ビジェイ・プラシャド氏は、ノルウェーを拠点に活動するNATOが北極評議会に代わってこの地域の意思決定機関としてますます増えていると書いている。
スピリドノフ ユーリ・ヴァシリエヴィチ、サハ、「モマ山脈の地主」、2006 年。
I1996 年、北極の縁にある XNUMX か国 (カナダ、デンマーク、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、ロシア、スウェーデン、米国) が結成しました。 北極評議会、この旅は 1989 年に始まり、フィンランドが北極環境についての議論を開催するために他の国にアプローチしたときに始まりました。
フィンランドのイニシアチブは、 ロヴァニエミ宣言 (1991) は、評議会の前身である北極環境保護戦略を確立しました。
当時のこれらの政府にとっての主な懸念は、この地域の生態系を破壊しつつある北極への「地球規模の汚染とそれに伴う環境の脅威」の影響であった。
極地の氷床融解の規模と影響についてはほとんど理解されていなかった（その危険性についてのコンセンサスは、 研究 2006 年に張香東氏やジョン・ウォルシュ氏などの科学者が、 第4次評価レポート 2007 年の気候変動に関する政府間パネルによる）。
北極評議会の権限は後に拡大され、以下の調査が含まれるようになりました。 気候変動 と 開発 地域の。
最近では、アイスランドのレイキャビクで開催された2021年の北極評議会閣僚会議で、ロシアが北極評議会の3年間の輪番議長を引き継いだ。しかし、2022年XNUMX月XNUMX日、ロシアによるウクライナ侵攻からちょうどXNUMX週間後、他の評議会メンバーは、 ボイコット このグループへのモスクワの関与に抗議する集会。
2022年XNUMX月にはこれらXNUMXか国が 同意して 「ロシア連邦の参加を伴わないプロジェクトに関する北極評議会での作業を限定的に再開する」こと。本質的に、議会の将来が危機に瀕している。
アンドレアス・アラリエスト、サプミ、「Away, Bad Spirit」、1976 年。
しかし、北極における地政学的な緊張は昨年に始まったわけではない。これら21か国が気候変動の危険を食い止めるためではなく、XNUMX万大陸に存在する鉱物、金属、化石燃料の膨大な鉱床を開発するために、この地域の支配をめぐってXNUMX年以上も煮詰まっている。北極圏の平方キロメートル。
地域は 推定 世界の未発見の石油と天然ガスの 22 パーセントが含まれていると考えられています (ただし、この地域からの採掘は依然として高価です)。はるかに儲かるのは、 希土類鉱物 （コンデンサーや電気モーター用のネオジム、磁石やレーザー用のテルビウムなど）その価値は、グリーンランドのクヴァネフェルトからロシアのコラ半島、カナダ楯状地に至るまで、北極全域で少なくとも1兆ドルと推定されている。
北極評議会の各メンバーは、これまで溶けた氷の下に閉じ込められていたこれらの貴重な資源の管理を確立しようと急いでいる。
北極圏の半分以上は公海とこれら XNUMX か国の大陸棚 (つまり、浅い海域に広がる陸地) で構成されているため、その規制は主に以下の規定に該当します。 国連海洋法条約 (UNCLOS) は 168 の締約国によって批准されています。
国連海洋法条約によれば、沿岸国の主権は、その海岸の低潮線から12海里以内の地域として定義される領海にまで及びます。各国はまた、これらの資源の多くが位置する低水位標から 200 海里以内に「排他的経済水域」を創設する権利を有します。
その結果、北極資源の開発は主に理事会加盟国の領域となり、多国間管理の範囲外に大きく及んでいる。しかし、国連海洋法条約は、深海底は人類の「共通の遺産」であり、その探査と開発は「国家の地理的位置に関係なく、人類全体の利益のために行われなければならない」と宣言することで、個別国家の主権を制約している。 」
ルーシー・キンヌアユアック、キンガイト、「鳥の精霊に従う子供たち」、1967 年。
国連が創設したのは、 国際海底機構 (ISA) UNCLOS 条約を実施する。ジャマイカのキングストンでは、ISA の法律技術委員会が、 マイニングコード 国際海底地域の探査と開発を規制する。委員会のメンバーの5分の1が鉱山会社の出身であることは注目に値します。
1959 年にもかかわらず、北極であっても深海採掘に対する世界的な一時停止を制定する可能性はありません。 南極条約 その大陸での採掘を事実上禁止することになる。採掘会社に有利な採掘法は搾取を増大させるだけでなく、競争や大国間の紛争のリスクも増大させるだろう。
この競争はすでに激化しています 新しい冷戦 米国主導の北大西洋条約機構（NATO）加盟国と中国やロシアなどの国々との間の関係は、北極の急速な軍事化につながった。
北極評議会の全加盟国はすでに北極周縁部に軍事基地を建設しており、ロシアの科学者らが2007年以降、この地域を支配する競争が加速している。 象徴的に 北極点下4,302メートルの北極海底にチタン製の旗を立てた。
サポート CN」s
Winter ファンド Drive!
この地理的探検を率いたロシアの探検家アルトゥール・チリンガロフは、 と 彼の動機は科学と気候変動への関心であり、「北極は言葉ではなく行動で守られなければならない」と語った。それにもかかわらず、ロシアの地質調査は、この地域の軍事化を拡大する口実として利用された。
米国は数十年にわたり、北極圏の奥深く、グリーンランドのトゥーレ空軍基地に軍事駐留してきた。グリーンランドの植民地支配者であるデンマークがNATOに加盟した後の1950年代に米国はこの基地を開発した。
他の北極沿岸諸国も、北の氷と雪を横断する軍事力を長年にわたって保有しており、その存在感は近年増大している。
例えば、カナダはヌナブト準州バフィン島にナニシビク海軍施設を建設中で、2023年の運用開始を目指している。一方、ロシアは過去XNUMX年にわたり、アレクサンドラランドのナグルスコエ空軍基地とコテリヌイのテンプ空軍基地を改修してきた。島。
シフツェフ・エライ・セミノビッチ、ソ連、「雄牛に乗って」、1963年。
北極評議会は、この地域の大国間のコミュニケーションを促進する数少ない多国間機関の 1 つです。現在、そのうち7名が今後は参加しないことを決めた。
これら棄権加盟国のうち 5 か国 (カナダ、デンマーク、アイスランド、ノルウェー、米国) はすでに NATO に加盟しており、残りの 2 か国 (フィンランドとスウェーデン) は現在 NATO に加盟している。 高速追跡 組織の中に。
NATOはますます、北極評議会に代わって地域における意思決定機関としての地位を確立しつつあり、その運営は北極評議会に基づいている。 寒冷地運用のためのセンター・オブ・エクセレンス ノルウェーで。 2006 年以来、この拠点には NATO 同盟国とパートナーが集まり、北極で年に XNUMX 回軍事演習が行われています。 コールドレスポンス.
2019年XNUMX月、マイク・ポンペオ米国務長官はフィンランドのロバニエミで開催された北極評議会の会合に出席した。 告発された 中国は北極圏の環境破壊に責任がある。
中国が打ち出しましたが、 ポーラーシルクロード このプロジェクトでは、中国が北部シーレーンで特に有害な役割を果たしたという実際の証拠はない。 中国に対するこの敵対的なコメントと、北極におけるロシアの役割に関する同様の感情は、北極圏を正当化するためのイデオロギー闘争の一部である。 新しい冷戦.
ポンペオ氏の演説から1か月も経たないうちに、米国国防総省は次の声明を発表した。 北極戦略 （2019年）、「中国とロシアがこの地域を競争の回廊として利用する能力を制限する」ことに焦点を当てた（この立場は米空軍の2020年でも繰り返された） 北極戦略).
Per Enoksson、Sápmi、「Sing, Sing, Sing-along Song」、2008 ～ 2010 年。
2022年2016月、レイキャビクは年次北極圏集会を開催し、招待されなかったロシアを除く主要国すべてが出席した。 XNUMX年のアイスランド戦争に巻き込まれたアイスランド元大統領オーラフル・ラグナル・グリムソン パナマペーパー 汚職スキャンダルをめぐる基調講演では、NATO軍事委員会委員長であるオランダのロブ・バウアー提督が司会を務めた。
バウアー氏は、中国だけでなくロシアを牽制するために、NATOは北極でより強力な存在感を示す必要があると述べた。 呼ばれます 「私たちの価値観を共有せず、ルールに基づいた国際秩序を損なう別の独裁政権です。」バウアー提督は、中国の極地のシルクロードは、中国の「海軍編隊が太平洋から大西洋へより迅速に移動でき、潜水艦が北極に避難できる」ための盾にすぎないと述べた。
議論の最中に、駐アイスランド中国大使の何如龍氏が席から立ち上がり、 言う NATO提督に：
「あなたの言動は傲慢で偏執的です。北極地域は協力が高く、対立が少ない地域です…北極は気候変動に関して重要な役割を果たしています…すべての国がこのプロセスに参加すべきです。」
中国は「協力から除外」されるべきではないと同氏は続けた。 グリムソン氏の介入を受けて会場の笑いが静まった後、グリムソン氏はセッションを終了した。
マリア・ペトロヴナ・ヴュチェイスカヤ、ソ連、「デモに行く」、1932～1933年。
先住民族の排除
これらの議論のほとんどには、北極に住む先住民コミュニティ、アレウト族とユピック族（米国）が含まれていません。イヌイット（カナダ、グリーンランド、米国）。チュクチ、エベンキ、ハンティ、ネネツ、サハ（ロシア）。サーミ族（フィンランド、ノルウェー、ロシア、スウェーデン）。
これらのコミュニティは北極評議会の6つの組織（アレウト国際協会、北極アサバスカン評議会、グウィッチン評議会、イヌイット周極評議会、ロシア北部先住民協会、サーミ評議会）によって代表されているが、彼らの声は激化する紛争の間、さらに沈黙が続いた。
この先住民の声の沈黙は、サーミ人の偉大な芸術家、ニルス＝アスラク・ヴァルケアパー（1943～2001）を思い出させます。 詩 風の音のようにガラガラと音を立てます。
生活音は聞こえますか
小川の轟音の中で
風が吹く中で
私が言いたいのはそれだけです
それはすべてです
ビジェイ・プラシャドはインドの歴史家、編集者、ジャーナリストです。 彼はグローブトロッター社のライターフェローであり、主席特派員でもあります。 彼はの編集者です 左単語帳 そして監督 三大陸人民連盟：社会研究所。 彼はのシニア非居住者フェローです チョンヤン金融研究所、中国人民大学。 彼は以下を含む20冊以上の本を書いています ダークネイションズ と 貧しい国々。 彼の最新の本は、 闘争が私たちを人間にする：社会主義運動から学ぶ そしてノーム・チョムスキーとともに、 撤退：イラク、リビア、アフガニスタン、そして米国の力の脆弱性.
この記事はからです トリコンチネンタル: 社会調査研究所。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
サポート CN」s
Winter ファンド Drive!
安全に寄付する クレジットカード or チェック by クリック 赤いボタン:
私の意見では、マイク・“偉そうなお尻”・ポンペオは、彼自身が認めているように、嘘をつき、右翼の宗教的狂信者であり、愚か者である。そしてそれが彼の一番の特徴だ。
ありがとうCN
NATOは自分たちが責任者だと考えているのかもしれない。
しかし、NATO はまた、NATO が「考えている」ことのほとんどすべてについて、通常は間違っています。
これはどう？アラスカ州ではロシアへの復帰を問う住民投票が行われ、不正選挙などの主張で大騒ぎが展開するのを眺めることができるが、もし投票がロシアの思い通りになったら、ポップコーンを食べて、専門家が私たちが何を考えるべきかを教えてくれるので、一週間落ち着くことができるだろう。 。かなりのショーになるかもしれません。ファースト・ネーションはどう投票するだろうか。私は、どの世界大国からも孤立することに投票するのではないかと思います。私がそのように投票することはわかっていますが、侵略者が決して従わない条件で降伏すること以外、誰も私の部族に何も要求しませんでした。しかたがない。それでも立派な考えや冗談だと思います。
これはロシアを囲い込み、資源や貿易のための移動の自由を制限し、軍を緊張状態に保つ「封じ込め」政策のもう一つの延長にすぎない。また失敗してしまいます。アジアの大国をこの方法で封じ込めることはできない。
NATOは地球上の疫病です。早急に廃止する必要がある。
アメリカのNATOとフルスペクトルの支配が「メロマッチョマン」であるかのように振る舞うのはやめるべきだ。
「平和指数」でトップに位置するこれら北方諸国に対して私が抱いていた敬意は、北大西洋条約機構（NATO）主導の権力闘争への献身によって打ち砕かれた。先住民の声が依然として無視されていることは、白人の植民地権力と貪欲が健在であることを改めて裏付けています。
まさに私が攻撃的な西側諸国に期待していたものです。彼らが目的のために北極を歪めたり、ねじったり、兵器化したり、その他の方法で操作できるのであれば、そうするだろう。これは、最終的には月でも、そして人類が冒険できる他の場所でも起こることです。
私たちは危険で非常に破壊的な種であり、いつものように悪い振る舞いをしています。
おいしい小さなキノコがあったにもかかわらず、私たちが木から降りて地面で食べ物を探し始めることが良い考えだったかどうか、時々まったく確信が持てません。私たちがすべてをどれほど混乱させたかを見てください。私たちはすでに、この哀れな古い惑星の運命を決着させようとしているのに、依然として、問題を提起する偏執的な強欲者たちは、地球を破壊する放蕩的なライフスタイルを何年間も続けるための資源を求めて、北極で行動を起こしたくてうずうずしているのです。あと数年。現時点では、失明するべきか、盲目になるべきか、それとも核によるホロコーストを祈るべきか分からないほど残念だ。
悲劇的…f..悲劇的だ。