コンソーシアムニュース PayPal から永久停止処分を受け、NewsGuard から赤マークを付けられるなど、激動の 1 年が終わりました。また、ウクライナやジュリアン・アサンジなどに関するユニークなニュースや分析も提供しました。
私たちの取り組みを評価していただける場合は、2023 年を通じて私たちをサポートしていただけることをお知らせください。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート CN」s
Winter ファンド Drive!
税控除の対象となる安全な寄付 クレジットカード or チェック by クリック 赤いボタン:
「2023 年のアサンジの窮状について議会で議論してください」 (1 年 1 月 233 日) hxxps://candobetter.net/james-sinnamon/blog/6531/make-your-parliament-debate-assanges-plight-2023
今年、私たちの議会は、ジュリアン・アサンジに何が起こることを許すのかを議論する必要があります。 40人の国会議員がオーストラリア政府に対し、英国がジュリアン・アサンジ氏の不法投獄をやめさせ、オーストラリアに帰国させるよう政府に与えられた権限を行使するよう求める動議を提出したいと考えている。
もし他の国会議員がその40人の議員が間違っていると信じているのなら、なぜこのような議論の最中に国会の議場でそう言えないのでしょうか?
理由が何であれ、議会内でジュリアン・アサンジを支持する人々の意見が抑圧され、その声がほとんど聞かれないというのは、議会制民主主義と称するものにとって明らかに不十分である。
オーストラリア議会は6月1日に再び開会される。オーストラリア社会と国際社会の関係者は、少なくともこの問題が正式に議論されることを国会議員に許可させるために全力を尽くさなければなりません。この問題については、ジュリアン・アサンジを支持する動議の提出を許可し、それから議論することが最も適切である（下記の付録 2 を参照）。これは無所属のアンドリュー・ウィルキー上院議員が2021年XNUMX月XNUMX日に行おうとしたことだが、彼の動議の提出を許可する「手続き動議」は法外な投票で否決された。
6年2023月XNUMX日に議会が再び会合する際に、アンドリュー・ウィルキーの動議または更新版が下院に提出される、つまり実際に審議されることを可能にする常任命令を一時停止する手続き上の動議が提出されることが急務である。
...
いいアイデアですね、ミスター・シナモン。
また、20月XNUMX日にはワシントンで「ベルマーシュ法廷」が開かれる。
hxxps://progressive.international/wire/2022-12-19-the-belmarsh-tribunal-is-coming-to-washington-dc/en
オンラインでフォロー登録できます。
フェリス・アニョ・ア・トドス。
ジェームズ・シナモン：
「オーストラリア議会は6月1日に再び開会する。オーストラリア社会と国際社会の関係者は、少なくともこの問題が正式に議論されることを国会議員に許可させるために全力を尽くさなければなりません。この問題については、ジュリアン・アサンジを支持する動議の提出を許可し、それから議論することが最も適切である（下記の付録 2 を参照）。これは無所属のアンドリュー・ウィルキー上院議員が2021年XNUMX月XNUMX日に行おうとしたことだが、彼の動議の提出を許可する「手続き動議」は法外な投票で否決された。
「6年2023月XNUMX日に議会が再び開かれる際に、アンドリュー・ウィルキーの動議または更新版が下院に提出される、つまり実際に審議されることを可能にする常任命令を一時停止する手続き上の動議が提出されることが急務である。」
敬意を表して申し上げるが、アサンジ事件の議論が許可されるかどうかを議会制民主主義の代表者に委ねるのは、議会に過大な権限を委譲しすぎている。この事件を議論するかどうかは議会に委ねることはできず、議会の議員はさまざまな政治的理由で反対する可能性がある。議会が真にオーストラリア国民の声を代表しているのであれば、問題は議会によって議論が許可されるかどうかではなく、アサンジに対する正義を求め、「法」の行使以外の何ものでもないと要求する興奮した有権者によって議論が可能になるかどうかである。英国にジュリアン・アサンジの不法投獄をやめさせ、オーストラリアに帰国させる権限が与えられている。」
ニュースガードとは何ですか?気にしないでください！無視してください。インターネットで CN を見つけてうれしく思います。2023 年もサポートさせていただきます。
はい、しかし、それらを無視するのは魅力的ですが、残念ながら、Newsguard のようなサイトは、どれだけ望んでも無視することはできません。ここは滑りやすい坂道です。ブラウザ拡張機能がデフォルトで「オン」になるまでどれくらいかかりますか?多くの人々、特に若者が、ニュースガードのような組織が重要なニュース記事を読むときのデフォルトの場所であると信じ、受け入れ始める（そしてそう言われる）ようになるまでどれくらいかかるでしょうか？ Newsguard のような組織は、CN などのサイトから異議を申し立てられなければなりません。もちろん、これはCNジャーナリストがもっと有効活用したい貴重な時間を浪費することになるが、そうしなければ未来はさらにディストピアになるだろう。もちろん、「主流」を含むすべてのメディアは、Please Newsguard および/またはその広告主だけにコンテンツを変更して調整するのではなく、Newsguard や将来登場する可能性のあるその他のメディアに異議を申し立てる必要があります。 （もちろん、CNがそんなことをしないことは知っています）。