西洋の価値観を破壊し、西洋の価値観を守る

株式

「民主主義のための戦い」はますます横暴になっている、とケイトリン・ジョンストンは言う。現在、米国の諜報カルテルがオンライン プラットフォームと密接に連携して国民の「認知インフラ」を規制していることが分かりました。

By ケイトリン・ジョンストーン
ケイトリンジョンストン.com

この記事の朗読を聞いてください。

So 米国の諜報カルテルがオンラインプラットフォームと密接に連携して国民の「認知インフラ」を規制してきたことが判明した。これはある情報によれば、 による新たな調査報告書 迎撃、漏洩と現在進行中の訴訟を通じて入手した文書に基づいており、テロ対策に重点を置いた機関からオンラインの「誤った情報、偽情報、悪意のある情報」との戦いにますます重点を置いた国土安全保障省の「組織再編」について書かれています。

DHS は激しく物議を醸しているが、「偽情報ガバナンス委員会」は国民の抗議を受けて閉鎖されましたが、 迎撃 報告書では、著者のリー・ファン氏とケン・クリッペンスタイン氏が「危険とみなす言論を抑制する」ために「テクノロジープラットフォームに影響を与えるための当局による広範な取り組み」と説明している内容が明らかになっている。

「DHS の 19 年ごとの国土安全保障レビューの草案、今後数年間の同省の戦略と優先事項を概説する DHS の総括報告書によると、同省は「新型コロナウイルスの起源」を含む幅広いトピックに関する「不正確な情報」を対象とする計画である-19パンデミックと新型コロナウイルスワクチンの有効性、人種的正義、米国のアフガニスタンからの撤退、そして米国のウクライナ支援の性質。 」

この報告書は、広範な「脅威」を抑圧するために、フェイスブック、インスタグラム、ツイッターなどの大規模なオンラインプラットフォームにコンテンツ検閲を強要するという、DHSとそのサイバーセキュリティ・インフラセキュリティ庁(CISA)、さらにFBIの広範な取り組みを明らかにしている。米国政府と米国の金融機関に対する不信感を助長するものとして。

「政府当局者が Facebook や Instagram 上のコンテンツに直接フラグを立て、政府や法執行機関の電子メールの使用を必要とする特別な Facebook ポータルを通じて、コンテンツの抑制や抑制を要求するための正式なプロセスもあります。」 迎撃 レポート。

「DHS職員、Twitter、インターネットセキュリティセンター間の電子メールには、2020年XNUMX月までの期間におけるこうした削除要請のプロセスの概要が記載されています」と同氏は述べている。 インターセプト 「会議記録によると、テクノロジープラットフォームは『報告を処理し、可能な限りプラットフォームから報告された誤った情報を削除することを含め、タイムリーに対応する』よう求められることになる。」

これらの政府機関は技術的にはそうではないと主張しているが、 強制 これらの技術プラットフォームはコンテンツを削除します。 迎撃 は、その調査は「CISAの目標は、プラットフォームがその提案にもっと敏感になることである」ことを示していると主張する一方、批評家は、非常に強力な機関からの「提案」が単なる提案として受け取られることは決してないと主張している。

「政府が何かを提案するとき、ベルベットの手袋を外すのはそれほど難しいことではありません。そうすれば郵便拳を手に入れることができます」とミシガン州立大学のアダム・カンドゥブ氏は語る 迎撃。 「そして私は、そのような行為、特にそれが官僚化されている場合、本質的には国家の行為であり、政府とプラットフォームとの共謀であると考えます。」

現在のCISA長官は、人々が情報を収集し、世界についての考えを形成するために使用する手段を「私たちの認知インフラ」と不気味に言及し、この攻撃的な政府の思想取り締まりを正当化していると見られている。

「バイデンがCISA長官に任命したジェン・イースタリー氏は、ソーシャルメディア上での危険な形態の情報の拡散と闘うために、CISAのリソースを引き続き移管し続けることを速やかに明らかにした。 「私たちは重要なインフラストラクチャのビジネスに携わっていると主張する人もいるかもしれませんが、最も重要なインフラストラクチャは認知インフラストラクチャであるため、誤った情報や偽情報に対する回復力を構築することが非常に重要だと思います」とイースタリー氏は2021月のカンファレンスで述べた。 XNUMX年。」

別のCISA職員 見られる 同庁が「政府のプロパガンダの出現を避けるために」第三者の非営利団体を通じてその操作を洗浄していることを示唆している。

「これらの広範な目標を達成するために、CISAは『介入の有効性』を評価するための外部研究、具体的には偽情報の疑いにどのように対抗できるか、メッセージがどのくらい早く拡散するかを調査する研究に投資すべきであると報告書は述べている。」 CISAの選挙安全イニシアチブの責任者であるジェフ・ヘイル氏は、「政府のプロパガンダの出現を避けるための信頼情報の情報交換所」として、第三者の情報共有非営利団体の利用を推奨した。」

しかし、アメリカ自由人権協会の元会長はこう語る。 インターセプト、 もしこれが米国が気に入らない政府で起こっているとしたら、それをありのままと呼ぶことに何の躊躇もないだろう。

アメリカ自由人権協会の元会長ナディーン・ストロッセン氏は、「『もし外国の独裁政府がこうしたメッセージを送ったとしたら、我々はそれを検閲と呼ぶことに疑いの余地はない』と述べた。」

実際、この報告書は、西側諸国が掲げる価値観を守るという名目で、西側諸国が軽蔑していると主張する独裁国家にますます似た振る舞いをしていることを示す一例にすぎない。として 迎撃 アメリカの「認知インフラ」を規制する責任を自らに課したアメリカ政府のこの事業は、「2016年の選挙をドナルド・トランプに傾かせる偽情報をロシアの工作員がフェイスブック上に広めたという疑惑」に端を発したものであることを私たちに思い出させてほしい。今日に至るまで、その議題はウクライナ戦争に関する言論を検閲する陰謀などにまで拡大し続けている。

同時に現れたこの傾向の他の例には、アラン・マクロードのものも含まれます。 新しいレポートと ミントプレスニュース 悪名高いイスラエルのスパイ組織「8200部隊」の元工作員数百人が現在、グーグル、フェイスブック、マイクロソフト、アマゾンなどの大手ハイテク企業で影響力のある立場で働いているという(マクラウドの最新情報にすぎない) 進行中の文書化 シリコンバレーのプラットフォームに諜報関係者がますます増えている様子)、そして 啓示 それ グレイゾーンの マックス・ブルメンソールとアーロン・マテは、ウクライナ政府からの圧力により、ウェブサミット会議への参加を禁止された。

私たちは西洋の価値観を守るために西洋の価値観を破壊しています。大いに宣伝された「」闘争に勝つために民主主義国家 vs 独裁国家、「西洋文明はますます独裁的になってきています。 さらに検閲するさらにトローリングもっと宣伝するジャーナリストを投獄する。なる ますます透明度が低くなります情報操作 そして人々の真実の理解。

自由と民主主義という西側の価値観を守るためにはウクライナでロシアを倒す必要があると言われているが、その目的を促進するために言論の自由はますます少なくなっている。自由な発想はますます少なくなります。報道の自由はますます少なくなっています。民主主義はますます失われています。

私は(架空の) 第二次世界大戦中、イギリスのウィンストン・チャーチル首相が軍資金を増強するために芸術への資金提供を削減するよう勧告され、「それでは我々は何のために戦っているのか?」と答えるというストーリー。価値観のために戦うために、自分たちが価値があると主張するものすべてを犠牲にする必要があるとしたら、私たちは何のために戦っているのでしょうか?

反対意見はますます許容されなくなりつつあります。公共の議論は権力者によってますます積極的に妨害されている。私たちは、指導者たちが他国を批判しているような、まさに均質で、権力に奉仕し、圧制され、宣伝された国民に形作られつつある。

権力者が圧制と戦うためにさらに圧制的になってきているとしたら、おそらく実際に起こっていることは、彼らがずっとやりたかったことをするための言い訳を作っている暴君に過ぎないということだろう。

「自由民主主義」の西洋人として、私たちの社会は言論の自由、思想の自由、そして権力者に対する責任を神聖視されていると言われます。

私たちの指導者たちは、これが嘘であることを示しています。

「西洋の価値観」の問題は、西洋がそれらを評価しないことです。

実際には、宣伝されているような「西側の価値観」を最もよく体現している人々こそが、西側諸国によって最も積極的に沈黙させられ、疎外されているのである。本物のジャーナリストたち。反体制派。懐疑論者たち。自由な思想家たち。平和活動家たち。支配者に屈することを拒否する人々。

反対する専制君主の名のもとに、私たちが専制政治に陥り続けていることは、非常に単純な疑問を呼び起こします。独裁制を打破するには独裁制になる必要があるのなら、独裁制を打破することに何の意味があるのでしょうか?

ケイトリン・ジョンストーンの作品は 完全に読者がサポート、この作品を楽しんだ場合は、彼女をフォローして、共有することを検討してください FacebookTwitterSoundcloud or YouTube、または彼女のチップジャーにいくらかのお金を投げ入れます コフィPatreon or ペイパル. もっと読みたい場合は、 彼女の本を買う. 彼女が発行したものを確実に見る最善の方法は、次のメーリング リストに登録することです。 彼女のウェブサイト or サブスタック上、これにより、彼女が公開するすべてのメール通知が届きます. 彼女が誰で、どこに立ち、プラットフォームで何をしようとしているのかについての詳細は、 ここをクリック. すべての作品は、アメリカ人の夫であるティム・フォーリーと共著しています。

この記事はからです ケイトリンジョンストン.com そして許可を得て再掲載。

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。

「コメント16件西洋の価値観を破壊し、西洋の価値観を守る 

  1. レッド・グリーンスノー
    11月3、2022で22:56

    反対意見は決して容認されません。

    反対意見は常に権力者の反対を乗り越えなければなりません。それは決して変わりません。ピッチフォークと松明を持って城を行進する農民たちは、城の住人に手伝ってもらうことは一度もありませんでした。それはうまくいきません。

    もちろん、偽の反対意見もあり、それは容認されており、実際にキャリアになる可能性があります。それは、少し騒ぐだけで、実際に重要なことを変えると脅すことは決してない反対意見です。その種の反対意見は容認されており、実際、そのような欺瞞的な道を歩んだ億万長者は通常、周囲に数人います。しかし、実際の反対意見は決して容認されません。それが本物ならそうではありません。

    奇妙なのは、人々は、権力者にそうさせなくても、権力者が反対意見を受け入れてくれるとなぜか信じていることだ。これまでにそのように機能したことが何度もあったとは思いません。キング・ジョージの場合はそうはいきませんでした。反対者たちは、反対するためには自分の命、財産、そして神聖な名誉を誓わなければなりませんでした。

  2. レッド・グリーンスノー
    11月3、2022で22:42

    ところで、これは新しいことだと思う人は、1977 年にローリングストーン誌に出版されたカール・バーンスタインの「CIA とメディア」を読んでみてください。そして、そうです、それはウッドワードとバーンスタインのバーンスタインです。少なくとも、公式の嘘の公式の供給者になった人ほどではないが、売り切れることはない。

    hxxps://www.carlbernstein.com/the-cia-and-the-media-rolling-stone-10-20-1977

    「1977年にワシントン・ポスト紙を辞めた後、カール・バーンスタインは25,000か月間かけて冷戦時代のCIAと報道機関の関係を調査した。 20 年 1977 月 XNUMX 日にローリングストーン誌に掲載された彼の XNUMX ワードのカバーストーリーを以下に再録します。
    CIAとメディア
    アメリカの最も強力なニュースメディアがどのようにして中央情報局と協力してきたのか、そしてなぜ教会委員会はそれを隠蔽したのか」
    カール・バーンスタイン著
    ------
    ベトナム草案の脅威を常に感じながら育った私たちは、メディアと政府がどのように連携して私たちに害を及ぼす嘘をつくのかを幼い頃から学ばなければなりませんでした。これらの現代人も同じことを学ぶ必要がありますが、終末時計は約 3 まで下がっているので、急いで学んだほうがよいでしょう。時間は非常に重要なので、これまでに学んだことの歴史を学ぶ必要はないかもしれません。しかし、「教会委員会」や「下院暗殺委員会」などの名前は知っておくと良い用語ですが、現代のメディアからは消えています。

  3. レッド・グリーンスノー
    11月3、2022で22:33

    「まあ、重要なのは、あなたの独裁主義が世界を支配するということです!」

    …少なくとも、独自の独裁政治を所有するのに十分な規模と権力を持つ人々にとっては。

    それはせいぜい一握りの非常に裕福な人たちなので、他の人はそのほんの一握りの餌食になっているだけです。停止してください。やれば、簡単にできますよ。

  4. ジョセフ・トレイシー
    11月3、2022で16:34

    「反対意見はますます許容されなくなりつつあります。公共の議論は権力者によってますます積極的に妨害されている。私たちは、指導者たちが他国を批判しているような、均質で権力に奉仕し、圧制され、宣伝されたまさにそのような国民に形作られつつあるのです。」
    実際のところ、「私たちの」指導者たちが、ソーシャルメディアから拷問に至るまで、あるいは単にジャーナリストを射殺するなど、あらゆる手段を使って反対意見や表現の自由を露骨に抑圧しているとされる、または実際にそうしている少数の国を除いて、深刻な批判を行っているのをもう聞きません。イギリス、オーストラリア、アメリカ国民であるジャーナリストでさえ投獄され、拷問され、銃撃されたことがあります。
    言論弾圧に対するこうした批判は、過去何年にもわたって一般的であったが、現在では、フィリピン、イスラエル、エジプト、ミャンマーなどと比較して、最も抑圧の少ない国々の一部に限定されている。これだけでなく、英国大国は銀行口座や資金援助手段を押収する際に、新たな抑圧手段も利用している。明らかに、武器商人、メディア独占、鉱山権益、大手石油が率いる企業が、トラック運転手、パレスチナ人ジャーナリスト、ウクライナのドンバス側から取材することを決めたジャーナリスト、大手製薬会社の動機に疑問を呈する大胆さを持った人々と同様に、市民権を獲得しているようだ。医療統計を詳しく調べる必要がなくなり、核によるホロコーストを避けたいと願う人々は、法の適正手続きのようなものが何もなければ、その権利を失いつつある。

    • ピョートル・バーマン
      11月5、2022で03:52

      私はそれに気づきませんでしたが、おそらくあなたは正しいと思います(私はニュースやメディアを十分にフォローしていません)。近年、言葉遣いに邪悪な進化が見られました。例:

      ルールに基づく世界秩序(もはやリベラルではない)

      虚偽と真実を概念として置き換える「物語」。好まれる言語は「私たちの物語」と X が敵である「X の物語」、通常は「プーチン」または「ロシア」

      ある時点で、諜報機関からの「情報」を疑うことは、たとえ曖昧な「役人」や不確かな人物の情報源(幽霊?グール?でも「情報を与えられた」)によってもたらされたものであったとしても犯罪となり、それらの情報源が現在の「私たちの物語」を決定づけている。トランプ大統領が「政府機関間の合意」に疑問を抱き、デルフィの神託よりも神聖なものとなったものを軽蔑していたとき、この問題はトランプ大統領時代に顕著であり、これ自体が弾劾に値するという意見もあった。

      これは、米国では「デモクラット」、「レプ(ガント)ブリカン」、そして最も蒸留された「超党派の合意」という物語が共存する、やや曖昧な心的風景につながります。

  5. 11月3、2022で13:47

    「独裁制を打破するには独裁者になる必要があるとしたら、独裁制を打破することに何の意味があるのでしょうか?」ケイトリンさんは要点を外しましたね。それは決して独裁政権を倒すことではありませんでした。それは彼らの専制政治を打ち破って、私たちの独裁体制を勝ち取ることでした。

  6. ローズメリー
    11月3、2022で13:46

    「私たちの価値観」とは何でしょうか?証拠から判断すると、彼らは嘘をつき、盗みをし、選挙で選ばれた政府を打倒し、指定された敵国を不安定化するために「カラー革命」を開始し、他国を侵略して占領し、私たちが責めることを選んだ人々や他の多くの自由で民主的な人々との外交はおろか議論も拒否している。 「人道的介入」。

    • 常識
      11月3、2022で18:11

      確かに!

      そして、完全に無実のミリオンの殺害についても言及する必要があります。

      信じがたいが、これがすでに何十年も(数世紀ではないにしても)続いているのに、この犯罪者の誰も責任を問われていないというのは明らかに真実である。

      なし!!

  7. ジーン・プール
    11月3、2022で13:43

    スノーデン氏のツイッターで恐ろしいのは、「あなたはもうロシア人だ」と彼に言う人がたくさんいることだ。そしてある人はアーロン・マテに「あなたはジャーナリストではない、親ロシア活動家だ」と言った。そしてさらに恐ろしいのは、「アメリカ」の基本的な良さに対するそのような絶望的な信念の背後にある無知です。それは、物語の完全なコントロールが確立されていないことを証明しています。それは、管理される側の共謀により、すでに長い間実施されてきました。せいぜい微調整中です。

  8. ジェームス・キー
    11月3、2022で12:41

    長期的な解決策は、考えられ、教えられているものを独裁的に規制するのではなく、評価し考えるためのツールを人々に提供することです。しかし、そのようなアプローチが権力に与える影響は、幼児期から大学院までの教育を最高の哲学的および科学的認識論の影響下で行うことであり、政治的人物から権力を排除し、権力を社会的および生物物理学的現実に対応する制度に置くことである。狭いイデオロギーの欲望と不処罰。しかし、現在の政治的および経済的な勢いを考慮すると、これは非常に可能性が低いように思えます。

    • anon y'mouse
      11月4、2022で14:11

      あなたはどうか知りませんが、私の学校教育全体は(積極的かつ意図的に受講することを選択しなければならなかった哲学を除いて)次から次へとカテキズムを学ぶことでした。

      宗教学校に通っている間は決してありません。

      講師たちは全員、自分たちの役割は「批判的思考者を育てる」ことだと主張したが、授業中にそれが行われることを評価しなかった。その代わりに、底に穴を開けた20ポンドの袋に5ポンドの「事実」を詰め込むという授業が次々と行われた。

      特に心理学や認知科学のクラスでは、講師がそれを認めることが何度かありました。

      批判的思考者が生まれます。システムによって作られたものではありません。システムは自分自身を複製する方法だけを知っています。

      • ジェームス・キー
        11月5、2022で12:13

        私の経験はまったく異なりましたが、あなたが説明していることは理解できます。学生としての経験ではなく、大学の教師としての経験からです…そしてそれが私が大学を辞めた理由の一つです。まず、私は学習者として全く抵抗がなかったので、その習慣に従って教師を選びました。私には何人かの素晴らしい指導者がいました。第二に、私は60年前に学校に通っていました。私の議論は完全にユートピア的です。教育のプロセスに情報を与えるために私たちの認識論的洗練の最高のものを使用します。静的な「事実」と確実性のセットを信じて行動するのではなく、信念体系としてこのプロセスにコミットすることです。

  9. マリア・ドムスキエワ
    11月3、2022で10:59

    「独裁制を打破するには独裁者になる必要があるのなら、独裁制を打破するには独裁者になる必要があるとしたら、独裁制を打破することに何の意味があるのでしょうか?」
    重要なのは、あなたの独裁主義が世界を支配するということです!

  10. パッカード
    11月3、2022で08:46

    いつ 陰謀論 連邦政府、シリコンバレー、アメリカのMSMが関与することは単なる単純なものになる 組織的な犯罪陰謀? さらに、これらの扇動的な組織で働いている人の誠実さや道徳的人格を、もはや誰が信頼するでしょうか?

    [ファイルの下: もう飽きましたか?投票する!]

    • anon y'mouse
      11月4、2022で14:14

      誰に「投票」するのか?もっと同じですか?

      このチップスショップにはスパムしかありません。

  11. ルディ・ハウゲネダー
    11月2、2022で23:25

    かつてはマイナーだったが反抗的な元ジャーナリストとして、私はその出来事を見守っている。カナダでは言論の自由が政府やカナダ放送協会(CBC)を含むその機関だけでなく、自己満足的でますます洗脳されている国民によっても非難されることが多い。自体。例は数え切れないほど増えていますが、一般的に言えば、気にする人はほとんどいません。それは 21 世紀の生活であって、それまでの XNUMX 年間が非常に良かったというわけではありません。

コメントは締め切りました。