エリザベス 2 世の崩御に関する報道は、体制側がその支配力を維持するための容赦ないメディア プロパガンダの明らかな例を示しています。
1970年、オーストラリアのクイーンズランド州で群衆に手を振るエリザベスXNUMX世女王。 (クイーンズランド州立公文書館、CC BY 3.0 au、ウィキメディア・コモンズ)
N何百万人もの人々が女王に対して心からの愛着を感じたことは間違いなく、それは今後数日で完全に表れることになるでしょう。しかし、君主制の時代錯誤的な性質は、明らかな不条理やパントマイムの手順にも完全に表れており、ヘラルド・パーシヴァントや王室は獲得しなかったメダルの重みに苦しむことになる。
昨日、あるBBCの速記者は「ケンブリッジ公爵夫妻は現在、コーンウォールとケンブリッジの公爵夫妻となっている」という一文を真顔でタイプしなければならなかったが、50年前でさえすでにモンティのセリフになるほどばかげていただろう。パイソンのスケッチ。さらに不条理なのは、その称号に付随する何百万もの封建収入であり、すべて実際の庶民が封建費として支払った実際のお金である。
女王の終焉の計画は数十年前に組織されており、それがそれを示している。 BBC、ITV、チャンネル 4、さらには 5 が、事前に用意されたお調子者を支持して、すべてのエンターテイメントを停止しています。あたかも、人々が切り替えて代わりにブレイズのゴードン・ラムゼイを見ることができない世界にまだ住んでいるかのようです。そしてそれは、Netflix、Amazon、インターネット全体。
昨夜、私はBBCを数分間見ましたが、「王室解説者」が、人々がバッキンガム宮殿の外に立っているのは、国民が大きな悲しみの中で身体的な慰めを得るために団結する必要があるからだと言うまででした。それらは数百個ありました。放送局は人々にもっと花束を作ろうと必死の試みとして、歩道に放置された十数本の花束に焦点を当て続けた。
私はこれがすべてうまくいくことを疑いませんし、実際に大きな群衆と花の絨毯ができるでしょう。多くの人々は、エリザベス 2 世、あるいはむしろ、彼らに提示された彼女の異常に浄化されたイメージに多大な帰依を感じました。
8 月 2004 日にエリザベス XNUMX 世が亡くなったバルモラル城。XNUMX 年にスコットランド王室旗が掲げられている。 (スチュアート・イェーツ、CC BY-SA 2.0、ウィキメディア・コモンズ)
2回の国賓訪問
私は彼女がポーランドとガーナへの2つの国賓訪問に取り組んでいるのを間近で目撃しました。彼女はとても律儀で真面目で、すべてを正しくすることを心から望んでいて、それを心配していました。彼女は個人的に感じが良くて親切だと感じました。率直に言って、彼女は特別聡明で鋭い人ではありませんでした。私は国内外の上級大臣と仕事をすることに慣れていましたが、彼女はそのレベルではありませんでした。しかし、純粋に生まれながらに偶然に選ばれた人がそうである可能性は低いでしょう。
国賓訪問を企画した主要スタッフは、伝統に従って個人的な聴衆に感謝の意を表します。彼らはその場で栄誉も得ます。私はワルシャワのLVO（王立ヴィクトリア朝騎士団中尉）とアクラのCVO（ヴィクトリア朝騎士団司令官）を断りました。特殊な事情により、私は女王からの栄誉を拒否し、その理由を女王に尋ねられた内密謁見をしたことのある数少ない人物の一人、あるいはおそらく唯一の人物です。二度もあったのはきっと私だけだろう。
（私はキャリアの早い段階で、OBE（大英帝国勲章）を受けるかどうか尋ねられ、ノーと答えた。勲章を拒否した大多数の人々と同様、女王がそのようなことがあったことを知らなかったとはとても思えない。 )
とにかく、私は聴衆の中で、自分が共和党員であり、スコットランド民族主義者でもあると女王に言いました。公平に言っておきますが、彼女は全く問題なく、とても快く答えて、なんとなく面白がっているようでした。彼女はその栄誉の代わりに、毎回私に個人的な贈り物をくれた――リンリー子爵が作ったレターラックと銀のアルマダ皿だ。
私はその後、ジュリアン・アサンジへの資金を集めるためにレターラックをオークションに出品しました。
思い出の小道を辿る長い旅の目的は、私が亡き女王が個人的には愉快でやる気に満ちた人物で、正しいと信じていたことを実行していると感じたことを説明することだった。私たちは皆、環境によって形作られています。もし私がその国に生まれていたら、彼女よりももっと恐ろしい君主になっていただろうし、間違いなくもっと卑屈な君主になっていただろう（彼女の家族の他の人々もそうであるように）。
2015 年に国境鉄道が開通し、その日は女王エリザベス XNUMX 世が英国史上最長在位の君主となった日でした。スピーチの中で、彼女はそのマイルストーンを達成したいと思ったことは一度もなかったと述べた。 (スコットランド政府、CC BY 2.0、ウィキメディア・コモンズ)
したがって、君主制のためのパーティーは間もなく終わるだろうという私の予言の背後には、個人的な悪意はありません。この制度や華やかな行事が現代において滑稽に見えるというだけではない。そのプレゼンテーションも同様です。 BBC はあたかも 1950 年代にいるかのように振る舞っており、おそらく今後も何日もそうし続けるだろう。国営放送プラットフォームという概念自体が時代遅れであり、もっと多くの人がそれを目にすることになるのではないかと思います。
イギリスでは国民の29パーセントが 廃止したい Don't Knowsを除く君主制。スコットランドでは43パーセントです。英国全体では、「知らない」を除く18歳から24歳の62％が王政廃止に賛成している。彼らは現在の突飛な訴訟手続きによってさらに疎外されるだろう。忠実な人だけが強化されるだろう――不条理な尊大さが増大するにつれ、人口の大部分が鼻で笑うだろう。私は昨日、女王が横たわりながら瀕死の状態にあるとき、ツイッターで人々にもう少し優しくするよう訴えていたことに気づいた。
これについて真剣に考えてください。人口の1パーセントが君主制の廃止を望んでいます。過去 XNUMX 年間に見た、君主制に関する BBC の報道を思い出してください。共和党の見解を反映または反映した割合は何パーセントだと思いますか? XNUMXパーセント未満ですか？
ここで、すべての放送メディアと印刷メディアにわたるメディア報道について考えてみましょう。
2017年、当時ウェールズ皇太子だった国王チャールズXNUMX世。 (マーク・ジョーンズ、CC BY 2.0、ウィキメディア・コモンズ)
メディアはどれくらいの頻度で人口の0分の1の共和党の視点を反映してきただろうか?はるかに、XNUMX分のXNUMXにも満たない時間です。 XNUMX パーセントよりも XNUMX パーセントに近い。はい、メディアの中には黒人であることを理由にメーガン妃を嫌ったり、アンドリュー王子を積極的に追及したりするところもあります。しかし、君主制そのものの制度はどうなのだろうか？
君主制の容赦ないメディア・プロパガンダによって体制側の支配力が保たれているということ以上に明白な例はない。
企業メディアと国営メディアは一致して君主制を容赦なく支持している。タイには君主制を守る悪質な法律がある。私たちにはそれらは必要ありません。私たちは国営メディアと企業メディアの所有権を持っており、それを強制しています。
最後に 1 つ考えておきます。これが大した額になるとは予想していませんが、推測するのは楽しいです。チャールズ3世は、母親以上に政府に対して影響力を行使しようとする意向を明らかにした。彼はリズ・トラス政権の新政府と同時に権力を掌握するが、これはチャールズの政治的信念にとって全くの嫌悪感である。
チャールズは、表面的ではあるが多文化主義に真の愛着を持つ、毛むくじゃらのリベラルな環境活動家です。同氏はルワンダへの強制送還を遺憾に思っていることを明らかにした。化石燃料の増産を大々的に推進したい狂気の右翼イデオローグたちによって彼の名による政府が運営される中、彼は現在、その役割に適応しようとしている。ポップコーンを買う価値があるかもしれません。
クレイグ・マレーは作家、放送作家、人権活動家です。彼は 2002 年 2004 月から 2007 年 2010 月まで駐ウズベキスタン英国大使を務め、XNUMX 年から XNUMX 年までダンディー大学の学長を務めました。彼の報道は完全に読者の支援に依存しています。 このブログを継続するための購読は、 ありがたく受け取った.
この記事はからです CraigMurray.org.uk.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
寄付する 今日まで CNの
2022 秋の基金 ステアリング位置
安全に寄付する クレジットカード or チェック by クリック 赤いボタン:
英国の君主制は主に過ぎ去った時代の名残であり、個人は主に司会者、観光名所、そして代理で生きることで人生に何らかの意味をもたらそうとする哀れな魂の対象として機能している。これらのほぼ神話上の人物を通して。
クレイグ、
人々が今も支払わなければならない封建費はいくらですか?
君主制は、多くの資本家がどのように出発したのかをよく思い出させます。かつて誰もが使用していたものの周りにフェンスを置き、家賃を請求し始めました。
最後の段落でクレイグ・マレーは、英国王政の維持を支持する議論を展開し、チャールズ10世はダウニング街XNUMX番地を占拠してきたネアンデルタール人よりも環境と移民に関してむしろ進歩的な見解を持っており、そのため宮殿はポジティブな影響を与える可能性があると指摘した。議会への対抗策。
教育を受け、その職務に備えた王族は、議会制共和国の国家元首に任命された（通常は）腐敗した政治的ハックよりも優れたパフォーマンスを発揮する可能性がある。ヨーロッパ大陸の国家元首を見ると、イタリアのセルジオ・マッタレッラを除いてほとんどが無実である。しかし、マレー氏が指摘するように、王室は決して性行為から免れていないわけではなく、その代表的な例がスペインのフアン・カルロスである。そして、それは幸運です - ウィンザー家の他のメンバーや、ザクセン・コーブルク・ゴータ家の拡大家族を見てください。しかし、より優れた王室は、私たちのいわゆる民主主義によって生み出された大多数の汚職者とは異なり、高貴な義務、つまり奉仕と国家を超越するという信念によって導かれるべきです。
エリザベス2世女王は、何十年にもわたって模範的な方法で国家元首を務め、並外れた規律、勤勉さ、能力を示しました。君主制に対する見方に関係なく、彼女の功績は最高の尊敬に値する。
スコットランドのナショナリズムと君主制を調和させる方法はある。すなわち、1701年の和解法と1707年の連合法を廃止し、それによってスチュアート家の血統をスコットランド王位に戻すことである。現在、バイエルン家の当主であるフランツ・フォン・バイエルンがその代表を務めている。ヴィッテルスバッハ。フランツは同性愛者であり、カトリック教徒であり、ドイツ人であるため、これはエディンバラを活気づける可能性があるが、確かにフランツは故女王よりもXNUMX歳ほど若いだけである。
（余談ですが、マレーの面白い本「トーゴのカトリックオレンジマン」を読むことをお勧めします。そこでは、英国王室のために働くかなり奇妙な側近やスタッフについて説明されています。）
王族は以前にも亡くなった。
これ以上支えても誰も助けてくれません。
私は、コンソーシアム・ニュースが後期クイーンズ統治に対する批判として掲載した内容のほとんどに同意します。しかし、私は彼女の葬儀が終わるまでそれらの記事を保管しておくという形での良識を高く評価しただろう。結局のところ、膨大な数の人々が彼女のイメージに感情的に肯定的に結びついています。私はイギリスに住むオランダ人としてこれを言っています。
クレイグ、気を取り直して
反君主制の芽は350年前に遡り、クロムウェルの片腕であり、クロムウェルが王になるのを阻止した偉大な国会議員ジョン・ランバート少将にまで遡る。誇りに思います。ジョンは私の先祖でした。
フランス系カナダ人として、私は女王のマグカップが私たちのお金にあることを残念に思いましたが、今はチャールズ？残忍な王室のことを思い出さなくて済むように、私は決して硬貨や20枚の硬貨を受け取らないようにしなければなりません。一つだけ認めたいのは、私が生まれた年に女王が戴冠したので、耳の垂れたチャールズを国王と考えるのは奇妙だということだ。
スペインには国王への侮辱を禁じる法律がある。その結果、ラッパーで政治活動家のパブロ・ハセルは今もスペインの刑務所に収監されている。英国で君主制の不人気がますます高まる中（私はあなたが正しいと思いますが、そうなるでしょう）、保守党政府がキア・スターマー卿の熱烈な支援を得て、同様の法律を制定し、共和党員や王室を軽蔑する人々を罰する可能性はどのくらいでしょうか。懲役刑で？
素晴らしい記事です、クレイグ・マレー！君主制は本当に時代遅れだ。私は常々、イギリスで人々がどの膣から生まれたかによって、ごちそうしたり飢えたりするのはおかしいと思っていました。
著者はこう書いています。
「化石燃料の増産を大々的に推進したい狂気の右翼イデオローグたちによって彼の名の下に政府が運営される中、彼は今、その役割に適応しようとしている。ポップコーンを買う価値はあるかもしれない。」
これはまったくのくだらないことで、私はずっと前にクレイグ・マレーに対する興味を失いました。
英国の閣僚や保守党やその他の国会議員の中に、「狂った右翼イデオローグ」という人間が、一体どこの世界に存在するのでしょうか?!
内閣（あるいはイギリスの政治体制のどこにも）には「右翼」ですら、ましてや「狂った右翼イデオローグ」など一人もいない！
この政府、そして数十年来のあらゆる英国政府の中にあるのは、グローバリスト/WEFの傀儡集団であり、その全員がグローバリスト/WEF/ロスチャイルド、グローバル企業などから命令を受けています。
誰が首相であるか、あるいは英国政府がどの政党であるかはまったく違いはありません。英国、そしてほとんどすべての西側政府は、「民主主義」を装っているだけで、さまざまな政党があり、選挙があり、「議会」があるが、それはすべて、大衆をだまして民主主義を信じ込ませるための無意味な演劇にすぎない。民主主義の中で生きている。
チャールズ皇太子は、何十年にもわたって英国政府のすべてのメンバーと同じように、筋金入りのWEF/グローバリストの傀儡です。
これが、グローバリストの主人のためにイギリスを運営している犯罪者たちがこの葬儀を狂ったように推し進めている理由だと思います。なぜなら、そうすることで、意味のある意味でイギリスがもはや国ではないという事実を隠すのに役立つからです。他のすべての西側諸国と同様、イギリスもダボス帝国の領土に過ぎません。
元聖公会会員である私は、経験から言えますが、聖職者や司教の尊大さと境遇、そして自信に満ちた優位性は、教会に深く埋め込まれており、それが君主制の DNA の一部となっています。米国について言えば、君主制はないものの、我が国の「共和制」政府形態は（少なくともすべてのCN読者にとっては明白であるが）、有名人や寡頭政治の崇拝に取り憑かれた国家によって完全に腐敗している。池のこちら側での唯一の違いは、私たちが卑しい地位から世界のビュッフェ/ゲートの富と偉大さへ移ることができるという永遠の希望です。結局オバマのために働いたんだ。
真のジャーナリズムの冷たい光に照らされた国王の優れた記事、「私は後にジュリアン・アサンジへの資金を集めるためにレターラックを競売にかけた」。それは、人間の本当の意味で、本当に高貴な行為なのです。
物心ついたときから、私はアサンジに関する彼女のコメントを読むまでは、常に「女王」や君主制全般に対して礼儀正しく不可知論を貫いていた。2020年だったと思うが、そこで彼女は明らかに、これは重大な問題であるため彼の運命や処遇についてはコメントしないと述べていたようだ。 「政治的な問題」。この記事を読んで胃が痛くなりました – ジャーナリストが英国の刑務所で拷問を受けているということは、そのようなことを受け入れる英国および西側社会全体の忌まわしい汚点です。
教会の首長である君主が、あらゆる道徳的責任を回避し、最も曖昧な人間性さえも回避すべきだということに、私はまったく嫌悪感を覚えた。
公平を期すために言うと、アンドリュー「王子」自身がその「体」と関わりを持っていたことを考えると、米国の法的体制の悪い側に立つのは得策ではなかったかもしれないということは彼女にとっては間違いではなかったのだが、しかし、アサンジへの公平な扱いに対する最も穏やかなほのめかしは、おそらく誰も危険にさらすことはできなかったでしょう。そして単純に人間として、彼女はその方向への象徴的な身振りさえするべきでした。
それ以降、私は王室の茶番劇を真剣に受け止めることができなくなりました。そして、英国人ではない「臣民」である私にとって、あらゆる王室の道具や、まるで安っぽいように常に垂れ流されている空虚で象徴的なナンセンスで「臣民」に感情的な重みを与えようとしていると聞くと、なおさら腹立たしいことになる。プロモーションギフト。
最後に、彼女は「国民」の安っぽい賞賛のために「女王」を演じることに時間とエネルギーを費やすのを減らし、わがままな子供たちにとってより良い母親になるべきだったのかもしれない。そうすれば彼女はもう少し人間性を持ち続けることができたかもしれない。
補遺：
この道徳的小人が人類に善を与えた慈悲深い神のように葬られるべきだということは、気分の悪い冗談のようなものであり、私たちの時代の道徳的混乱のバロメーターのようなものである。
私たちの前任者とは異なり、私たちは実際、彼女の行動についてバランスの取れた判断を下すために必要なすべての情報を持っています。結局のところ、彼女はイギリスの政治政治の豚に付けられた安物の口紅に過ぎなかった。
私たちがこの道徳的難破船に敬意を表すべきであるということは、自国と他国をおそらく何百万人もの命を奪った不当な戦争に導く一級下僕だった下劣なトニー・ブレアに騎士の称号を遺贈したことこそが、彼女の完全な道徳的破綻と、この安っぽい浮浪者がトリックを実行したシステム。
（子供の頃からこの文字通りのおとぎ話に感情的に囚われてきた人々に対して、この追悼文が粗雑であることを心からお詫びしますが、大人になると最終的に必要となる主体性に目覚めるよう促します。）
あなたは間違っています。女王はジュリアンについては一切コメントしなかったし、コメントを求められたこともなかった。
正しくない。バッキンガム宮殿報道官はアサンジ氏に代わってアサンジ氏に関する請願に応じた。 hxxps://www.express.co.uk/news/royal/1243706/Royal-Family-latest-Julian-Assange-news-queen-elizabeth-ii-wikileaks-founder-rape
リンクを提供していただきありがとうございます。
私は以前、彼女の返答に非常に腹立たしかったので、その引用を保存していましたが、今では常識になっていると思っていたので、コメントには追加しませんでした。
もちろん、宮殿の対応の重要性は、アサンジ事件を政治問題と呼んだことであるが、米国と英国は、これは政治的問題ではないと主張しており、そうでなければ米英犯罪人引き渡し条約に基づいてアサンジの引き渡しは認められないであろう。
「その後、ジュリアン・アサンジへの資金を集めるためにレターラックをオークションに出品しました。」
これ以上の価値ある大義は私には想像もつきません。
全く同感です、ヴァレリー！
そして最後の道徳運動では、女王は指一本動かすことさえできなかった。
第二次世界大戦後のイギリスで相対的にイギリスの貧困の中で育った私は（私がその後学んだように、世界中ではそうではありませんでしたが、私たちはミッションのためにペニーを寄付しました）、私たちの女王が世界で最も裕福な人々の一人であることを知って、いくらか慰めを得ました。一方で、女王陛下が「国民」を愛していたことは疑いの余地がありませんが、同時に君主としての人生と、後継者に引き継ぐ富も愛していました。その代償として、彼女は最後の数時間、政府の混乱と怪しげな内紛によってその地位を招かれた元・新首相に苦しみながら立って挨拶しなければならなかった。彼らがどうなろうとも、「彼らは歴史を作っていた」のです。
BBC などは何年にもわたってこの瞬間に向けて計画を立てることができ、数分以内に膨大な歴史と（本質的な）個人的なストーリーが流れ込むようになりました。このモナークローム・フェストは少なくとも10日間開催され、大衆が忠誠を誓うのを裕福で権力のある人々が見守り、手を振ります。
多くの西側諸国と同様、海外の「冒険」から「得た」富には疑問がある。インディアンは現在コヒノールの返還を求めているが、戦利品は誰が手にするのか――王族が引き渡したのだろうか？
クレイグとは異なり、おそらくかつては熱心な共和党員だったメーガン妃は、「王族」の地位が引き下げられたことで、自分の子供たちが王子や王女になれなくなるかもしれないことに愕然としている。おそらく彼女はマットレスの下にエンドウ豆を入れてみるべきでしょう。
私は子供の頃にアメリカでリジーの戴冠式を見たのを覚えています。
それは遠い昔のことであり、それは見世物であり、意味のある出来事ではありませんでした。悲しいことに、それ以来イギリスはかなりの損害を与えました。おそらく彼女にはそれを止める力がなかったのでしょう。
ということは、女王にはこの国の世界への被害を止める力がなかったのでしょうか？申し訳ありませんが、それは計算に当たりません。彼女にはジュリアン・アサンジを釈放したり、彼の不法投獄について声を上げる権限があったが、関与することさえしなかった。
良い点。君主制は悪い。共和国は良いですか？名指しされた君主の人格と能力に対する正当な批判。米国やその他の国が提供した例を考慮すると、潜在的な大統領に関する解説がまったく欠如している。なぜ？既得権益者の共謀で選ばれた億万長者？特に明るくないですか？偏見？男？女性？ LGBT?道徳？性的忠実さ？ 51% が当選し、49% が不満を残した?しかし、他所の例をもう一度考えると、1 年後、3 年後、5 年後でも交換可能でしょうか? EUや国連の大統領が提供する不毛なモデルとは対照的に、愚痴やメディア報道にとって重要な焦点?オーストラリアの共和党主義はその課題の典型だ。「善良な人間」？典型的な「背の高いケシ」でしょうか？元首相（モリソン、ギラード、アボット、ラッド）？先住民族の原型？民主主義の病を修復するための非常に望ましいプランBとして「共和国」に焦点を当てることは忘れてください。候補者の最終候補者リストは本格的な議論に焦点を当て、現在では共和主義が君主制と同じくらい賢明ではない弊害を浮き彫りにするだろう。
その女性はもうすぐ100歳を迎える年齢であり、避けられない事態が目の前に迫っていた。 （少なくとも彼女は、人類の普遍的な2つの確実性の一部である税金を免れた。） アメリカのカーニバルの客引きを含むメディア全体が、差し迫った破滅から世界を救うと主張する完璧なドラマ女王のように振舞っている。彼女の高齢の息子チャーリーは現在、いかなる統治も行われず、ただ姿勢とポーズだけが行われる城や王女の舞台に立っています。そして、後者の部分についても良い点があります。
そう、ロイヤルファミリー、ウィンザー家、つまり。ザクセン＝コーブルク家は、現在追放されたオスマン家、ハプスブルク家、ロマノフ家、ホーエンツォレルン家、そしてほぼ残っているルーマニア、ブルガリア、フランス、ポルトガル、スペイン、イタリアの王権に次いで、人類の利益のためにヨーロッパに現存する最後の君主国となっている。 、も退場した。米国は最初からこの愚かさを免れた。
また、女王の配偶者であるフィリップ王子は公に優生学者であり、自身の死後、人類の淘汰に積極的な役割を果たしている有毒なウイルスから復活したいと述べていたことにも注目すべきである。これは単なる冗談でした、ただ！
チャールズはまさに WEF の一員です。フィルが冗談を言っているとは思えない。
チャールズは世界経済フォーラムへの国民の支持を公然と奨励している。クラウス・シュワーブ（『グレート・リセット』の著者）は、1992年以来、民主主義を解体し、ダボス会議や裕福なエリート（大企業、中央銀行家、シンクタンク）は国家政府の政策をコントロールしており、それらの国民国家の国民ではなく、世界のエリート層がすべてを所有し、残りの人々は何も所有しない（iaindavis.com）。
すべての国民は、地方自治体および国の政府のすべてのWEFメンバーが自分自身を明らかにすることを確立する必要があります。そうすることで、私たち99％は彼らに投票しないことを知り、私たちが属している主権国家を認識し、私たちがどのような政府の政策に基づいて生活するかを決めるのは私たち国民です。 0.04%のグローバルエリートの政策。これにはチャールズは失望するだろうが、抑圧からの自由が最も重要だ。
ヨーロッパの 43 か国を含む 12 か国が依然として君主が統治しています (主に時代錯誤の名目としてですが、彼らはその華やかさと状況のために多額の資金を吸い上げています。ただし MIC よりも優れています!) en.wikipedia.org/wiki/List_of_current_monarchies
Les Québécois n'aiment pas la monarchie カナダ人。
クソ女王様！クソ王様！
カナダのバルログなんてクソ野郎！
イル・ヤ・デ・エス・エトルのアンコールに加えて、ナズグルス、ウル・カイス、オルクとトロル、西洋の地獄のような地獄、そしてバルログのような反逆者たち。
君主制を打ち倒せ。
イギリス生まれのオーストラリア国民として、私はオーストラリアが共和国になってオムツから卒業してほしいと願っています。
「ザ・ファーム」を解散して管財人に入れればいいだけだ。
英国（および他のすべての）君主制を終わらせてください。
特権の猥褻さは教育によってのみ覆い隠されるだろう。
そして、教師の指導、学生の成績の向上、そして大学の学位取得による長期的な費用の手頃さは、少なくともアメリカの教育においては確かにトレンドではないでしょうか？悲しいかな、社会的流動性を向上させる道は意図的に阻まれているように思えませんか?さらに、事実を知っても、社会の食物連鎖における自分の本当の立場を理解できないかもしれません。これは基本的に、たわごとのプロパガンダで「目が覚める」こととは正反対です。エリートたちは、彼らがあなたにかき集めた「一般に受け入れられた知恵」をあなたが疑うことを望まないでしょう。
米国でも、昨夜ゴールデンタイムに全米視聴者に放送された今シーズン最初のナショナル（アメリカン）フットボールリーグ（NFL）の試合開始直前に、女王リズに敬意を表した。池のこちら側では、これは恥知らずな出来事だった。私たちのどちらの社会も、英国君主制に対して同じ不自然な結果をもたらしているのだ。これはおそらく、ほとんどのアメリカ人が卑劣な億万長者の寡頭政治を含む富裕層を批判することが間違いである理由を説明しているだろう。それは反発的です。私は嫌悪感を持って首を横に振る。
米国はますます農奴を監督する貴族社会になっている。エリートたちが英国の老朽化した制度に興奮しているのも不思議ではない。共和国はぐらついています。
NFLでうんざりするのは、フィールドサイズのアメリカ国旗です。イギリスにはばかばかしい君主制があるが、アメリカには戦争に対する愛国心があり、それゆえに試合では戦争のシンボルが使われる。ラー、ラー…そして英国君主制は私たちの違法な戦争を支援しています。両国に痘瘡。
あえて言えば、過去千年ほどの多くの時期を経て、英国王政の廃止を支持する数字は29％を大きく超えてきた。
「私は後にジュリアン・アサンジへの資金を集めるためにレターラックをオークションに出品した」という文には微笑まざるを得ませんでした。
明らかに、英国君主制の紋章は、小規模で間接的な方法で、より大きな善に役立つ可能性があります。