XNUMX 月にエジプトで開催される次の国連気候変動会議に先立って、Vijay Prashad は、大惨事を回避するために政府が「共通だが異なる責任」をどのように果たすことができるかを概説します。
ジョージ・バーゴーリー、エジプト、無題、2015 年。
I11月、国連のほとんどの加盟国が年次国連気候変動会議のためにエジプトのリゾート都市シャルム・エル・シェイクに集まります。
これは27ですth 一般にCOP 27と呼ばれる、国連気候変動枠組条約を評価するための締約国会議。国際環境条約は1992年にリオデジャネイロで設立され、1995年にベルリンで最初の会議が開催された。この協定は 2005 年の京都議定書で延長され、2015 年のパリ協定によって補完されました。
種の大量絶滅の脅威となる気候の大惨事については、これ以上言う必要はありません。炭素ベースの燃料からの脱却は、次の 3 つの主な障害によって停滞しています。
- 気候変動の存在を否定する右翼勢力。
- 炭素ベースの燃料の継続に既得権を持つエネルギー産業の部門。
- 西側諸国は、依然としてこの問題の主な責任は自分たちにあることを認めず、自分たちが富を吸い上げ続けている発展途上国のエネルギー転換に資金を提供することで気候変動負債を返済することを約束することを拒否している。
気候変動に関する公の議論では、1992年のリオ地球サミットとその条約についてはほとんど言及されていない。 注意:
「気候変動のグローバルな性質は、すべての国による可能な限り広範な協力と、共通ではあるが異なる責任とそれぞれの能力、社会的経済的状況に応じた効果的かつ適切な国際的対応への参加を求めている。」
「共通だが差異のある責任」という表現は、気候変動の問題はすべての国に共通であり、その悪影響を免れない国はないが、各国の責任は同一ではないという事実を認めている。何世紀にもわたって植民地主義と炭素燃料の恩恵を受けてきた一部の国は、脱炭素エネルギーシステムへの移行に対してより大きな責任を負っています。
ロジャー・モーティマー、アオテアロア/ニュージーランド、「ファリファランギ」、2019 年。
この問題に関する学問は明らかです。西側諸国は、発展レベルを達成するために、植民地主義と炭素燃料の両方から過度の恩恵を受けてきました。の データ 今はなき米国エネルギー省の二酸化炭素情報分析センターが主導していたグローバル・カーボン・プロジェクトのデータによると、米国は1750年以来、ダントツで最大の二酸化炭素排出国であり続けている。
米国は単独でより多くの二酸化炭素を排出している2 欧州連合全体よりも多く、中国の10倍、インドのXNUMX倍です。主な炭素排出国はすべて植民地大国、つまり米国、欧州、カナダ、オーストラリアで、世界人口の約XNUMX分のXNUMXを占めるにもかかわらず、合わせて世界の累積排出量の半分以上を占めている。
18からth 数世紀が経ち、これらの国々は大気中に炭素の大部分を排出しているだけでなく、世界の炭素収支に占める自国のシェアを超え続けています。
寄付する 今日まで CNの
2022 秋の基金 ステアリング位置
炭素を燃料とする資本主義は、植民地主義によって盗まれた富によって豊かになり、ヨーロッパと北アメリカの国々が国民の福祉を向上させ、比較的高度な発展レベルに達することを可能にしました。平均的なヨーロッパ人（748億1.4万人）と平均的なインド人（XNUMX億人）の生活水準の極端な不平等は、XNUMX世紀前のXNUMX倍となっています。
中国、インド、その他の発展途上国による炭素、特に石炭への依存度は高水準に高まっているにもかかわらず、一人当たりの排出量は依然として米国をはるかに下回っており、米国では一人当たりの排出量が２倍近くに達している。中国の8倍、インドの8倍です。
気候帝国主義の認識の欠如は、気候変動に適切な資源を供給できないことにつながります。 グリーン気候基金は、開発途上国の炭素燃料による社会開発を「飛躍的に」支援することを目的として、2010 年の COP 16 で創設されました。
世界レベルでは、気候危機にどのように対処するかに関する議論が、欧州グリーンディール、北米GND、国家によって推進されるグローバルGNDなど、さまざまな形のグリーンニューディール（GND）を中心に頻繁に展開されています。国際機関や環境運動のさまざまな部門。
この議論をより深く理解し、強化するために、アルゼンチンのブエノスアイレスにあるトリコンチネンタル社会調査研究所事務所は、環境社会主義の有力な学者を集めて、さまざまなGNDと、気候の大惨事を食い止めるための真の変革を実現する可能性について考察しました。 。
ホセ・セオアネ（アルゼンチン）、テア・リオフランコス（米国）、サブリナ・フェルナンデス（ブラジル）とのそのディスカッションは、ノートブック No. 3（2022 年 XNUMX 月）で公開されています。パンデミック時代の社会環境危機: グリーン・ニューディールについて議論するに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
これら 3 人の学者は、資本主義が気候危機の主な原因であるため、資本主義では気候危機を解決できないと主張しています。
世界最大手の企業100社は、 責任 世界の産業用温室効果ガス（主に二酸化炭素とメタン）の 71 パーセントに相当します。炭素エネルギー産業が主導するこれらの企業は、エネルギー移行を加速する技術的能力があるにもかかわらず、エネルギー移行を加速する準備ができていません。 生成する 風力だけで世界の電力需要の18倍。
サステナビリティという言葉は、多くの公的な議論の中でその内容が空っぽになっていますが、これらの企業にとっては利益にはなりません。たとえば、社会的再生可能エネルギープロジェクトは、化石燃料会社に莫大な利益をもたらすわけではありません。 GNDに対する特定の資本家企業の関心は、世界を汚染する大企業を所有する同じ資本家階級のために新たな私的独占を設計するための公的資金を確保したいという彼らの願望によって実質的に動機づけられている。
しかし、リオフランコスがノートで説明しているように、「「グリーン資本主義」は、気候危機を引き起こした蓄積と消費のモデルを変えることなく、資本主義の症状である地球温暖化、種の大量絶滅、生態系の破壊を緩和しようとしている。最初の場所。それは「テクノフィックス」、つまり何も変えずにすべてを変えるという幻想です。
ゴンサロ・リベロ、ボリビア、「Ancestor」、2016 年。
セオアン氏が指摘するように、GND に関する主流の議論は、1989 年のピアース報告書「グリーン経済の青写真」などの取り組みから生まれています。この報告書は英国政府向けに作成され、民間企業向けに新技術を生み出すために公的資金を使用することを提案しています。西側経済における連鎖危機の解決策。
「グリーン経済」の概念は、経済をグリーン化することではなく、環境保護の考え方を利用して資本主義を活性化することでした。
世界金融危機の最中の 2009 年、ピアース報告書の共著者であるエドワード・バービアは、新しい報告書を書きました。 レポート 「グローバル・グリーン・ニューディール」と題された国連環境計画では、「グリーン経済」のアイデアが「グリーン・ニューディール」として再パッケージ化されました。この新しい報告書は、資本主義システムの混乱を安定させるために公的資金が必要であると改めて主張した。
私たちのノートは、別の系譜から生まれました。 気候変動と母なる地球の権利に関する世界人民会議 （2010）と 気候変動と生命の防衛に関する人民世界会議 （2015）、どちらもボリビアのティキパヤで開催され、その後、 オルタナティブ世界水フォーラム （2018）、人民サミット（2017）、人民自然フォーラム（2020）。
ラテンアメリカでの民衆の闘争から生まれたこのアプローチの中心となるのは、次の概念です。 良いライブ と テコポラ （「よく生きる」）。私たちのノートの目的は、GND の議論が懸念している資本主義を単に救うのではなく、社会の仕組みを変えること、言い換えれば、新しいシステムを構築する思考を進めることです。
これらのアイデアを構築するには、労働組合（その多くは炭素エネルギーから再生可能エネルギーへの移行による雇用の喪失を懸念している）と農民組合（その多くは土地の集中が自然を破壊し、社会的不平等を生み出すという事実に囚われている）を巻き込む必要がある、とフェルナンデスは言う。 ）。
クレイ・カセム、エジプト、「人魚の結婚式」、2021年。
フェルナンデス氏が主張するように、私たちはシステムを変えなければなりません。「しかし、今日の政治状況はそれを促すものではありません。気候科学の否定と同様に、多くの国で右翼が強い。」したがって、人々の運動は急速に脱炭素化の課題を議題に上らなければなりません。 4 つの目標が私たちの前にあります。
- 西側諸国の脱成長 世界人口の5パーセント未満の米国は、世界の紙のXNUMX分のXNUMX、世界の石油のXNUMX分のXNUMX、世界の石炭のほぼXNUMX分のXNUMX、アルミニウムのXNUMX分のXNUMXを消費している。シエラクラブ 言う 米国の一人当たりのエネルギー、金属、鉱物、林産物、魚、穀物、肉、さらには淡水の消費量は、発展途上国に住む人々の消費量をはるかに下回っているという。ジェイソン・ヒッケル氏のように、西側諸国は全体的な消費を削減し、規模を縮小する必要がある ノート、「不必要で破壊的なもの」（化石燃料と武器産業、マクマンションとプライベートジェットの生産、産業用牛肉の生産方法、計画的陳腐化のビジネス哲学全体など）。
- エネルギー生成の主要部門を社会化します。化石燃料産業への補助金を廃止し、脱炭素エネルギーシステムに根ざした公共エネルギー部門を構築します。
- 資金を提供する 地球規模の気候変動対策アジェンダ。特にグローバル・サウスにおける公正な移行に資金を提供するために使用される緑の気候基金を支援するという歴史的責任を西側諸国が果たせるようにする。
- 公共部門を強化します。自家用車の使用を減らすために、高速鉄道や電気バスの増便など、個人消費ではなく社会消費のためのインフラをさらに構築します。グローバル・サウスの国々は、自国の資源を活用するなどして、独自の経済を構築する必要があります。ここでの問題は、これらのリソースを利用するかどうかだけではなく、利用できるかどうかです。 抜かれた それは単に資本の蓄積のためではなく、社会と国家の発展のためです。 ブエンビビル 「よく生きる」とは、飢えと貧困、文盲と不健康を克服することを意味しており、これらは公共部門によって開発されるでしょう。
気候変動政策は普遍的ではあり得ません。世界の資源を食い荒らす者は、その消費を減らさなければなりません。 20億人が持っている アクセスなし 世界の人口の半分がきれいな水を持っていないにもかかわらず、 アクセス 適切な医療を提供します。彼らの社会的発展は保証されなければなりませんが、この発展は持続可能な社会主義的基盤の上に築かれなければなりません。
ビジェイ・プラシャドはインドの歴史家、編集者、ジャーナリストです。 彼はグローブトロッター社のライターフェローであり、主席特派員でもあります。 彼はの編集者です 左単語帳 そして監督 三大陸人民連盟：社会研究所。 彼はのシニア非居住者フェローです チョンヤン金融研究所、中国人民大学。 彼は以下を含む20冊以上の本を書いています ダークネイションズ と 貧しい国々。 彼の最新の本は、 闘争が私たちを人間にする：社会主義運動から学ぶ そしてノーム・チョムスキーとともに、 撤退：イラク、リビア、アフガニスタン、そして米国の力の脆弱性.
この記事はからです トリコンチネンタル: 社会調査研究所。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
寄付する 今日まで CNの
2022 秋の基金 ステアリング位置
安全に寄付する クレジットカード or チェック by クリック 赤いボタン:
今後起こる唯一の大惨事は、グローバル・マルクス主義が世界を石器時代に引き戻すことだ。
もちろん、プラシャドの言うことは正しい。これは、脳が機能している人であれば、しばらく前から明らかだった。悲しいことに、もしそれが彼らの貴重な「生活様式」を少しでも混乱させるのであれば、大多数の米国国民が真に正義の変革的プログラムに参加することを想像することは困難です。まさに苦境。答えがあればいいのにと思います。何をすべきかがこれ以上に明確ではないからです。そこにどうやって到達するかは全く別の問題です。
私はこの記事を読んで、どれも達成可能な目標には程遠いと思い、沈んだ気持ちになりました。既存の制度の力では克服できない危機が起きない限り、米国がプラシャド氏の設定した目標に対して口先だけの努力をすることはないと私は予想しており、そのような危機でも米国の資本主義と資本主義を守るために講じられる措置が講じられる可能性は十分にある。世界の他の国々を犠牲にして消費する。アメリカのやり方は資本主義であり、専門家が宣言しているように、「資本主義は気候危機の主な原因であるため、資本主義は気候危機を解決することはできません。」私たちは、「アメリカン・ドリーム」、悲しいかな、金持ちになるという夢を放棄するよりも、民主主義で生きるというふりを放棄するだろうと思います。
求められた 4 つの行動のうち、主に非西側地域で成功する可能性があるのは 2 つだけです。脱成長は起こらない。それを強制するほど強力な政治力はない。西側諸国は登山活動に資金を提供しないだろう。利用可能な資金はすべて戦争に費やされるでしょう。エネルギー部門の社会化は非西側諸国では現実的である。コスタリカは 1949 年にこれを実行し、現在 98% がグリーン エネルギーです。 AMLOはメキシコでもそれを呼び掛けた。私たちは非常に現実的でなければなりません、そうしないと何も変わりません。
私が脱成長は現実的ではないと言うとき、それは私たちがそれを要求しなければならないという意味ではなく、むしろ階級闘争の文脈の中で脱成長を実行すべきだという意味です。他の人が飢えている間、ヨットを必要とする人はいません。
プラシャド氏の障害リストに欠けているのは、気候変動は認めているかもしれないが、自らの現状を破壊するために事実上何もしていない左派、右派、中道の労働者と有権者の最大グループだ。私は、「受託者責任」を理由に、財団や年金基金からあらゆる種類の悪を取り除くことを拒否している、（私が直接経験している）進歩的なキリスト教の宗派について考えます。 （ほとんどの人の退職金についても同様です。退職金がある場合は同じです。）私は食料品店に行くたびに思い出します。そこでは、私の「オーガニック」果物や野菜が世界中から出荷され、アメリカのすべての店の棚に一年中並んでいます。 。続けることができました。私は21世紀の資本主義については多くの不満を抱いているが、（あらゆるレベルのあらゆる政府の）軍事力と我が国の重要性の自己陶酔によって安全が確保されている心を変えることなく、ある「主義」を別の「主義」に置き換えることはできない。消費主義者自身が私たちを平等主義の未来に導いてくれるわけではありません。
素晴らしい記事であり、最後にある即時かつ実践的な世界的行動の要点に完全に同意します。ありがとう。