資本主義の危機が今、私たちに迫っています。 状況を耐えられるようにする緩和策はありません。
I 自分をマルクス主義者だと思ったことは一度もありません。私は、西洋文明の歴史の中で、富裕層と庶民の間の溝が減少した40年に及ぶ時代の終わりに成人しました。
その結果、私は、資本主義を改善するための簡単な手段によって、寛容な社会が達成できるかもしれないと信じていました。私は公共事業の公的所有、自然独占、戦略的産業、無料の医療と医薬品、手厚い維持補助金付きの無料の大学授業料、選挙で選ばれた地方議会の管理下にある学校、民間部門を含む管理された公正な家賃、そして重要な公営住宅の中で育ちました。私たちはそれが永遠に続くと思っていました。
1973年に私は自由党に入党しました。 1974 年の自由党のマニフェストの多くは、今でも信じることができます。公益事業や主要産業の公的所有、教育の無料化などの上記の事項は、マニフェストに含まれませんでした。なぜなら、それらは必須ではなかったからです。それらはすでに存在しており、基本的な構造でした。
マニフェストには、社会のすべての人に基本的な収入を保証すること、国有化されていない産業における労働者の強制的な株式保有、労働者評議会、公共部門と民間部門の両方での家賃凍結などが追加された。
私はこれを素晴らしい社会主義文書だと主張しているわけではありません。間接税への移行のように、右翼思想が忍び寄る兆候がありました。しかし真実は、1974年の自由党のマニフェストが、少なくとも元労働党指導者ジェレミー・コービンのマニフェストと同じくらい残っていたということだ。そのアイデアの中には、継続的な経済成長や消費の増加は持続可能ではなく、望ましくないというアイデアなど、時代をはるかに先取りしたものもありました。
今も本質的に同じことを信じている私は、一度も移動したことがないのに、自分が最左翼にいることに気づきました。
ここでは、1974 年のリベラル宣言から、驚かれるかもしれないいくつかの抜粋を紹介します。この種の言葉は、キア・スターマー率いる労働党からは聞かないだろう。実際、おそらくあなたは追い出されるだろう。
もちろん、その自由党は英国自由主義の急進的、反戦、反労働組合主義の伝統とともに消滅した。それらはmで希釈されました社民党との関係は緊迫し、最終的には[元副首相]ニック・クレッグ、[現在はメタ・プラットフォームズの国際問題担当社長]、そしてハイブリッド政党を完全に新自由主義的、主義主張に変えた「オレンジ・ブッカー」によって殺害された。それが再主張していると主張するリベラリズムとはほとんど似ていない。
このブログをフォローし、サポートしている屈強な魂の皆さんは、ジョン・スチュアート・ミル、ウィリアム・ハズリット、ジョン・ラスキン、ジョン・A・ホブソン、チャールズ・キングズレー、バートランド・ラッセル、ウィリアム・ベヴァリッジ、その他多くの人々によって与えられた政治思想の遺産の最後のノックを目撃しているのです。 、ピョートル・クロポトキンとピエール・ジョゼフ・プルードンによって味付けされました。
政治の世界で積極的に活動しようとしている今後の世代が、これらの思想家を主な動機として世界観を発展させるとは思えません。
しかし、この自己陶酔的な戯言の要点は、私はマルクス主義者ではなく、組織労働者や社会主義者の背景や考え方の出身ではないということです。
新自由主義の教義
この泥沼の説明を私がとぼとぼと進めている重要な考えは次のとおりである。私は、資本主義が緩和策によって十分に緩和され、それが社会を運営するのに合理的な方法であると思われた時代に育った。
この状況は、新自由主義の教義が西側世界に定着した 1980 年頃に終わりました。英国では現在、この主義が保守党、自由民主党、労働党、スコットランド国民党をしっかりと支配しており、国営メディアと企業メディアの両方によって執拗に宣伝されている。
この新自由主義的支配の結果、超富裕層とその他の社会の格差が大幅かつ加速的に拡大し、かつては中産階級だった普通の人々が、ただ生きるために必要な費用を支払うのに苦労するほどになった。状況は持続不可能になっています。
要するに、マルクスは正しかったということになる。資本主義の危機が今、私たちに迫っています。新自由主義（一般的な貧困の中で信じられないほどの富の集中をもたらすよう意図的に国家制度を設計することを指す別の言葉）は、その路線の終焉を迎えようとしています。
状況を耐えられるものにする緩和策はありません。この状況に対処する唯一の方法は、資産所有権の根本的な変更です。シェルやBPのような炭化水素抽出会社から、ガス、電気、燃料の発電会社、製造会社、販売会社、小売業者に至るまで、すべてのエネルギー会社の公有化から始めます。
それはほんの 1 つの分野にすぎず、始まりにすぎません。しかし、それは良いスタートだ。私は頻繁にグランジマス製油所の前を通りますが、あの土地、巨大な設備、化学物質やプロセスがすべて、主にイギリスで最も裕福なジム・ラトクリフの利益のために使われていることに驚きます。ラトクリフは最新のおもちゃとしてマンチェスター・ユナイテッドを買収することを検討していますが、彼の労働者たちはさらなる実質賃金削減に抗議する。この猥褻行為が永遠に続くわけがない。
スコットランド、グレンジマスの石油精製複合施設、2016年。 (ジョン、CC BY-SA 4.0、ウィキメディア コモンズ)
戦争は新自由主義に付随するものではありません。束縛されない消費主義には大量の天然資源の獲得が必要であるため、それらはプログラムの重要な部分です。絶え間ない戦争は、世界のエリートにとって、軍産複合体に莫大な利益をもたらすという有益な副次的利益をもたらします。
人間の悲惨さと死の代償は、難民の流入を除いて西側世界から慎重に距離を置かれており、人間性の否定にますます根付いている反応に直面しています。
継続的な戦争の推進が危機を加速させた。現在の生活費の爆発の多くは、ウクライナで引き起こされた長期にわたる無意味な戦争に直接起因している可能性があるが、新自由主義の原則は、それに関連するエネルギー会社の恐ろしい暴利行為の制御を禁じている。
私の生涯で見たことのない強さと影響力が湧き出て、大衆の怒りが生まれるだろう。超富裕層とその政治家たちはこのことを知っているため、大衆の抗議活動を阻止するために強力な行動が取られている。
新しい 警察法 これは、国民の不満を自由に表明する手段を取り締まるために導入されている多数の措置の2つである。デモが「騒音」または「迷惑」であれば、簡単に禁止できます。例えば、ロンドンで行われたイラク戦争反対のXNUMX万人デモ行進は、両方の理由から禁止されていた可能性がある。
私は先週末、ビューティフル・デイズ・フェスティバルで素晴らしいスティーブ・ブレイに会って話をしました。私たちはすべてに同意するわけではありませんが、彼の国民の関心は本物です。彼は、特に法律の対象となった後、警察によって国会議事堂広場から排除されることに慣れてきている。私は彼に、そしてあなたにも思い出させますが、ブレア政権はウェストミンスター議会付近での抗議活動も禁止していたことを思い出させました。
カナダやニュージーランドの人々も目撃しているように、あるいはジュリアン・アサンジが言うように、反対意見に対する不寛容は現代の新自由主義の特徴だ。
しかし、抗議活動に対する立法や国家の攻撃に加えて、新自由主義国家はより巧妙な統制要素も強化している。セキュリティサービスは継続的に拡張されています。メディアはますます集中しているだけでなく、ますます治安機関の直接的な影響下に置かれている。インテグリティ・イニシアチブ、ポール・メイソンの暴露、そしてかろうじて隠蔽されたルーク・ハーディングとマーク・アーバンの不気味さはすべて、大衆をコントロールするために設計された巨大なウェブの小さな要素である。想像。
クレイグ・マレーは作家、放送作家、人権活動家です。彼は 2002 年 2004 月から 2007 年 2010 月まで駐ウズベキスタン英国大使を務め、XNUMX 年から XNUMX 年までダンディー大学の学長を務めました。彼の報道は完全に読者の支援に依存しています。 このブログを継続するための購読は、 ありがたく受け取った.
この記事はからです CraigMurray.org.uk.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
私は米国カリフォルニア州の右翼山岳地帯にいます。ここでは毎年 11 月 4 日がほぼ 9 回目の独立記念日です。車、建物、高速道路の横断幕などに米国国旗が掲げられています。私は編集者に「11 月 XNUMX 日の濡れた毛布」という手紙を送ります。それは私たちの国の大きな欠点の多くを詳述しています。今年は、世代間経済流動性 (Igem) についてのメモを追加したいと思いました。すべての先進国の中で、Igem が低いのはイギリスだけです。 （ここでもイギリスでも）子供は、（成長しても）親の経済レベルに留まる可能性が最も高いです。私の解決策は、国民の富に対する国民の割合を示す曲線を XNUMX 分の XNUMX の円になるように、富裕税を毎年調整することです。 (Greensuit.org/politicsandtaxation を参照) しかし、広く指摘されているように、富裕層はメディア、教会、政治を支配しています。したがって、現在の「勝者総取り」経済から離れる動きはありません。
1960年代の英国の学校で政治について話し合うと、「デイリー・テレグラフを170か月間読めば、一生保守党になれる」と提案された。現在の保守党国防大臣（紛争が始まる前）は同盟国に対し、「クリミアでやったようにロシアのケツを蹴り飛ばせ」と呼びかけた。（XNUMX年前の）戦争では、英国こと英国は単なる片づけ役に過ぎなかったにもかかわらず、その最も輝かしい関与は「光の旅団の突撃」です。
2019年の英国総選挙では、クレイグ氏の後継政党である自由民主党（かつて中道派から離脱した政党）には女性党首がおり、（東西のMADを予感させるための）赤いボタンを押す意思があるかどうか尋ねられた。言い換え: はい、はい、はい – いいからちょうだい!
今日、ドイツでは、支配者である社会民主党と緑の党（どちらも反戦、反原発を主張している）が、国民の欲望に応えるよりも国民と経済を犠牲にする気違いのジョーカーを支持するために、同じ危険を冒すつもりだ。彼の国の一部にある程度の自治権を与える。クレイグは、英国がスコットランドのためにそれを許可したのではなく、それが彼に正義をもたらすのに役立ったわけではないことを知るだろう。
反乱は起こらないだろう。経済的圧力、メディアによる統制、そして社会不安を制限するために民主的に制定された権威主義的な法律によって、現状が存続することが保証されるだろう。
この思慮深いエッセイをありがとう。私たち米国の団塊の世代の多くは、マルクスが資本主義の本質について正しかったという同じ認識に達したと思います。私たちは、ニューディール政策の経済改革が活発な左翼運動の努力と影響によるものであったのと同じように、「善意の」資本主義の時代に成人しました。この時代は、その最悪の衝動がソ連との競争によって抑制されていました。 。この運動はタフト/ハートリーやその他の反労働組合法によって消滅させられて久しい。ソ連の崩壊により、資本主義の本当の姿が自由に暴かれるようになりました。新時代を「緊縮財政の時代」と呼んだだけでは、大半のアメリカ人にとって生活水準の強制的な低下を説明することはできないが、一方で、0.01%の人々はさらに富を得る一方で、西部や世界の他の地域を気候の大惨事に向かって追い込んでいる。あるいは核ハルマゲドン。
三つのこと。第一に、マレーの言う「オレンジブック派」は、私たちが「リベラリズム」と呼ぶものの歴史的規範に非常に近いものであり（新自由主義が古典的リベラリズムと同じであるとは言いませんが）、20世紀半ばはむしろ例外です。
第二に、私たち「左派」はこれらのもののために戦う気はほとんどなく、それらを破壊するために主に戦うことをいとわないより強力な敵と対峙していると思います。そして、私が戦うということは、これを意味します。政治方程式の左側では、民主主義が唯一受け入れられる変化の主体であるということは多かれ少なかれ当然のことです（そして「民主主義」とは、より小さな悪に投票することを意味し、緊急時には時折許可される国民に投票することを意味します）抗議）、論理的な結果はどのような環境であっても、圧倒的で精力的な多数派があなたの側にいない場合、深刻さに関係なく、あなたが求めている変化に値しません。一例として、我が国のテクノクラートの支配者たちが、気候変動による死者を殺すために使用できる（儲かるということは、あなたにとって多大な犠牲を払うという意味で）利益をもたらす特効薬を生み出すことができない限り、それは彼らが言うように「既成事実」です。
第三に、戦争が新自由主義計画にとって不可欠であるというだけではありません。戦争は帝国主義を強制する手段であり、新自由主義計画にとって圧倒的に不可欠なものである。私たち「啓蒙された」西洋人がうつぶせに座れる「発展途上世界」を背中に置いておかなければ、西洋諸国はこれほど裕福になることはできません。
資本主義: 人よりも利益
社会主義: 利益よりも人間。
そして、最近の経験からわかるように、人より利益を優先する政策は命を奪います。
それは生存の問題です。
「ジョン・スチュアート・ミル、ウィリアム・ハズリット、ジョン・ラスキン、ジョン・A・ホブソン、チャールズ・キングズレー、バートランド・ラッセル、ウィリアム・ベヴァリッジら多くの人たちによって与えられた政治思想の遺産を、ピョートル・クロポトキンとピエール＝ジョゼフ・プルードンが味付けしたものである。」
はい、良いことです – うーんと付け加えておきます。モリスとブレイク。
ここ米国では、政治経済の領域全体がほとんど目に見えないほど白塗りされています。
ご存知のように、新自由主義には別の名前があります。それは新しい、新しい封建主義です。
地球上での在職中に直面した問題に対してマルクスが提示した解決策は単純化されており、明らかにタイムリーではありませんでした。寛大さと善意、そして利己主義の放棄を促進する皮肉にもキリスト教的な公準において、彼が考慮に入れていない変数が多すぎた。しかし、資本主義の欠点に関する彼の分析は、何十億もの恵まれない子供たちが毎日目にしているように、的を射ていた。実際、それは、介入主義的な軍事戦術によって不本意な犠牲者に押しつけられた、新自由主義という皮肉な名前の下で、今日私たちが知っている怪物へと変貌しました。
皮肉が支配しているように見えるのは興味深いです。
マルクスには、「寛大さ…善意と利己主義の放棄」について道徳化するユートピアンに関わる時間はなかった。彼は、社会主義がすべての働く人々（つまり、当時も今も全人類の大多数）の「自己利益」にかなうものであることを科学的に証明するために最善を尽くしました。この冬は、西側諸国の労働者にとって、搾取者に対する「寛大さと善意」をやめるという有益な教訓となるだろう。
私は『資本論』第 1 巻を読みました。同居人は『資本主義』第 3 巻を読むのを楽しみにしています。これらの本は、頭の回転が速い人にとって軽い読み物ではありませんが、人々の労働と生活の状況についてのマルクスの説明は、親しみのある鐘を鳴らします。それは、私たちの主人が私たちを、スクラップをめぐって路上で争う普通の人々の状態に戻したいと思っているようです。
そして、マルクスについては少しも感傷的なところがなく、驚いたのは、彼がどれほど面白く、JS ミルのような人々について書くとき、どれほど毒舌だったかということだ。
階級対立は歴史を動かす原動力である。
新自由主義と不平等に対する抗議の説得力のある親密な表明に感謝します。
ピケ活動を続け、書き続けてください。あなたは一人ではありません。
ナマステ
恐ろしい時代 – 確かに…
ありがとうクレイグ。私も同じ経験がありますが、それは、止まっている電車の車両に乗っていると、向かいの電車が動き出すようなものです。人は自分が動いているような印象を受けるが、まったく動いていないという確信と矛盾する。かなり当惑させられます。私の政治は25年間も動いていないのに、今では左翼の一員です。ジュリアン・アサンジの「法の支配」や警察法などの過激主義に関するあなたの経験を考えると、私はしばしば等身大のアナキストであると感じるかもしれません。私たちは、私や他の人々が予期せぬ思想犯罪者である無法状態に住んでいます。おそらく、人々が不正とサッカーを区別することができたなら、不当な法律への不服従は民主主義の義務である。春が教えてくれるでしょう。ところで、私はあなたの仕事を高く評価し、感謝の意を表します。ご多幸をお祈りし、感謝申し上げます。 M
党派の人間で申し訳ないが、社会民主主義の時代、およそ1945年から51年にかけて、英国では石炭、鉄鋼、鉄、輸送、健康、教育を含むさまざまな中核的経済資産が国有化され、それはすべて順調であり、また、帝国からの長い撤退。しかし、これにはアメリカ軍とともにギリシャ内戦への介入やNATOへの忠誠の誓いは含まれていなかった。要するに、社会民主主義国家資本主義は依然として本質的に帝国主義であったし、今もそうだ。イギリスに当てはまったことはヨーロッパでも同じだった。東ドイツの辺境まで要塞政策がとられ、最終的に東ヨーロッパの他の地域とともにNATOに加盟した。
したがって、国家資本主義の政治経済政策は、ヨーロッパの他のほぼすべての国と同様に、アメリカ帝国の重要な部分であり、今日もそれが残っています。