Volodymr Zelensky、Keir Starmer、Sam Harris へのインタビューは、私たちが政治システムをコントロールしているという幻想を取り除きます、と Jonathan Cook は書いています。

ロンドンのビッグベンと国会議事堂に近づいてきました。 (PxFuel)
A西洋人の皆さん、私たちは民主主義の中に住んでいるというだけでなく、自分たちの生き方が権威主義国家の国民の生き方よりも経済的、社会的、道徳的に優れているという考えに深く執着しています。
これら 2 つの仮定に続くのは、人種差別が少々不快すぎるという明白な理由から、今日ではあまり意識されていませんが、民主主義のために戦い、民主主義を築いた人々として、私たちは民主主義を築いた人々よりも優れているというさらなる仮定です。ない。
私たちのほとんど検討されていない前提は、近代性と民主主義は西洋啓蒙の特殊な状況から生まれたということです。合理性、優れた文化、より豊かな国民の感性の組み合わせが、民主主義が独自に繁栄できる土壌を提供しました。
しかし、それがナンセンスだったらどうでしょうか?話が全部間違っていたらどうなるでしょうか?
結局のところ、植民地主義、つまり海を越えた「暗黒大陸」からの資源の窃盗を正当化したのは、啓発的で合理的な西洋の初期の考えでした。啓蒙主義が開花した産業プロセスは、たとえば奴隷貿易を可能にしました。人間を貨物として運ぶための巨大な船の設計と建造、それらの船が広大な海を正確に航行できるようにする技術の開発、そして動物の生産です。 「劣った」肌の黒い人々を征服するための、これまで以上に強力な武器。
民主主義をもたらしたのが優れた道徳ではなく、無神経さと私利私欲だったとしたらどうでしょうか?私たちは単に、地球の富を奪う競争において最初にブロックから外れただけです。

大英博物館の啓蒙室。 (Victuallers、CC BY-SA 2.0、ウィキメディア コモンズ)
世界中から略奪された富が絶え間なく流入することで、西側の支配者たちに、戦利品のもう少し大きな分け前、つまり自分たちの統治方法についてもう少し大きな声を出したいという国民の要求を徐々に満たせる大きな自由が与えられたとしたらどうだろうか?西側のエリートたちは、強制的に同意を得るよりも、国内の同意を得るほうが簡単だと考えた。
私たちの民主主義が理性や美徳ではなく、貪欲と堕落に基づいて構築されているとしたらどうなるでしょうか?
救われた良心
さて、あなたは認めます。しかし、それは当時のことであり、今ではありません。一般の人々が闘争を通じて投票を勝ち取ると、西洋社会の性質は変わりました。特権、残酷さ、非人道性から、仲間意識と責任感、そして法の支配を高く評価するという新しい民主主義の精神が生まれました。外交政策はより慈悲深くなり、弱者や抑圧された人々を擁護する用意ができた。西側諸国は国際機関の設立と国際法の尊重に貢献しました。
しかし、それも役に立つフィクションだったらどうでしょうか?もし民主主義が西側諸国で成功したのは、植民地主義を通じて世界資源を管理し支配するようになった国家の住民の認識や期待を管理する効率的な方法であることが証明されたことが主な理由だったらどうなるでしょうか?
私たちは聞くべき話を聞かされています。権威主義的な支配の下で生活している人々とは異なり、私たちは指導者の行動に関与しています。彼らが犯罪を犯す場合、彼らは私たちの名において、そして私たちの暗黙の祝福のもとにそれを行います。私たちは自分たちが善人であると信じなければなりません。なぜなら、統治者を選ぶときにそうでないと考えると、他人の苦しみに対して直接責任を負うことになるからです。堕落と利己主義の世界では、選挙権は私たちを解放するというよりも、むしろ首にアホウドリを乗せるような役割を果たしています。
西側のエリートたちは、権威主義的なエリートたちよりも、国民の良心を救う必要性と、欺瞞に共謀する国民の明らかな意欲を理解している。大衆がさらされる物語は、認知的不協和、良心の痛手、信仰の喪失を避けるように設計されています。
私の最新記事: ロシアのプーチン大統領は気が狂っているという主張のような、単純なメディアのプロパガンダこそが、まさに私たちをウクライナをめぐる現在の危機にもたらしたものである https://t.co/QW0pbEq44G
— ジョナサン・クック (@Jonathan_K_Cook) 2022 年 2 月 28 日
私たちの支配者たちは体制側のメディアを通じて、国内では私たちの利益を心から考えており、海外の狂人や狂信者から私たちを守ってくれていると語っています。国内政治は、体制側の慈善を私たちに安心させるか、あるいはそれぞれに対立して口論する部族主義者になるよう私たちを奨励するかのどちらかです。その一方で、私たちは異国の地での目に見えない出来事に対して常に警戒している状態にあります。
そして、変化を望むなら、たとえどちらの政党が政権を握っていても実際には根本的に何も変わらないとしても、いつでも相手の政党に投票できると言われています。
無知なリーダー
それがまだ明らかではなかったとしても、中心となる物語が弱まるにつれて、それはますます顕著になってきています。後期資本主義の危機――成長を阻害する資源の枯渇、気候変動の加速、その結果として起こるスローモーションの経済崩壊――は、メディアが私たちの注意をそらすのがますます困難になっている未来への道しるべである。
こうした危機が深刻化するにつれ、政治のどちら側の出身であっても、我が国の統治者はますます無知で、より無能に見えます。拡大し続ける国民にとって明白に見えることに対処できず、注意が散漫になっているように見えるのは、政治家や億万長者たちだ。
速報: リズ・トラスはひどい人間だ…リシ・スナックもそうだ…ああ、キーア・スターマー卿もそうだ。
まもなく、イギリスの民主主義のおかげで、どちらが国を率いるかを決めるチャンスが訪れるでしょう pic.twitter.com/OkueF9a6dH
— ジョナサン・クック (@Jonathan_K_Cook) 2022 年 8 月 20 日
生活費危機をいつまでもロシアのウラジーミル・プーチン大統領のせいにすることはできない。環境悪化を緩和するために何もしなかったことに対して、中国が永久に責任を負うことはできない。しかし、少なくともしばらくの間は、疫病と戦争、あるいは戦争の脅威が依然として私たちの注意を引きつけ続けます。
あたかもこの問題を認識しているかのように、体制側メディアのよりリベラルな部分が突然「階級戦争」と民衆の反乱を再発見した。もちろん、それを擁護するためではなく、警告として、保守系メディアの同業者に対し、反逆のムードを消し去り、私たちを元の世界に戻すような政策を推進するよう、政府(政府の広報部門である政府)にロビー活動をするよう、明確に呼びかけている。瀕死の現状。慈悲深い民主主義という幻想は、どんな犠牲を払ってでも維持されなければなりません。
ガーディアン紙は現在、私たちが階級戦争に陥っており、負けていることを認めているが、実際に抑圧者階級に対抗しようとした唯一の指導者を背中から刺した後だ。これは、キア・スターマー卿が私たちの救世主であると私たちに説得しようとしている新聞への序曲です。 pic.twitter.com/IPEvkaGKIQ
— ジョナサン・クック (@Jonathan_K_Cook) 2022 年 8 月 17 日
確かに、開かれた社会と閉じられた社会の間には違いがあります。最も注目すべきことの一つは、西側諸国では、権威主義体制下では必ずあるように、大衆に閉ざされた心を押し付けていないことである。代わりに、彼らはエスタブリッシュメントメディアの消費を通じて培養され、育まれます。
開かれた社会の強さは、その開放性にあるのではありません。西側諸国は、最も抑圧された内向きな社会と同じように、正直な内省に閉ざされてきた。その優位性は、西洋の人々は自由であり、独特の知識を持っているという揺るぎない信念にあります。このような熱心さと独善性のおかげで、西側諸国は良いことも悪いことも含めて、これほどの決意と効率性をもって目標を追求することができました。
同様に、西側国民の作られた熱意のせいで、私たちのほとんどは長い間、木々の先から森まで見ることをほとんど不可能にしてきました。それが、私たちが軍の爆撃作戦を通じて海外に人道的善意を広めていることをあまりにも多くの人が信じ込んでいる理由であり、また、外国人が私たちの焼夷弾の提供物を恩知らずに受け取っていることが判明したときに私たちが非常に憤慨している理由です。
NATOが「防衛同盟」であるという考えを広めている人がどれほどいるかは気がかりだ。それは防御的であると*主張*しています。実際、NATOは非常に儲かる軍需産業の中核を成している。これは以下を明確にするのに役立ちます。 https://t.co/SL2MA1ASMh
— ジョナサン・クック (@Jonathan_K_Cook) 2022 年 2 月 26 日
眠りからの目覚め
西側諸国の政府にとって、成長の神をなだめることができる限り、民主主義はうまく機能する。だからこそ、私たちの最近の戦争は、まず、私たちの経済を潤すために必要な石油を手に入れている不服従国家をターゲットにし、さらに最近では、この急速に減少する資源の支配権を争うライバルの超大国をターゲットにしているのです。
戦争で西側諸国が勝つのが難しくなり、今日の燃料と食料価格の高騰が端的に示しているように、利益が損失を上回っていく中、西側国民は眠りから目覚めている。メタフェイスブックやグーグルのアルゴリズムを絶えず微調整しても、厳しい現実を完全に防ぐことはできない。
「民主主義」ウクライナの英雄大統領であり、西側体制側メディアから非常に愛されている指導者、ヴォロディムル・ゼレンスキーへのインタビューはその好例である。同氏は現在、ロシア政府が今年初めにウクライナ国境に兵力を増強している間、政府が自国民と西側国民の両方に嘘をついていたことを認めた。キエフは、たとえウクライナ当局者が侵攻しようとしていることを十分に知っていたとしても、ロシアは侵攻しないだろうと述べた。
嘘が必要だった理由は2つあります。
ゼレンスキー政権は、モスクワ侵攻の大きな引き金となったウクライナ東部のロシア系コミュニティとの長期にわたる内戦の修復を約束する綱領に基づいて選出された。
それにもかかわらず、ゼレンスキー氏はすぐにその任務を放棄した。彼はロシア語話者とその政党の権利に対する弾圧を継続し、NATOに次のように訴えて挑発を強化した。 ウクライナに核兵器を供給する。ウクライナ支配層の西側への媚びを続けることで、彼はさらなる対立、そして最終的には戦争につながるだけの状況を煽った。
しかし、もう一つの嘘、彼が部分的に認めた嘘も同様に醜い。同氏は、キエフが方針変更の圧力にさらされないように、そしてインタビューで述べているように、人々がより安全な地域に避難し、投資家が資金を引き上げることでウクライナ経済が打撃を受けないよう、国民が戦争の脅威を知らないままであることを望んでいた。 。
「高貴な嘘」
このインタビューは西側メディアで注目を集めなかったが、それには十分な理由がある。ゼレンスキー大統領はインタビューの中で、「高貴な嘘」という考えを公に復活させた。
ウクライナ経済を救うという彼の主張のひどさは、すぐに明らかになるはずだ。ロシアの侵略により、その経済は廃墟となった。ゼレンスキー大統領は挑発を通じて、ロシアがウクライナ東部の工業の中心地を占領するのを止めなかった。彼はそれを保証してくれた。
彼がモスクワの攻撃を食い止める唯一の方法は――彼もNATOも分かっていたことだが――ウクライナを西側軍事圏に組み込むという公の探求を放棄することであった。結局のところ、そもそもウクライナを内戦にまで追い込んだのは、まさにその冒険だったのだ。ウクライナに対する中立は、一般のウクライナ人の福祉を懸念するウクライナのエリート層が追求できる唯一の合理的な政策だった。それにもかかわらず、キエフはNATOと共謀して「クマをつつく」ゲームを行った。
私の最新記事:西側のメディアと政治家は、私たちがウクライナにおけるロシアの役割だけに焦点を当てたいと考えているため、私たちはウクライナ国民を犠牲にするという自らの責任を見逃している https://t.co/V0ZpwFFB9A
— ジョナサン・クック (@Jonathan_K_Cook) 2022 年 3 月 10 日
なぜゼレンスキーはロシアからの警告サインをすべて無視し、侵略について自国民に嘘をついたのでしょうか?なぜなら、ゼレンスキー氏がウクライナのエリート層を富ませ、権限を与えることを目的としたNATOやEUとの居心地の良い関係を維持するために国民を欺いたのと同じ方法で、NATOはロシアが攻撃すればウクライナを支援するとゼレンスキー氏を騙したからだ。ゼレンスキー氏の新たなインタビューが明らかにするように、ウクライナの姿勢は二重の欺瞞に基づいて構築されていた。 「民主的」な嘘の上に築かれた「民主的」な嘘。
経済は何よりも重要であり、彼らの生存よりも重要であるため、ウクライナ人に嘘をつくのは正しいことだったという主張は、私たちにはよく知られているはずです。結局のところ、西側諸国の政府は、有限な地球上では際限のない経済成長が可能であり、民主主義社会の健全性はまさにこの種の持続不可能な成長に依存していると私たちに語るたびに、まさにそのような「高尚な嘘」を吐いているのである。
彼らの倒錯した優先順位は、2008年に強欲と無謀が世界金融システムのほぼ崩壊を引き起こした銀行家たちを救済したときに、一時的に明らかになった。
その後、西側諸国政府は以前ほど合理的で賢明な政策を追求しなくなりました。以前、銀行家の求心力やロシアンルーレットゲームに制限を設けることを拒否したのと同じように、破綻した銀行の経営権を握ることも拒否しました。国の富。
その代わりに、政府は貪欲な民間銀行部門が「大きすぎてつぶせない」という「高尚な嘘」に基づいて国庫を襲撃した。危機の間、貧困層からエリート層への数十年にわたる富の再分配は減速することさえなかった。それ以来、その傾向はさらに加速しています。
それはすべてが絶望的で暗いわけではありません。少なくとも英国の大手企業100社の最高経営責任者(CEO)の報酬はインフレに先駆けて高騰しており、彼らはさらに39%を自分たちに与えている。
CEOは現在、英国の平均的な労働者の109倍の給料を受け取っている。 79年前はXNUMX回でした pic.twitter.com/swfQHc97Rr
— ジョナサン・クック (@Jonathan_K_Cook) 2022 年 8 月 22 日
実際、「高貴な嘘」は西側の統治システムのいたるところに見られます。 2019年の選挙での党の敗北を受けて、ジェレミー・コービンに代わる党首選挙に勝利しようと運動していたキア・スターマー卿が、テレビ視聴者、特に自身の労働党員に嘘をついていた映像が再浮上した。スターマーは、コービンが現状変更について少し真剣すぎるように聞こえたため、体制側から容赦なく標的にされていることを痛感していた。
労働党員からの支持を得るために、スターマー氏は次のような措置を講じた。 一連の約束 その中には、保守党によって悲惨な民営化された主要公共事業の国有化も含まれていた。彼がリーダーシップレースに勝利すると、それらの公約やコービンの綱領に同調する他のあらゆるものをすぐに放棄した。
Keir の「コミットメント」クリップを見たので、全文を確認しました。ああ。@アフニール: 誓約はあなたの言葉です…では、これらの産業を国有化のマニフェストに載せるという誓約ですか?
KS: はい
そして授業料は?
「それらはすべて誓約書なので、答えはイエスです。だからそれは誓約書なのです。」 pic.twitter.com/HS8KiUir4g
— アレックス・ナンズ (@alexnunns) 2022 年 8 月 17 日
スターマーの言い逃れと顔を赤らめた様子から、テレビカメラに向かって彼が誰をより恐れていたのかを確かめるのは難しい:彼が意図的に騙していた党員か、それとも彼の嘘を本当の意図と誤解して騙そうとするのではないかとおそらく恐れていた億万長者か。彼らがコービンをやったように、彼を引きずりおろすのだ。このクリップでは、スターマーはヘッドライトに照らされて、出世するために必要な嘘と体制との平和を維持するために必要な真実の間に板挟みになっているように見える。
システムの不具合
時折、「高貴な嘘」は、その擁護者によって、今回のように、西洋で最も有名で明確な合理主義者の一人によって、うっかり暴露されてしまうことがあります。アメリカの哲学者で人気のポッドキャスターであるサム・ハリスは、自らを啓蒙主義的価値観の申し子であると称し、広く知られています。彼は宗教に対する最も著名かつ手に負えない反対派の一人であり、西側諸国がイスラム教と文明戦争を行っており、世俗的な合理主義と危険な宗教的狂信を対立させるという理論の著名な提唱者である。
「政治的に自分の側に役立つのであれば、検閲には賛成です…つまり、私は歴史を読んでいないし、あなたよりもはるかに賢いので、このように考えることにマイナス面が見当たりません。」 –@SamHarrisOrg pic.twitter.com/bGm5xNJhtG
— ジミー・ドア (@jimmy_dore) 2022 年 8 月 18 日
ハリス氏はこの YouTube インタビューで、ジョー・バイデン大統領が 2020 年の選挙で現職のドナルド・トランプ氏に勝たなければならなかっただけでなく、勝利を導くためにあらゆる手段を講じなければならなかったと誇らしげに認めた。賭け金が非常に重要だったため、選挙期間中にバイデンに損害を与える可能性のある問題を有権者から隠すにはエリートたちの陰謀が必要だったとハリス氏は抑えきれない笑みを浮かべながら打ち明けた。
最も悪名高いのは、 ニューヨークポスト ジョー・バイデン氏の息子ハンター氏のノートパソコンがハッキングされ、そこには同家とウクライナや中国との経済的つながりなど汚職の証拠が含まれていたことを明らかにした。この話への言及はソーシャルメディアによってすぐに打ち消された。特に、広範な企業メディアでこの疑惑の重要性について議論する圧力がかからないようにするためだ。
速報: マーク・ザッカーバーグはジョー・ローガンに、選挙の誤報を制限するための FBI からの一般的な要求に基づいて、Facebook がハンター・バイデンのラップトップの話をアルゴリズムで 7 日間検閲したと語っています。 pic.twitter.com/llTA7IqGa1
— 気になりますか? (@マインド) 2022 年 8 月 25 日
米国の有権者が2人の候補者のうちどちらが国を率いるのに最も適しているかを決定していた矢先に、この話は事実上隠蔽された。それは、想定される「ロシアの偽情報」よりもはるかにひどい、シリコンバレーによる選挙プロセスへの干渉だった。
ハリス氏は、トランプ氏の支持者らはこうした展開を「ドナルド・トランプ氏の大統領就任を否定する左派の陰謀」とみなしていると指摘した。そして彼は心から、そして熱意を持ってこう同意します。絶対に。しかし、それは当然のことでした…それは公然の陰謀でした。」 (トランプ支持者もハリス氏も新自由主義体制を「左派」と誤解していることに注意してください。)
ハリス氏も認めているように、彼は何も新しいことを明らかにしていません。トランプ支持者とは別に、グレン・グリーンウォルドのような少数の独立系コメンテーターが何が起こっているのかをリアルタイムで指摘した。グリーンウォルドは雇用主によって追い出されたが、 迎撃、彼が設立に中心的な役割を果たした出版物も、彼を沈黙させるために出版されました。
インターセプトからの私の辞任
国内報道機関を悩ませている弾圧、検閲、イデオロギーの同質化と同じ傾向が、私が共同設立したメディアも巻き込み、最終的には私自身の記事の検閲にまで至った。https://t.co/dZrlYGfEBf
- グレングリーンウォルド(@ggreenwald) 2020 年 10 月 29 日
ハリス氏は自白を通じて、西側民主主義の中心にある「崇高な嘘」を暴露した。はい、闘争を通じて、最終的には広範な大衆が自らの票を勝ち取りました。しかし、体制側の権力は、民意、あるいは現在「ポピュリズム」と呼ばれるものから自らを守るように適応した。支配層エリートに最大限の利益をもたらすようにシステムを維持する準備ができている者だけが選出されるはずだった。
だからこそ、民主主義西側諸国の帝国の中心地である米国では、その選択が裕福な献金者に依存している二つの大きな制度政党によってかろうじて支配されているのである。国民は、エリート権力の論理に従う意思があるかどうか、その道の各段階で精査され、出世してきた二人の政治家のどちらかを選ぶことになっている。
権力体制の最も粗大な特権を抑制したいコービンや、ナルシストな衝動によって現状を不安定にしたり、完全に信用を失墜させたりする危険を冒すトランプなど、いかなる問題も、この不正に操作された民主主義の枠組みの外で対処されなければならない。中傷キャンペーン(反ユダヤ主義であれ、ロシアの共謀に関するものであれ、素晴らしい陰謀論)は、民主主義の意志を回避し、エリートの支配を回復することを目的としています。
ただし、これらの不具合は解消されません。それらはシステムの故障の症状です。制御不能な生活費の上昇、気候変動の脅威の増大、気候危機を引き起こすまさに資源へのアクセスを維持するための恒久的な戦争の拡大に対する怒りは、さらなる問題を生み出すだろう。
「高貴な嘘」は民主主義を救うことはできません。もっと差し迫った問題は、我々の民主主義が救う価値があるかどうかだ。
ジョナサン・クックは受賞歴のあるイギリス人ジャーナリストです。彼はイスラエルのナザレに20年間拠点を置いていました。彼は 2021 年に英国に戻りました。彼はイスラエルとパレスチナ紛争に関する XNUMX 冊の本の著者です。 血と宗教: ユダヤ国家の正体を暴く (2006) イスラエルと文明の衝突: イラク、イラン、そして中東再建計画 (2008)と 消えゆくパレスチナ: イスラエルによる人間の絶望実験 (2008年)。彼の記事を気に入ったら、ぜひ検討してください 経済的支援を申し出る.
この記事 著者のブログより, ジョナサン・クックネット.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
問題は、ゼレンスキー大統領がロシアが攻撃することを「知っていた」ということだ。私は今年初めに、ロシアは攻撃しないだろうと考えていた多くの評論家を観察した。彼らは、プーチン大統領は人口40万人の憤慨する国を統治しようとはしたくないだろう、彼らにはアフガニスタンやワルシャワ協定の経験がある、と述べた。彼らは、ロシアが侵略を開始することで世界を疎外するだろうと主張した。
プーチン大統領は侵略しないと述べた。
アメリカ人学者シンダー氏に攻撃は避けられないと語ったウクライナ人もいた。バイデン大統領が侵攻を予測する前の週。私は懐疑的で、彼が非侵略をどのように説明するだろうかと疑問に思いました。
しかし、彼は侵入した。さまざまな情報源から、明らかに彼も長期にわたる遠征を予想していなかった。
遠征の停滞は準備のためだったのか(彼らは攻撃についてかなり確信していた)、それとも自信過剰な侵攻を阻止するのに十分な兵力を持っていたためだったのか。
では、ゼレンスキー大統領は、多くの指導者がしてきたこと、つまり国民をパニックに陥らせて事後的に正当化しないように、すべてがうまくいっているふりをしようとしたのと同じことをしていたのだろうか?
もう一つの疑問は、それが限定的な目的だったのかということです。ドンバス地域と沿岸地域?それとも国のほとんどの地域でしょうか?プーチン大統領は今、「これは常に限定的な作戦だった」と言っているようだ。 OTOH ロシアメディアは、ウクライナは今や「故郷」に戻り、非ナチス化され、新たな統治者が任命されるだろうと述べていた。
歴史の常として、時間が経つにつれて答えは近づいていきます。
興味深い記事だが、新保守主義を通じて押しつけられた新自由主義に反対する政府を権威主義的または全体主義的と呼んで軽蔑的な描写をしていることには同意するが、実際にはほとんどすべての政府が権威主義的/全体主義的である(例:サウジアラビア、シンガポール、UAEなど)。 )いわゆる「民主的」陣営にしっかりと属している。しかし、それにしても、結論と分析は的を射ているように思えます。
民主主義の原則に何が起こったのかについて、よく考え抜かれた説明がなされています。私たちは、勝つためにはあらゆることが許される時代に達しました。腐敗は拡大しており、今や誰の目にも明らかです。
私は、「天皇には服を着ていない」という表現がこれほど適切だったことはないと信じており、人類の大部分が眠ったままになってしまった場合の将来を思い、涙を流します。
素晴らしい記事です。
アメリカが「民主主義」であるというのは神聖な幻想であり、フィクションである。 「民主主義」は18世紀に反対された
世紀のアメリカは、黒人やインディアンとしてあらゆる権利から排除されました。 「民主主義」は常に美辞麗句として使われる
私たち(そして「民主社会」)が行うあらゆることの正当化。これは優越感です
クックが上で主張したように、私たちが行うすべてのことを提供します。それが FDR が表明した主な理由でした。
16 年 1940 月 XNUMX 日の演説で軍事化について言及した。それと「自由な人々」が存在するという前提は、
これはトルーマン大統領の演説と 1947 年のトルーマン・ドクトリンの基礎でした。もちろん、人々は
「民主主義」に住んでいるあなたと私は、あらゆる面で他の誰よりも優れています。
このような明確化は歓迎されるべきです。 J
洞察力があり、洞察力に富んでいます。 J
クック氏、これはここ米国と英国の政治と権力の力関係を見事に要約したものです。地球の生物群系と人類を救うのに見合った革命は、次のバーニーやジェレミーが台頭したときに私たちが期待できることは言うまでもなく、公然の戦争と嘘の下で苦しむ。ありがとう。
素晴らしいことだが、現在のひどい汚職と帝国資本主義の崩壊の例を、西洋文明、啓蒙、科学、合理性、理論的民主主義のプロジェクト全体と結びつける必要はなかった。
その広範な批判は、例、特にゼレンスキー発言の力から逸れ、現在の崩壊の性質(以前の優位な立場と論理的に関連する下降傾向)を見逃しており、真実ではない可能性があります。
この記事は当初、西洋民主主義の起源をたどろうとしたにもかかわらず、依然として歴史の重要な部分を見逃していた。忌まわしい嘘は、そもそも選挙は民主主義と何の関係もないというものだ。アリストテレスの死からギリシャ古典時代の終わりからルネサンスに至るまでの 2000 年以上にわたり、「民主主義」とはランダムな抽選による政府を意味すると理解されていました。逆に、公務員の選出は基本的に寡頭制の制度であると考えられていた。ヨーロッパの最も初期の辞書をいくつか遡ってみると、今でもこの理解が受け継がれているのを見つけることができます。実際、この言葉の意味を歪め、反転させて今日の歴史的反対を支持する上で重要な役割を果たしたのは、アメリカ独立革命とフランス革命の人物、そしてその新しい州の初期の人物たちでした。選挙は民主的であるという考えは、ここ数世紀で最も凶悪な政治的嘘であり、民主主義について議論を始めるたびに、その原則から議論を始めると、自分自身に損害を与えることになります。
民主主義の定義は、自分の政府に投票することであるという一般的な誤解があるようです。そうではありません。寡頭政治では、自分の政府に投票しますが、ヴェネツィアで行われたように、政府は単に選択肢をコントロールするだけでした。投票用紙に載っているのは寡頭政治だけですか?問題ありません。寡頭政治を民主的に選ぶことができます。多くの神権政治でもほぼ同じことが当てはまります。たとえば、イランは非常に活発な民主主義を持っていますが、神政者にのみ投票できます。
民主主義は資本主義のせいではなく、資本主義の濫用に対する反応から生じました。
これについては、ファビアン・シャイドラーの著書「メガマシンの終焉:失敗した文明の簡単な歴史」に詳しく説明されています。
本当に素晴らしい本です。
民主主義はマルクスの階級闘争の考えによって誕生しました。皮肉ですね。
現在、こうした理想を誇りに思っている西側諸国が、その理想を覆す取り組みの先頭に立っている。
私たちの努力のすべてが戦争と人々の思想のコントロールに注がれているとき、新しい考えや真実はどのようにして伝わるのでしょうか?
待って。私たちはいつ民主主義を手に入れたのでしょうか?
これは、「民主主義」と「民主主義」を引用符で囲まないことを除けば、良い記事です。なぜなら、この世界に民主主義国家など一つも思い浮かばないのに、アメリカやヨーロッパ諸国に言及することは、歴史、特に金融の歴史や権力の物語に対する無知を示しているように私には思われるからです。民主主義をどう定義するかにもよると思いますが、私は民主主義を公共政策の立案においてすべての国民が公平に代表される政府システムと定義しています。私たちには民主主義がないだけでなく、主権国家もありません。私たちは、通貨と銀行システムを管理する世界的な金融独裁政権によって支配されています。政治的に活動的な「パワーエリート」は、金の力を使って公共政策を支配する「支配層」の執行部門である。私たちは金権政治の中で生きています。民主主義を望むのであれば、貨幣システムを一般の福祉に役立つ公的機能に変えなければなりません。そうすることで、私たちは資本主義に寄生する借金を背負うことができます。ギリシャ人は西暦の 10 世紀前に、民主的自治の最も重要な特権は通貨の発行であることを認めていました。それは民間の営利ビジネスであってはなりません。特に、私たちが決して認めたり認識したり異議を唱えたりしないビジネスであってはなりません。代わりに、私たちは病気ではなく症状に焦点を当てます。
まさにその通りです!通貨システムに代わる実行可能な代替案については、ジャック フレスコとヴィーナス プロジェクトの研究を参照してください。 hxxp://www.thevenusproject.com
「ハリス氏は、トランプ氏の支持者らはこうした展開を「ドナルド・トランプ氏の大統領就任を否定する左派の陰謀」とみなしていると指摘した。そして彼は心から、そして熱意を持ってこう同意します。絶対に。しかし、それは当然のことでした…それは公然の陰謀でした。」 (トランプの追随者もハリスも、新自由主義体制を「左派」と誤解していることに注意してください。)」
「高貴な嘘」は、自分が生まれながらに優れていることや他人に命令する権利があると信じる人々にとって好都合であり、「正義の大義」が正直さや真剣な質問の必要性を不要にするということになる。 「最も虚偽の真実」(ジェームズ・クラッパー元NSA長官)も思い出してください。
この記事は、多くの文書で明らかなように、多くの場合、賄賂や投票操作によってその当選が得られているにもかかわらず、私たちの政府の指導者が実際には尊敬される国民によって真に選出されているという顕著な誤った仮定を行っています。
実のところ、私たちはその半分も知りません。悲しいことに、私たちにも発言権はありません。
素晴らしい記事 – 悲しいことに、そして憂鬱なことに、すべて真実です。
民主主義は私たちの抑圧者たちによく役に立ちました!!