初期の頃、ルパート・マードックは約束と希望を与えたが、彼のメディア帝国は代わりに民主的な生活を減少させたとジョン・メナデューは書いている.
ルパート・マードック。 (ロバホテイ/Flickr)
ジョン・メナデュー著
真珠と刺激
TNews Corpの運営方法は、ルパート・マードック自身に遡らなければなりません。彼は「良くも悪くも、（News Corp）は私自身の考え方、性格、価値観を反映している」と語っているからです。
News Corpがどのように運営されているかの例をいくつか挙げてみましょう。
ケン・カウリーは、長年にわたりニューズ・コープ社の非常に上級で忠実な幹部でした。彼はシドニーのニュース社で私の制作マネージャーでした。賢明にも、3 年前にカウリーはこう言いました。 オーストラリア·ファイナンシャル·レビュー （ルパートの息子）ラクラン・マードックは特に頭が良くなかったし、 オーストラリア人 「情けない」。
ラクランを守るために人々は24時間以内に排除された。カウリーがヒールに持ち込まれた。 オーストラリア人 「オーストラリア人は常に優秀で、編集長も素晴らしい仕事をしてくれました…私はラクラン・マードックを心から尊敬しています。」
しかし、衝突を避けるには遅すぎた。 オーストラリア人 おそらくマードック家の近くの誰かから、カウリーのベンチャー事業の1つが失敗したというリークがあった。ニューズ・コープはカウリー氏の援助要請を拒否した。ニューズ・コープの手口がはっきりと表れていた。危険を承知で我々と戦ってください。
ロッド・ティフェンの本 ルパート・マードック: 再評価UNSW Press Ltd 発行の『』には、News Corp がどのように運営されているかについて多くのことが記載されています。彼の説明は私自身の経験と一致しています。
ティフェン氏の中心的な結論は、News Corp は不正組織であるということだ。
「これらの非道な行為（ハッキングスキャンダル）は、少数の不正な個人の産物ではなく、不正な企業によって引き起こされたものです。もちろん、ニューズ・コープの50,000万人以上の従業員の大多数と圧倒的多数のジャーナリストは、明らかになった虐待に対して、他の国民と同様に嫌悪感を抱いている。
「しかし、これらのスキャンダルは、おそらく独特の権力が集中しており、確固たる階層文化によって指示に疑問を呈したり異議を唱えたりすることが困難な企業が生み出したものである。これは、望む結果を達成するための倫理的な障害に我慢できず、外部からの批判を全面否定し、しばしば攻撃的に迎える企業です。」
それは腐ったリンゴ数個の問題ではありません。この病気は根深い。
ティフェン氏は、ニューズ・コープのガバナンスを「従順な取締役会、CEOの天才的な誘惑に黙従する経営陣、世襲のビジョン、そして『必要なことは何でも』という倫理」と説明する。このようなガバナンスを備えた企業だけが、89世紀フォックスのルパート氏、ラクラン氏、ジェームズ・マードック氏にだけで、2017会計年度に20万オーストラリアドルの報酬を支払うことができるだろう。
たとえ穏やかな批判に直面したときでも、ニューズ・コープの家臣たちは即座に攻撃モードに入り、問題を我々に向けて彼らに向ける。 「彼ら」は政治的に正しいエリートです。
サン 1992 年 XNUMX 月のジョン・メジャーの選挙の功績を称える。 （ウィキペディア）
1992年、イギリスのジョン・メージャー首相は選挙で勝利したばかりだった。彼はその雑誌の編集者に尋ねた。 この 日 ロンドンで 欧州為替レートメカニズムに関する英国の決定を報道することを彼がどのように提案したか。彼はこう言われた、「ジョン、こう言わせてくれ。机の上にバケツ一杯のクソが置いてあるから、明日の朝、それを君の頭の上に全部投げつけるよ。」オーストラリア労働党（ALP）はオーストラリアの選挙でも同様の扱いを受けているが、ニューズ・コープはほぼあらゆる場面で連合と大企業を容赦なく保護している。
当時英国労働党党首だったエド・ミリバンドは、英国の法廷で起訴されたレベッカ・ブルックスについて「良心を吟味すべきだ」と発言したのは愚かだった。 この 日 政治編集者は「私たちはこの件を個人的に受け止めており、皆さんに個人的な内容にするつもりです」と応じた。私たちは忘れません。』 (p.309)
ニューズ・コーポレーションを執拗かつ勇敢に追跡した英国国会議員のトム・ワトソンは、ニューズ・コーポレーションによる「脅迫、いじめ、秘密監視、ハッキング、攻撃的な報道、個人的虐待」について語っている(p.288)
ニューズ・コープの運営方法に愕然とした英国議会委員会（労働党と自由民主党）は多数決で「ルパート・マードック氏は大手国際企業の管理責任を行使するのに適した人物ではない」と認定した。 (p.265) おそらく保守派は怖くて本音を言えなかったのだろう。
327 ページで、ティフェンはおそらく丁寧すぎるかもしれないが、「マードックの権力は、民主主義生活の質に利益をもたらすというよりむしろ、むしろ低下させることが多かった」と述べている。それは英国における大規模な電話ハッキングスキャンダルで最も明白となった
この ニューヨーク·タイムズ紙 ドナルド・トランプが「毎週電話で」話している人物としてルパート・マードックを特定したが、ホワイトハウスはこれを否定した。ニューヨークで行われた珊瑚海海戦を追悼する式典で、ドナルド・トランプ大統領は「私の良き友人ルパート・マードックに感謝します」と述べた。私たちが知っているルパートは一人だけです。」
彼は英語圏の民主主義諸国においてジャーナリストの最大の雇用主である。 News Ltd は、オーストラリアの大都市日刊紙の発行部数の 70 パーセントを保有しています。ブリスベンとアデレードでは、News Corp の出版物に代わるものはほとんどありません。ニューズ・コープは大都市メディアに対する締め付けに飽き足らず、オーストラリア放送協会（ABC）を無力化したいと考えている。
米国の有名ジャーナリスト、カール・バーンスタインは「民主主義の世界を横切るマードックの破壊的な行進」について語っている。 (p.327)
マードック氏の義理の息子であるマシュー・フロイト氏はこう語った。 この ニューヨーク·タイムズ紙：「ロジャー・エイルズ（FOXニュースCEO）が、ニュース社、その創設者、そして他のすべての世界的なメディア事業が目指すジャーナリズムの基準を、恐ろしく継続的に無視していることを恥じているのは、家族や会社の中で私だけでは決してない。」 (p.252) それでもマードックは真顔でこう言うことができた、「人々はフォックスニュースが大好きだ」。 (p.253)
かつてフォックスニュースのスローガンは「公平でバランスのとれた」だった。しかしおそらく、その後の嘲笑とロジャー・エイルズとビル・オライリーの死の後、スローガンは「最も注目され、信頼されている」に変更された。しかし、それさえも真実ではありません。 MSNBC は定期的にこの番組を上回っており、ファクト チェックでは最も否定的な評価となっています。
しかし、ニューズ・コープとフォックス・ニュースにとっては、これである程度の慰めとなる。 ABCに対する復讐でポーリン・ハンソン氏の支持を買うためのオーストラリア議会の法案は、「2017年オーストラリア放送委員会修正（公平かつ均衡のとれた）法案」と題されている。
News Corp は、決して間違いを認めないという規範に従っています。それはイラク侵略を支持するあらゆる主張の中で最も凄惨なものだった。 サン （ロンドン）はサダム・フセインの大量破壊兵器について次のように述べた。私たちは彼がそれらを持っていることを知っています。」多くの新聞など ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト および エコノミスト 彼らはイラクに関してひどく間違っていたと告白した。
イラクと近隣諸国でほぼ100万人が死亡し、計り知れない破壊と混乱があるにもかかわらず、同様の告白をしたニューズ・コープの報道機関を私はまだ聞いたことがない。ニューズ・コープの批評家は「イタチ」と評された。侵略に反対したドイツとフランスは「イタチ枢軸国」だった。 オーストラリア人 彼らは侵略反対派を「泣き言の連合」と呼んだ。
イラクや中東に関してそれがひどく間違っていたのと同じように、ニューズ・コープは今、圧倒的な科学的証拠にもかかわらず、地球温暖化に関しても我々は皆間違っていると言い続けている。マードック氏は再生可能エネルギーを「風車などナンセンス」と一蹴している。ジョー・ホッケー（元駐米オーストラリア大使）と同じように、彼は「不経済な鳥を殺す風車」でイギリスの田舎を破壊している再生可能エネルギープロジェクトを非難している。このような大統領がいると、ニューズ・コープのメディアで気候変動に関する暴言が同情的に流れるのは確実だろう。
マードック氏は2014年に「NBNはばかばかしいアイデアだ」と語った。今もそうだよ』
ティフェンは著書の 314 ページで次のように語っている。「メルボルン・ヘラルド紙の副編集長ブルース・ガスリーは、1988 年 XNUMX 月にコロラド州アスペンで開かれた「カンファブ」でマードックにこう尋ねた、「あなたには倫理的枠組みがまったくありますか」ロンドン・サン？』ティフェンの記録によると、マードックは「怒りで真っ赤」になり、カウリーに「我々の中にフェアファックスの変態がいるみたいだ」と言ったという。ガスリーにとって、それは良いキャリアの動きではなかった。
マードックは誇らしげかつ無謀にもトーマス・キーナンにこう語った。 シチズン・マードック、「血なまぐさい政治家たちに彼らが聞きたいことを何でも言って、一度合意が成立すれば心配する必要はない。」 (ティフェン p185)。ニューズ・コープは真実を軽視している。マードック氏はレブソン調査に対し、「私は首相に何かを求めたことはない」と語った。最も素朴で党派的な人だけがそんなことを信じるでしょう。私は彼がゴフ・ウィットラム首相にロンドンのオーストラリア高等弁務官に任命するよう要請したことを知っています。私が仲介者だったので分かりました。それは本当だが、マードックはそれを否定している。
ジョン・F・ケネディ大統領は、オーストラリアのニューズ社発行者のルパート・マードック氏（右）とデイリー・ミラー紙のニューヨーク記者ゼル・ラビン氏と会談する。 1年1961月XNUMX日、ホワイトハウスの大統領執務室。 （セシル・ストートン、ホワイトハウス写真、ボストンのJFK大統領図書館および博物館）
マードックがスタッフの忠誠心を刺激していることは疑いの余地がありません。彼らは通常、高給取りであり、忠誠心を保ち続ける限り、繁栄するでしょう。私たちはそれを何度も目にします。しかし、能力や視点を持った人材の多くは、自らの選択によって、あるいは解雇によって、長く留まることはありません。
アンドリュー・ニール、元編集者 サンデー·タイムズ 「私が編集者をしていた298年間、ルパートは真の才能や独立した考え方を持つすべての最高経営責任者を解雇または解任した…。 [マードック氏は、自分が首切りした人々について一度も遺憾の意を表明しておらず、あらゆる個人は取り替えられると繰り返し述べている。」ティフェン p.XNUMX。
忠誠心は能力以上のものを重視します。
中国ではマードックは商業的な進歩を遂げることができなかった。その理由の一つは、彼がせっかちだったことだが、より重要な理由は極めて単純で、彼がオーストラリア、イギリス、そしてアメリカのほぼすべての政治指導者を痛めつけることができたように、中国の政治指導者を痛めつけることができなかったということである。私たち
ティフェンは、News Corp がどのように、そしてなぜ公的生活の構造に計り知れない損害を与えている不正組織であるのかを非常に説得力を持って説明します。ひどい損傷を修復するには長い時間がかかるだろう。
しかし、初期の頃、マードックは非常に多くの約束と希望を与えてくれました。国営メディアの根深い保守主義と偏狭主義の後、 オーストラリア人 まるで新鮮な空気の息吹のようでした。しかし、空気は今や腐敗し、腐敗しています。マードック氏のキャリアは彼自身にとってもメディアにとっても何と悲劇的なものだったろう。
* * *
「権力は常に腐敗するとは限りません。力が常に行うことは明らかにすることです。男がもう心配する必要がないという立場に立つと、彼がずっとやりたかったことがわかるでしょう。」 – ロバートカロ
私はオーストラリア、英国、米国におけるマードックのすべての事業を指すために News Corp という名前を使用しました。私は 1967 年から 74 年までシドニー News Ltd. のゼネラルマネージャーを務めていました。 — ジョン・メナデュー
著者の許可を得て再掲載します。
ジョン・メナデューは、 真珠と刺激。彼は以前、ゴフ・ウィットラム氏とマルコム・フレイザー氏の下で首相省および内閣の長官、駐日大使、移民省長官、カンタス航空のCEOを務めていました。
マードックと彼の世俗的な汚れに対する嫌悪感を表明するとき、私は誰のことも後回しにします。しかし、私は、裏切り者で卑劣な右翼の親イスラエル派トム・ワトソンの評判を和らげようとするいかなる試みも例外とします。その男は決して「容赦なく勇敢に」何かをしたわけではなく、彼の名前がそのような性質と関連付けられることは、それらの用語の意味を傷つけます。
NYタイムズ、NPR、WaPo、CNNは、マードックが発信したものと同じくらい邪悪で悪質だ。実際、冷静で理性的な観察者やその場にいる最も賢い人々がこれらのはけ口を尊重し、正義と礼儀正しさを装っていることを考えると、それらはより陰湿である可能性があります。
MSM報道機関の仕事は、帝国の戦争挑発プロパガンダを促進し、シオニズムと企業封建主義を促進することでもある。ジャーナリストは言われたことをやります。例としては、ロシアとシリアに対抗するMSNBC、CNNが挙げられる。そしてFOXニュースの中国とイランに対するプロパガンダ。奴らは左右に横たわるクズばかりだ。
私の祖父、ロバート G. トーマスは、1800 年代初頭から 1900 年代初頭にかけて、アデレード SA で建築家、出版社、新聞記者を務めていました。家族はマードック新聞のライバルであるグリフォンという新聞を経営していた。当時の彼の日記と妻メアリーの日記には、家族間のあまり良い関係が描かれていません。マードック一族の商取引には汚職や不正行為の兆候が潜んでいると示唆されており、これは長年にわたって栄えてきた根深い不安を示している可能性がある。
メディア王としてのマードックの統治に関するあらゆる分析は、ここで述べられていることを裏付けるものである。
しかし、それは結果として生じるすべてが見る価値がないという意味ではありません。
フォックスのタッカー・カールソン番組は、真に疑問を投げかけるジャーナリズムを提供します。それが、トゥルシー・ギャバード（彼女が大統領に選出されていれば、米国に膨大な量の新鮮な風をもたらしたと私は思う）が頻繁にゲストとして訪れる理由である。
人類の未来を脅かしているすべての糸を解明するには、ある程度の掘り下げと広い心が必要です。
最近、主要なニュースソースから称賛すべきものはあまり見当たりません。正直で正確な報告は、事後の単なる責任よりも、最初は高く評価されるだろうと考える人もいるかもしれない。米国では、ファクトチェッカーは、イデオロギーを支持してニュースを捏造する人々と同じくらい二枚舌です。マードックは最近ジャーナリズムにおいて卓越性の基準を設定していないかもしれないが、彼には多くの仲間がいる。
トム・ワトソンは蛇だ。マードックに対する彼の「聖戦」は、光を当てるなどというよりも、彼のキャリアと関係があったのではないかと私は思う。彼は、当時のリーダー、ジェレミー・コービンが副リーダーであるはずだったとき、彼に対する陰謀者の一人だった。政治に悪名を与えているのはワトソンのような人たちだ。
良いニュースは、英国の新聞出版物そのものが、高尚なものであれ、低俗なものであれ、長年にわたって深刻かつ容赦のない衰退を続けているということです。それが長く続きますように。
「メディア王ルパート・マードックは『オーストラリア民主主義にとって最大のガン』である、とケビン・ラッド元首相は月曜シドニー・モーニング・ヘラルド紙に書いた。そしてマードックは単なる報道機関ではない。マードックは極右のイデオロギー的世界観に加えて、政党として活動し、明確に定義された商業的利益を追求して行動している。」 (参照: hxxps://mavenroundtable.io/theintellectualist/news/former-australian-pm-rupert-murdoch-is-a-cancer-on-our-democracy)。ラッド氏は、マードック氏が築き上げた独占を考慮し、政治体制内での彼の力を和らげる方法を見つけることなしには、オーストラリアの深刻な政治状況を回復する可能性はないと言う。私はラッド氏が正しいと信じています。
オーストラリア人として、私はミカエル・A.の意見に同意します。マードック通信社は、ジュリアン・アサンジが英雄であるのと同じくらい、私たちオーストラリア国民にとっては恥ずかしい存在です。