英国はテロリストがカダフィ大佐打倒で利益を得ることを知っていた

株式

フィル・ミラー氏とマーク・カーティス氏は、この暴露は英国の外交政策とデイビッド・キャメロン首相が議会を誤解させたかどうかについて深刻な疑問を引き起こしていると書いている。

リビア上空での飛行禁止空域の取り締まりを支援するため出撃の準備をする英国空軍トルネード、24年2011月XNUMX日。 (ニール・チャップマン、MOD)

[これはパート 3 です 機密解除された英国の マンチェスター爆破事件の捜査。ここにあります 第1部 および 第2部.]

By フィルミラー および マーク・カーティス
機密解除された英国

Bリテイン軍は、アルカイダ系テロ組織の戦闘員がムアンマル大佐打倒の恩恵を受けていることを知っていた 2011年にカダフィ大佐は支持したが、その後XNUMXか月間リビアでのNATO空爆を支援し続けた。

この暴露は英国の外交政策と、当時の英国首相デービッド・キャメロンが議会を誤解させたかどうかについて深刻な疑問を引き起こした。 

2011年XNUMX月初旬、キャメロン首相はリビア情勢について下院に次のように報告した。 占い 国会議員:

「この革命は極端なイスラム主義に関するものではありませんでした。アルカイダはそれに関与しなかった。」

しかし、国防省(MOD)はその前の月に、「17月XNUMX日旅団はカダフィ政権からの移行において永続的な役割を果たす可能性が高く」、リビア反政府指導部との「政治的つながり」があると評価していた。国家暫定評議会。

17月17日旅団は22月2017日殉教者旅団としても知られ、カダフィ大佐に対する蜂起が始まった日にちなんで名付けられたイスラム強硬派民兵組織である。その仲間には、XNUMX年のマンチェスターアリーナテロ攻撃で無実の人々XNUMX人を殺害したサルマン・アベディも含まれていた。

[関連する 西側諸国のリビア戦争はどのようにして14か国のテロリズムを引き起こしたのか]

国防省の評価では、「17月XNUMX日旅団戦闘員の多くはムスリム同胞団や、リビア・イスラム変革運動(旧LIFG)などの他のイスラム主義団体と提携している」と述べられている。

LIFG(リビア・イスラム戦闘集団)はアルカイダとのつながりを理由に2005年にテロ組織として英国から禁止された。その支持者にはマンチェスター爆撃犯の父親ラマダン・アベディも含まれていた。この組織は、2011 年の戦争中にリビアイスラム変革運動に改名されました。

LIFG指導部は2011年の暴動直前にカダフィ大佐と交わした捕虜釈放協定の一環としてアルカイダとの関係を放棄したが、メンバーの多くは暴力的なイスラム主義的見解を持ち続けた。英国でLIFGの禁止が解除されたのは2019年になってからでした。

誤解を招く議会?

27 年 2010 月 XNUMX 日: デービッド・キャメロン首相(左)と国防大臣のリアム・フォックス博士。 (モッド)

防衛省は評価の一部のみを公開した。 分類されていない 情報公開請求を受けて。当時、この情報が閣僚と共有されたかどうかは明らかではない。

戦時中国防長官だったリアム・フォックス博士は、2016年議会の外交委員会でこう語った。 2016:「特定の反政府勢力に対するイスラム主義者の活動の背景を明らかにする報告書を読んだ記憶がありません。」

フォックス氏は、LIFGのメンバーが反乱に参加していることを認識していたかどうかに関する委員会の質問に答えた。 

外務大臣だったウィリアム・ヘイグ卿は委員会に対し、「リビア指導者自身も自国で何が起こっているのかを深く理解していなかった」ため、「誰かが外務省の奥の部屋に座っていると期待するのはおそらく間違っている」と語った。あるいはボクソール・クロス(MI6本部)なら彼らよりもよく知っているだろう。」

介入中のイギリスの最高軍人であるデイビッド・リチャーズ将軍は、  反乱に対するLIFGの関与の範囲に関するホワイトホールの知識は「グレーゾーンだった」。同氏は委員会に対し、「完璧な世界であれば、私たちはすべてを知っていただろう」とし、「私たちは疑惑を抱いており、キャンペーン中に理解を深め始めていた」と語った。

リチャーズ氏は交渉を可能にするために爆破作戦の一時停止を社内で主張していたが、キャメロン首相が却下した。

元国防長官はこう語った 分類されていない 彼は、この特定の評価が当時自分に示されていなかったことを懸念していました。

「リビアの政権転覆に対する私のよく知られた敵意を考えると、私の外務スタッフがこれを目にしていれば、私にこのことを知らせたと確信しています」とリチャーズ氏はコメントした。

「この報告書は、時には矛盾する多くの報告書の 1 つとして国防情報局内に残っていたのではないかと思います。当時は報告書の重要性もおそらく正しく理解されていなかったでしょう。」

国防情報局は、紛争に関連する情報を収集および分析する防衛省の一部門です。

失敗した状態

国防省の評価は、元LIFG司令官アブドゥル・ハキム・ベルハジ率いる反政府勢力がリビアの首都トリポリを占領した2011年XNUMX月中にまとめられた。その操作 頼りに NATOの空軍力と計画に重点を置いています。 

当時リビアの国連最高当局者であったイアン・マーティン氏は、  英国の攻撃ヘリコプターは「トリポリへの最後の攻撃を支援する上で極めて重要」であり、英国の特殊部隊は進撃中ずっと反乱軍司令官に同行し、助言を行った。

NATO の国連の使命は民間人を保護することのみを許可していましたが、NATO 同盟は 継続します トリポリ陥落から2011か月後の20年XNUMX月末までカダフィ軍を攻撃した。カダフィ大佐はXNUMX月XNUMX日に故郷のシルテで反政府勢力にリンチを受けた。

31年2011月XNUMX日:NATO事務総長アンダース・ラスムセンがトリポリで国家暫定評議会軍の指導者と会談。 (NATO)

アフリカ連合が提案したように、停戦と交渉による解決を求めるのではなく、リビア政府軍を破壊することで、NATOは国内に権力の空白を生み出すことに貢献した。

2012年に選挙が行われたが、イスラム主義者は過半数を獲得できず、代わりに民兵組織を利用して政治的影響力を維持した。その後、ライバルの民兵組織が主導権を争う中、リビアは破綻国家に陥った。

この混乱により、アルカイダのリビア支部アンサール・アル・シャリアやいわゆるイスラム国グループが国内にキャンプを設置するなど、国際テロの安全な避難場所が生まれた。

2011年から12年にかけてアンサール・アル・シャリアと戦った人々の中には、数年後にレディングの公園で男性2015人を殺害した少年兵カイリ・サーダラもいた。 60年にチュニジアで欧米人観光客が襲撃されXNUMX人が死亡した事件も、リビアのテロ基地と関連があった。

NATOの介入から10年以上が経ち、リビアは対立する政府間で分裂し、民兵組織によって運営されている。最近の 調査 by エコノミスト トリポリは世界で最も住みにくい首都の一つであることがわかった。

防衛省広報担当者はこう語った。 分類されていない:

「2011年を通じて、英国政府は急速に変化し不安定なリビア情勢に対応し、リビア民間人と英国の国家安全保障を守るためにタイムリーな決定を下すよう努めた。英国のすべての軍事行動は、民間人を保護するという国連の任務に従って行われた。

「2011 年のリビアにおけるさまざまな関係者の評価は、国防省によって標準的に作成されました。これらは大臣や高官に定期的に提供されていました。」

デビッド・キャメロン氏、リアム・フォックス氏、ウィリアム・ヘイグ氏、テリーザ・メイ元内務大臣はコメント要請に応じなかった。

フィル・ミラーは 機密解除された英国の 主任記者。彼はの著者です キーニー・ミーニー: 戦争犯罪を免れた英国傭兵たち。 Twitter で @pmillerinfo をフォローしてください

マーク・カーティスは編集者です 機密解除された英国 英国外交政策に関する 5 冊の書籍と多くの記事の著者でもあります。

この記事はからです 機密解除された英国.

「コメント11件英国はテロリストがカダフィ大佐打倒で利益を得ることを知っていた 

  1. ロバート・ウィリアムソン・ジュニア
    7月1、2022で12:30

    リビアの金はどこへ行ったのか?

  2. トニー・ライアン
    6月30、2022で21:14

    石油以外のドルで作られた石油が攻撃の引き金となったのは間違いないが、アフリカで最も幸福な統治の行き届いた国家を統治するカダフィ大佐は、アフリカ人なら誰もが知っていたように、この幸福を統一アフリカに拡大しようと計画していた。米国とNATOはこれを容認できなかった。

    私は、あの残忍な戦争の責任者たちが同じ絞首台に掛けられる日を楽しみにしています。そして、はい、私は知っています。 NATO、EU、国連、米国が存在する限り、そんなことは起こらないだろう。

  3. ジョーB
    6月30、2022で19:24

    米国と英国はリビア攻撃において単に不注意以上に悪かったようだ。
    ロッカビー航空機爆弾への関与を示す説得力のある証拠はなかった。
    唯一の証拠は、爆弾タイマーがかつてリビアに売却されたのと同じブランドのものだったということだ。
    私たちは、武器ブランドのすべての所有者が、そのブランドの武器を使って行われたすべての犯罪を犯していると信じるべきです。
    おそらく米国/英国の動機は、(1)イスラエル、(2)リビアの社会主義を嫌う富裕層から賄賂を受け取ることであった。
    「テロリスト」とは米国/英国の工作員であり、その賄賂源は使用される手段をまったく気にしません。

  4. ヴェラ・ゴットリーブ
    6月30、2022で14:59

    米国/英国 = 悪のろば。

    • XNUMX月
      6月30、2022で16:24

      攻撃に関する優れた分析:

      「オバマのリビアの大失敗」『フォーリン・アフェアーズ』2015年XNUMX月/XNUMX月。

      オバマ大統領がアフリカに開かれた奴隷市場を取り戻した功績は称賛できる。

  5. 6月30、2022で12:51

    このことを知っていたのは英国人だけではなく、オバマ・バイデン・クリントン政権も同様だった(ヒラリーが高笑いしたのを覚えているだろうか?)。 NATOに関しては、ウクライナ紛争が始まった後、今は中国と紛争を始めたくてウズウズしていることを除けば、状況はあまり変わっていない。

  6. レイモンド・ノウルズ
    6月30、2022で11:22

    カダフィ氏を排除することは、暴力的で不安定な指導者を打倒することとして国民に見せたかもしれないが、石油はより重要な役割を果たした可能性がある。カダフィ大佐は、西側の石油会社と競い合うために、中国とロシアの石油会社に石油リースの入札を依頼していた。そうすることで、すべての石油会社からより良い取引が得られると彼は期待していた。それは西側にとって容認できないことでした。カダフィ大佐がそのゲームをプレイすることを選択した時点で、彼の命は長くなかった。

    • ドクタークロウ
      6月30、2022で13:56

      彼は独立した非 IMF 通貨であるディナール金を立ち上げようとしていた。そこに赤い線があります

      • 6月30、2022で15:47

        それは間違いなく赤い線でした。しかし、こうした不当な制裁を意のままに課したことで、ロシア、中国、インドの代替通貨の使用が加速した。米国/NATOにこれらの国を攻撃する勇気があるとは思えません。

      • XNUMX月
        6月30、2022で16:17

        そう、それが西側攻撃の根本的な動機なのかもしれない。アフリカの銀行取引はすべてパリを経由しており、フランスフランは今も銀行通貨として存在しています。アフリカの銀行センターはトリポリに移転されることになっており、このことが攻撃へのフランス軍の多大な関与を説明している。まさに赤線。

  7. 6月30、2022で10:41

    良い報告です。次のステップに進み、その理由を尋ねてください。ほとんどの「専門家」や「ジャーナリスト」が生み出す非難から自由になれれば、その理由は簡単に推測できます。

    帝国、特にシオニスト志向のネオコンが率いる帝国は混沌を好みます。

    彼らはこれを非常に意識的に育て、それを「テロリズム」と改めてラベル付けし、地政学的敵国や世界の資源豊富な地域の問題にいつでも好きな時に介入できる無制限の口実として利用しています。

    非常に多くの知的な人々がこの単純な現実を受け入れることを拒否し、イギリス/米国/イスラエルの介入に関する公式説明を繰り返し使い続け、それを外交政策議論の基準を確立するために利用していることは、完全に士気を低下させています。

コメントは締め切りました。