本土で非常にうまく機能している公衆衛生対策を軽視してはならない、とジョン・ウォルシュは書いている。
2022年の新型コロナウイルスによるロックダウン中の上海の外灘。 (CC BY 3.0、ウィキメディア・コモンズ)
I2022 年の 19 月と XNUMX 月に、世界の新型コロナウイルスとの戦いにおいて XNUMX つのマイルストーンが通過し、マスコミで広く注目されました。XNUMX つは米国、もう XNUMX つは中国でした。これらは、両国と新型コロナウイルス感染症との戦いに対するアプローチの比較を促します。
最初のマイルストーンは12月1日に米国で合計XNUMX万人以上の死亡者が記録されたときに通過した(1,008,377年19月現在XNUMX これが書かれている時点で）Covidによるもので、世界のどの国よりも高い。 Web MD はその感情を次のように表現しました。 ピース 見出しは「米国の新型コロナウイルスによる死者数1万人に到達：『歴史が我々を裁くべきだ』」。
第二に、1月60日、中国はパンデミック初期の武漢発生以来最も深刻なアウトブレイクへの対応として、上海での2020日間の封鎖を解除した。 XNUMX年XNUMX月に流行が始まって以来、中国本土での死者の合計は 5,226年19月現在XNUMX.
大局的に考えると、米国では人口3,042万人当たり3.7人が新型コロナウイルスにより死亡しているのに対し、中国ではXNUMX万人当たりXNUMX人が死亡していることになる。: 3,042対3.7。
もし中国が米国と同じ道をたどっていたら、少なくとも4万人が死亡していたであろう。もし米国が中国の方針に従っていたら、死者数は合計1,306人にとどまっていただろう。
EU の業績は米国ほど良くなかった。 2,434万人当たりの死亡者数はXNUMX人 6月19現在。
これらの数字に直面したとき、西側メディアの反応は、中国の数字が有効であることを否定することがあまりにも多かった。しかし、中国のデータはパンデミック期間中の超過死亡者数によって裏付けられている。 ニューヨークタイムズ 図示されている 最近の記事。実は、これは古いニュースです。超過死亡者数によって示される中国の数字の妥当性は、2021年XNUMX月の報告書で検証された。 研究 オックスフォード大学と中国CDCのグループによる。これは有名な雑誌に掲載されました BMJ (ブリティッシュメディカルジャーナル）そして詳細に議論しました こちら.
経済はどうですか？
中国が「ダイナミック・ゼロ・コロナ政策」で経済発展よりも人命救助を優先しているのは明らかだ。しかし、当時の西側諸国で信じられていたことに反して、以下に示すように、人命を救うことは経済にとっても良いことも判明しました。 世界銀行からのデータ:
パンデミックの最初の年である2020年、中国経済はペースは鈍化したものの成長を続けた。対照的に、米国経済は劇的に縮小し、2019年のレベルだけでなく、2018年以前のレベルまで大幅に低下した。
興味深いことに、このプロットには、中国のPPP-GDPが米国のGDPを上回った2017年も示されており、グローバル・サウスの新時代の到来を告げています。
世界銀行はまだ 2021 年のデータを発表していませんが、IMF は 2021 年の PPP-GDP データを示しています こちら。米国経済の成長率は５．９７％、中国経済の成長率は８．０２％だった。上のグラフに示されている 5.97 年までの世界銀行のデータとは異なり、8.02 年のこれらのデータは、2020 年のインフレ率が補正されていません。 4.7パーセント 米国ではそうであったのに対し、中国では 0.85パーセント。したがって、インフレを考慮に入れれば、中国の成長は米国と比較してさらに大きくなるだろう。
肝心なのは、パンデミックの最初の2021年間からXNUMX年までの中国の成長は常にプラスであり、米国の成長を上回っていたということだ 中国の政策は命を救っただけでなく経済も守った。 Win-Win、とも言えるかもしれません。
上海封鎖
上海万博展示ホールは、2022年の新型コロナウイルス流行中に隔離センターとして使用されている。 (CC BY 3.0、ウィキメディア・コモンズ)
1月1日から遡ることができる最近の上海のロックダウン期間は2020月76日に終了し、60年XNUMX月に武漢で最初に発生して以来、中国でXNUMX番目に大規模な発生となった。それぞれ大規模なロックダウンが発生し、最初の武漢では約XNUMX日間、XNUMX回目の上海では約XNUMX日間続いた。武漢での最初の感染症は元の変異株によるもので、XNUMX回目の感染症はより感染力の強いオミクロンによるものでした。
最近の上海のロックダウン中、西側のマスコミは、中国のダイナミックなゼロコロナ政策は持続可能ではないという、見苦しいシャーデンフロイデを織り交ぜた宣伝で溢れかえった。これは、中国経済が PPP-GDP で世界第 1 位に発展するという驚異的な成功は通過段階であり、何と言っても「持続可能ではない」ネズミ講であるという数十年にわたる予測をあまりにも思い出させます。最近、同じ報道機関が沈黙しているが、これは常に中国が成功を収めていることを示している。それで、結果はどうなったでしょうか？
上海のロックダウンは1月19日に終了し、その日からXNUMX月XNUMX日まで、 いいえ 中国本土での新型コロナウイルスによる死者数。全国的な感染者数も大幅に減少している 一日183 from ピーク時は26,000人 これは中国におけるパンデミック全期間を通じて、15日当たりの感染者数としては最多となった。比較のために、米国のピークは 800,000 一日で。
武漢と上海の封鎖はどちらも、それぞれおよそ2か月にわたる犠牲と忍耐を要求した。しかし、これらの困難は一般に西洋では誇張されており、遭遇した最悪の困難の逸話に基づいています。このような下劣なジャーナリズムは、一時期、どん底に達した。 ニューヨーク·タイムズ紙 ピース 中国の勤勉な医療従事者をアドルフ・アイヒマンに喩える。
この種のヒット作に対する解毒剤として、そして武漢の感染拡大中に封鎖されていた都市の生活感を得るために、ピーター・ヘスラー氏の2020年XNUMX月の記事が次のように述べられている。 ニューヨーカー, 「中国のロックダウン中の生活、」は啓発的であり、多くの誤解を払拭するでしょう。ヘスラー氏は当時、四川省成都市に住んでいて教えていた。
現時点では中国のアプローチは成功しているが、将来がどうなるかは分からない。しかし、中国本土で非常に効果を上げている公衆衛生対策を軽視すべきではなく、ましてや卑劣な攻撃の対象となるべきではない。このような対策は、次の変異種やパンデミックが発生したときに何百万もの命を救う手段となる可能性があります。
米国人民法廷
再び米国に目を向けると、世界で最も裕福な国の一つであり、「国家安全保障」予算に年間1兆ドル以上を費やしているこの国が、新型コロナウイルス感染症に対処する手段を結集できず、最終的にはさらに多くの費用を費やすことになったとき、何を言っているだろうか。地球上の他のどの国よりも死者数が多い？中国のパンデミックへの対応は、まったく異なる結果が起こり得ることを確かに示している。米国の死者数は避けられない自然現象ではなかった。
そうであれば、三政権にわたって米国政府の責任者を調査する人民法廷が設けられるべきではないだろうか。公式のホワイトウォッシュではなく、それが確かに必要です。そして、人道に対する罪にふさわしい刑罰が与えられるべきではないだろうか。 100万人の死者もそれに値するものではない。
ジョン・V・ウォルシュは最近までマサチューセッツ大学チャン医科大学の生理学と神経科学の教授であり、平和と医療の問題について執筆している。 サンフランシスコ・クロニクル, EastBayTimes/サンノゼ・マーキュリー・ニュース, アジアタイムズ、 LAプログレッシブ, Antiwar.com, カウンターパンチ などがあります。
この記事は Asia Times からのものであり、著者の許可を得て転載しています。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。