NATOと予告された戦争

株式

メディア・ベンジャミン氏とニコラス・J・S・デイビー氏は、この危機を利用してさらに拡大するのではなく、現在の危機が解決するまで軍事同盟は新規または保留中の加盟申請をすべて一時停止すべきだと主張する。  

NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長(左)とスペインのペドロ・サンチェス首相が火曜日にマドリードで会談した。 (NATO)

By メデアベンジャミン and ニコラスJSデイヴィス
共通の夢

A北大西洋条約機構(NATO)は今週火曜日から木曜日までマドリードで首脳会議を開催し、ウクライナでの戦争が焦点となっている。

22月XNUMX日の首脳会談前の会談で、 政治家、NATO事務総長イェンス・ストルテンベルグ 自慢 NATOがこの戦いに対してどれほど周到な準備をしていたかについて彼は、「これは我が国の諜報機関によって予測され、予見されていた侵略だった」と述べた。

ストルテンベルグ氏は、ロシアが攻撃するつもりはないと主張していた24月XNUMX日の侵攻までの数カ月における西側諜報機関の予測について話していた。しかし、ストルテンベルグ氏は、侵略の数か月前ではなく、数十年前に遡った予測について話していた可能性は十分にあります。

ストルテンベルグ氏はソ連が解体しつつあった頃まで遡って、1990年の国務省の政策を強調することもできたはずだ。 メモ ソ連国境沿いにNATO諸国による「反ソ連連合」を創設することは「ソ連に非常に否定的に受け止められるだろう」と警告した。

ストルテンベルグ氏は、NATOが東方に拡大しないという西側当局者らの約束をすべて破った結果を振り返ることもできたかもしれない。ジェームズ・ベイカー国務長官がソ連のゴルバチョフ大統領に行った有名な約束は、ほんの一例にすぎない。

機密解除された米国、ソ連、ドイツ、英国、フランス ドキュメント 国家安全保障アーカイブが投稿した論文は、1990年と1991年のドイツ統一の過程を通じて、西側指導者がゴルバチョフや他のソ連当局者に対して行った複数の保証を明らかにしている。

NATO事務総長は、1997人の著名な外交政策専門家による50年の書簡を思い出すこともできただろう。 呼び出し NATOを拡大するというビル・クリントン大統領の計画は、「ヨーロッパの安定を揺るがす」であろう「歴史的規模」の政策誤りである。しかし、クリントン氏はすでにポーランドをクラブに招待すると約束しており、ポーランドに「ノー」と言えば、1996年の選挙で中西部で重要なポーランド系アメリカ人の票を失うことを懸念したと伝えられている。

「悲劇的な間違い」

1966年に上院外交委員会で証言した元駐ソ大使のジョージ・ケナン。 (議会図書館)

ストルテンベルグ氏は、NATOが1998年にポーランド、チェコ共和国、ハンガリーの編入を進め、冷戦時代に米国封じ込め政策の知的な父であるジョージ・ケナン氏が行った予言を思い出したかもしれない。

ニューヨーク·タイムズ紙 インタビュー, ケナン氏はNATO拡大を新たな冷戦の始まりを示す「悲劇的な間違い」と呼び、ロシアは「徐々にかなり不利な反応を示す」だろうと警告した。

2004年に、実際には旧ソ連の一部であったバルト三国であるエストニア、ラトビア、リトアニアを含む東ヨーロッパのさらにXNUMXか国がNATOに加盟した後、敵対関係はさらに高まった。

ストルテンベルグ氏は、NATO拡大は「深刻な挑発」であると何度も述べたウラジーミル・プーチン大統領自身の言葉を考慮すればよかったかもしれない。 2007年、ミュンヘン安全保障会議でプーチン大統領は 尋ね、「ワルシャワ条約機構の解散後、西側パートナーが行った保証はどうなったのですか?」

しかし、実際に警鐘を鳴らしたのは、NATOがロシアの激しい反対を無視し、ウクライナのNATO加盟を約束した2008年のNATO首脳会議だった。

当時駐モスクワ米国大使だったウィリアム・バーンズは、緊急のメッセージを送った。 メモ コンドリーザ・ライス国務長官に。 「ウクライナのNATO加盟は、(プーチンだけでなく)ロシアのエリート層にとって、あらゆるレッドラインの中で最も明るいものだ」と彼は書いた。 「クレムリンの暗い奥地にいるナックルドラッガーからプーチン大統領の最も鋭敏なリベラル批判者まで、ロシアの主要関係者とのXNUMX年半以上の会話の中で、NATOのウクライナを直接的な国家以外の何ものでもないと見なしている人をまだ見つけていない。ロシアの利益に対する挑戦だ。」

ジョージ・W・ブッシュ大統領は、「あらゆるレッドラインの中で最も明るい一線」を越える危険性を理解する代わりに、粘ってNATO内部の反対を押し切って、2008年にウクライナに確かに加盟を認めると宣言したが、時期は特定されていない。

ストルテンベルグ氏は、現在の紛争をあのNATO首脳会議にまで遡ることも十分可能だろう。NATO首脳会議は、2014年のユーロマイダン・クーデターやロシアによるクリミア占領、あるいはドンバス内戦終結のためのミンスク合意の失敗よりずっと前に開催された。

30 年にわたる警告 

4年2008月XNUMX日、ロシア・NATO理事会後の記者会見におけるウラジーミル・プーチン大統領。 (Kremlin.ru、CC BY 4.0、ウィキメディア・コモンズ)

これはまさに予告された戦争だった。 XNUMX 年にわたる警告と予測は、あまりにも正確であることが判明しました。 しかし、その成功を、約束した安全、とりわけセルビア、アフガニスタン、リビアにおける自らの侵略の犠牲者に繰り返し失敗した安全ではなく、自らの際限のない拡大という観点からのみその成功を評価する機関は、それらすべてを無視した。

現在、ロシアは残忍な違法戦争を開始し、何百万人もの罪のないウクライナ人を家から追い出し、数千人の民間人を死傷させ、毎日XNUMX人以上のウクライナ兵士の命を奪っている。 世界中で何百万もの人々が紛争による経済的影響の拡大に苦しんでいる一方で、NATOは戦争を煽るために大量の武器を送り続ける決意をしている。

ウクライナ侵攻というロシアの破滅的な決定やNATOの歴史的大失敗を後戻りして取り消すことはできない。しかし、西側諸国の指導者たちは今後、より賢明な戦略的決定を下すことができるだろう。これらには、ウクライナが中立の非NATO国家になることを認めるという約束が含まれるべきであり、これはウォロディミル・ゼレンスキー大統領自身が戦争初期に原則的に同意したものである。

そして、NATOはこの危機を利用してさらに拡大するのではなく、現在の危機が解決するまで新規または保留中の加盟申請をすべて一時停止すべきである。 これは、この攻撃的な軍事同盟の日和見主義的な行動とは対照的に、真の相互安全保障組織が行うことです。

しかし、NATOの過去の行動に基づいて独自の予測を立てます。流血を終わらせるためにあらゆる側に妥協を求める代わりに、この危険な同盟は代わりに、勝ち目のない戦争でウクライナが「勝つ」のを助けるために無限の武器供給を約束し、犠牲を払ってでも自らを貪り尽くすあらゆるチャンスを探し求め、掴み続けるだろう。人命と世界の安全保障。

NATO加盟国は、この排他的で分裂的な同盟によって生み出された敵対関係に対する唯一の恒久的な解決策は、NATOを解体し、ロシアを脅かしたり米国に盲従したりすることなく、ヨーロッパのすべての国と国民に安全を提供する包括的な枠組みに置き換えることであることを認識すべきである。その飽くなき時代錯誤的で覇権的な野望において。

メデアベンジャミンの共同創設者 グローバル·エクスチェンジ および CODEPINK:平和のための女性たち、2018年の本の著者です。 イラン内:イラン・イスラム共和国の真の歴史と政治彼女の以前の著書には次のようなものがあります。 不正の王国:アメリカとサウジの関係の背後 (2016); ドローン戦争:リモートコントロールによる殺害 (2013); グリンゴを恐れてはいけない:ホンジュラスの女性は心から話す (1989)そしてジョディ・エヴァンスと、 今すぐ次の戦争を阻止しよう(インナーオーシャンアクションガイド) とします。 

ニコラスJSデイヴィス 独立したジャーナリストであり、CODEPINK の研究者であり、次の本の著者です。 私たちの手の上の血:アメリカの侵略とイラクの破壊.

この記事はからです 共通の夢

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。

「コメント16件NATOと予告された戦争 

  1. 7月1、2022で06:58

    私は、ベンジャミンとデイヴィスのこの記事に関する他の何人かのコメントに同意します。 – 多くの点で良いことだが、ロシアが「違法で残忍な戦争」を行っているという彼らの発言は良くない。ロシアは民間人を攻撃しているのではなく、軍事施設を攻撃し、8年の米国が画策したクーデター後に設立されたキエフ政権によって砲撃や爆撃を受け、2014年間ロシア語を話すことなど多くのことを奪われてきたロシア系住民を守っている。
    ウクライナがミンスク合意の遵守を拒否し、フランスやドイツ、アメリカによって強制されたわけではないという事実を考えると、ロシアには広大なウクライナとの国境を持つドンバス地域に住む数百万のロシア系住民の命を守る以外に選択肢はほとんどなかった。今年2月にドンバス近郊に軍隊が集結。これは、OSCE を含むいくつかのレポートで文書化されています。ロシアは、ウクライナ政権が、抵抗のない大規模攻撃によってこの地域のすべてのロシア人を絶滅させるという彼らの願望を最終的に達成することに着手することをそのまま放置すべきだったのだろうか?それでよかったでしょうか?どう考えても、プーチン大統領とその政府だけでなく、ロシア国民もこれには愕然としただろう。
    ベンジャミンやデイヴィスのような人たちが、過去20年間に主にイスラム教徒の国で米国とNATOによって行われた真に残忍で違法な戦争について声を上げる時期ではないのか、そして彼らはその罪で非難されたり制裁を受けたりすることなく逃げてきたのだ。野蛮な戦争。そして彼らは、戦争犯罪に関する何百万もの目撃証言を調査しようとするICCの取り組みに猛烈に反対してきた。そして米国は依然としてイラクとシリアに不法滞在し、人命を破壊し、資源を盗み、飢餓と悲惨を引き起こしている。
    米国とNATOの裏切り的で違法な活動と政策によって引き起こされたウクライナ戦争でロシアを残忍だと非難し、大規模な制裁を加えているのは奇妙だ。そして、それらがアフガニスタン、イラク、リビア、シリア、イエメン、ソマリア、パキスタンなどの苦しむ人々に今も続く大量虐殺をもたらしているまさにその国であるとき…。いつになったらすべてが認められるのでしょうか?国境付近で頻繁に行われるNATO演習による長年にわたる制裁、侮辱、核の脅威によるロシアの多大な苦しみに、いつ共感が集まるだろうか。そしてこれは本当に私たち全員に懸念すべきことだ。なぜなら、事故やミスさえあれば、核戦争が現実になるからです。

  2. ショーン・アハーン
    6月30、2022で10:26

    NATOは、ウクライナがロシアに対する米国/NATOの代理人であるか、さもなければロシアがさらに多くの土地を占領し、ウクライナ軍を打ち破る以外に手段がなくなって、ウクライナが存在しなくなるかのどちらかであることを明確にしている。ロシアは明らかに先制的に行動しましたが、イラクにおける米国とは異なり、ロシアには大義があり、軍事的に勝利すると思います。常に残酷な戦争の惨状は別として、最も悲しい側面は、米国の非常に多くのいわゆる進歩主義者や社会主義者が、ウクライナへのさらなる武器の送付への支持を正当化し続けていることである。

  3. サム・F
    6月30、2022で07:18

    NATOが拡大するのは、MICの部族と富裕層が米国の政党とその戦争屋の暴君を支配しているからである。
    加盟国の利益はまったく考慮されておらず、管理者の利益のみが考慮されています。
    第一次世界大戦後、米国は民主主義の残存を失った。トルーマンとアイゼンハワーは疑惑を抱き、ケネディはゲームに負けた。
    確立された軍と秘密機関は、すぐにそして必然的に民主主義を破壊します。

  4. Stephen Longfield
    6月30、2022で06:26

    良い記事です。

    もちろんロシアは、ウクライナによるDPRとLPRへの攻撃を先制することで、自国の介入が正当化されると信じている。どのような戦争においても、人々は自分たちが正しいと信じています。

    もし私たちがたまたま NATO の世界観に同意するとしたら(私はそうではありませんが)、起こったことは長期的には NATO にとって悲惨なことになります。あらゆる素晴らしい諜報活動があったにもかかわらず、ロシアはひるまなかった。彼女はまた、NATO諸国が訓練し装備した軍隊に対しても勝利を収めています。攻撃を抑止できない侵略的な軍事同盟に何の意味があるのでしょうか?そして、自分たちが何をしているのかを知っている軍(ロシア)に対してあまり効果がないと思われる兵器を持っているのだろうか?ここ数日間のG7は、奇跡的に勝利できると自分に言い聞かせようとするサーカスの道化師の群れに似ていた。耐え難いものでした。

    NATOは今後10年ほどで崩壊するだろう。無意味な存在と今回の危機はそれを証明しました。

  5. ニカ
    6月29、2022で16:53

    私はこの声明に同意できず、憤りさえ感じます。「今、ロシアは残忍で違法な戦争を開始し、何百万人もの罪のないウクライナ人を家から追い出し、何千人もの民間人を死傷させ、100人以上のウクライナ人の命を奪っている」毎日兵士たちよ。」 
    しかし、アメリカの支援を受けた2014年以降のウクライナの行為は完全に合法だったのだろうか?なぜロシアを違法な戦争で非難し、戦争とは言えない軍事行動の理由については沈黙するのでしょうか。

  6. ローズメリー
    6月29、2022で15:52

    スパイクのコメントは私も全面的に支持します。 「残忍」?ロシアは民間人の死亡やインフラ整備を慎重に避けてきた。 「違法」というのは、あたかも米国が国際法をまったく気にしておらず、個別の「規則に基づく秩序」だけを気にしているかのようだ。文の残りの部分は、ロシアが軍事目標に集中し、民間人を避けるためにゆっくりと行動する一方で、アメリカ、イギリス、EU、そして彼らのメディア報道の嘘に助けられたゼレンスキー政権が何をしているのかを説明している。

    「これは我が国の諜報機関によって予測されていた侵略でした。」
    国連が後援するミンスク計画に8年間従うことを拒否してロシアにSMOの立ち上げを促し、さらに2014年以来ロシア恐怖症とナチスの影響を煽るために「顧問」を配置したということですね。

  7. エド・ネルソン
    6月29、2022で15:25

    私は次の文章に出会うまでは、著者 (メディアとニコラス) の意見に 100% 賛成していました。毎日XNUMX人以上のウクライナ兵の命が奪われている…」
    私はコモン・ドリームズのこの記事を見たが、この記事には「左翼」の多くが正真正銘の「反戦」主張として提示しようとする、この種の「どちらの側も間違っている」という感情が含まれているだろうと確信していたため、スルーした。引き続き民主党に近い。
    現在のウクライナ紛争はプーチン大統領が始めたものではなく、オバマ・バイデン政権が2014年のユーロマイダン・クーデターで始めたもので、選挙で選ばれたウクライナ大統領を追放し、政府をプロファシスト、反ロシア、米国の陰謀家集団で置き換えた。著者らは2014年の出来事についてはついでに触れただけで、クーデターにおける米国やオバマ・バイデン政権の役割については一言も言及しなかった。
    彼らはまた、この「クーデター」政府が東ドンバス地域のロシア語を話す人々に対してほぼ即座に民間人を攻撃し始め、戦争を仕掛け、13000年間で14000万8人からXNUMX万XNUMX人を殺害したという事実については一言も言及しなかった。
    メディアとニコラスもまた、これがロシアと、ウクライナの若者を代理軍隊として利用している米国/NATOとの間の戦争であるという事実を見落としていた。
    著者たちへの私の質問は、軍事ブロックとして組織された21の結合国民国家による存亡の脅威に直面している国家(ロシア)は、どの時点で防衛的な軍事行動をとる権利があるのか​​、ということである。戦争と政治に関するクラウゼヴィッツの格言は、ビル・クリントン大統領が1997年にNATOを拡大して以来、今日も全面的に表れている。米国/NATOの政治はまさに、戦争を別の手段で遂行しているものであり、米国/NATOはゆっくりとやろうと決意している。ヒトラーが電撃戦でソ連に即座にやろうとしたことを提案する。
    一部の「反戦」活動家が、戦争を推進する真犯人を告発することがなぜこれほど難しいのでしょうか?民主党と足並みを揃えているからでしょうか?メディア・ベンジャミンは正当な理由があり、イラクとアフガニスタンでの嘘に基づいた戦争を共和党政権に呼びかけることに何の抵抗もなかった。バイデンとNATOはウクライナでのこの紛争を防ぐことができたかもしれないが、その代わりに紛争を推進し、資金を提供し、武装させた。今こそ彼らを何と呼ぶべき時だ。何百万人もの罪のないウクライナ人を家から追い出し、何千人もの民間人を殺傷し、毎日100人以上のウクライナ兵の命を奪っている残忍で違法な戦争の加害者たちだ。

    • グレゴール・シロトフ
      7月1、2022で09:27

      エド・ネルソンさん、ありがとうございます。私が感じていること、考えていることをとてもよく表現してくださいました。 You Tubeでパトリック・ランカスターを見ています。彼の報告はとても現実的で正直で、対照的に、エイミー・グッドマンの『デモクラシー・ナウ』に嘘があると思われることを聞くと、うんざりする。ああ、なんと落ちぶれているのだ。今、民主主義はどうなっているのでしょうか?彼らはジョージ・ソロスから金を受け取り、それによってウクライナに対する彼の命令を実行しているという異説も聞きました。それには真実性がありますか?人々にはそれが真実かどうかを知る権利があります。デモクラシー・ナウは、ウクライナに関して極めてアメリカ帝国主義寄りになっているように私には思われる。私は同じ理由でもうカウンターパンチに行く気はありません:親米ウクライナ報道のためです。そのような報道を聞きたければ、主流メディアを聞くことができます。進歩的なふりをしている人たちの意見を聞く必要はありません。私は二人のギリシャ人アレクシス、メルクーリスとクリストフォロウ、そして彼らの「ザ・デュラン」を YouTube で聴いています。アンドレイ・マルチャノフとアール・グレイも好きです。また、ウクライナに関するジェイコブ・ドライジンとゴンサロ・リラも好きです。なぜなら、彼らはウクライナについて真実を語っているからですが、そうではありません。ワクチン、同性愛者の権利、人種教育など、他の社会的および国内問題に対する彼らの見解も同様です。ウクライナ以外の問題については、私はこの二人の意見に同意しません。もちろん、Grayzone は常に優れています。 MK Badrakumar による Indian Punchline にも非常に読み応えのある記事が掲載されており、もちろん Consortiumnews もあります。

  8. 6月29、2022で14:10

    歴史分析は覇権にとって重要ではない。彼らはありのままだが、自分たちの欠点を指摘する記事に耳を貸す者は一人もいない。管理されたメディアは物語を伝えますが、それは今後も変わりません。

    一極世界は、世界をコントロールするにはロシアをコントロールしなければならないことを知っています。プーチン大統領は彼らを追い出し、それ以来ロシアを服従させる計画が実行された。

    本当の真実を理解している人の中には、明らかなことを指摘する人もいます。根底にあるのは白人人種差別だ。スラブ人を征服し、黄色人を倒します。一部の人にとって残念なことに、ロシアに勝つことはできませんし、もちろん中国にも勝つことはできません。

  9. だまし絵
    6月29、2022で11:18

    「メディア・ベンジャミン氏とニコラス・J・S・デイビー氏は、この危機を利用してさらなる拡大を図るのではなく、現在の危機が解決するまで軍事同盟は新規または保留中の加盟申請をすべて一時停止すべきだと主張している。 」

    それは、一部の人が自明だと考える目的によって異なります。

  10. ティムN
    6月29、2022で10:48

    どうしてこのストルテンベルグの愚か者が権力中枢の近くにいるのだろうか? 「外交政策」は、自分たちは先見の明のある天才だと思い込んでいる愚か者や野郎によって運営されている。

  11. ヴィンセント・アンダーソン
    6月29、2022で09:41

    「ウクライナ侵攻というロシアの壊滅的な決定やNATOの歴史的大失敗を後戻りして取り消すことはできない」というあなたの結論について、ちょっとだけ注意してください。しかし、西側諸国の指導者たちは、ウクライナが中立の非NATO国家になることを認めるという公約を含め、今後、より賢明な戦略的決定を下すことができるだろう。」 2007 年のプーチン大統領のミュンヘン演説は、まさに 2008 年の「スタート」日を予告していました。ビデオ、特に。 28.00時から。 NGOは「特定の」国家から私的に資金提供を受けているため、国家間の機能を「私的に」引き継いでいると警告した。これはOSCEによって許可されているが、その憲章に反している。
    hxxps://www.youtube.com/watch?v=hQ58Yv6kP44&t=1s&ab_channel=RussianPerspective

    「今後のより賢明な戦略的決定」には、資金提供されているNGOの正体と実質を曖昧にすることを目的としたCIAの切り口である全米民主主義基金(NED)の廃止が含まれなければならない。たとえば、「ノーベル平和賞受賞者のアウン・サン・スー・チー氏と国民民主連盟の野党政治家との連合」がミャンマーで出入り禁止になった例を考えてみよう。驚き。これらの「政治家」、別名「自由の戦士」はノーベル賞に値するものではありません。以下は、NED スプレッドシートを分析する元米国海兵隊の専門家による最近の 3 本のビデオです。他の情報源もそのような「自由」グループが実際に何をしているのかを裏付けています。
    youtube.com/watch?v=VfxfIXyoutube.com/watch?v=9hIMhb
    hxxps://www.youtube.com/watch?v=6lH_rD8wBxo&t=4s
    hxxps://www.youtube.com/watch?v=VfxfIXGmY8o

  12. 6月28、2022で23:15

    全体的には良い記事だが、ウクライナにおけるロシアの行動は「違法な」戦争ではない。実際、90年代にNATOがセルビア・コソボ紛争で先例を作った。コソボは、コソボで民族浄化作戦を行っていたセルビアからの独立を宣言しており、さらなる行動の準備を進めているようだった。その時点で、いくつかのNATO諸国がコソボの独立を承認し、相互防衛協定を結び、コソボに代わってセルビアに対して介入した。

    同様に、ドンバスとウクライナの離脱地域間の紛争を監視していた欧州安全保障協力機構は、2月下旬、ウクライナによるドンバスへの砲撃が顕著に増加していることを指摘した。さらに、ドンバスとウクライナの国境に集結したウクライナ軍は移動の準備をしているようだった。明らかに、数も武器も劣る、民族的にロシア系のドンバス住民が「本物のウクライナ人」によって虐殺されようとしていた。その時点で、ロシアは共和国の独立を認め、相互防衛協定を結び、虐殺を阻止するために共和国に代わって介入した。

    もちろん、より広い規模で見れば、いかなる戦争も大量殺戮であり、戦争や小規模な大量殺戮は決して必要ではありません。残念ながら、それは私たちが住んでいる世界ではありません。しかし、組織化された軍隊による民間人の殺害を黙って放置することは「平和」ではありません。これは、誰がどの程度の傷を負うのかについて、私たちが難しい選択をしなければならない世界です。そうでなければいいのに。

  13. スパイク
    6月28、2022で20:06

    「現在、ロシアは残忍で違法な戦争を開始し、何百万人もの罪のないウクライナ人を家から追い出し、何千人もの民間人を死傷させ、毎日百人以上のウクライナ兵士の命を奪っている。」

    ここで何を言っているのですか...完全に要点を見逃しているようです。これはあなたの言葉ですか、それとも他人の言葉ですか…。ロシアはこの戦争を求めておらず、ロシアは決議案をクリミアにビザで招待し、90%以上が賛成票を投じた…。

    それらのウクライナ兵はどれほど無実なのでしょうか?ウクライナについて何を知っていますか?あなたは、罪のない人々を殺害するためにその存在を費やしてきた国の側として、ロシアを盲目的に非難しているようですね。申し訳ありませんが、痛いところに触れてしまいました。

    • トロンペルオイユ
      6月29、2022で15:16

      「あなたは盲目的に非難しているようですね…」

      ファッションに敏感であることだけが「The American Way」です。

    • ニカ
      6月29、2022で17:25

      私はあなたに同意します。ロシア人を殺すために8年間訓練を受け、ナチスのシンボルで体を飾ったウクライナ兵士たちに同情することはない。

コメントは締め切りました。