これは、1世紀以上にわたる通常の強制的な政策を逆転させる歴史的な変化を証明する可能性があります。 ラテンアメリカでの影響力.
2019年、メキシコシティにてメキシコのアンドレス・マヌエル・ロペスオブラドール大統領。 (EneasMx、CC BY-SA 4.0、ウィキメディア コモンズ)
By パトリック・ローレンス
コンソーシアムニュースへのスペシャル
I 私たち皆がそうすべきであるように、メキシコのアンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール大統領に帽子を捧げたい。そしてボリビアのルイス・アルセ大統領、ホンジュラスのシャオマラ・カストロ大統領、 アレハンドロ・ジャンマッテイ グアテマラのナイブ・ブクレとエル・サバドルのナイブ・ブケレ。彼らは全員、先週ロサンゼルスで開催されたジョー・バイデン大統領の米州サミットへの参加を明確に拒否し、それぞれキューバ、ベネズエラ、ニカラグアのミゲル・ディアス・カネル大統領、ニコラス・マドゥロ大統領、ダニエル・オルテガ大統領の招待をバイデンが拒否したことに抗議するために参加した。
追加してください。バイデン氏が「地域における米国の指導力の復活を示すため」サミットを招集した際、政府の監督下でこの地域の33カ国のうちXNUMXカ国が欠席した。 ニューヨーク·タイムズ紙 残念ながらそれを置きます。彼らは8番街で長い間使い尽くされたフレーズに飽きたことはないのだろうか？
「アメリカ大陸のすべての国が参加しなければ、アメリカ首脳会議はあり得ない。」 ロペスオブラドール氏はこう説明した 彼の決断を発表した記者会見で。 「あるいはその可能性もあるが、それは国家と国民に対する敬意を欠いた、昔ながらの介入主義の政治を続けることを意味すると私たちは信じている。」
よく言った、Sプレジデンテ。もっと率直に言うと、米国がクーデターを起こして3年前に亡命を余儀なくされるまでボリビアの大統領だったエボ・モラレスは、 サミットは「死産」と呼ばれた」明確で平易な要点を伝えるには、明確で平易な言葉ほど優れたものはありません。
ビル・クリントン氏が1994年にマイアミで初開催して以来、このようなサミットはXNUMX回目となるが、広報面でのバイデン氏の最近の失敗をはるかに上回るものだった。私の読んだところによると、これは、ワシントンが南部の隣国に対する支配力を失いつつあるという多くの兆候の一つである。これは歴史的な変化を証明し、通常は強制的な影響力を一世紀以上逆転させる可能性がある。
8月XNUMX日にロサンゼルスで開催された米州サミットのパネルディスカッションに出席したアントニー・ブリンケン米国務長官。 (国務省/フレディ・エベレット)
さらに進んで、先週のロサンゼルスでの政権の失敗は、西ヨーロッパ以外のあらゆる場所、そして日本や韓国などの長年の同盟国の間で、米国の力が驚くほど急速に低下していることを示している。バイデン氏は18カ月前に大統領に就任した際、「アメリカが戻ってきた」という発言でその瞬間を大きく読み誤った。やりすぎた彼は、帝国後期の崩壊しつつある覇権の重要な転換点を統括する運命にある。それはまさに、ジョー「私の監視対象外」バイデンが最も避けたかったことだ。
新しいピンクの潮流
物事のより大きな枠組みでは、LA のイベントは、ラテンアメリカ全体のより深い傾向を一時的に示すものにすぎません。第二の「ピンク潮」が大陸を横切って流れていることが今明らかになっている。
オリジナルのピンク・タイドは、アルゼンチン、ブラジル、ベネズエラが「ワシントン・コンセンサス」の新自由主義に激しく反対した1990年代に遡ります。その波は、新世紀の最初の 2018 年間に沈静化しました。第二波はXNUMX年のロペスオブラドール氏の選挙で始まった。
それ以来、アルゼンチン、ボリビア、ペルー、チリ、エルサルバドル、ホンジュラスはいずれも左傾の大統領を復活させた。 10月のブラジル大統領選挙が近づく中、粘り強い「ルーラ」で第一次ピンクタイドのリーダー、ルイス・イナシオ・ダ・シルバ氏が世論調査でジャイール・ボルソナロ氏を上回っている。
この傾きを左方向と説明することは、より大きな点を見逃していることになります。ロペスオブラドール氏が機会あるごとに明らかにしているように、これは主権と植民地後の誇りの主張でもある。誰も他人の政治的性質を判断していません。
そして、私の見方では、この流れは今回はさらに持続する可能性が高いです。感情の根本的な変化は大陸全体で明らかです。この地域は、国民に役立つ経済政策と腐敗した指導者を排除することを望んでいます。 ロスノルテアメリカノス 長年愛用しています。また、その共通のアイデンティティをより意識しており、米国の介入、クーデター、占拠、選挙干渉、およびワシントンの隠されたコピーブックの残りの記載事項の長い記録に対してますます不寛容になっている。
2005年のブラジル大統領ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ。 (世界経済フォーラム、Flickr)
コロンビアが19月29日に決選投票を行う大統領選挙を注意深く見守ろう。第19回投票はXNUMX月XNUMX日であり、すべての世論調査は、この国の次期大統領は、はるか昔にコロンビア大統領のメンバーだった左翼ポピュリストのグスタボ・ペトロ氏になる可能性が高いことを示唆している。 M-XNUMX ゲリラ運動に参加し、ボゴタ市長を務めたこともあります。ペトロが勝利を収めた場合、XNUMX番目のピンクタイドが統合されると考えることができます。コロンビアは長年にわたり、大陸上でワシントンにとって最も近く、最も常に変わらぬ同盟国であった。
1年前 ロペスオブラドール 提案された 米国政府が長年にわたって腹話術師のダミーに貶め、多くのラテン諸国がもはや真剣に受け止めていない米州機構を、真に自治的な組織、つまり同氏の言葉を借りれば「誰の奉仕者でもなく、調停者」に置き換えるのだ。時間。その後彼はこう呼びかけた 大陸規模の機関 欧州連合と似ています。
実際、そのようなアイデアが実を結ぶ運命にあるとしたら、それが実を結ぶまでどれくらいの時間がかかるか誰にもわかりません。しかし、ラテンアメリカにおける流れは明らかであり、それはワシントンの方向に向かっているわけではない。
想像上の「共産主義の脅威」に対抗するという名目で米国が数十年にわたって支援した暴力的な独裁政権によってこれを測ると、ラテンアメリカはおそらく第一次冷戦中にグローバル・サウスの他のどの地域よりも大きな被害を受けた。以前この分野で議論したように、ワシントンが本当に恐れていたのは、他者にインスピレーションを与える社会民主主義が機能することであった。
ワシントン DC にあるアメリカ州本庁舎の組織 (OEA – OAS、Flickr)
ボルソナロのような右派を含むラテンアメリカの指導者たちは、第二次冷戦に乗り気ではないと強調している。彼らは、バイデン政権が今を民主主義者と権威主義者の間の戦争として捉えることを拒否している。すぐに彼らは、ウクライナの汚らわしい政権を通じて引き起こした対ロシア代理戦争において米国とNATOの側につくことを拒否するという点で世界多数派の側に立っている。
これらの海流の変種が太平洋を横切って現れるのを今観察するのは興味深いことです。東アジアと南アジアにおける米国の同盟国は概してより発展しており、政治的不安定になりにくく、インドなどの例外を除いて、米国自慢の「安全保障の傘」の下で協力する傾向が強い。しかし、同じような状況が浮かび上がってくる。帝国末期のアメリカの作戦には東アジア系の志願兵はほとんどいない。
停止したピボット
2年前に国防総省の太平洋防衛構想（PDI）が発表されて以来、米国は地域諸国の支援なしには切望する中国との冷戦を遂行することはできないという認識がますます高まっている。 PDI文書に記載されている緊急戦略は、受入国に新たな空軍基地と海軍基地を建設し、米国に弾道ミサイルやその他の兵器を自国の領土に配備させ、米国の対軍事作戦にもっと支出するよう説得することである。中国のせい。
おそらく過去数十年であればうまくいっただろうし、過去数十年が国防総省の基準である。しかし今回は引き取り手がいない。アメリカのミサイルが自国の中国に向けられることを望んでいる人はいないし、日本人も同様だ。韓国人ですら、長年の政策として、米国が派遣した 武器は歓迎されません それが本土に対するワシントンの作戦に使用された場合。
24月XNUMX日、東京で開催された日米豪印首脳会談に出席した首脳。 (CC BY 4.0、ウィキメディア・コモンズ)
先月東京で行われた日本、インド、オーストラリアの指導者らとの首脳会談で、バイデン氏は、この地域における中国の広範な援助と開発計画に対抗することを目的として、長年構想されていたインド太平洋経済枠組み（IPEF）の立ち上げを発表した。最終コミュニケでは何を約束しましたか? IPEF の定義が不十分な「柱」と「将来の交渉に向けた集団的議論」が 4 つほどある。
バイデンの人々は冗談を言っているのだろうか？これは、中国が太平洋全域で広範な援助と開発援助を行っていることに対して彼らが言わなければならないことであり、中国はその援助を通じて、地域の低開発国に学校、病院、道路、橋を建設するなど、全くひどいことを行っている。
恐ろしく、危険で、もし存在したとしても「我が国の安全保障上の利益に対する脅威」です。 「集団討論」で対応した方がよい。
ジョー・バイデンはアメリカ外交政策のロドニー・デンジャーフィールドになるのだろうか？そう考えたくなります。その男は次から次へと失態を犯し、まったく尊敬されていないようです。
しかし、彼にはヨーロッパ人が味方している。それは多くの人にとって謎だが、彼らはNATOを介してロシアに対する代理戦争に参加し、ロシア人よりも彼らに大きな損害を与える制裁体制をフル回転させている。戦争が激化し、インフレが記録を破り、炉が冷えるにつれて、これがどうなるかが分かるだろう。イギリスの家庭ではすでに薪を燃やしている。
これを調べてみましょう。
バイデン氏は間違いなく英国と大陸における米国のリーダーシップを再主張しているが、その他の地域では失敗している。彼は世界を民主主義者と権威主義者に二分したわけではなく、第一次冷戦の40数年間アメリカを存続させた共産主義者と反共産主義者という二元論に代わる第二次冷戦の定式化をしたわけではない。西洋人として知られる人間社会の少数派と世界的な多数派。
これに対する私の言葉は、退行と失敗です。 1つ目は常に後悔することです。しかし、アメリカの外交政策の失敗は、ほとんどの場合賞賛されるべきである。帝国を終わらせるにはこれが必要だ。
私は自分の国が嫌いだからこのようなことを言っているのではありませんが、私はナショナリズムや愛国心などはあまり好きではありません。私がこのようなことを言うのは、アメリカがより良くなるために持つ大きな可能性を手放したくないからです。
アメリカの優位性が歴史に消えれば、世界の他の国々もより良くなるだろう。アメリカ人も同様だろう。忘れてはいけないのですが、米西戦争中およびその直後に、私たちがスペイン人を彼らの帝国から解放した後は、スペイン人の生活はより良くなりました。
出来事が私たちを自分自身から解放してあげましょう。
パトリック・ローレンス、主に海外特派員を長年務める。 インターナショナルヘラルドトリビューン, コラムニスト、エッセイスト、作家、講師。彼の最新の本は、 時間はもう過ぎた：アメリカの世紀を過ぎたアメリカ人。 Twitterで彼をフォロー @thefloutist. 彼のウェブサイトは パトリック・ローレンス。 彼の仕事をサポートする 彼のPatreonサイト.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース.
検閲を打ち破るのにご協力ください!
寄付する 〜へ コンソーシアムニュース」
2022年春の募金活動
私たちメキシコ人はAMLOを愛しており、米国が資金提供したMSMとその新自由主義同盟者たちは昼も夜も彼を攻撃し、彼を麻薬売人の友人、独裁者、気の狂った老人、さらには書かれるべきではないもっとひどいことなどと呼んでいるが、大多数は彼を麻薬売人の友人、独裁者、頭のおかしい老人などと呼んでいる。 2年前に国民の一部が彼らの嘘に耳を貸さなくなり、一般大衆はMSMの嘘に対してワクチン接種を受け、今では世界でXNUMX番目に人気のある大統領となった。
AMLO は真のリーダーであり、私たちは彼を非常に誇りに思っています。
U$Aは可能な限り、転覆、介入、さらには戦争の軌道を続けるだろう。その歴史の流れ全体が決まりました。事態を変えることができるのは国家破産と分裂、さらには第二次南北戦争だけだ。
おそらく、私がこのサイトで読んだ最も顕著な点の 1 つは、最も真実で最も悲しい点の 1 つを伴います。
最後の 3 つの段落を読んでください。
強力なもの！
素晴らしい著作です、ローレンスさん。
椅子に座っているブリンキーの写真についてですが…
誰か家具デザイナーが、座っているときに足が床に着きそうにない子供のように見えるというアイデアを念頭に置いて、これらの椅子を作成したのでしょうか。はい、ブリンキーの足が床に触れているのはわかりますが、それでも大人の椅子に座っている子供という印象を与えます。それとも、若くて多感な時期にリリー・トムリンを何度も見ただけでしょうか？
アジアにおける「Me Too」NATO運動。クアッド。インドは厳格な非同盟政策をとってきた。このナンセンスなクワッドにそれがどのように混同されているのか、私は当惑しています。中国に対する非難は遠くないのでしょうか？日本について言えば、この地域の現実を受け入れるまでどれくらいかかるだろうか？オーストラリアの立場も興味深い。この国が文化的によりユーラシア的になるにつれて、特に中国系の国民が非常に多いため、近隣諸国への平和的統合は避けられないのは確実である。オーストラリア国民の多くは、政府の反中国レトリックの標的にされていると個人的に感じている。彼らの政府。クアッドは懸念を引き起こすもう 1 つの例にすぎず、軽蔑の目で見られています。最近のオーストラリアの選挙はこの見方を強化します。
ラテンアメリカに関しては、この地域の従属がいつまで続くのか疑問に思うでしょう。遅かれ早かれ、彼らも現実に直面して調整することは避けられません。問題は、いつなのかということです。このサミットへの出席の呼びかけはかなりの数によって拒否されています。ある種の宣言のように感じられます。彼らは何らかの「反発」を期待できるでしょう。しばらく様子を見てみましょう。
パトリック・ローレンスは、西半球全体にわたる反覇権主義的抵抗の底流に関する彼の観察を議論する際、ジャイール・ボルソナロのような右翼指導者でさえ、より伝統的な「ピンク・タイド」指導者らと並んで「第二次冷戦には積極的ではない」と鋭敏に指摘している。 。そうは言っても、このラテンアメリカの抵抗運動の復活の精神が、おそらく 1990 年代後半から 2000 年代の初期の地域のヤンキー懐疑主義の現れよりも、伝統的な政治的二分法の左側に厳密に一致している程度を、彼は実際には過小評価しているのではないかと私は思う。社会主義の一種である（すなわち、「第二のピンクタイド」の帰属が示唆するよりも（地理的）政治的に複雑である可能性があり、それは米国政府にとってさらに問題となる可能性がある）。
例えば、ローレンスは、グアテマラのアレハンドロ・ジャンメテイ、エルサルバドルのナイブ・ブケレ、そして（確かに議論の余地は少ないが）メキシコのAMLOなどをやや還元的に左派陣営に位置づけており、後者は財政保守主義を混ぜ合わせ、いくつかの分野で政府官僚機構を削減してきた。さまざまな方法で社会的に進歩的な政策を維持しながら（ハイパーインフレスパイラルをなんとか回避しています）。これらの政権が、より特徴的な右翼的な側面/属性があるにもかかわらず、米州サミットに反対し、他のワシントン・コンセンサスに懐疑的な立場/政策を選択的に受け入れるのを見るのは、さらに魅力的だと思います。これは特に、社会保守主義、「マーノ・ドゥーラ」軍事化、そして（オルテガ・ムリージョ政権のようなより伝統的な左翼のような）新自由主義との全体的な連携を受け入れてきたブケレや（特に）ジャンメテイやボルソナロのような文民権威主義者の場合に当てはまる。ニカラグアではさまざまな方法でそうした）が、程度や度合いは異端的で非伝統的な立場と政治計画を融合させてきた（ボルソナロによるアウジリオ・ブラジルを通じたボルサ・ファミリアの保持と拡大から、ブケレによる補完法定通貨としてのビットコインの採用に至るまで）。米国のドル化と競合し、例えば多くの新ポピュリスト文民指導者や特にコンドル作戦に参加している軍事政府よりも、国際問題に対する多極的/非同盟的な立場に適合する。差し迫ったコロンビア大統領決選投票で左派グスタボ・ペトロ氏の第一の対抗馬であるロドルフォ・エルナンデス・スアレス氏でさえ、伝統的あるいは典型的な超保守主義者や新自由主義者ではなく、AMLOの型にはまった型破りなポピュリストであり、少なくとも麻薬改革や同性結婚を支持すると主張している。一方で、米国との連携が深いアルバロ・ウリベの政界とはそれほど親密ではない。
もしこれらのラテンアメリカの政権さえも、良くも悪くも伝統的な政治的領域にまたがる（そしておそらく超越する）政治的思想の多様なポプリを調和させようとしながら、この地域における現存する米国の覇権の主要な側面に抵抗しているとしたら、北の巨像はその可能性がある。たとえ自国の半球であっても、自分自身を主張し続けるのに苦労しています。
欧州諸国はいつまで属国状態にあり、各国の指導者がアメリカの君主に媚びる中、経済は低迷し続けるのだろうか。英国とフランス政府は揺れ動いている。ドイツとイタリアの連合は弱い。ビジネス階級は自分たちのパンにバターが塗られている場所を確認するつもりであり、それは東側であり、大西洋主義者の政治階級に対して激怒した国民と団結するだろう。ある国では右に傾き、他の国では左に傾くだろう。戦争政党となった平和政党、ドイツの緑の党は乾杯しているが。アメリカ帝国は 2030 年までにほぼ解体されるかもしれない。そして基軸通貨紙幣印刷詐欺が枯渇したとき、アメリカそのもののことを誰が知るだろうか？
聞いて聞いて！ローレンス氏による最も素晴らしいエッセイ。そして私は、私たちの国が崩壊することを望んでいないという彼の文章に心から感謝しています。この国で非常にひどく間違っていること（そしてこれからも続くこと）すべてに私の批判的な目を向けているにもかかわらず、私もこの気持ちを深く共有しています。
ファイブ・アイズ諸国、西ヨーロッパ、そしてそれ以外の国々に住む私たちは、しばらくの間、立憲共和国を無力化し、国民の民主主義への願望を排除し、技術的・生物学的圧政に永遠に閉じ込めようとする世界的な経験的枠組みの下で生きてきました。コントロールすることになる。これは絶対に失敗したいです。
そして、もし南米が EU のような組織を形成することがあれば、同様にこれらの目標を回避することを祈るでしょう。
AMLOは「欧州連合のような大陸規模の組織を求めた」
少なくともプロトタイプでは、CELAC がすでに存在します。さらに、ALBA の可能性もあります。
そして南米にはUNASURがあるが、カリブ海にはCARICOMがある。
おそらくAMLOは、地域の力を発展させるためにこれらの組織を構築したいと考えている。
「この地域の33カ国のうちXNUMXカ国が欠席した」
私が理解している限り、そうではありません。 AMLOは距離を置いたが、外務大臣を派遣したと伝えられている
(そして通常の付属の指節もあるでしょう)。他の7人はやったかもしれない
政府首脳がバイデン氏をボイコットするという象徴性は依然として残っているが、それは同じだ。
そして、指導者の何人かがボイコットについて話しているカリブ海諸国はどうなのだろうか？
この記事にもっと詳細とニュアンスがあればいいのにと思います。
訂正: ジョン・ボルトンの「圧政のトロイカ」 — キューバ、ニカラグア、ベネズエラ
—おそらく、誰も派遣するよう招待されていなかったでしょう。 （ボルトン氏はまだ影響力があるのか？）
現代のウォルフォウィッツ的「歴史の終わり」において、米国外交政策全般において利用可能な選択肢は、せいぜい、ボルトンか国会ボルトン、そしてバイデンとトランプだけのようだ（後者が口ひげを生やしたアーチに対して「見習い」のような発言を撤回した後でさえ――ネオコン自身）は、ジョン・ボルトン抜きでもボルトン外交政策が可能であることを証明以上に証明している（それが、世界をウクライナでの核ハルマゲドンの瀬戸際に追い込むことであろうと、ソレイマニ司令官後のペルシャ湾での新たな「永遠の戦争」をかろうじて回避することであろうと、ほぼ専らその後のイランの自制によるものである）。
聞いて、聞いて、聞いて！
記事より: コロンビアは長い間、大陸上でワシントンにとって最も近く、最も常に変わらぬ同盟国であった。
私たちはコロンビアの現場にいる人々を知っていました。したがって、私はワシントンが密接な忠誠を抱いているのはコロンビアの寡頭政治家であると信じるようになった。一方、農民はボリビアらに加わり、米国が支援する寡頭政治から自由になるだろう。
悲しいことに、ラテンアメリカが、ヤンキーは友達ではなく、むしろ搾取者、腕ひねり者、恐喝者、そして超人、超人であることを認識するまでに非常に長い時間がかかりました…
私のラテンアメリカの歴史の解釈は、植民地主義に対する500年以上の抵抗の歴史です。
そして少なくとも1898年から1902年のキューバ介入以来、アメリカ帝国主義に対する抵抗があった。
帝国主義を克服するには、誰が自分の友人ではないのかを理解するだけでは不十分です。
汚職は、あまりにも多くの国と多くの人々に影響を与える致命的な癌です。
明晰で、本質的で、核心まで包括的。ありがとう、パトリック・ローレンス。もし米国が崩壊する前に、メキシコのマヌエル・ロペス・オブラドール氏の知恵を引き継ぐことができれば、おそらく米国は威厳を持って世界に溶け込むことができるだろう。国務省が一極性と例外主義という本質的にファシストのイデオロギーにこれほど熱心に取り組んでいるのだから、ありそうもないことだ。
この地域におけるアメリカの「例外主義」に対する中南米の指導者たちの「新たな認識」についてのもう一つの洞察力に富んだ公平な分析。彼らは最終的に、自分たちが主権国家であり、多くのヨーロッパ諸国のような属国ではないという認識に至った。問題は、日本と韓国です。
戦争はおそらくアメリカにとって最も儲かるビジネスであり、これがかつてアメリカを居住や移住にうらやましい立派な国たらしめていたあらゆる分野で衰退をもたらしている。
有史以来、帝国は「敵」に征服されるのではなく、勃興し、最終的には内部から崩壊してきました。
政治の「指導者」が政策の失敗や経済の混乱に必死になると、強い言葉ではないにしても、自分たちの無能な意思決定の責任を負う「敵」や「泥棒」を作り出してしまいます。
楽観的でありたいですが、より良い時代は過ぎ去ったと思います。
米国とコロンビアの二重国籍者として、両国を深く思いやり、民主主義の対極である寡頭政治が支配するディープステートが支配する政府から両国が脱出できるよう支援したいと願っている私は、多くのラテンアメリカ政府が自らの政治的成熟度を示したことを誇りに思います。カリフォルニアで米国が組織した劇場を拒否することによって主権が侵害されたが、興味深いことに、下院で組織された劇場の第二幕である。同時に、トランプ大統領の最悪の組み合わせであるロドルフォ・エルナンデス・スアレス候補に対する米国の暗黙的だが重要な支持にも関わらず、コロンビア政府が姉妹諸国を支持できなかったことを非常に恥ずかしく思う。この日曜日の大統領選挙で何かが変わるかもしれない。そしてバイデンは、彼自身のバージョンのハンターを持っています。コロンビアとラテンアメリカが、真に民主的で自由主義的な新しい世界秩序の前向きな例としてすぐに認識されることを願っています。
米国が崩壊するまではどこにも平和はないでしょう。世界中で私たちの利益のために私たちが扇動した山火事があり、もちろんウクライナが最大の火災であることに他には誰もいません。この良書に書かれているように、私たちは自分の罪を償わなければなりません。そして、私たちは米国とヨーロッパの生活水準の低下とともにその長い旅路を始めたばかりであり、それは今後何年も続くでしょう。
バイデン政権は誇大妄想に悩まされているようだ。彼らは、強制された代理人が信頼できる味方であると信じています。 NATOとEUには亀裂があり、軍事的大失敗を乗り越えることはできないだろう。日本と韓国には自己利益がある。
ここでの問題は、アメリカ国民には連邦政府の管理者がまったくいないということです。アメリカ企業は平均的なアメリカ国民に取って代わり、内政・外交政策のグランド・プーバーとなった。これはすべての米国企業の大連合ではなく、MIC、大手石油、大手アグラ、およびメディアで構成される緊密なグループです。特定の株主ではなく平均的なアメリカ人に利益をもたらしたはずの他のあらゆる選択肢に勝るのは、この同じグループだ。ラテンアメリカのあらゆるクーデターにはアメリカ企業が背後にいた。チリのAT&T、グアテマラのユナイテッド・フルーツ・カンパニー、その他中米の近隣諸国、ベネズエラのエクソンやシェブロンなど、これらの企業は人類の天敵であるため、アメリカ各州のいかなる組織も企業の参加を禁止しなければならない。ここで重要なのは、アメリカ人が政府の企業支配を内部的に抑制することだが、企業が後援する政党が2つ根強く残っているため、現時点ではアメリカ人には実行可能な選択肢がない。
大手製薬会社と保険会社を「大連合」に加える。長年にわたり、米国の製薬産業は石油よりもはるかに収益性が高かった。ゲイツ氏ですら、業界、特にファイザー製の新型コロナウイルスワクチンに巨額の投資を行っている。
「アメリカの優位性が歴史に消えれば、世界の他の地域もより良くなるだろう。アメリカ人も同様だろう。」
アーメン。
この大失敗におけるカナダの愛犬兼ピットブルの役割を忘れてはなりません。フアン・クエイドの最大のファンであり、ベネズエラの選挙で選ばれた政府を弱体化させようとする多くの試みを主導したのはカナダである。リベラリズムは進歩的な政策ではないし、トルドー首相は、彼の覚醒した魅力にもかかわらず、（通常は）文章をつなげることができるという理由だけでフリーパスを獲得すべきではない。
正直に言うと、西側諸国、米国、英国、フランス、ブリュッセルの考え方は白人至上主義の考え方に支配されています。
私たちは知っています – 私たちは制裁し、禁輸します
スラヴォフォビア2の要素を伴う白人至上主義のイデオロギーは、ダボス会議の群衆の考えに代わって他国を搾取する攻撃的な外交政策を正当化します…
私たちは皆、「彼らの砂の下で私たちの石油は何をしているのですか？」という風刺的な質問を覚えています...
ラテンアメリカの人々の死と破壊を何十年も見続け、国立果物会社にまで遡るのは苦痛でした…もしかしたらさらに続くかもしれません
私たちは常に、ラテンアメリカ、極東、アフリカで自国の暴君を利用するのが好きでした。それは、私たちの「最も優秀な」エリートが自分たちの資源を奪い、自国民を貧困にするのを助けるためでした。
ゴールドマン環境賞受賞者のバーサ・カセラス氏、2009年のヒラリーのクーデター後にホンジュラスで殺害された（彼女の「難しい選択」のXNUMXつ）
クリントン氏が受けていた脅迫に対する責任を追及した…。
私は、搾取者の操り人形である「指導者」ではなく、自国と自国民の幸福に焦点を当てた指導者を選出するという現在の傾向が続くことを強く望んでいます。特に今は残忍で打ちのめされたコロンビアにとってそうだ。
（米国の更なる干渉の礼儀）クリントン両氏もハイチと同様にそれに関与していたと思います。しかし、クリントン夫妻だけではありませんでした…それぞれがマッカーシー冷戦思想を利用して冷戦を乗り切ったわけです。
それらの国の人々は自分たちにとって何が最善かを知っています。
私たちはこれらの人々に対して軍事力を悪用しています。
白人至上主義のマントを捨てれば、私たちは自分たちの資源を自分の国、国民、そして世界平和のためにもっと有益に活用できるでしょう。
謙虚さと協力は、私たち全員に国と世界を安定させるチャンスを与えるでしょう
こんばんは、イブリンクさん
私はあなたの意見と洞察に心から同意します。あなたが言及した分野の 1 つで、私は懐疑的ですが、米国は自らの困難に対処したほうが良いということです。
はい、米国が所有されていなければ、それは真実でしょう。私たち納税者は国債の利子を支払っています。私たちはもうこの国を所有していません。私たちの軍隊が世界の富裕層にとって役に立たなくなるとすぐに、私たちの国民は歴史上かつて見たことのない大恐慌に遭遇するでしょう。私たちはビル・ゲイトの農場や彼のような寡頭政治家たちのサーフィンや農民になるだろう。実際、私たちは奴隷になるのです。
私たちがここや世界中のインディアンや最初の人々に課した荒廃から生まれるカルマ。
私はなぜヨーロッパが自国に危害を加えることを主張するのかを何度も自問してきましたが、私が思いつく唯一の理由は、ヨーロッパが未だに白人至上主義、植民地主義の精神に囚われているため、ヌメロ・ウノの白人至上主義、植民地主義国家の言いなりに乗っているということです。ヨーロッパ在住のスピンスター誌のコメント投稿者は、彼女の知り合いでロシアに対するこの愚かな行為を支持する人は誰もいないが、彼女の国の「指導者」たちは国民がどう思うかなどまったく気にしていない、と語った。
グッド
「私たちはこれらの人々に対して軍事力を悪用しています。」
文脈は忘れたが、コリン・パウエルが「我々は世界で最も偉大な軍隊を持っている」と言ったときのマデリン・オルブライトの反応を思い出してほしい。使わなかったら何の役に立つの？」
「謙虚さと協力は、私たち全員に私たちの国と世界を安定させるチャンスを与えるでしょう。」
聞いて聞いて。そして、私たちがそれらをまだ持っていないのは非常に残念です。
エドワード・ギボンは、彼の古典的著書「ローマ帝国の衰退と崩壊」の中で、結局のところ西ローマ帝国は軍事的に敗北したと指摘しました。グレナダやパナマのような危険な国を除いて、米国は第二次世界大戦後軍事競争で勝ったことがないという事実を考えると、キエフがどんなに大騒ぎしても、ロシアの追放を阻止できる可能性は低いと考えられるドンバスの狂気のコサックたちよ、ウクライナがザ・スクラムでアウアーバック元帥がNATOのワーテルローと呼んだものになる可能性は十分にある。そして、米国のウォータールーになる可能性も容易にあります。