現在世界に迫り、広範な苦しみと不安定を引き起こしている大規模なインフレの波の説明について、ビジェイ・プラシャド氏は米国に目を向けます。 経済の ポリシー。
村上隆、日本、「タン タン ボー プーキング – 別名ゲロ タン」、2002 年。
O19月XNUMX日、国際通貨基金は年次報告書を発表した。 世界経済の見通し、価格の高騰とともに世界経済の成長が深刻に鈍化すると予測した。
「2022年のインフレ率は先進国で5.7％、新興市場国と発展途上国で8.7％と予測されており、…1.8月の予測よりも2.8％ポイントとXNUMX％ポイント高い。」
IMFのクリスタリナ・ゲオルギエワ専務理事は、データについての厳粛な考察を述べた。
「インフレはここ数十年で最高水準に達しつつある。食料と肥料の価格の急激な高騰は、世界中の家計、特に最貧困層の家計を圧迫しています。そして食糧危機が社会不安を引き起こす可能性があることを私たちは知っています。」
この異常なインフレの波の根本原因は何でしょうか?ジョー・バイデン米国大統領 非難 ロシアのウクライナ戦争：「人々が知らないのは、インフレ上昇の70パーセントは、原油価格の影響による（ロシアのウラジーミル）プーチン大統領の物価上昇の結果だったということだ。」
しかし、 ウォールストリートジャーナル 編集委員会 注意 「これはプーチン大統領のインフレではない」と。
IMFのゲオルギエワ氏は「ロシアのウクライナ侵攻は危機に危機を重ねた」と述べ、中間点を歩もうとしている。彼女の見解は、 世界経済の見通し報告書は、「世界経済が回復軌道に乗っているものの、新型コロナウイルス感染症のパンデミックからまだ完全には回復していない間に危機が発生した」と指摘した。
ビューフォード・デラニー、米国、「エクスチェンジ・プレイス」、1943年。
この 冷戦はありません Tricontinental: Institute for Social Research と緊密な協力関係にあるプラットフォームは、この議論に非常に重要な介入をもたらしました。 説明会その2, 「米国は世界経済を不安定化させた」。
この論文は、現在のインフレ危機の支配要因は、世界経済に対する米国の甚大な影響であることを主張しています。米国の軍事支出、世界の消費における米国の規模、ウォール街・ドル・IMF体制の役割、その他の要因が重要な役割を果たします。ブリーフィング No. 2 が有益であり、広く配布されることを願っています。
国際通貨基金は 発表の 世界経済が大幅な減速に入りつつあること、 格下げ 143 か国の成長見通し。
同時に、インフレ率は歴史的な水準に達しています。世界中で、特にグローバル・サウスで何億人もの人々が貧困に陥っています。オックスファムは 警報を鳴らした 私たちは「極度の貧困と記憶に残る苦しみへの人類の最も深刻な崩壊を目撃している」のです。何がこの計り知れない人類の苦しみを生み出しているのでしょうか？
経済危機は「メイド・イン・ワシントン」
13月XNUMX日、ジャネット・イエレン米財務長官は、 主張した この世界経済の悪化はロシアのウクライナ戦争によるものだと。これは事実上間違っています。紛争はあったものの、 悪化した この状況において、世界経済を不安定化させている主な要因は、米国ですでに蓄積され、現在世界に頂点を迎え始めている大規模なインフレの波です。
ウクライナ戦争以前、米国のインフレ率は近年すでに2.5％（2020年7.5月）から2022％（XNUMX年XNUMX月）までXNUMX倍に上昇していた。 加速している 戦争勃発後はさらに8.5％（2022年XNUMX月）まで増加した。
「これはプーチン大統領のインフレではない」 ウォールストリートジャーナル 編集委員会 注意。 「このインフレはワシントンで作られたものだ。」
米国の消費者市場 吸収する 世界の商品とサービスの5分の1。これらの商品の需要が世界の供給を上回っているため、米国のインフレが世界中に広がる傾向が非常に高くなっています。
世界の商品市場の一般的な指標である商品調査局指数の平均は、 米 天文学的に: 25 月 XNUMX 日現在、前年比 物価 石油（60％）、パーム油（60％）、コーヒー（56％）、小麦（45％）、天然ガス（139％）、石炭（253％）が急騰した。これらの価格上昇は世界経済に衝撃を与えました。
この不安定性は米国の経済政策と切り離せない関係にあります。 2020年以来、米国は予算を2.8兆27億ドル増加させた。この財政拡大に資金を提供するために、米国政府は借入を国内総生産（GDP）の27％まで増加させ、連邦準備銀行はマネーサプライ（通貨発行量）を前年比XNUMX％増加させた。これらの増加はいずれも米国の平時史上最高額である。
これらの米国の巨額経済対策は、消費者の手に現金を渡すために生み出された。米国政府は、消費のためにお金を流通させることで経済の需要側に焦点を当てましたが、投資にお金を投入することで経済の供給側の支出を増やすことはしませんでした。 2019年から21年にかけて、米国のGDP成長率の98％は消費によるもので、純投資によるものはわずか2％でした。消費者の需要が大幅に増加したにもかかわらず、供給がほとんど増加しなかったため、米国では巨大なインフレの波が高まりました。
カルメン・ロマス・ガルザ、米国、タマラダ、1990年。
銃や人々への投資？
世界的な影響を与える米国のインフレは、経済優先の副産物です。過去半世紀にわたり、米国政府は国の社会的富を教育、医療、インフラなどの分野への多額の社会投資に活用してこなかったし、供給を増やすために製造業に投資もしてこなかった。
その代わり、政府はインフレを管理するために、需要を削減する政策を推進することを選択した。こうした需要の削減により、すでに生活水準は低下しています。例えば、 実質賃金 米国では過去 2.7 年間で XNUMX% 減少しました。
米国政府は、そのような経済低迷を防ぐために社会投資を行う代わりに、毎年予算が増額される軍事を優先してきた。
2022年、バイデン政権 提案された 軍事予算は813億ドルで、9.2年の軍事予算を2021パーセント上回る。この巨額支出を正当化するために、バイデン政権は、その前のトランプ政権と同様に、 呼び出された 中国とロシアによってもたらされる「脅威と戦う」必要性。
米国の軍事支出が削減されれば、政府資金が教育、医療、インフラ、製造業への投資に充てられることになる。しかし、これには米国の外交政策の転換が必要となるが、その見通しは立っていないようだ。それまでは、米国と他の国々の国民がワシントンの新冷戦の費用を負担しなければならないだろう。
ジョゼフ・ベルティエ、ケニア、「ザ・バー」、2020年。
世界的なインフレはロシアの対ウクライナ戦争と西側諸国の対ロシア制裁によって引き起こされているという浅薄な評価に対して、ノー・コールド・ウォーのブリーフィング第2回は、危機の根源、つまり米国の軍事支出とウォール街によって生み出された歪みを指摘している。 -ドル-IMF体制が世界経済を掌握。
2021年XNUMX月、IMFのゲオルギエワ氏は、 と 欧州各国政府は「緊縮財政による息の詰まる力」によって経済回復が危険にさらされることを許すべきではないとしている。これは西側諸国の驚くべき二重基準の一部です。同時に、IMFはアフリカ、アジア、ラテンアメリカの国々に対して厳しい緊縮政策を実施しました。
オックスファムとして ノート 新しい分析によると、パンデミックの2021年目（2022年23月から22年XNUMX月まで）に、IMFはグローバル・サウスのXNUMXカ国に対するXNUMX件の融資を承認したが、そのすべてが緊縮策を奨励または要求したものだった。
例えば、ケニアとのIMFの2.3億ドルの融資協定では、ガスと食料に対する増税と併せて公共部門の給与を63年間凍結することが求められているが、その一方でケニアの世帯のXNUMXパーセントが多面的な貧困を経験していると、ある報告書は述べている。 レポート ケニア公共政策研究分析研究所（KIPPRA）による。
これらの国の膨大な国民に影響を与える緊縮政策は逆転させなければなりません。私たちは戦争に費やすお金を減らし、飢餓、文盲、屈辱など、フランツ・ファノンの言う人間生活の頑固な事実を解決するためにもっと多くのお金を使う必要がある。
ラングストン・ヒューズの詩は、これらの「頑固な事実」が米国の人々、つまり「2ビットマイナス2」に等しい賃金に基づいて築かれた生活と闘う人々の生活に及ぼす影響に焦点を当てていた。
1962年、米国は軍事に49億ドルを費やした（431年のドル換算で2022億ドル）。ブリーフィング No. 2022 に記載されているように、2 年に米国政府は 提案する 軍事費に813億ドルを費やし、 より大きい 次の 11 か国の軍事支出を合計したものです。
私たちが利用できる社会的富は計り知れませんが、それは人間の生活の中で生産的ではなく最も破壊的な部分に費やされています。 1962年、アメリカの軍事予算が膨れ上がり始めたとき、ラングストン・ヒューズは次のように書いた。
人々がこう言うのを聞くのはもう飽きた
成り行きに任せましょう。
明日は明日の風が吹く。
死んだら自由はいらない。
明日のパンでは生きていけない。
自由
強い種です
植えた
非常に必要とされています。
私もここに住んでいます。
私は自由が欲しいです
あなたと同じように。
私たちは今、人類解放という目標に向かって前進する必要があります。明日ではなく、今です。
インドの歴史家、ジャーナリスト、評論家であるビジェイ・プラシャド氏は、 三大陸人民連隊: 社会調査研究所 そして編集長は 左のワードブック。
この記事はからです 三大陸人民連盟：社会研究所.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
この条項は、米国への人の流入とそれによる経済的影響を考慮に入れていない。 210,000月だけでメキシコから2万人が入国した。一国に年間XNUMX万ドルを追加することは、物品、支援システム、住居、維持、世話のための資源へのストレスは言うまでもなく、そのような国の財政的健全性に最も挑戦的な影響を与えるでしょう。この政権がこれまで誰も経験したことのない経済破壊と監視、分断、統制の強化という広範な計画を持っていることは疑いの余地がありません…このペースでうまくいくはずはありません…
ここで理解できないことがあります:
「これらの米国の巨額経済対策は、消費者の手に現金を渡すために生み出された。米国政府は、消費のためにお金を流通させることで経済の需要面に焦点を当てました…」
米国の労働者階級にとってそのような思いがけない恩恵があったことを私は知りません。私は、QE やその他の国の補助金プログラムは、ほとんどがすでに富裕層に向けられているという印象を持っていました。それが消費を促進したのであれば、馬と雀の理論の変形が起こっているのでしょうか?何かが足りないに違いない。
巨額の軍事支出は消費者を助けず、企業の量的金融緩和も助けにはならないが、労働者階級が規則正しい生活を維持しながら借金をできるように金利が意図的に低く保たれているのであれば、おそらく消費の増加は、かつて銀行に預けられていた資金から来ているのかもしれない。債務返済。まだ迷っています。
結局のところ、市場システムでは、所有者がそれを免れることができると判断すると、価格が上昇します。それはある種の自然法則ではありません。それは、多くのものを持っている個人が、機会が許す限り他の人からより多くのものを奪っているだけです（不足、ファッション、災害による暴利など）。不和が部分的に組織化されているということは、組織的な正当性の衣を着た階級戦争にすぎない。
…でも、今朝はまだコーヒーを飲んでいません。
つまり、需要側がこの記事の基礎理論として満たされているとしたら、それはどこにあるのでしょうか?それはどのような政策で行われたのでしょうか？
GDP は、経済全体をほとんどの人々の生活にとって意味のないグラフに落とし込むため、壊れた概念です。
GDP ベースで経済がうまくいっているとしても、それは大多数の人々の生活や「PPP」とはほとんど関係がありません。
私は、実際の生産性を基盤としない債務/金融バブルが起きているとしか考えていません。この需要は減少しています。まさにその通りです。米国は 2008 年から何も学ばなかった。たとえ何かを学んだとしても、国家は消防部門に比べて政策を決定する権限が弱いように見えるからだ。 QEの主な受益者。
大きな戦争がなければ、米国はまったく持続不可能です。成長ポンジスキームを維持するには新しい市場を征服して併合するか、総務省の利益動機を抑制することを含めて再構築する必要がある。自分たちの富の分配が減るのを見るよりも、海外で数百万人を殺害することを好む人々にとっては、リストラには断髪が必要となるだろう。米国が実質的に成長できない場合、ただ…変化する必要がないというだけで常に暴力的になるでしょう…
これは米国の人々の願望とは全く関係がなく、メディアの覇権を打ち砕くことによってその願望はしばしば捏造（あるいは分断）される可能性がある。これは資本主義の問題であり、他民族の国家の安定を破壊する過激派戦闘員を支援する方が、ハリウッドよりも強靭なものを建設したり、地球規模で他者に略奪的な高利貸しをしたりするよりも安上がりである。
私にはまだ理解できないと思いますが、ビジェイはこれまでしばしば洞察力に富んでいました。私の推測では、マイケル・ハドソンはこの状況を把握しているのではないかと思います。でもねえ、ここで何が欠けているのか教えてください。どこで失敗したのか知りたいです。
これをすべてうまく理解していると思います。
マイケル・ハドソンについてのあなたのコメントは100％、まさに正しいです。
人間は、恐怖、不安、不快なことや未知のことへの不安で心を満たされるものに対して反応します。場合によっては、この影響により、一定時間だけ人が「フリーズ」することがあります。しばしば、逃走、闘争、または「フリーズ症候群」と呼ばれます。これが、この新しい現実を理解する上での問題なのかもしれません。
これがアメリカの真実ですが、違うのは、すべてが公になっているということです。
偽の活動家SCOTUSも含まれます。アメリカ人の80％はROE対WADEの逆転を望んでいない。では、なぜ彼らはこんなことをしているのでしょうか？国を分断するためだと思います。それが私たちを彼ら、ディモやレパグから分かつことを願っています。
ワシントンDCの狂人たちの唯一の説明は、その1、彼らは両党に所属していること、その2、彼らは私たちとは異なるクラブに所属しており、自分たちがこの国の唯一の意思決定者であると考えていること、そしてその3、彼らは最終的に何が起こるかを大きく誤算していることである。彼らの狂気の結果として、ここ米国にいます。
ただそばにいて見てください！
ありがとうCN
「トリコンチネンタル社会調査研究所と緊密な協力関係にあるノー冷戦プラットフォームは、（世界的なインフレ危機の原因に関する）この議論に非常に重要な介入をもたらした。ブリーフィング No. 2、「米国は世界経済を不安定化させている」。
Consortium News の PayPal アカウントのキャンセルに関する記事のうち、ブリーフィング No. 2 (上) も「キャンセル」されました。リンクをクリックすると、「ページが見つかりません」と表示されるサイトに移動します。 Google 検索でもブリーフィング No. 2 は表示されません。報告書は「消滅」しています。
関係ない。危機の原因について議論する必要はありません。別の説明を考慮する必要はありません。権威ある声明はすでに出されています。ジャネット・イエレン米財務長官の支援を受けているバイデン大統領は、物価の高騰はウラジーミル・プーチン大統領のウクライナ侵略のせいだと主張した。これ以上何を言う必要があるでしょうか？問題は解決しました。
「『これはプーチン大統領のインフレではない』とウォール・ストリート・ジャーナル編集委員会は指摘した」という点を除いて。 「このインフレはワシントンで作られたものだ。」彼らはインフレについて何を知っているでしょうか?彼らはレバーを引きません。彼らはただ受け取る側にいるだけです。
ロンドン・レビュー・オブ・ブックスの18年2020月XNUMX日の記事（「辺獄のジュリアン・アサンジ」）の中で、パトリック・コックバーンは次のように書いた。秘密そのものの公開が、アサンジを追及し、彼とウィキリークスの両方の信用を傷つけようとする動機となった。」
ブリーフィング No. 2 の失踪は、米国政府があらゆる影響力領域で情報の独占を容赦なく取り締まっているのではないかという疑惑を煽る。
そのリンクを取得することができました。 PDFファイルもリンクされていました。
これが足りないものですか？
hxxps://news dot nocoldwar dot org/wp-content/uploads/2022/05/Briefing_2_EN.pdf
xx を tt に、ドットをピリオドに置き換えます
ところで、Pay Pal アカウントをキャンセルしました
シャロン：
ありがとうございました。