気候変動, 環境, メディア, 米国

アースデイ: 活動家らが気候変動報道をめぐって新聞をブロック

株式

「化石燃料の現状を脅かせば脅すほど、メディアはそれを取り上げなくなります」と米国の気候科学者は言う。

エクスティンクション・レベリオンの活動家らは金曜日、ニューヨーク市の新聞印刷施設の入り口を封鎖した。 (エクスティンクション・レベリオン・ニューヨーク)

By ジェイク·ジョンソン
共通の夢

A 金曜日、気候変動活動家のグループが、印刷物の配布を妨げるためにニューヨーク市の印刷工場の入り口を封鎖した。 この ニューヨーク·タイムズ紙, この ウォールストリートジャーナル、および他の企業所有の新聞は、地球の緊急事態を「それに値する頻度」で報道しなかったことに抗議した。

エクスティンクション・リベリオンの旗印の下で活動する活動家らは、次のように強調した。 ステートメント 封鎖は個々のジャーナリストを対象としたものではなく、「各出版物に何を含めるか、何を除外するかを決定するこれらの機関の理事会と上級管理職」を対象としたと述べた。

「エクスティンクション・レベリオンは言論の自由と報道の自由の権利を支持し、特定の具体的な日常法を破ることを社会変革を求める公の嘆願とみなしている」と声明文にはある。 「異常気象、干ばつ、火災によって人々の家や暮らしが破壊され、気候と生態系の危機はすでに到来しているが、政府や企業はマスメディア企業の影響を受けて、危機と悲惨な状況の根本原因を無視し続けて満足している。人類が直面している状況。」

デモでは、ニューズ・コープ社、ニューヨーク・タイムズ社、ガネット社が名指しされた。これらの企業はそれぞれ、 ジャーナル  タイムズ と 米国今日 —重要な気候に関する記事を折り目の下や後のページに隠すことで、「政府による国民へのガスライティングを可能にする」ことに対して。アウトレットも非難を浴びている しっくい 化石燃料会社の広告とその報道内容、 積極的に永続する 気候に関する偽情報。

このような失敗により、政府は「気候と生態系の危機が何年も先のことであるかのように行動し、科学者の緊急の行動要請を無視し、私たちのシステムを有限で脆弱な状態から変革し始めるために必要な措置を講じることを拒否することが容易になる」と運動家らは主張した。強くて弾力性のあるものに。」

「人類が現在直面している極度の連鎖的リスク、これが表す不正義、その歴史的ルーツ、そして急速な政治的、社会的、経済的変化の緊急の必要性について、彼らは明確でなければなりません」と活動家たちは続けた。 「これには、気候緊急事態に関するさらなる一面報道が含まれます。」

このデモは、アースデイを記念して世界中の科学者や若者の気候変動活動家が集会や集会に参加している中で行われた。 非暴力の市民的不服従 彼らの政府を非難するために 継続的なサポート 温暖化の加速に伴う化石燃料生産のため 大混乱を引き起こす 世界中で

スウェーデンの活動家グレタ・トゥーンベリさん「これは『ハッピーアースデイ』ではない」 ツイート 金曜日。 「そんなことは一度もなかった。 アースデイは、権力者たちが地球への「愛」を表明すると同時に、地球を最高速度で破壊する機会となった。」

米国の気候学者ピーター・カルマス氏は、 直接的な行動 ここ数日、世界的な動員の高まりの一環として、「化石燃料の現状を脅かせば脅すほど、メディアはそれを報道しなくなる」と木曜日に書いた。

「世界的な科学者の反乱に関する私たちの経験は、メディアでほとんど報道されず、それがすでに広まってから少し経った後でした」とカルマス氏は付け加えた。 「革命はテレビで放映されないでしょう。」

An オンラインデータベース 今週初めに発表された報告書は、G20 諸国の金融機関の多くが、 誓約 暴走温暖化と闘うための有意義な行動 — 2.5年から2018年にかけて、クリーンエネルギーの2020倍の資金を石油、ガス、石炭プロジェクトに提供したが、政府がますます深刻化する温暖化に耳を傾けることを拒否していることのもう一つの例である 悲惨な警告 気候科学者のもの。

アントニオ・グテーレス国連事務総長「実のところ、私たちは脆弱な故郷を貧しいままに守ってきた」 と 金曜日の声明で。 「今日、地球は三重の惑星危機に直面しています。 気候変動。 自然と生物多様性の損失。 汚染と廃棄物。」

「この三重の危機は、世界中の何百万もの人々の幸福と生存を脅かしている」とグテレス氏は続けた。 「私たちはさらに多くのことを行う必要があります。 しかもはるかに高速です。 特に気候の大惨事を回避するために。」

ジェイク·ジョンソン のスタッフライターです 共通の夢。

この記事はからです  共通の夢。

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。

 

「コメント5件アースデイ: 活動家らが気候変動報道をめぐって新聞をブロック　

  1. サム
    23 4月2022、11：42

    私は、何が起こっているのかについての真実を大多数の人々に知らせるための市民活動に同意します。そうです、IPCC は「大惨事」を回避するのに十分な時間があると言っているのに嘘をつきます。これは西側に基づく偏見であり、表向きは米国とEUは現在苦しんでいる後進国よりも時間に余裕があるということを意味しているが、その見方にも大きな欠陥がある。

    大惨事は確かに今ここに存在し、何年もの間、地球全体に波として伝わっています。飢餓、干ばつ、風、雨、洪水、地域社会全体の海面洪水、さらには戦争。例えば、シリア革命は地球温暖化がシリア農業に与えた影響により平和的に始まりました。

    しかし、最も重要なことは、記事では言及されていませんが、これらのグループのどれも、科学者や技術者の支援がどれほどあったとしても、技術的解決策の定義を拒否して状況を解決することはできないという事実です。

    他者を非難し、政府や企業が行動を起こさなければならないと言うのは簡単です。しかし、どのような行動でしょうか？テクノロジーに対する科学的な理解がほとんどない人々の集まりが、そのほとんどがまだ将来にあるさまざまなテクノロジーを断片的に寄せ集めたもの以外に、どのようにして必要な技術的方向性を思いつくことができるでしょうか?研究開発プロジェクトの提案書を作成したり、「新しい」「より良い」テクノロジーの調査に資金を提供したりしても、必要な効果がすぐに得られるわけではありません。

    したがって、私は科学/工学/技術コミュニティに、私たちのリーダーたちに、「現時点で利用できる唯一の包括的で技術的に実現可能なアプローチは、グリーン水素エネルギー経済です」と伝えるよう強く勧めます。

    私はこのテクノロジーの技術的実現可能性を独自に調査しましたが、決定的な問題は見つかりませんでした。基本的に、目標は、私たちが現在使用しているほぼすべてのエネルギーを化石燃料の燃焼に置き換えることです。電気も熱も。そのためには、エネルギー生成を太陽光発電と風力で 50/50 に分割すると、大陸の陸地の約 2% が太陽光発電用に、この表面積の約 6% が風力用に必要となり、風力の多くは洋上から来ます。 。したがって、大陸の陸地面積の 5% としましょう。

    私たちは現在、大陸の陸地面積の約 45% を農業に使用しており、人間の基本的なニーズである食料を供給しています。しかし、エネルギーは人間の基本的なニーズでもあり、それは私たちが食料として使用する土地の約10％の価値があるのではないでしょうか？

    断続的であるため、余剰のグリーン エネルギーから水素を製造し、その水素を貯蔵し、その一部を電気に変換するには電気電池を使用する必要があります。しかし、そのすべてではなく、鉄鉱石の精錬、セメント、肥料、アンモニアなどの製造に使用される熱プロセスで必要とされる部分も含まれていません。アルカリ電解電池はほぼ 80 年にわたって使用されており、規模を拡大することができます。オランダやドイツと同様に、GWの範囲まで。この電池は逆に動作し、電解槽として約 60% の効率で水素を製造し、燃料電池として約 XNUMX% の効率で電気を製造します。また、電池に必要な珍しい材料や金属も必要ありません。余談ですが、エネルギーライフサイクル分析によると、リチウムイオン電池の貯蔵方式には水素システムに比べて何の利点もありません。つまり、「電池は水素よりも効率が良い」という考えは、誰が何と言おうと誤りであるということです。

    過剰な水素の一部を毎日貯蔵する必要があり、高圧タンクの貯蔵を考慮すると、市販のタンクが約 100 億個必要となり、それらを 800,00 つの大きさのセンターに貯蔵することができます。標準的な Amazon 倉庫 (2 フィート^50 X 高さ 65 フィート)。これらの建物は約 220 棟必要ですが、これらの建物が米国全土に均等に配置されている場合、それらの距離は約 100 マイルになります。貯蔵タンクのみのコストは約 XNUMX 億ドル増加します。

    現在の我が国のGDPは23兆ドル、世界のGDPは約84兆ドルです。このような比較をすると、グリーン水素エネルギー経済の全体コストは、遅延によって不必要に数百万の命が失われ、財産や農業に広範な損害がもたらされることだけを考えれば、お買い得です。

    電池を燃やして鉄鉱石を精錬することはできません。より優れたバッテリーは必要ありません。水素は電力と熱の両方に対する唯一の包括的なソリューションであるため、ここで説明するように個別のコンポーネントに注目すると、はるかに高い費用対効果が得られます。

    最後に、水素を輸送するための大規模なパイプライン システムが必要になります。水素を移動させる直径 36 インチの 375 本のパイプラインは、1,000 kVA の XNUMX 導体公共送電網における送電量の XNUMX 倍に相当します。 XNUMXkm離れた地域への水素サービスを開始するには、わずか数分しかかかりません。

    既存の天然ガスと石油のパイプライン網の多くは、水素のために再利用できます。彼らの通行権だけでも非常に価値があります。 「一部の金属の水素脆化」は、一部のアマチュアが私たちに信じてほしいと思っているような、重大な問題ではありません。新しい材料を使用して新しいシステムをいつでも構築できます。また、長年にわたって問題なく稼働している既存の水素パイプラインもあります。それでも、シーメンス社のエグゼクティブ ホワイト ペーパーによると、既存のインフラストラクチャを再利用する場合、かかる費用は新しいシステムのコストの約 10 ～ 15% にすぎません。

    さらに多くの詳細があります。興味のある方には、これらの計算のスプレッドシートを参考文献とともに喜んでお送りします。

    この分野には、第 4 世代核分裂原子力発電所や核融合エネルギーへのいくつかの新しいアプローチなどのダークホースが存在します。彼らは今ここにはいないので、私たちの目的にとっては空のパイです。私たちは今すぐ水素経済の構築を始めなければなりません。科学/工学コミュニティの義務は、水素経済の実現可能性と詳細に満足し、私たちのリーダーが技術者に報酬を支払うよう要求することです。抗議活動参加者たちが信じているように、現在、私たちの政治組織や企業組織は私たちを失望させており、彼らが指導者たちに望んでいることを推奨することは、そのような抗議活動を引き起こすのに非常に役立つだろう。

  2. RAS
    23 4月2022、11：30

    ただただびっくりするばかりです！科学は地球温暖化について少なくとも 40 年前から知っています。ゴア氏は温暖化対策として映画まで製作させた。本質的には何も行われていません。恐るべきグレタ・トゥーンベリさんは、メッセージを世界に届けるためにヨットで旅をしたこともありました。誰もこの子の話に真剣に耳を傾けませんでした。私はデモ参加者を100%支持していますが、彼らは問題を永続させることで生計を立てている人々が解決策を考え出すことを期待しています。糸を引いている人々はデモ参加者のことを気にしていません。民主主義は大衆を安心させるだけの神話にすぎません。解決策はすぐそこにあります。その答えは、電気自動車に 70,000 ドル以上を費やすことだという人もいるかもしれません。それはそれでいいのですが、車にこれほどのお金を使える人はほとんどいません。週XNUMX日間の選挙運動を行えば、XNUMX日のうちに数百万台の車が道路を離れることになる。速度が上がるとより多くのガスが必要となるため、ガバナを車両に取り付けると燃料が節約されます。 SUV に高い税率を課せば、道路上でガソリンを大量に消費する人が制限されることになります。一言で言えば、石油の使用量を制御することです。生産は需要に基づいて行われます。これも減るでしょう。

  3. CanitReallybeSo
    23 4月2022、08：30

    「印刷機を封鎖するのは本当に良い考えなのか？」

    評価は常に目的に応じて行われます。

    目的が方向転換である場合、少なくとも短期的には非常に良いアイデアになる可能性があります。

    一方、投影は、非常に人気がありますが、ほとんどの場合、非常に悪いアイデアです。

  4. デュアン
    23 4月2022、07：19

    あなたのメッセージをより目立つように宣伝するよう出版社を説得することを目的として、報道機関を封鎖することが本当に良い考えなのでしょうか?もし私が出版社でそのような戦術に直面したら、それは一種の恐喝だと考えるかもしれません。

  5. アーロン・P・コーエン
    22 4月2022、20：07

    メディアは現在、ゼレンスキーと軍産複合体における彼のパートナーという一人の主人に仕えている。それ以外はすべて無視されます。

コメントは締め切りました。