震源地のないグローバリゼーション

E・アフメット・トナク氏とビジェイ・プラシャド氏は、世界の一部地域による西側主導のグローバリゼーションからの撤退は、パンデミック以前、ロシアの対ウクライナ戦争前から始まっていたと語る。 

By E. アフメット トナク および ヴィジェイ・プラシャド
ピープルズディスパッチ

Aジョン・ミクルスウェイトとエイドリアン・ウールドリッジによる24月XNUMX日のブルームバーグへの記事は、次のような警鐘を鳴らした。 発表する 「第二の偉大なグローバリゼーション時代」の終わり。

パンデミック以前から行われていた西側の貿易戦争と中国に対する制裁に、現在、ロシアがウクライナ侵攻した後に課した西側の厳しい制裁が加わっている。これらの制裁は、米国とその同盟国がユーラシアの周囲に築いている鉄のカーテンのようなものである。

しかしミクルスウェイト氏とウールドリッジ氏によれば、この鉄のカーテンは中国とロシアの周囲に下りるだけでなく、世界中に広範な影響を与えるだろうという。

オーストラリアとインドを含むアジアの多くの国 日本 それ以外は米国の信頼できる同盟国である国々は、中国やロシアとの経済的、政治的関係を断つことを望んでいない。

参加しなかった38カ国 投票 24月XNUMX日の国連総会では、ロシアのウクライナ戦争を非難し、中国とインドも参加した。これらの国は両方とも「世界人口の大半を占めている」とミクルスウェイト氏とウールドリッジ氏は述べた。 観察する ブルームバーグの記事で。もし世界が二分化すれば、「グローバリゼーションの第二の偉大な時代は…壊滅的な終わりを迎えるだろう」と彼らは書いている。

2000 年に、ミクルスウェイトとウールドリッジは、このグローバリゼーションの波に関するマニュアルを出版しました。 完璧な未来: グローバリゼーションの挑戦と約束。その本は貿易と金融の自由化を応援していましたが、著者らは自分たちが擁護するこの自由市場社会では「実業家が最も明白な受益者である」ことを認めていました。

彼らは、グローバリゼーションによって生じる不平等は、消費者に与えられる選択肢が増えることで軽減されるだろうと示唆した（ただし、2000年代に社会的不平等が拡大したため、消費者には選択を行使するためのお金がなかっただけだ）。

ミクルスウェイトとウールドリッジが書いたとき 完璧な未来、彼らは両方とも働いていました エコノミスト、それは西洋型のグローバリゼーションの応援団の1つでした。ミクルスウェイト氏とウールドリッジ氏は現在、ビジネスエリートのもう一つの重要な発言者であるブルームバーグに勤務している。

国際通貨基金への記事の中で、ハーバード大学教授のケネス・ロゴフ氏は次のように述べています。 警告する 脱グローバル化のリスク。このような解明は「世界経済にとって間違いなく大きなマイナスのショックとなるだろう」と彼は指摘する。

ロゴフ氏は、ミックルスウェイト氏やウールドリッジ氏と同様、脱グローバル化の影響を説明するのに「壊滅的」という言葉を使っている。しかし、ミクルスウェイト氏やウールドリッジ氏とは異なり、ロゴフ氏の記事は、脱グローバル化はロシアの対ウクライナ戦争の産物であり、それが「一時的」である可能性があることを示唆しているようだ。同氏は、ロシアは「長期にわたって孤立することになりそうだ」と述べた。

ロゴフ氏は記事の中で、これが世界の多くの地域（中央アジアやヨーロッパなど）の人々にとって何を意味するかという懸念についてはあまり掘り下げていない。 「先進国と中国の間の貿易も減少すれば、グローバリゼーションへの本当の打撃が起こるだろう」と彼は懸念する。そうなれば、中国やロシアなどの国々は貿易や発展のための別の道を模索することになるため、脱グローバル化は一時的なものではなくなるだろう。

長い歴史

これらの筆者の誰も、最近の記事で、西側が計画したグローバリゼーションからの後退である脱グローバル化が、パンデミック中やロシアの対ウクライナ戦争中に始まったものではないことを認めていない。

このプロセスは、2007 年から 2009 年にかけての大不況に端を発しています。西側経済の低迷を受けて、中国とロシア、そして他の主要経済大国は、グローバル化に代わる方法を模索し始めた。

2013年に発表された中国の一帯一路構想（BRI）は、この緩やかな変化の兆しであり、中国はまず中央アジアと南アジアで、次にアジアを越えてアフリカ、ヨーロッパ、ラテンアメリカへと独自のつながりを発展させている。

それは、 サンクトペテルブルク国際経済フォーラムは、1997 年に設立された僻地のイベントであり、この会議が会議よりもはるかに重要であると考えるアジアおよびヨーロッパのビジネスおよび政治リーダーの会合の場となっています。   スイスのダボスで開催された（WEF）年次総会。

大不況の余波で、中国などの国々は外貨準備のドル削減を始めた。彼らは主にドルベースの準備金から、より多様化された準備金に移行しました。この多様化への動きこそが、 ドロップ 世界の外貨準備に占めるドルの割合は70年の2000％から59年には2020％に上昇した。

著者のトニー・ノーフィールドによれば、 シェア ロシアの外貨準備に占めるドルの割合は、23.6年には2019％だったが、10.9年には2021％に低下した。

西側諸国による制裁のせいでドルを奪われているロシア中央銀行は、ルーブルを金に固定すること、ドルの海外流出を阻止すること、そして次のことを要求することなどによって、外貨準備高も脱ドル化するためのさまざまな策略を試みてきた。燃料や食料の購入者はドルではなくルーブルで支払います。

米国がますます多くの国に制裁の網を広げる中、中国やロシアなどの国々は、もはや西側機関に依存しない貿易メカニズムの構築を目指している。

異なるグローバリゼーション

1月XNUMX日、 地域包括的経済連携 世界最大の自由貿易協定（RCEP）が発効しました。 15年前、XNUMXカ国がベトナムのハノイでバーチャル会議を開き、この条約に署名した。これらの国には、オーストラリア、日本、韓国など米国の緊密な同盟国に加え、中国や中国など米国の制裁に直面している国も含まれる。 ミャンマー。人類の3分の1は、 含まれました RCEPでは、 三番 世界の国内総生産の割合。

アジア開発銀行は、 希望に満ちた RCEPはパンデミックによる経済への悪影響から抜け出すのに苦労している国々に救済をもたらすだろう。

RCEP のようなブロックや一帯一路のプロジェクトは、貿易と開発の国際化に相反するものではありません。香港のHKUSTビジネススクールの経済学者 表示する 一帯一路は「一帯一路諸国間の二国間貿易の流れを大幅に増加させる」としている。

一帯一路諸国からの中国の購入は増加しているが、その多くは高額商品ではなくエネルギーと鉱物の分野にある。一方、中国から一帯一路諸国への輸出は引き続き安定している。

アジア開発銀行 見積もり 一帯一路プロジェクトには、気候関連投資を含むアジアのインフラ開発に年間1.7兆XNUMX億ドルが必要だという。

パンデミックは確かに 失速 一帯一路プロジェクトの進捗状況、 借金問題 一帯一路資金によるインフラの使用量が容量を下回っているため、さまざまな国に影響を及ぼしています。経済的および政治的危機 パキスタン および スリランカ 部分的には世界的な貿易の減速に関係している。これらの国は一帯一路プロジェクトにとって不可欠な存在です。ウクライナ戦争による食料と燃料の価格高騰はさらに深刻な影響を与えるだろう 複雑にする グローバル・サウスの国々にとっては重要なことだ。

欧米型のグローバリゼーションに代わるものを求める欲求はすでに世界の多くの地域で高まっていますが、これは必ずしも脱グローバル化を意味するわけではありません。それは、もはやワシントンやブリュッセルを震源地としないグローバリゼーションプラットフォームを意味するかもしれない。

アーメット・トナキス氏は以下で働く経済学者です。 三大陸人民連盟：社会研究所。彼はいくつかの本の共編集者または著者です。 マルクス主義と階級, 右から都市へ、そして蜂起へ, 移行期のトルコ.

ヴィジェイ・プラシャド インドの歴史家、編集者、ジャーナリストです。 彼はライターフェローであり、主席特派員でもあります。 グローブトロッター。彼はの編集長です 左単語帳 そして監督 三大陸人民連盟：社会研究所。 彼はのシニア非居住者フェローです チョンヤン金融研究所、中国人民大学。 彼は以下を含む20冊以上の本を書いています ダークネイションズ および 貧しい国々。 彼の最新の本は ワシントン・ブレット、Evo MoralesAymaによる紹介付き。

表明された見解は単に著者の見解であり、著者の見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。