経済学者のロバート・ポリン氏は、国有化は万能薬ではないが、大手石油会社がクリーンエネルギー投資への公的融資に課している障害を取り除くことになるだろうと述べている。
（ピクセル）
By ジェシカ・コルベット
共通の夢
I国連の報告を受けて、活動家らは と 気候変動の緊急事態に関する「暗く残忍な真実」を示した有力経済学者は金曜日、支持者らが世界的危機と闘う上で信じられないほど効果的であると主張する措置、すなわち米国の化石燃料産業の国有化を強調した。
の執筆 アメリカン·プロスペクト、マサチューセッツ大学アマースト校の経済学教授で政治経済研究所の共同所長であるロバート・ポリン氏は、 注意 気候変動に関する政府間パネル（IPCC）と 高いです ガス価格 悪化した ロシアの対ウクライナ戦争によって。
「私たちがついにIPCCの調査結果を真剣に受け止め始めるなら」とポリン氏は書いた。
「つまり、米国内と世界の両方で、これまでに取り組んできたものよりもはるかに積極的な気候安定化の解決策を推進し始めなければならないということになります。米国内では、そのような措置には、少なくとも米国の化石燃料産業を国有化するという考えを俎上に乗せることが含まれるべきである。」
ポリン氏は、「少なくとも米国では、民間石油会社が実行可能な気候安定化計画を成功裏に実施する上で唯一の最大の障害となっている」と主張し、化石燃料大手は地球を破壊することでこれ以上金儲けをすべきではなく、国有化は可能になると主張した。米国においてこれは前例のない動きではなく、そうすることで科学者たちが進めてきたペースでクリーンエネルギーインフラを構築できる可能性がある。 警告する 必要です。
この専門家は、「連邦政府が少なくとも米国の有力な石油・ガス企業3社、エクソンモービル、シェブロン、コノコフィリップスの所有権を購入する」ことから始めることを提案した。
「彼らは米国の石炭会社すべて、さらには米国の小規模な石油・ガス会社すべてを合わせたよりもはるかに大きく、強力である」と同氏は書いた。 「これら420つの石油大手の過半数の所有権を政府が購入するのにかかる費用は、現在の株式市場の価格で約XNUMX億ドルになるでしょう。」
民間企業の目的は「地球への影響や企業がさまざまな光沢のあるソフトフォーカスの PR キャンペーンでどのようにアピールするかに関係なく、まさに石油、石炭、天然ガスの販売から利益を上げることである」と強調ポリン氏は、「少なくともエクソンモービル、シェブロン、コノコフィリップスが公的管理下にあれば、エネルギー源としての化石燃料の必要な段階的廃止は秩序ある形で進む可能性がある」と主張した。
移行の管理
同氏は、「政府は、消費者のニーズとクリーンエネルギーへの移行の要件の両方を反映して、化石燃料エネルギーの生産レベルと価格を決定することができる」と説明した。 「この移行は、現在幸福を化石燃料会社に依存している労働者や地域社会に最大限の支援を提供するように構成することもできます。」
ポリン氏は、一部の議員はこう指摘した。 ロシアの対ウクライナ戦争から進行中の新型コロナウイルス感染症パンデミックに至るまで、さまざまな世界的危機を利用して大手石油会社に棚ぼた的利益税を課すことに対して、 価格つり上げ ガソリンポンプで働く人々。
この提案は、より基本的な疑問を提起している、と彼は書いている。
「化石燃料会社が利益を得ることが許されるべきか」 すべてで 地球を破壊しているとわかっている製品を販売することで？論理的な答えは「ノー」でなければなりません。気候変動の緊急事態を考慮して、少なくとも米国の最大手の石油会社を国有化することが、私たちが今取ることができる最も適切な行動である理由はまさにこれだ。」
ロバート・ポリン、2017年XNUMX月。 (ウィキメディア・コモンズ、CC BY-SA 4.0)
この経済学者は米国における国有化の長い歴史を強調し、「オバマ政権が米国の自動車会社３社のうち２社を国有化したのは、わずか１３年前の２００７年から２００９年の金融危機と大不況の真っただ中であった」と指摘した。 」
ポリン氏は、政府が国有化された企業の利益を再生可能エネルギーへの公正な移行に充てることを可能にするだけでなく、「国有化により、現在化石燃料会社がクリーンエネルギー投資への公的融資に対して立ち上げている政治的障害も解消されるだろう」と書いている。
国有化は「万能薬ではない」とポリン氏は認めた。同氏は、「公有企業はすでに世界の化石燃料埋蔵量の約90％を管理している」と指摘し、米国におけるそのような動きは「ロシアで公有化がすでに行っているのと同じように、気候変動との戦いに有利な条件を提供するだろう」と想定しないよう警告した。 、サウジアラビア、中国、イラン」と世界危機への取り組みに専念する政権が存在しない。
国有化を提案しているのはポリン氏だけではない。執筆者 ジャコバン 先月、人民政策プロジェクト創設者マット・ブルーニグ氏はこう語った。 主張した 「短期的には維持することが絶対に必要であり、長期的には廃止することが絶対的に必要な産業は、真に公的に管理されるべき産業である。」
「個人所有者や投資家は、瀕死の産業を一時的に支えようとは思っていない。つまり、彼らは気候に悪影響を与える産業が滅びないよう努力するか、一時的に産業を支えることを拒否するかのどちらかである。経済混乱を引き起こすだろう」と彼は書いた。 「公的所有者は、責任ある方法で管理された衰退を追求するのに最適な立場にあります。」
のための作品で 新共和国 気候ジャーナリストのケイト・アロノフは、数年前のパンデミックの初期段階で出版した――金曜日のポリンと同じように―― と指摘し 国有化には「第二次世界大戦から9までの危機の時代をアメリカを乗り切る長く誇り高い伝統がある」という。
ニュー・カレッジ・オブ・フロリダの経済学者マーク・ポールにインタビューしたアロノフ氏は2020年XNUMX月に次のように報告した。
「ある意味では、国有化は政府がほぼ一世紀にわたる独自の市場介入を是正するだけのことになるだろう。政府のあらゆる手計により、毎年約26億ドル相当の州および連邦補助金が支給されるなど、化石燃料への資金が流入し続けている。低炭素経済への全体的な移行は、一連の市場シグナルの方向を、衰退部門から離れ、数百万人がすぐに働ける成長部門へと方向転換することになるだろう。例えば、既存の建物をエネルギー効率よく改修し、電気自動車を導入するなどだ。これには、化石燃料の破綻や不況によって最も大きな影響を受ける可能性のある地域も含まれます。新型コロナウイルス感染症による景気減速の中で、中国でも工場が閉鎖され、再生可能エネルギーも深刻な打撃を受けている。したがって、グリーンテクノロジーへの政府の直接投資に加えて、連邦レベルからの追加の政策指令が、投資家に再生可能エネルギーが価値があるという確信を与える鍵となるだろうとポール氏は付け加えた。例えば、再生可能エネルギー税額控除の延長など、簡単に実現できる成果である。 、現在は19年までに段階的に廃止される予定です。」
ポリン、ブルーニグ、アロノフの著作は米国に焦点を当てているが、運動家たちは世界中で同様の訴訟を起こしている。
2021年XNUMX月の意見記事では、 保護者、Democracy Collaborativeの気候とエネルギープログラムの共同マネージャーであるJohanna Bozuwa氏、ジョージタウン大学哲学教授Olúf??mi O Táíwò氏 狙った ロイヤル・ダッチ・シェルでは、「他の民間石油会社と同様に、シェルも存在すべきではない」と宣言した歴史的な裁判所判決を受けて、
「オランダのような政府は、石油会社を自ら管理できれば、排出削減の義務をよりよく遂行できるだろう」と両氏は付け加えた。 「ビッグオイルを国有化する時が来た。」
ジェシカ・コーベットは Common Dreams のスタッフライターです。
この記事はからです 共通の夢。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
私は、アメリカン・ビッグ・オイルが、タールサンドオイルをパイプライン経由で太平洋岸に直接送る緊急建設計画の発行に同意することで、我が国政府とカナダ人との同盟を推進できるのか、あるいはしないのかということに驚いた。そこから世界の頂上を越えてヨーロッパへ。
私が他の箇所の解説で指摘したように、1975年以前のように企業体がその社会的責任（友好国に対する国境を越えた義務、従業員の退職金、医療保険など）を引き受けることができないのであれば、国有化が解決策になる可能性は大いにあるだろう。 。
最近は「できない人」が動揺しているようなので、別のルートと計画があります。フィンランド、アイスランド、ノルウェー、デンマークは、北極の天然ガスを抽出して中央ヨーロッパに輸出する技術的ノウハウを結集しています。アイスランドの地下には10兆立方フィートの天然ガスが眠っているだけだ。物語は…数百万年前に巨大な隕石が地球に衝突したとき、アイスランド陸地が形成され、その衝撃によりほとんど理解できない温度と圧力が生じ、地殻に存在する元素炭素を含む岩石から天然ガスが生成されたというものです。確かに、この巨大なガスポケットは深く、地表よりかなり下にあります。ここには明らかな技術的な課題がありますが、何が新しいのでしょうか?重要なのは、そのガスをEUに届けるためにモービル/エクソンとシェル（とりわけ）が共同で取り組んでいることを私は知らないということだ。私たちの政府とアメリカ企業には、北欧地域のガス田に資金と技術的専門知識を振り向ける先見の明や狡猾さがあったのだろうか？いいえ、彼らは代わりに、米国の手付かずの農地にパイプラインを敷設することを好みました。おそらく、それはすべて単純な貪欲によるものでした...研究開発、採掘、流通のあらゆる側面に対する米国大手石油の支配、つまりヨーロッパの政治的同盟、軍事的または文化的つながりを無視したものに近いものでした。考えてください! この研究が実施されていたら、ロシアはウクライナで軍事力を行使しなかっただろう。今日の彼らの歌には真の資本主義の響きがあっただろう。例;あなたが（ここに任意の数のオプションや取引を入力してください）、あるいは撤回できない長期契約でさらに有利に、ガスのXNUMX％を提供することを許可してください！、ロシアの嘆願であれば、私たちは北欧のガスの価格を引き下げます。皆さんがアメリカと北欧の間で中央ヨーロッパにガスを供給するために行っている研究を止めるためです。もしそうするなら、母なるロシアは米国を離れる第三世界諸国（のみ）に武器を売ることを約束し、ヨーロッパ国境以南で混乱とトラブルを引き起こし、我が国の武器購入者に襲いかかるのは西側同盟国だ…うーん、これは合意だろうか？
気候変動の名のもとに、ダボス会議が化石燃料への新規投資の一時停止を求めたと読んだことがあります（シェルには「バナー」の年があり、私も最近読みました。ニュースでグレタさんがそれを宣伝しているのを見ました）。クロスカントリーパイプラインと NS2 は、LGN に数兆ドル (T の文字) が投資されているエネルギー部門にとって、存続を脅かす脅威でした。時事問題がエネルギー投資家を救うためなのかどうか疑問に思うのも無理はありません。「なるかならないか…」どちらの場合でも、世界の半分以上の人々が苦しむことになります。
私は、この著者が投稿したものや彼女が引用したものよりも、はるかに強力で説得力のある国有化に対する一連の議論を構成することができます。コメントとして行うことはできませんし、そのようにしてこのコミュニティの忍耐力をテストすることは望ましくありません。しかし、それは立法的に行われるべきであり、また、石油会社が100年以上にわたって上院を所有してきたため、議会を所有しているのは極寒のエネルギー会社であるため、これは結局のところ無意味な議論である。相手がオバマを社会主義者だと中傷したことを覚えていますか（冗談ですよ）。このような提案は鉛の風船のように過ぎ去ってしまうだろう。
政府が石油会社以上に環境に対して責任を負うわけではない。もしそうなると思うなら、私はあなたに売り込む橋を持っています。米軍は最大の汚染者の一つだ。
私たちは資源を国有化するために国々を標的にしていませんか？イラン、キューバ、ベネズエラが思い浮かびますが、他にもたくさんあります。
これは実際には国有化の提案ではなく、政府の補助金の着実な流れによってのみ存続し、公害と二酸化炭素排出という信じられないほどの遺産を世界に残した産業を、政府が再びお金を払って買収するという提案である。なぜ労働者や納税者はこれらの企業を公開するために再びお金を支払わなければならないのでしょうか?これらの企業は、貯蓄をこれらの企業につぎ込む小株主など、ニーズが明らかな者にのみ与えられる補償金で収用されるべきである。
エルマーファジーのロナルド・ポルティエへ。私もあなたのコメントに同意します。ワシントンDC環状道路と西欧の主要企業体はいずれも、第二次世界大戦後、私たちのいわゆる資本主義システムが実際には戦争終結後ずっと後に設定された指令経済であるという事実を公の場から隠し続けてきた。 MICCは所得税と非競争入札によって決定されます。 1950 年代初頭の戦闘機が病棟に駐機され、乾燥した南西砂漠の太陽の下、完璧に保存され、果てしなく列をなして駐機されています。これらの航空機は公共資源の知的および経済的浪費を象徴しています。実際の代償には、何世代にもわたるアメリカ人から適切な教育、医療、経済的機会、安定した家庭生活を奪う、増え続ける緊縮政策が含まれています（軍のガキに聞いてください）。生活の質の低下、すべては軍事的優位性のため。戦闘機や戦闘機の機能に小さな「改良」を加えるために、どれだけの人命が犠牲になったでしょうか? 。損失はあまりにも微妙であり、項目化するのは困難です。制服を着てある空軍基地から別の空軍基地へと飛び回っていた両親の子供たちが耐えた静かな苦しみ。
このディストピア的で虚無的な狂気は止めなければなりません。これは非常に蔓延している「感染症」であるため、潜在的な敵対者は西側諸国とともに軍拡競争を続けることに何らかのメリットがあると考えています。
私たちは以前にもこの格言を聞いたことがあります。「猿は猿を見る」という格言です…例えば中国共産党などの政府を破産させ、守ると誓った国民を完全な貧困に陥らせ、アメリカも間もなくそれに続きます…コンソーシアムニュースの読者はこのことを覚えているかもしれません。ソビエト連邦の崩壊後、国民は多くの都市をさまよい、ゴミ箱で食べ物をあさるしかありませんでした（なぜか聞き覚えのある言葉ですね）。この時点では、モスクワに援助の手を差し伸べる絶好の機会だったが、代わりにロンドンとウォール街はカーペットバッカーを送り込んで国有企業を容赦なく略奪し、（口語的には）1ドルで買い占めた。その朝、ボリス・エリツィンはウォッカを一口すすりながら、一体どれほどの涙を混ぜたのだろうか？ – 私たちは決して知ることはありません。この最新の屈辱（際限のない異常な制裁）は、最終的には地球上に住むすべての人に耐え難い代償を強いることになるかもしれない。最近、ある米国議員がゼレンスキー大統領の軍備訴えへの支持について公的声明を発表した。私はそれを次のように言い換えています。そこで彼ら（ロシア人）と戦えば、ここで彼らと戦う必要はない。同議員が理解できていないのは、いかなる核交換も地球を汚染するということだ。フォールアウトは勝者にも敗者にも訪れる。核の冬と呼ばれる大気現象が数週間以内に起こり、原爆の爆発による核分裂生成物が荒野や農地の土壌（ホットスポット）にランダムに堆積し、微粒子が何人かの母親の腕に抱かれた罪のない肺に吸い込まれる。恐怖はそこにとどまらず、チェルノブイリは環境への侵入がどれほど徹底的であるかを証明し、その後、世界的な飢餓が問題に加わります。私はここで、アレクセイ・V・ヤブロコフとV・ネステレンコら著『チェルノブイリ』というタイトルの出版物を参照する。それを読んだ後、原子炉災害の後、ウクライナの表土（北象限）が貴重な輸出品目であることを発見して驚きました。小麦の輸出は言うまでもなく、土壌汚染、電離放射線、それに関連する生物災害に関する基本的な科学的原則が信じられないほど一貫して欠如しているのです。 GMOよりも悪いし、確かに争う価値もない、うーん…
ここで提案されているミサイル交換シナリオでは、どちらの側からも 250 発程度 (単弾頭ロケット弾) を超える数は必要ありません。その理由は、都市上での原子爆発では、爆発ごとに XNUMX 立方マイルもの強力な放射性塵が放出されるためです。人口密集都市上空に約XNUMX KT A爆弾が投下された後、成層圏に突入します。塵は空気の乱流によってランダムに分布し、再び地上に舞い降ります。この放射能のパターンはまったく予測不可能であり、いかなる数学的モデリングも無視しています…よく考えてください!チェイニーの同類は正気に戻る日が来るだろうか？
実際には、営利を目的とした化石燃料会社は、あらゆる場所のあらゆる人々に影響を与えている気候危機の中心となっています。バイデン氏の選挙は、米国が気候変動緩和に率先して取り組む能力を実証する「総力を挙げて」の瞬間となるはずだった。まあ、そんなことは全く起こらなかったし、今ではそんな計画はなかったようだ。特にバイデン氏が現場に到着した際、国務省がウクライナ計画で懐に穴をあけていたこともあり、バイデン氏にはやるべきもっと重要なことがあったようだ。つまりバイデンは詐欺師か無能のどちらかだ。ウクライナ危機が人為的に引き起こされたものであるのに対し、気候変動は自然の制御下にあり、それを止めることはできず、それに対して何かをする貴重な時間はほとんどありません。特にトランプの後では、バイデンはその場にいる大人であるはずだった。彼はそうではありません。トランプはナルシストで無能だ。単にアメリカの維持不可能な一極体制を維持するためだけに、ウクライナ人の命を利用し、世界を危険にさらしているバイデンは、まさに悪であることが証明された。
石油会社が全世界の福祉よりも自社の短期利益を優先する決意をしている限り、化石燃料産業の国有化は最低限行われるべきであり、2年前に行われるべきだった。現時点でバイデンは、その歴史全体の中で人類が直面している最も重要な問題に関して、何もしていないよりも桁違いに少ないことを行っている。そして、彼は同じ調子で続けたいと考えています。
大手石油を国有化することがどこにメリットがあるのかわかりません…政府も、誰が、何を傷つけられるかに関係なく、どんな犠牲を払ってでも儲けようとしているのに。しかし…なぜ水圧破砕産業も国有化してはいけないのでしょうか？同様にダメージを与えます。
本当の戦いへようこそ。 2015 年の国有化に関する議論については、hxxps://brucelesnick.substack.com/p/to-beat-climate-change-we-must-nationalize を参照してください。この記事では、官僚による国有化と労働者の管理下での国有化も区別されています。現在の行き詰まりを打破できるのは後者の形式だけです。
公共の利益のために、大手石油は国有化されなければなりません。
アイデアが大好きです!やるべきだと思います。
ここで疑問が生じます。おそらく、私たちが行う他のすべてのことと同様、それが起こる前に広範な議論が行われるでしょう。投資家がそれが起こるかもしれないと心配し始めて撤退し始めると、それが起こるかもしれないと思われる議論の期間が株価の下落を引き起こすでしょうか？そして、株価が下がり、証書が政府にとってより手頃な価格になると、より多くの投資家が救済して株価はさらに下落するだろうか？
もしかしたら、俎上に上げて議論するだけでも役に立つかもしれない。確かにそれは理にかなっています。死のスパイラルを終わらせるためには何かが必要であり、それが出発点として最適であるように思えます。
億万長者を国有化する。