ロシアの侵略について即断する前に、判例を徹底的に検討する必要がある, 聖トマス・アクィナスとウラジーミル・プーチンの関係も含めて、 ジョー・ローリアは書いている。
第 1899 回国際平和会議、ハーグ、XNUMX 年 XNUMX ～ XNUMX 月 世界軍縮について話し合うためにロシア皇帝によって召集された会議の代表者。 (帝国戦争博物館/ウィキメディア・コモンズ)
By ジョー・ローリア
コンソーシアムニュースへのスペシャル
Aマイケル・ブレナーがユーモラスに語る と指摘し 先週のこれらのページでは、ウクライナ戦争に関する評論家は、米国とNATOがロシアの行為に対して責任を負う理由を列挙する前に、ロシアのウクライナ侵略は「違法」であると前もって述べることが義務になったようだ。
しかし、この「違法」宣言には、なぜ違法なのかについての詳細な分析が伴われることはほとんどない。この声明は独立したものであり、ロシアに対して厳格に反抗しない者に対して広く向けられている制御不能な批判と検閲の集中砲火から著者を守ることを目的としているようだ。
国際法の複雑さとウクライナ情勢を考慮すると、ロシアの軍事行動について法的判断を下す前に確かに説明が必要だ。軍事アナリストのスコット・リッター氏はまさにそれを指摘している コンソーシアムニュース 彼の中の読者 記事 火曜日に「ロシア、ウクライナ、そして戦争法：侵略の罪」を出版した。
なぜ歴史が重要なのか
リッターは元に戻ります フーゴー・グローティウス、17th 世紀のオランダの法学者が戦争法の現代史を始める。戦争法は紀元前 2000 年のバビロニアのハンムラビ法典にまで遡ります。の マハーバーラタ インドでは（「騎兵で戦車を攻撃すべきではない。戦車の戦士は戦車を攻撃すべきである」）。ヘブライ語聖書（「都市と戦うために都市に近づくときは、その都市に和平の条件を提供せよ」）。そしてコーラン（「アッラーの道であなたに敵対する者たちと戦え。しかし敵対行為を始めてはならない。見よ！アッラーは侵略者を愛されない。」）。
西洋の戦争法の伝統は、 設立 古代ギリシャでは次のように定められていました。
- 「神の好意が期待されるのであれば、宣戦布告は公然と行われるべきであり、正当な大義がなければなりません。
- 約束した言葉は守らなければなりません。神に誓い、犠牲や飲み物を伴う誓いは、条約、休戦、その他の協定を保証するものである。」
アリストテレスはこう書いています。「軍事訓練を行う適切な目的は、奴隷に値しない人々を奴隷にするためではなく、まず彼ら自身が他人の奴隷になることを避けるためである。」政治、第7巻）。
ローマは、侵略の撃退や略奪への報復など、戦争の「大義」の概念を発展させ、これをキケロが成文化しました。 オフィシエ (勤務中 or 義務について) 紀元前 44 年 ローマ時代のある時点では、司祭は儀式的に公正な戦争を宣言することが求められていましたが、共和国が帝国になると、これは支持されなくなったようです。ジュリアス・シーザーは、正義の戦争の要件を無視したことで知られています。
聖トマス・アクィナスの奇跡、カラファ礼拝堂、フィリッピーノ・リッピ作、1491年。 (パブリック ドメイン/ウィキメディア コモンズ)
キリスト教時代、正義の戦争理論は、13 世紀から 4 世紀に生きた聖アウグスティヌスの初期の著作に基づいて、5 世紀に聖トマス アクィナスによって発展させられました。で Summa Theologica, アクィナス 書いた 戦争とは、主権者によって命じられたとき、悪者を罰するために悪を報復するとき、そして平和を達成することを目的とするときである、ということです。
「のために 戦争 ようにするには ただ、3つのことは 必要。第一に、主権者の権限であり、その命令により、 戦争 賭けられることだ。それは個人の仕事ではないので、 個人 宣言する 戦争、なぜなら、彼は上司の法廷に自分の権利の救済を求めることができるからです。
ちょうど 戦争 国家や国家が、臣民が負った悪を償うことを拒否したり、奪ったものを回復したりすることを拒否したために罰せられる必要がある場合、悪に復讐するものとして説明されるのが常である 不当に.
真の宗教はそれらを平和的なものとして見ます 戦争 拡大や残虐行為の動機ではなく、平和の確保や懲罰を目的として行われる行為 悪の-実行者、そして人々を高揚させる 良い。 …危害を加えることへの情熱、残酷な復讐の渇望、非平穏で容赦ない精神、反乱の熱、 欲望 権力など、これらすべては当然のことながら非難されている。 戦争に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
ローマカトリック教会は今でも 付着する アウグスティヌスの正義戦争理論は、現在も下に置かれているが、 圧力 そこから離れること。
現代
まで ハーグ条約 1899 年と 1907 年の リーバーコード 1863年にエイブラハム・リンカーンが署名したこの文書は、スパイ、脱走兵、捕虜の扱いなど、西側諸国の戦争中の行動規則を定めたものである。そこにはおそらく戦時中の初の強姦禁止が含まれていた。ハーグ条約は戦争法をさらに詳しく規定し、国家が相互に宣戦布告する手順を盛り込んだ。
リッター氏が説明するように、宣戦布告の権限が 1945 つの特定の場合に限定されるようになったのは、51 年の国連憲章が制定されてからです。 XNUMX つ目は憲章第 XNUMX 条、自衛権の発動であり、XNUMX つ目は国連安全保障理事会決議の承認によるものです。このようにして、古代から中世、現代に至るまで、主権者の宣戦布告の権利は廃止された。
イラク戦争
帝国戦争博物館に展示されているサダム・フセインのタイル画。 (マット・バック/フリッカー)
ウクライナ戦争について、ロシアの不法行為を非難する一部の作家は、これを2003年の米国のイラク侵攻と同等の侵略行為と比較している。
「偽りの同等性」という言葉は、米国がソ連を非難したとき、ソ連も不正行為を犯していると誰かが指摘するたびに、米国の冷戦戦士たちの合言葉となった。私たちは新冷戦の中にあるので、このスローガンが復活しつつあります。米国の国連大使は最近、ロシア大使が安全保障理事会に対し、侵略に関してはロシアは米国に太刀打ちできないと発言したことに対し、このような発言をした。
米国のイラク侵攻とロシアのウクライナ侵攻を比較することは、いくつかの理由から誤った同等性である。米国は自衛を叫んだが、特にこの想定される脅威の根拠である大量破壊兵器の存在が今世紀で最も残酷な嘘であることが判明したとき、イラクは決して米国領土に対するわずかな脅威ではなかった。ワシントンから10,000万キロ近く離れたイラク国内での内戦でも、何千人ものアメリカ人が亡くなったわけではない。ウクライナはロシアと国境を接しており、NATOが接近している。
リッター氏は、米国が2003年にコソボ上空でセルビアを空爆したときと同じように、1999年にイラク侵攻するために国連憲章を回避するためにどのように法律を巧妙に扱ったか、あるいはあからさまに新たな法的議論を作り上げようとしたかについて詳細に述べている。
2003年の侵略はコフィ・アナン国連事務総長によって「違法」と非難され、現在ワシントンのほぼ全員が、これはおそらく米国史上最大の外交政策の失敗だったと述べている。として Wikileaksは は、戦争中に侵略犯罪が行われただけでなく、民間人に対する戦争犯罪も行われたことを明らかにした。しかし、政府、軍、メディアの誰もその代償を払っていない。
米国が戦争法を嘲笑しているのはイラクとセルビアだけではない。貧しい地域全体が破壊された1989年のパナマ侵攻のような、より知られていない戦争の小さな例が豊富にあります。 粉砕、数千人の民間人が殺害され、安全保障理事会の承認はありませんでした。米国は米国人の命を救うと述べた 彼らを許可した 侵入します。
その後、1983 年のグレナダ侵攻で米国が法律を適用したときもありました。 ニューヨークタイムズ — 今日の基準からすれば — は非常に懐疑的な見方をしていました。 で 記事 「侵略の法的根拠」と題した、 タイムズ それほど多くはなかったと結論付けています。
「今日国務省が提案した理論的根拠は、数か国が集まって集団安全保障条約を締結する際には、主権国家への侵略や介入を禁じる国際法の規則を無視する根拠を提供するとしている限り、重大な逸脱かもしれない。 」、 タイムズ 書いた 10月の27、1983。
プーチン大統領の侵略の理由
プーチン大統領は24月XNUMX日に対ウクライナ軍事作戦を発表（AP通信のスクリーンショット）
24月XNUMX日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は熱のこもったテレビ演説で、ウクライナにロシア軍を派遣する理由を説明した。
彼は米国が国際法と戦争法をどのように扱ってきたかについて次のように強調した。
「まず、ベオグラードに対して、国連安全保障理事会の承認なしで、ヨーロッパの中心部で戦闘機とミサイルが使用された血なまぐさい軍事作戦が行われた。平和な都市と重要なインフラへの爆撃は数週間続きました。私がこれらの事実を思い出さなければならないのは、一部の西側諸国の同僚はそれらのことを忘れたがっており、私たちがこの事件について言及したとき、彼らは国際法について話すことを避けたがっているからです。
次にイラク、リビア、シリアの番が来た。リビアに対する違法な軍事力の行使と、リビアに関する国連安全保障理事会の決定のすべての歪曲は、国家を破滅させ、巨大な国際テロ拠点を生み出し、同国を内戦の渦中に人道的大惨事に追い込んだ。そこを何年も続けています。この悲劇はリビアだけでなく地域全体で何十万人、さらには何百万人もの人々を引き起こし、中東や北アフリカからヨーロッパへの大規模な流出を引き起こした。
シリアでも同様の運命が用意されていた。シリア政府の承認や国連安全保障理事会の制裁なしに西側連合が同国で実施する戦闘作戦は、侵略と介入としか定義できない。
しかし、上記の出来事とは異なる例は、言うまでもなく、法的根拠のないイラク侵略です。彼らは、イラクにおける大量破壊兵器の存在に関する米国で入手可能な信頼できる情報とされる口実を利用した。その疑惑を証明するために、米国務長官は、ホワイトパワーの入った小瓶を全世界が見られるように公に掲げ、それがイラクで製造された化学兵器であることを国際社会に保証した。
後に、それらはすべて偽物であり、イラクが化学兵器を保有していなかったことが判明した。信じられないほど衝撃的ですが、本当です。私たちは国家最高レベルで嘘が作られ、国連の高座から声が上がるのを目撃しました。その結果、私たちは人命の多大な損失、損害、破壊、そしてテロリズムの巨大な急増を目の当たりにしています。
全体として、米国が法と秩序をもたらした世界の多くの地域のほぼどこでも、このことが血まみれの癒えない傷と国際テロリズムと過激主義の呪いを生み出したようだ。」
プーチン大統領は軍事作戦を発表した 同氏が打ち出したのはロシアにとって「生死に関わる問題」であり、NATOの見解に言及した。 1990年代後半から東へ拡大。 彼は言った：
「米国とその同盟国にとって、これは明らかな地政学的利益を伴うロシア封じ込め政策である。我が国にとって、それは死活問題であり、国家としての歴史的将来に関わる問題です。これは誇張ではありません。これは事実です。それは私たちの利益に対する非常に現実的な脅威であるだけでなく、私たちの国家の存在そのものとその主権に対するものでもあります。それは私たちが何度も話してきた赤い線です。彼らはそれを越えたのです。」
プーチン大統領はまた、2014年の米国支援のクーデターを拒否し、ウクライナからの独立を宣言したロシア語話者（多くはロシアのパスポートを持っている）を、XNUMX年間にわたる攻撃の後、ロシア人に対する新たな攻撃から守るために行動していると述べた。同氏はNATOとウクライナについて次のように述べた。
「…我々（ロシア）には、今日我々が強制されている選択肢以外に、ロシアと我が国国民を守るための選択肢は残されていなかった。このような状況では、私たちは大胆かつ迅速な行動をとらなければなりません。ドンバス人民共和国はロシアに支援を求めた。これに関連して、国連憲章第51条に従い、ロシア連邦評議会の許可を得て、22月に連邦議会によって批准されたドネツク人民共和国およびルガンスク人民共和国との友好相互援助条約の履行において、 XNUMX日、特別軍事作戦の実施を決定した。」
それは、1989年に「アメリカ人の命を救う」ためにアメリカがパナマに侵攻したのとどう違うのだろうか？
ロシアがシリア政府の要請を受けて行ったように、どの国民国家も法的に他国に戦闘部隊の派遣を要請することができる。その時点でロシアはドンバス共和国を承認した世界で唯一の国でした。 1933年のモンテビデオ条約では、独立国家となるためには、定住人口、定められた領土、政府、そして国際関係を遂行する能力を備えていなければならないとしている。他にどれだけの国がそれを承認しなければならないかについては何も述べていない。
プーチン大統領は、ドンバスでの虐殺を阻止するために介入するために「保護する責任」原則を発動することを検討した可能性があるが、ロシアはこの原則を完全には受け入れておらず、この原則は不純な動機を隠すものと見られるため、またそれには国連安全保障理事会決議による承認も必要である。米国、英国、フランスは間違いなく拒否権を発動しただろう。
プーチン大統領の動機を評価すると、権力を拡大するのではなく、平和を回復し、8年間に及ぶ内戦を終わらせることを明言し、ウクライナのロシア系住民に対する悪行に復讐する決断を下した主権者であることがわかる。プーチン大統領が述べた動機と論拠は、カトリック教会が現在も積極的に支持しているアクィナスの正義戦争理論のXNUMXつの要点と正確に一致している。しかし、アクィナスは世俗的な国連安全保障理事会に対して影響力を持たない。
【ロシア正教会 考慮する 西洋神学の正義の戦争理論は適用可能であり、「隣人の安全と踏みにじられた正義の回復が危機に瀕している場合、神学の会員が敵対行為に参加することを禁止するものではない。」]
弱肉強食
評論家ケイトリン・ジョンストン、17月XNUMX日 と指摘し オックスフォード大学で教育を受けたオーストラリアの軍事弁護士で、アフガニスタンでのオーストラリアの明らかな戦争犯罪を告発するためにメディアに出向いたデイビッド・マクブライド氏の見解。彼は投獄される可能性がある。マクブライド氏はこうツイートした。
ウクライナ侵略は違法だと思うかと尋ねられた。
私の答えは：
私たちが自分たちの指導者の責任を問わないなら、他の指導者の責任を問うこともできません。
法律が一貫して適用されない場合、それは法律ではありません。
それは敵を標的にするための単なる言い訳です。
— デビッド・マクブライド (@MurdochCadell) 2022 年 3 月 16 日
マクブライドは続けてこうツイートした。
「私たちは将来、2003 年の傲慢さの大きな代償を払うことになるでしょう。私たちはブッシュとブレアを罰しなかっただけでなく、彼らに報いました。私たちは彼らを再選しました。私たちは彼らをナイトに叙爵した。プーチン大統領の本当の姿を見たいなら、彼がジェット機を着陸させ、「任務は達成された」と言うところを想像してみてください。イラクとウクライナ両国に対する侵略の正当化は非常に似ている。「彼らは自国民を傷つけていた。彼らは私たちに害を及ぼす可能性のある悪いものを持っています。私たちは彼らに、立ち止まるよう警告しました。自分たちを守るために介入する以外に選択肢はありませんでした。」ロシア人は国連を脅迫したわけではない。」
第51条の自衛措置も集団安全保障決議も安全保障理事会で可決されたことはない。したがって、今日の法律の厳格な文言によれば、ロシアのウクライナ侵略は違法である。 しかし、米国が戦争法と米国が作り出したジャングルに対して悲劇的な行為を行った後では、もはやそれはほとんど問題ではないようです。
ジョー・ローリアは編集長です コンソーシアムニュース と元国連特派員 Tウォール・ストリート・ジャーナル、ボストン・グローブ、および他の多くの新聞を含む モントリオール官報 および スター ヨハネスブルグの。 の調査報道記者だった。 サンデー·タイムズ ロンドンの金融レポーター ブルームバーグニュース 19歳のストリンガーとしてプロとしての仕事を始めました ニューヨーク·タイムズ。 彼はで到達することができます joelauria@consortiumnews.com そしてツイッターでフォロー @ウンジョー
デビッド・マクブライド氏の摘発は、彼の答弁の3つの発言に等しい。 3 つのコメントすべてが米国のイラク侵攻に非常に正確に適用できることは驚くべきことではありません。
同じ質問に対する私の答えは、「確かに、米国のイラク侵攻の場合と同じだ」です。
さらに興味深い疑問は、米国に対する実際の差し迫った脅威が存在しなかったにもかかわらず、サウジアラビアが米国に予期せぬ願望を満たすよう圧力をかけたのかということである。興味深いのは、米国が実質的にプーチン大統領をこれに追い込み、その寒さは避けられたということだ。
もちろん、それは、統一的執行理論を完全に信じている人がいない限りです。テキサス州クロフォードの村バカ、GW ブッシュとその凶悪犯グループをご覧ください。
ということで、答えは、正解は「はい！」です。アメリカのイラク侵攻と同じ違法行為です。事実としては、イラクから米国に対する信頼できる脅威は一度もなかったが、ロシアとウクライナの場合は全く同じではない。ネオコンのことを考えてみてください。彼らは、それぞれのケースに適用される指標は大きく異なると好んで言います。米国の強硬な態度がなければ、ウクライナは避けられたかもしれません。真実は傷つきますが、愚かであればさらに傷つきます。そして、国務省はこれにおいて愚かな役割を果たした。彼らには別の動機があったからだ。彼らは、あたかもまだ壊れていないかのようにロシアの背後を打ち砕きたいのだ。かわいそうな！
魚は噛みつきません。ここではストライクが取れないようです。餌が臭かったり、ボートが醜かったりするかもしれません。
さて、楽しいことは終わりました！
国際法は無意味だということに私は同意します。この試みは失敗に終わり、やり直す必要があるが、今日の瞬間通信と衛星画像の世界では、世界秩序を取り締まる機能的に管理可能な方法となるはずである。何年も前にブレイクした PROMIS に似たソフトウェアがあるとします。ウクライナの現在の混乱と、偏ったメディアが偽の情報、あらゆることを考慮してもすぐに反駁できる情報をいかに簡単に生み出すかを見てください。
上記の私の声明で、私が伝えようとしたのは、もし狂犬病の犬が本当に危険であり、その事実が広く知られているのであれば、特にその挑発が傷害や死亡につながる場合には、その動物を刺激しないことが賢明な行動ではないのか、ということです。無実の人々。
いかなる場合でもプーチン大統領の行動が許されるとは思えない。
誰かが自分の職場や、混乱した人の脳内で知覚された「標的」を銃撃したとき、いつも言われる言葉は何でしょうか?その人は何らかの理由で不満を抱えていたり、恋愛関係に陥っていたり、一緒に働いていた人や一緒に働いていた人たちにめちゃくちゃにされたり、単にいじめられたりしていました。スナップ！
少なくともこれまでのところ、これらのケースの多くで私が見た限りでは、対象者は非常に厳しい扱いを受けており、それは当然のことです。何らかの責任を負っている他の人たちは、自分自身の意識に対処するしかなく、状況や一連の問題に対処する意味のある方法を実際に追求することはありません。
しかし、それらの挑発についてはどうなのでしょうか。無意味なのでしょうか?もし意味があるとしたら、なぜですか?ジェフ・ハリソンが明確に指摘しているように、滅びゆく地球の生活条件の改善を期待するには、いくつかの非常に深刻な変化が起こる必要がある。
さて、ジェフの最後の一文です！
この最新の「オーダーメイド」危機に対して、米国の攻撃がどのように、誰に対して行われるかにもよるが、米国の攻撃を解除する必要はない。ですから、私もある程度は同意しますが、暴力を振るったり、暴力で反応したりする人々に時々対処しなければならないことに変わりはありません。米国が優れているもの。
もし機能する世界法廷が存在し、すべての人に対して公正かつ平等な正義を実践してきた歴史を持つ法廷があったとしたら、米国は911に対してあのような対応をしていたであろうかと私は疑っている。裁判所は存在せず、NEOCONは彼らの計画に従い、イラク侵攻の本にあるあらゆる法律を破った。
これらのネオコンは、彼らが宣伝するのが大好きなシステム、つまり司法の場とSCOTUSを誰が支配しても彼らの思いどおりにできるという「統一執行理論」によって甘やかされてきました。現在、この国ではこの理論に対する明確な反対の声は存在しない。なぜなら、どの与党も現状に問題があるとは考えていないからだ。
この国が民主主義の利益のために行動すると主張して行っている活動の一部が明らかに事実ではないことを考えると、これは恐ろしい事態だと私は見ています。あるいは、国家安全保障の利益のため、彼らはあらゆる意味を持つと解釈でき、その「情報源と方法」の警告により、ありとあらゆる情報を機密扱いにする権限を持っています。ある実践により、これらの狂人たちのために別の世界が生み出されたようだ。
私たちがウクライナで目撃しているのは、諜報機関の歴史を通じて米国が介入してきたという同じ古い物語だ。本当に大きな違いが1つあることを除いて、プーチンとロシアは核兵器を保有している。
したがって、アメリカ人は、核保有国との関係を限界点にまで押し上げる自分たちの行動を決して正当化せず、自分たちの行動についてずっと嘘をつき続けている男性たちにどれだけ安心しているのか、自問したいと思うかもしれない。
これは非常識なでたらめであり、誰もがこれが何であるかを正確に理解する必要があります。時間は終わった、これらの人々はそれを失いました。
ネオコンとディープステートから我が国を取り戻すための最初のステップは、秘密の手段で我が国の司法制度を歪曲しようとする人々の首を絞めることです。そうすれば、私たちは国連と国際刑事裁判所に残されたものを修復する作業に進むことができます。もちろん、それらの取り組みに反対する人たちは悪い奴らだということを忘れないでください。
私たちが転換点にある以上、これを説明したり無視したりすることはできません。なぜなら、残りの世界大国の多くは米国大統領が服を着ていないと見ていると私は信じているからです。
ウクライナにおける米国の行動に反対したり、プーチンとロシアを支持したりする人々を中傷する現在、私たちはこの国が白日の下で汚い仕事をすることを拒否する個人たちによって乗っ取られる明白な危険性を目の当たりにしている。
両党の大統領が「統一執行理論」を熱心に受け入れようとしているようだということを誰もが理解する時期が来ていると思うが、「我々国民」が目を覚ますことによってのみ、政策の方向性を変える可能性はまったくないのだ。国の船を乱流の少ない海域に移す。
この「遅いコン」が何なのかを理解している人はいませんか?
今度は外に出てドローンを偵察する必要があります。
ありがとうCN
もしウクライナ軍がロシアの「分離主義者」の総虐殺でドンバス地域に襲い掛かる準備ができていたとしたら、特にすべての外交努力はロシア側の時間の無駄だったのに、プーチン大統領の作戦がどうして違法と考えられるのだろうか？ 「侵略」は西側諸国が望んでいたもので、ウクライナ人を犠牲の子羊として使った。もし誰かが自分の娘が攻撃されたりレイプされたりしているのを見たら、ただそこに座って何もしないでしょうか?もしそんなことをしたら、彼は卑怯者だとみなされるだろう！
現実には、国際法は無意味です。同じ問題が国際連盟でも起こりました。 「大国」はそれを無視し、やりたい放題です。もしあなたが世界最高のプロパガンダ活動と世界の通貨を持っている米国なら、ロシアがやっていることと全く同じこと（そしてもっと悪いこと）ができるし、誰も飼い猫を禁止したり海外資産を凍結したりしないだろう。世界のほとんどの国が米国の新たな対ロ制裁の熱狂に参加しておらず、我々は特権的地位から自国の通貨を奪おうとしている最中であるにもかかわらず、すべての国が同じ行動基準を遵守するまでは何も改善されないだろう。残念ながら、米国を攻撃することでその問題は解決されず、最終的には、米国が国連に対して行っている捕捉に見られるように、私たちは依然として「管理権の保持」という問題を抱え続けることになるでしょう。
アナリストが国連憲章の要点を注意深く検討すると、それは賞賛に値するが、むしろ無意味である
エクササイズ。主要国は決して国連憲章に従っていないように見える、というビジェイ・プラシャド氏のコメントを思い出します。
イスラエルはどうですか？イスラエル、かつて領土の一部だったゴラン高原を占領した際に自衛権を主張
シリア。以前指摘したように、トルーマン・ドクトリン（1947年）のプレゼンテーションでトルーマンはすべてを切り出した。
ホワイトハウス草案における国連憲章への言及。 （ジョイスとガブリエル・コルコ著「The Limits of
力」、第 12 章)。誰もが十戒を守ることも素晴らしいことです。しかし、誰もが知っているように、
彼らはしません。
（ウクライナにおけるロシアの軍事行動に関する国連の議論は、まったく重要ではなかった可能性があるようだ。国連は、49年1月4日の決議2022/XNUMXにより、法的訴追を目的とした調査を開始した）
以前にも述べたように、米国がそのような訴追を一度も受けていないのは驚くべきことである。）
国連、ウクライナでのロシアの行為を調査する戦争犯罪法廷を設立
hxxps://www.zerohedge.com/geopolitical/un-establishes-formal-war-crimes-tribunal-probe-russian-action-ukraine
...
水曜日、国連は正式に戦争犯罪調査法廷を設置し、民間人に対する「無差別」砲撃や非戦闘員に対するその他の侵略行為の疑いがある中、ウクライナでのロシアの軍事行動の調査を開始するために3人の人権専門家を指名した。
声明によると、「独立」委員会と呼ばれる委員会はノルウェーのエリック・モセ氏が率いることになっており、「ロシア連邦によるウクライナへの侵略を背景とした」人権侵害を調査する任務を負っている。
9月には初期調査結果の報告書を発表する予定だ。ロイターは、主任捜査官モーセを「欧州人権裁判所の元裁判官であり、ルワンダ国際刑事裁判所の元所長であり、ノルウェー最高裁判所の裁判官も務めた人物」と紹介している。
----------------
人権理事会議長がウクライナの捜査機関メンバーを任命
hxxps://www.ohchr.org/en/press-releases/2022/03/president-human-rights-council-appoints-members-investigative-body-ukraine?sub-site=HRC
…「緊急討論」で採択された49年1月4日の決議2022/XNUMXにより、人権理事会は、人権理事会議長が任命したXNUMX人の専門家で構成される独立した国際調査委員会を設置することを決定した。調査委員会は、「ロシア連邦によるウクライナへの侵略に関連して、あらゆる人権侵害と濫用、国際人道法違反および関連犯罪を調査する」ことを任務とされている。
3人からなる委員会はさらに、「性別の側面を含むそのような違反と虐待の証拠を収集、統合、分析し、インタビュー、証人の証言、法医学資料を含むすべての情報、文書、証拠を体系的に記録して保存すること」を要求された。将来の法的手続きを考慮して、国際法の基準に準拠してください。」
これは議論への有益な貢献になるかもしれないと思いました
hxxps://www.theguardian.com/law/2022/mar/30/vladimir-putin-ukraine-crime-aggression-philippe-sands
その価値が分かりませんでした。それは目前の問題、つまりなぜ米国や英国やポーランドではなくロシアなのかという問題には触れていない。なぜブッシュ（二人とも）ではなく、プーチンなのでしょうか？なぜビル・クリントン、オバマ、トニー・ブレア、ヒラリー・クリントンではなくプーチンなのでしょうか？フィリップ・サンズが世界中の大量虐殺における米国の役割について不法行為をしたにもかかわらず、急いで判断することに道徳的価値はないと私は思う。
真に「ウクライナとともに立つ」人々は、米国の傀儡支配者ヴォロディムル・ゼレンスキーの解任、米国が運営する30のバイオ研究所の撲滅、ネオナチのアゾフ・バッタリアン歩兵の撲滅を歓迎するだろう。
70年に和平候補として立候補した際、ウクライナ人の2019％がヴォロディミル・ゼレンスキーに投票したという事実は、ほとんどのウクライナ人が2014年のマイダン・クーデター、その首謀者である米国、そして同盟国であるネオナチ・アゾフ大隊についてどう考えているかを示している。もちろん、ゼレンスキー氏はその後、前任者のポロシェンコ氏に劣らずひねくれていることを示し、戦争の継続を許した。
ポール・クレイグ・ロバーツのように、私はロシアがゼレンスキーと彼の世話役たちがまだ権力を握っている状態で特別軍事作戦を終了するのではないかと懸念している。もしそうなったとしたら、ネオナチに対するロシア軍への支持を示した勇敢なウクライナ人たちのことを私は心から恐れている。彼らの多くは、キエフ政権に対して声を上げたシュトゥク市長と同じ運命に直面することになるだろう。その後彼は殺害され、遺体は路上に放置された（hxxps://nypost.com/2022/03/03/pro-russian-mayor-of-ukrainian-city-kidnapped-killed/を参照）。
私も100%同意します。これ以上言うことはありません。 ?
はい、これは実際の実際の R2P ケースです。ノヴォルシヤは何百年もの間、ロシアにとって不可欠な地域でした。クリミアはウラジーミル王子が正教の洗礼を受けた場所で、住民の大多数はロシア人だ。これは簡単です。
しかし、R2P原則の発動には国連安全保障理事会の承認が必要だが、米国はこれに拒否権を発動していたはずだ。それは選択肢ではありませんでした。
二人の素晴らしいレポーターが一緒にいるのを見ることができてうれしいです。私は、国連憲章は、差し迫った攻撃で他国を脅迫している国に対する先制攻撃を認めていると思っていたが、これはプーチン大統領が侵略前の演説で主張したことの一部だ。彼は他に選択肢がないと感じた。彼は何年にもわたってアメリカと友好関係を築こうとしてきたが無駄だった。第二次世界大戦以降の米国のクーデターと戦争はすべて違法だ。偽旗がどのような主張をしていても、どの国も差し迫った攻撃で私たちを脅迫したことはありませんでした。 2014年の米国によるクーデターとその後のロシア語話者に対する8年に及ぶ戦争を前に、クリントン氏が大統領の時にイランを攻撃し、その後ロシアで政権転覆を起こすと発言したのが本心だったことがわかっていた。それで侵略が合法にならなければどうなるのだろうか。彼女が選出されなかったという事実は米国にとって何の違いもなかった。バイデンは、ヤヌコビッチの退陣に貢献したとき副大統領だったときと同じように大統領である。それ以降、ウクライナでは合法的な大統領はいない。ゼレンスキーはナチスに殺されたくないので、ナチス軍（アゾフ大隊、右派セクター、スヴォボダ、ステファン・バンデラ信者）に同行する。また、武器の増設、特に飛行禁止空域の設置を求めるとき、彼には常識がありません。人々がプーチン大統領がウクライナに行った理由について語るとき、私は「彼は他に何をするべきだったのか？」と言う。彼らは私を激しく攻撃します。誰も彼の言うことを聞かず、今彼は戦争中だ。この災害の責任は米国とその手下にあると言えます。もし人々が米国の意図やプーチン/ロシアに対する正当な恐怖を否定するのであれば、米国の約束の破棄に関して公開された国立公文書館を読むことをお勧めします。最近の検閲はひどいですね。
国連憲章は先制攻撃を認めていない。武力攻撃に対応する場合にのみ行動が認められる。
記事51：
「本憲章のいかなる規定も、国連加盟国に対する武力攻撃が発生した場合、安全保障理事会が国際の平和と安全を維持するために必要な措置を講じるまでは、個別的または集団的自衛の固有の権利を損なうものではない。この自衛権の行使において加盟国がとった措置は、直ちに安全保障理事会に報告されるものとし、本憲章に基づく安全保障理事会がいつでもそのような措置を講じる権限と責任にはいかなる形でも影響を与えないものとする。国際の平和と安全を維持または回復するために必要と認められるもの。」
米国は何年にもわたってロシア聖戦に執拗に取り組み、現在に至るまで全力を尽くして煽り、挑発してきたが、その戦略は悲劇的にウクライナ破壊で最高潮に達した。 900億ドルの国防費を正当化すると脅す敵がいるはずだ。老衰で時に攻撃的な指導者が率いるバイデン政権は、世界における米国の役割は征服者の役割であるべきだと信じるネオコンを満足させることに議題の焦点を移した。ロシアを破壊する取り組みは、傷ついた経済と国際社会から疎まれている国の重荷を背負わなければならないロシア国民個人を顧みない、ロシアに対する我が国の意地悪な外交政策を示している。
私は「永久平和に向けて」の中で、カントは内戦中に他国が一方の側を援助できると主張したと信じています。少なくとも、ドンバスはキエフ政府と内戦状態にあった（この政府は主権政府を転覆させ、打倒するという外国、米国の秘密行動によって権力を掌握したものであり、カントはこれを明確に非難していた） ）。
「主権者」によって宣戦布告されなければならないという「正義の戦争」条件は、古き良き王の神聖な権利に根ざしたものではなかったのか、それによって主権者は事実上全能の神の地上における使者であり、したがってそのように行動しなければならないというものである神の意志と一致するのか？
西帝国を動かしているピエロ、愚か者、泥棒たちは、確かに少なくともこの概念を呼び起こしているサブサイレンティオであるように見えます。おそらくロシア人はこの状況をより良く理解しているだろう。 「国家法」（原文どおり）の概念や、人間の経験において権威と支配がどのように分配され管理されるかについて、大規模な転換がなかったわけではありません。
「第51条の自衛措置も集団安全保障決議も安全保障理事会で可決されたことはない。したがって、今日の法律の厳格な文言によれば、ロシアのウクライナ侵略は違法である。しかし、アメリカが戦争法とアメリカが作り出したジャングルに対して悲劇的なことをした後では、もはやそれはほとんど問題ではないようです。」
うーん、でも「もうほとんど重要ではないようです」という答えは、その行為が合法かどうかとは別の質問に答えます。国連加盟国として、そして実際に安保理加盟国として、ロシアには法的に行動する義務がある。この場合はまだそうなっていない。米国とその従者が過去70年以上にわたり、さらに多くの事件で違法行為を行ってきたからといって、ここでのロシアの行為が合法になるわけではない。
ここでのロシアの行動が公正かつ道徳的かどうかは別の問題である。それに答えるために、記事内で引用され、JDD によってうまくまとめられた以下の戦争原則を見てみましょう。ドンバス地域で何が起こっていたのか、NATO加盟とミサイル位置の脅威が世界平和の見通しに何を意味するのか（ロシアが本当に不可能な核対応スケジュールを持っていた場合）などを考慮すると、ロシアが行動すべきだったのは明らかである。 。さて、ドンバスのロシア人を保護する以上の行動が正義の戦争を超えるかどうかは、その行為が完了するまで分からない。私は現在、戦闘地域から聞いたものは何も信用しません。しかし、1か月にわたる戦争後の民間人の犠牲者数が限られていたことを考えると、有望に思えます。
TXジョー。
私の言葉ではありませんが、適切な言葉です。「実践的でないものは、スピリチュアルではありません。」
ジョーは、ケイトリンのロシア再訪問のゲートで、ウクライナを考慮してかなりのコメントを残しました。ここに載せるべきだったかも知れませんが、私はまだここであなたの記事を読んでいませんでした。
私のぶっきらぼうな態度が時々合わないことは理解しています。私はここに書かれている内容についてはほとんど素人ですが、先ほども言ったように、言論の自由は言論の自由です。それは、誰かに危害を加えるまでです。私の意図は、私の言葉は、特定の問題または一連の問題や出来事に対する罪悪感のせいで、真実が深く痛みを感じている人々にのみ害を及ぼすということです。
歴史は精査されている場合にのみ重要であり、現在の統一執行理論の使用は、「ソーセージ製造プロセス」を視界から隠す方法で米国法の施行によって禁止されています。
今すぐスコットの最新作を読んでください!
さすがBグランパ！
素晴らしい！ロシアの軍事作戦の合法性に関するラウリア氏とリッター氏の分析は非常に貴重である。 Consortium News は差別化を続けています。ありがとう！！
西洋諸国の誰もが、ロシアとウクライナについて公式情報筋が語ったものをすべて信じているのは驚くべきことだと思います。これは、ケイトリン・ジョンストンが書いたプロパガンダシステムが洗練されていることの証拠です。
米国/NATO帝国が力を失うにつれて、その力学が変化するかどうかを見るのは興味深いでしょう。恐怖要素は薄れるはずで、運が良ければ国際法が復活するチャンスがあるかもしれない。私たちはこの危機を乗り越えるべきなのでしょうか。
非常に興味深く重要な記事をありがとうございます。私は、ロシア国家を経済的、文化的、経済的に破壊することを目的として、米国とEUが主張し、他の多くの国や個人や企業が極端なまでに続いている厳しい制裁の法的側面にも興味がある。スポーツ、文学、音楽、ロシア人との「国民」との社交。パラリンピックやその他の国際スポーツ、動物、そしてアメリカが他人をそのキャンペーンに強制的に参加させることさえも。もしロシアが頭脳と経験だけでなく、回復力と決意の優れた例でなければ、これはロシアを破壊するのに十分な深刻な事態だろう。国家を失うこと、さらには中傷することさえも悪であるが、ロシアは確かにそのような「罰」に値する犯罪を犯していない。
制裁も私の頭の中にありました。残忍な制裁は、最も弱い立場にある子供たちに危害を加える経済戦争です。それはロシアだけではなく、何十年にもわたる対キューバ制裁、ベネズエラに対する制裁、そして今回のアフガニスタンに対するものだ。
ローラ氏、聖トマス・アクィナスが引用した基準に沿って、「正義の戦争」とみなされるものの要件について、長い間待ち望まれていた議論を進めてくれてありがとう。それは正当な団体によって行われ、国民に対する抑圧や危害の加えを防ぐなどの正当な理由のために行われ、永続的な平和を確保するという目的で行われなければなりません。これらに、聖アウグスティヌスが使用した次の 1646 つの基準を追加します。具体的には、他のすべての選択肢がなくなった場合の最後の手段として実行され、成功する可能性が高いと考えられます。ウクライナが署名し、国連安全保障によって国際法として制定されたミンスク合意が、米国とその共謀者であるウクライナによって無視されていたXNUMX年間の侵略行為を、ロシアが忍耐強く待っていなかった、と主張するのは難しいように思われる。欧米のスポンサー。成功する可能性については、ロシア軍の圧倒的な優位性により、結果は当然の結論となり、民間人の死傷者や被害を避けるために並外れた努力を払って遂行されたものであることは、最もうんざりした観察者以外は全員認めるだろう。インフラストラクチャー。 「正義の戦争」のこれら XNUMX つの基準に基づいて、ロシアの特別軍事作戦は、XNUMX 年のウェストファリア和平の基礎となった聖アウグスティヌスによって設定された基準内にあり、教義として受け入れられているとかなり確信できます。 、ほとんどのプロテスタント教会だけでなく、ロシア正教会も同様です。
私は、建国の父たちが、アメリカがこれらすべての世界のもつれに巻き込まれ、自由と独立を獲得するために戦った帝国のように振る舞うことについてどう思うだろうかとよく思います。
この国は、世界の大国であることに夢中になるあまり、自らの多くのものを失ってしまった。
私は「建国の父」について決して疑問に思いません。彼らは単なる裕福な奴隷所有者や地主の集まりでした。先住民のボートがプリマスロックに衝突したときに土地が盗まれました。私はジョー・ローリア氏のエッセイの最後で次のように述べています。「51条の自衛措置も集団安全保障決議も安全保障理事会で可決されたことは一度もありません。したがって、今日の法律の厳格な規定によれば、ロシアのウクライナ侵略は違法である。」
あなたが雄弁に指摘したように、米国/NATOによる「国際法」違反が数多くあった後、そして国連の戦争規則に記載されているように、国連からの覗き見もなしに、米国は国連の国際法規則を無効にしたと私は言います。戦争を廃止し、それを米国の「ルールに基づく」戦争法（つまり、米国がやりたいことは何でも）に置き換えました。ある国が国連憲章に違反していると宣言しながら、別の国（または他の国）が国連憲章に都合のよい場合には国連憲章を無視することが許可されていると宣言することはできません。法律は平等に適用されなければならないため、これは国際法ではありません。
この記事は、国連の厳格な法文によれば侵略は違法であると述べていますが、あなたが指摘しているのと同じ点を指摘し、ロシアの行動は正戦論に従っているように見えるとも述べています。
崩壊した帝国や政府の時代から本当に知恵を集めた人々についてそのように考えるのは残念です。修正主義の歴史家によって失われている地元の先住民族からの土地購入があり、大英帝国によって設立された奴隷制度は彼らが引き継いだ悪の8つであり、彼らはそれに対処しなければならないと認識していました。しかし、新しい脆弱な政府形態を創設している間はそうではありません。奴隷制度の問題がその後どのように解決されたのかは誰もが知っています…
極めて明白なことだが、もし共産主義者が足にキスして共産主義者になるのを嫌がって人々を殺したとしたら、米国はドンバス地域、例えばメキシコやカナダでネオナチによって行われた虐殺を決して許さなかっただろう。
他人の立場で歩むと、まったく新しい現実が現れます。ドンバス地域のロシア人を保護するためにロシアが行ったことの余波についてのレトリックは、異常な規模の人種差別に変わった。私は、その性質や性質について何の疑問も持たずに、CNNなどのニュースをただ追いかけているだけの北米の反応に驚いている。事実の歴史。一方、苦しんでいるのはウクライナ国民です。これらすべては避けられたはずです。
非常に適切な記事をありがとうございます。
一体、あなたはこれだけ書いた後で、ウクライナにおけるロシアの作戦は違法であるという見解で終わっているのですか？しかし、国連第一安全保障理事会がロシアを非難するのはこの防衛行為だけであることはご存知でしょう。ロシアは正しいし、プーチン大統領が明確に述べた理由による。私は平和主義者ですが、もし誰かが私をレイプしているなら、目を掻きむしろうとします。わかりません。
記事が届かなかったようです。もう一度読む必要があるかもしれません。
素晴らしい記事です。まだ全部読んでいません。しかし、私は（イギリスでは）我が国の偏ったメディアにうんざりしており、ロシアが「あの意地悪なロシア人たち…」などと必ず巻き込んでくる。
もちろん省略されているのは、ウクライナ東部の人々に与えられた8年間の苦しみである。抑圧的な攻撃者の中にナチスがどのように存在するのか。これは私たちの国でも、ロシア人の扱い方でも決して許されることではありません。今文句を言っているのに、この8年間、おかしなことを一言も言わなかった人たちは、どれほど偽善的なのでしょうか!!!
私はウクライナのすべての人々の平和と、東ウクライナに対して行われた不当行為の停止を心から祈り、願っています。
敬具
ペナイン(イギリス)
ちょっと意外な結末までぜひ読んでみてください。
あらゆる戦争の合法性は、将来のある時点で誰が歴史を書くかによって決まります。核戦争は（戦闘員のいずれにとっても）未来を消滅させる可能性があるため、「合法性」という概念は重要ではないようです。核交換を生き残るために可能な最善の戦術は、最初に最大の力で殴ることです...合法性なんてクソだ!なぜ誰もがこのような荒廃した地球に住みたいと思うのか、だからこそ私たち全員が自分自身の道徳を吟味し、たとえ「いわゆる敵」に対しても…まだ選択肢があるうちに、敬意の手を差し伸べる必要があるのです。
なぜこの火に油を注ぐだけの見出しが必要なのでしょうか？ベトナム戦争は合法だったのか？それともイラクのものでしょうか？それとも米国が世界中で始めた他の多くの戦争でしょうか？
記事を読んでいないようです。そうしてください。見出しに対する反応のコメントはあまり洞察力に欠けます。
なぜ正当防衛が適用されないと言われるのですか？ 8年間もウクライナ人に苦しめられてきたロシア語話者には、多くが国民である隣国から擁護される権利はないのだろうか？戦争は他の手段がすべて失敗したとき、ウクライナ軍がドンバス侵攻に向けて砲撃を強化していたときに始まったのではないのか？より多くの死傷者が出る危険性が明らかな場合、ロシアの先制攻撃は法的に正当化されるのではないだろうか？これらの法則は一般的なガイドラインとして設計されており、イベントの多くの組み合わせには適合しない制限が付いているようです。 2 つのことが明らかです。それは侵略戦争ではありません (他国の領土を征服しない)、そして平和に対する戦争ではありません (長期にわたる平和を確立するための戦争です)。
あなたはこの記事を完全に理解していないようです。
回答者の多くは記事の最後の点で意味を失ったようです。確かに、ウクライナ侵攻は国連の観点からは違法だったと読んだことがありますが、過去の戦争における米国の行為により、悲劇的に合法性の観点が存在しなくなりました。
そしてまた、根本的に非民主的な国連安全保障理事会よりずっと前から存在していた聖トマス・アクィナスとウラジーミル・プーチンの間にはつながりがあるということも。
部屋の中の大きな象は、米国による国連の簒奪です。米国が拒否権を有し、行使している限り、パレスチナ人民に対する正義は決して不可能である。
もしロシアが、ウクライナを経由して国境を接するNATOの侵攻から自国を守り、キエフのナチスに攻撃されているドンバスのロシア語を話す人々を守るという国連法に違反しているのであれば、国連はそれを無視して自国のことをしているように見える。指を一つ上げただけで、私が言えることは、国連法はクソだということだけだ。バイデン氏は、NATOはロシア連邦の政権交代を目的としていると明言した。私はバイデンの言葉をそのまま受け入れます。
西側メディアでこの議論をする余地を与えられることさえ不可能に近い。マザー・ジョーンズやザ・カンバセーションなどのサイトで、西側諸国の二重基準をほのめかすような私のコメントは掲載されません。この記事は、ロシア、英国、米国による軍事行為の合法性またはその他に関する詳細情報を提供します。ありがとう。
当時多くの人が指摘したように、ドゥビア・シュラブは基本的に合衆国憲法と、明らかに戦争行為を規制する関連する国連条項に対して「尻をぬぐった」だけだった。ウクライナの場合のプーチン氏に関して言えば、彼は事務手続きに細心の注意を払い、すべての「T」を横切り、すべての「I」を非常に几帳面な語り口で点在させているようだ。中国、インド、アラブ首長国連邦を除く国連安全保障理事会がすべての尻ぬぐいを行ったようで、その後、総会の大部分が緊急の再演を行った。
スコット・リッター氏とジョー・ローリア氏による素晴らしい分析はいつも通りです。情熱が静まるとき、アメリカはこの最新の冒険から以前よりもさらに卑劣な状況に陥るだろう。これは正確かつ予測通り、ネオコンが毎回必ず行うことだ。ヌーランド、ブリンケン＆カンパニーが「民主党」であるという事実は、彼らが合理的であることを意味するものではありません。彼らはまさに根っからのネオコンであり、「民進党」は今や、それがもたらすイデオロギー上の愚かさと凡庸さをすべて備えたネオコンの党となっている。つまり、バイデン政権の登場により、富の集中、気候、戦争といった真に存亡にかかわる問題に関しては、「民進党」と共和党の間に実質的な違いがない時代に入ったのだ。それが変わるとは思えないので、それを全員の理解の中心に据えるのが最善です。
一言で言えば、ウクライナで見られ、かなり前から世界に存在しているものは、アメリカの「国際ルールに基づく秩序」である。それは何というディドリースクワットの集まりだろう。それが意味するのは、単に「私たち（アメリカ）のルール、私たちの命令」です。注目すべきは、ここには法律がなく、アメリカの「自分第一」と「正義を実現するかもしれない」という信条に基づいて国際法を実際に侵害しながら、表面を見せようとする努力だけである。この茶番劇を大人しく受け入れている世界の他の国々、特に「西側」諸国は、法律に違反する共謀とこの行為を可能にする行為において卑劣である。すべての中毒者（そしてアメリカは確かに戦争と破壊のビジネスに身も心も中毒している）の背後には成功者がおり、彼らの行動が鍵となる。米国の侵略と同様に、これらの結果に対しても彼らに責任がある。
ジョン・ヘイウッドの 1546 年の格言「見えない人ほど盲目な人はいない」は、無知であることを選択した人に理解を強制することはできないことを示唆しています。もちろん、選択の余地がない人にそれを強制することもできます。
ああ！秤をより正確に再調整するには、十分な知恵が少なくとも正気の道具と同等です。
偽善は、ただちに捨て去られなければならない計算上の重みです。
一極構成における「選択の余地がない」状態から、選択と譲歩がより最適な方法となる多極世界へ
前方に