第三次世界大戦を推進する米国メディア

株式

ホワイトハウスの記者たちは中立的に事実を知ろうとするのではなく、ロシアと戦争をすることを恥ずかしがることなく活動家になった。 

ホワイトハウス報道官ジェン・サキ (ホワイトハウス写真/キャメロン・スミス)

By ジェイク·ジョンソン
共通の夢

Iブッシュ政権の壊滅的なイラク侵攻の準備段階および最中に、企業メディアはホワイトハウスの速記者を務めたとして非難された。 増幅する 攻撃に対する公式の正当化—それは嘘だった――反対の声を抑えながら。 

今日、どうやら 教訓は得られなかったイラクからの――あるいは間違った――イラクからの企業新聞やケーブルテレビ番組の記者たちは、戦争報道で再び批判にさらされているが、今回はホワイトハウスが米軍を関与させないと誓った戦争だ。

「ケーブルニュースの多くは、米国の対ロシア宣戦布告をノンストップで応援するものになっている。」

ロシアがウクライナへの攻撃を強化する中、先週ホワイトハウスで開かれた会見中、特派員らはジョー・バイデン大統領が米国の戦争への関与をさらにエスカレートさせることを拒否していることについてジェン・プサキ報道官を絶えず追及し、政権がウクライナへの攻撃を強化することを拒否していることに疑問を呈した。 飛行禁止区域 送信します MiG-29戦闘機 ウクライナへ。

対照的に、 質問はほとんどありません を中心にしてきました 外交会談 ロシアとウクライナの間、そして進行中の交渉を促進するために米国が何をしているのか。

「今日あなたが提供しているこの追加援助でも、テーブルにはまだ他の選択肢があるようです。」 ABCニュース メアリー・ブルース特派員は番組中にこう語った。 プレスブリーフィング ジョー・バイデン大統領が無人機や対空システムを含むウクライナ向けにさらに800億ドル相当の兵器を認可した後の水曜日。

「それで、なぜ遠慮するのですか?」ブルースは尋ねた。 「さらなる命を救うために、今すぐ使えるあらゆるツールを活用してみてはいかがでしょうか?」

プサキ氏が一連の対策の概要を説明したとき、 米国が取った ロシア経済を麻痺させ、ウクライナの防衛を強化するために西側同盟国と協力しており、政権が将来的に講じる可能性のある追加措置があると指摘したが、ブルース氏は安心しなかった。

「でも、何を待っているの?」彼女は尋ねた。

この一連の質問を強調するのは、 迎撃 XNUMXつのうちのXNUMXつで ビデオ編集 最近の記者会見の内容は、ウクライナに対するロシアの致命的な攻撃の最初の3週間にホワイトハウス記者団の多くがとったアプローチを要約したものである。

1つで 交換 月曜日、記者はプサキに対し、米軍のウクライナへの派兵を拒否し、飛行禁止空域を設けることを提案した。 専門家は同意します おそらく米国とロシアの間で本格的な戦争が勃発するだろう――バイデン政権は事実上「彼ら(ウクライナ兵)を自殺に追い込んでいる」。

「マスコミが気候変動をこのように報道したら想像できますか?」 迎撃のライアン・グリム氏が講演中に尋ねた。 ヒルテレビ セグメント 木曜日に。 「それとも児童税額控除の期限切れですか?それとも何十万人もの死者を出したサウジアラビアとUAEのイエメン戦争でしょうか?それともアフガニスタンの中央銀行準備金の差し押さえですか?」

彼の ヒルテレビ このセグメントでグリム氏は、印象的なやりとりを指摘した。 グレイテレビホワイトハウス特派員のジョン・デッカー氏は、バイデン政権がウクライナ軍に「より攻撃的な武器」を提供しない理由についてプサキ氏に迫った。

デッカー氏は、「ウクライナ軍将校や徴兵された人物がこれらの武器を所持していれば、これらの武器で何らかのロシア軍高官を倒すことができる」と述べた。

 

死者を出したロシアの攻撃をタカ派的に報道しているのはホワイトハウス記者団だけではない。 少なくとも816万人の民間人 そして大規模な人道危機を引き起こした。

Media Matters の Gideon Taaffe 氏と Chloe Simon 氏として 注意 先週、「右派と主流のケーブルニュースの両方が、時には熱戦へのエスカレーションの可能性についての重要な文脈を提供せずに、NATOが課したウクライナ上空の『飛行禁止空域』の考えを推進するホストとゲストのコメントを特集した」ロシアと一緒に。」

「4月XNUMX日、 フォックスニュース 寄稿者で退役大将のキース・ケロッグ氏は、番組出演中に飛行禁止区域を主張した。 フォックスニュースアメリカ・リポート紙は、「完璧な計画はないが、方法はあり、少なくともそれを検討する必要がある」と主張している」とターフェ氏とサイモン氏は述べた。 「Meet the Pressの6月XNUMX日号では、 NBC アンカーのチャック・トッドは、飛行禁止空域の実施をためらっているアンソニー・ブリンケン国務長官に対し、「なぜ飛行禁止空域を除外するのか?」と迫った。プーチン大統領にそれが可能だと思わせてみてはどうだろうか?」

「ロシアと戦争を始めようとするこの熱意は、米国がそのエスカレーションを開始した場合に起こり得る、核の放射性降下物を含む可能性のある壊滅的な結果を無視しているようだ」と二人は書いている。

で Twitterのポスト 今週初め、ジョシュ・マーシャルは、 トーキングポイントメモ と同様の感想を述べた。

「これが学術研究とメディア研究の関心だけの問題にとどまることを願っています」と彼は書いた。 「しかし、なぜケーブルニュースの多くが、多くの場合『飛行禁止空域』を経由して、米国がロシアに宣戦布告することを応援するような絶え間ない応援団になっているのか、考えてみる価値はある。」

で シンポジウム ブッシュ政権による最初のバグダッド爆撃から19周年を前に、進歩的な外交政策アナリストのケイト・カイザーは、ロシアのウクライナ戦争に関する報道の中で、「主流メディアは20年前にそれに先立って犯したのと同じ間違いを繰り返している」と警告した。米国のイラク侵攻に。」

「『重大な』政策発表のとき」 招待 ジョン・ボルトンのような超タカ派の人々がページに登場し、 タンキー陰謀論者 および イラク侵略の販売に加担した人々 彼らは正当で公平なコメンテーターとして私たちのスクリーンに登場し、平均的な視聴者に伝わる情報を積極的に歪めています」とカイザー氏は書いた。 「いつものように、視聴率をつり上げる機会があると、メディアはそれに飛びつき、戦争は避けられない、外交は(始まる前に)疲れ果てている、危機に対する軍国主義的な米国やNATOの解決策に反対するのは非愛国的であるという物語をすぐに作り上げる」最高。"

「アメリカの全国メディアが学ばなかった教訓は、私たちの民主主義におけるメディアの重要な役割は、 より多い 「公式の」物語に疑問を抱いているだけです」と彼女は付け加えた。 「また、それは依然として重要であり、あるいは、それによって生み出された確証バイアスを単に認めているだけです 企業戦争ゆすり行為 ワシントンでは、政策立案者やアメリカ国民に、治安不安と紛争に直面した私たちの唯一の選択肢は次のとおりであると考えるように仕向けています。 もっと戦争をするか、何もしないかに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

「コメント26件第三次世界大戦を推進する米国メディア 

  1. エルマーファジー
    月25、2022で00:06

    報道官が気づいていないのは、飛行禁止空域がすでに存在しているということだ!ロシア軍は、戦闘機や巡航ミサイルが目標を識別しピンポイントの精度を保証する無線遠隔測定技術を使用するために必要なウクライナの必須レーダー施設を破壊した。

    私が以前他の場所でコメントしたように、ゼレンスキーはプロのコメディアンです。いかなる知識や専門知識をもってしても、紛争解決について交渉するための政治的材料とはほとんどなりません。指を指さないでください!アメリカも同じ有権者の愚かさに苦しんだからなのか、それとも単なる不正選挙だったのか?私たちの国民が、ポートフォリオのない、愛想は良いが徐々に老衰した男性を最高官職に就かせたとき。この不条理は、個人がその人の無能なレベルまで引き上げられる(昇進する)というピーターの法則と呼ばれることがよくあります。レーガン大統領は、州知事の地位にあったにもかかわらず、「ロシアの侵略の可能性を防ぐため、あるいは後に数十億ドルが無駄に使われたSDIドーム構想を避けるために、我々は核威嚇射撃を行う」といった無思慮な失言を吐き出した。

    繰り返しになりますが、総務省と議会の靴下傀儡が、憲法上大統領執務室に割り当てられた権限と意思決定を侵害したため、ポートフォリオを持たない大統領が誕生しました。私たちの歴史的過去では、宣戦布告を警察の行動、軍事行動などのフレーズに置き換えることで回避していました…

    ウクライナ・ゼレンスキー事件では、彼は陰謀の中心人物であり、おそらくディック・チェイニーの闇工作の戦争屋同類がでっち上げ、扇動した発明である。ここで私が言っている意味は何でしょうか?まったく新しい戦略で、国民は現実をひっくり返されることになる。攻撃されようとしている国に対する企業とそれに関連する戦略的同盟に確実に多大な経済的損失をもたらすであろう議会による宣戦布告、この例ではロシアに対する宣戦布告を回避する代わりに、炭素ベースのエネルギーを含む新たな戦略的同盟に転換されるだろう。米国、おそらくカナダ、そしてはるかに少ない範囲で東部からの契約。もちろん、米国はドイツをなだめて宣戦布告するか、他のEUの代理人を使って宣戦布告をさせるだろう。

    ロナルド・レイ・ガンズ州知事、元RKOラジオ・トーク番組司会者でハリウッドのB級俳優、あるいはトランプや聖書の巨匠トルーマンらの大物など、かなり奇妙な経歴を持つ候補者を選出することのナンセンスは、非常に危険な結果をもたらす。世界平和を維持するという観点からは方程式が成り立ちます。トルーマンの場合、核兵器を投下したことで、アメリカのうんざりした遺産は言うまでもなく、道徳的および軍事的議論の際限のない流れを引き起こした。忘れてはいけないのですが、トルーマンは第二の政府も樹立しました。その無秩序な民主主義がCIAを殺害したのです。もう一度言いますが、トランプは国連総会での最初の演説で、(我々は)北朝鮮を「完全に破壊」しなければならないと激しいコメントをしました、えっと我々は何者ですか?私が言いたいのは、タフト大統領、FDR大統領、ドワイト・アイゼンハワー大統領、JFK大統領、ニクソン大統領、さらにはある程度のカーター大統領のような真の能力とリーダーシップの時代は終わったということだ。これは意図的であり、コーポラティズムと彼らの世界のビジネスモデルによって政府のあらゆる統制を覆い隠そうとするネオコンによる強力な試みです。

    今のところ、たとえ生物攻撃や化学攻撃が加わったとしても、核兵器の使用はこの問題の対象外です。兵站的に言えば、ロシアは優れた補給線を持っており、先進兵器も同様であり、すでに(国防総省当局者の予想通り)ウクライナ軍を完敗している。ロシア軍が残留を決断すれば、ウクライナにとっては多大な経済的困難への扉が開かれることになる。征服者と征服者。

    一方、意図的に紛争を延長し激化させる陰謀を持って、過激派分子、ディック・チェイニーの戦争利得者たちが、闇作戦を手配すること、つまり西側の金融業者が措置を講じた場合…おそらく商業用原子力発電所を破壊するか、盗まれた核を爆発させる*(参照)爆)、ウクライナでは、この陰謀が人類を制御不能な状態で再び世界大戦に駆り立てることになるだろう。

    余談: ここで言及されているこのような A- 兵器* は、読者の皆さんも覚えているかもしれませんが、南アフリカから英国に向かう途中で盗まれたものでしょうか、それともイスラエルでしたか?詳しくは、デイビッド・キャメロンが南アフリカからの輸送中に 2010 つの核兵器を紛失した @https://leejohnbarnes.blogspot.com/03/4/thatcher-cameron-and-nukes-part-XNUMX.html をご覧ください。

  2. イアン・パーキンス
    月22、2022で08:01

    私の知る限り、一体どのようにして米国、NATO、あるいは「西側諸国」がウクライナ上空に飛行禁止空域を設けることができるのかをまだ誰も説明していない。ロシアとウクライナの協力がなければ、そのようなことを実現するにはウクライナ上空に西側航空機が必要となり、飛行禁止という考えそのものが最初から否定されることになる。この飛行禁止空域という用語は、ロシアとの直接戦争の現実を曖昧にするために意図的に意図されたオーウェル的な婉曲表現である。コンソーシアム・ニュースの読者はだまされないかもしれないが、NATOのニュースピークやイラクなどの飛行禁止空域の歴史にあまり詳しくない人は、ウクライナ領空に航空機を進入させないという非常に賢明な考えに何の問題もないのではないかと考えてしまうかもしれない。 、これは戦争屋たちが提案しているものではないことを強調する。

    • 時間br
      月22、2022で17:03

      確かに、エリオット・エイブラムスのような米国の狂人たちは、ウクライナ上空の飛行禁止空域がロシアとの直接の熱戦を意味することを知っている。国防総省の一部の人にとっては、限定的で低収量の核対決なら勝てるだろう。別の惑星に飛べるなら今すぐそこを離れるでしょうが、惑星 B が存在しないことは誰もが知っています。私たちこの惑星の人々は、戦争、石油価格の高騰、ウォール街で暴利を貪っている人々に対して団結しなければなりませんカジノギャンブル。 99%層の大半は株式市場で上流階級だけをプレイする余裕はなく、米国と欧州の寡頭政治家たちは皆、ロシアとの直接対決にむしゃむしゃ食べている。

  3. SP コロレフ
    月22、2022で02:41

    ということは、トゥルシーは「タンキー陰謀論者」であり、NATOがロシアを過剰に拡張し自国の軍事力を強化しようとする駒としてウクライナを利用していると指摘したジョン・ボルトンと道徳的に同等なのだろうか?どうやらキンザー女史は、まさにそのことを主張するランド研究所の有名な報告書「ロシアの拡張:有利な立場からの競争」を読んでいないようだ。この特定の中傷に遭遇したことがなくても、たとえば、ロシア帝国主義(現在、おそらくさらに6つの重要な要素によって過剰決定されているロシア資本主義の埋没した側面)と米国帝国主義(バックボーン)を同一視することを拒否するなら、あなたは「タンキー」です。世界資本主義と人類がこれまで直面した最大の脅威)。

  4. テッド
    月21、2022で23:45

    メディアやシンクタンクの専門家が単に完全に非倫理的であるとしても、それは別のことですが、それを使って政治的意思決定者を一掃しようとするのは少し大胆です。
    11月、米国政府は下院から要求リストを受け取った。シュヴェッツァーのサークルの党派ピエロたちは、これらの要求とは何の関係もありません。これらの明確で正当な要求に応じなかったのは米国政府でした。
    外交の破綻は、カザフスタンでのクーデター未遂への関与を隠蔽できなかったことによってすでに起こっていた。このことは、寡頭政治の資金提供を受け、NATOの訓練を受けた打撃部隊によるLNDR州への差し迫った攻撃を理由に、同州を独立と認める下院の決定によって確認された。メディア代表を装った軍需産業のロビイストはこれとは何の関係もなく、無視しても問題なかったでしょう。
    こうしたロシアの要求に対する米国政府の回答は意図的に遅れ、返答されなかった。
    タイムリーな。もちろんロシアは待ちきれず、少なくとも法的背景が疑わしいこの侵略を開始した。メディアタカ派の完全に不合理な叫びはこれに焦点を合わせていたかもしれないが、彼らは非倫理的な目的を持ったロビストにすぎない。
    ロシアの反応は我々の政策を無知にした結果である。ヨーロッパは完全に機能不全に陥った官僚組織であり、ブリュッセルの「政府」はソ連共産党の正統性とほぼ同等であり、米国軍需産業の圧力を受けてNATO執行機関としてのみ機能している。ブリュッセル当局は自ら任命するものであり、実際には国民によって選出されているわけではありません。それが、下院の要求が直接米国政府に向けられる理由です。そして、もし米国政府が正当な要求に応じていたら、戦争は防げたかもしれない。

  5. トニー
    月21、2022で14:50

    ウクライナ侵攻に関する現在のメディア報道を見ていると、ボンド映画『トゥモロー・ネバー・ダイ』を思い出します。第三次世界大戦の危険を冒して視聴率を上げようとするメディア王の物語です。

    残念ながら、この映画は完全にフィクションではありません。

    それで、私たちはそれについて何をしなければなりませんか?

    メディアに連絡し、メディアの無責任で一方的な報道を批判してください。

    スタジオの外でデモンストレーションを行います。

    私たちの生存そのものが文字通りそれにかかっているのかもしれません。

    • ロバート・ウィリアムソン・ジュニア
      月24、2022で11:46

      YouTube の Beau of the Fifth Column や Indivisible Team にアクセスしていただければ、Tony。これらのサイトはすべて、変化に向けたコミュニティ活動または全国的な活動グループの構築に関するものです。あなたが知っている人々、またはグループに育てた人々が参加する、すべての非暴力の自助 (教育) および地域支援組織。

      私がチェックしたところ、彼はますます多くの人々にリーチしていることがわかりました(購読者、今月の新規登録者数は 12 人)。

      彼の話を聞くまで、この男を判断しないでください。

      これは 100% 正しいです。「私たちの生存そのものが、文字通りそれにかかっているかもしれません。!」

      ありがとうCN

  6. D. ブランド
    月21、2022で13:56

    「主流メディアは、20年前に米国のイラク侵攻に先立って犯したのと同じ間違いを繰り返している。」

    もう少し邪悪な説明は、彼らが誤ってそうしているのではなく、意図的にそうしているということです。

    • ボブK
      月21、2022で14:52

      その通り。彼らは自分たちが何をしているのか知っています。戦争は視聴率と利益を得るのに最適です。

      • 月21、2022で17:07

        米国が初期に帝国主義に耽溺していた1900年代初頭のウィリアム・ランドルフ・ハーストのニュース出版物を振り返ると、まったく同じ極めて戦争推進的な行動が見られるだろう。なぜなら、Corporate Owned News は極度の富裕層によって完全にコントロールされており、コントロールと収益化がすべてだからです。国民への情報提供とは何の関係もありません。特定の議題を推進するために国民に誤った情報を伝えることです。

    • ジョー
      月21、2022で15:45

      それは間違いありません。そして、その背後にいた者が誰であれ、責任を負わなければなりません。

      • ロバート・ウィリアムソン・ジュニア
        月22、2022で13:25

        どのようにSCOTUSの責任を問うのでしょうか?

        オバマ大統領が究極的に医療を推進したことの皮肉は、大衆に手頃な価格の医療を提供することを目的としていたにもかかわらず、その努力はむしろ致命的な誤りであったかもしれないということである。当時の民主党には勢いがあったので、それを利用すべきだった。

        私はシチズン・ユナイテッド事件の審理を注意深く見守った。それをトップに押し上げた一票は、米国史上ではないにしても、最も重要な票の一つだったが、それに気づいている人はほとんどいなかったようだ。

        MSMはその影響を無視しているようだった。キャリアに終止符を打つような行動を人々に奨励するのは難しいという点は、ここで何度か指摘されてきた。 「ジョー」wiki Citizens United を参照すれば、答えが見つかります。

        非常に多くのアメリカ人は、今日の現代政治を理解する上で有意義な役割を果たす準備ができていません。いつものように、彼らは一般的に私たちの中でより貧しいです。両親は生活するためだけにフルタイムで働いており、場合によっては子供の世話をしているため、高齢の親は、今日の政治を支配している超富裕層に対する防御策を提示するために、子供たちが政治について十分に教育する時間がほとんどない場合があります。

        裁判所は、これを知らなかった場合には責任を負うべきである。この決定は、企業とその資金が各国民と同等の発言権を持つべきであるというある種の信念に基づいていたため、間違っていました。別世界に住む弁護士による非論理的な思考。

        今日の50歳以上の私たちのほとんどが知っていたように、SCOTUS市民連合の決定は国を滅ぼすことになるだろう。そこの「正義派」(?)たちはそれをよく知っていた。今、私たちはそれが起こっているのを目撃しています。

        お金よりも最も重要な人間の生活のすべてを支配します。

        次期SCOTUS議席の候補者が次の質問、または影響を与える言葉を尋ねられたとき、私はほんの少し聞いていました。「結婚は、[2人]または[男性と女性]の間の法的な契約であると信じていますか?」宗教的なものです。」先ほども言ったように、「またはこれに影響を与える言葉」。

        この質問が面接官によって有効な要求であるとみなされた場合、ある企業が別の企業と最後に結婚したのはいつだったかを知りたいと思います。企業は人間のように死ぬことはなく、実際には永遠に生き続け、企業は軍隊に勤めずそこで死ぬことはなく、企業は子孫を残すことはできません。

        もちろん、私たちが別の宇宙に住んでいない限り、この不公平な質問はこの設定では場所がありません。

        これが私たちをどこに本当の人間として位置づけるのかはわかりませんが、それを解明するのが最善です。

  7. ピーター・トゥシンスキー
    月21、2022で13:12

    第11次世界大戦の終結以来、アメリカはロシアと本格的に喧嘩をしようと必死だった。当時の多くの将軍たちは、戦争で疲弊した荒廃したソ連を攻撃して破壊したいと考え、ロシアを煽り、挑発し、悪者扱いすることを決してやめなかった。以来。当時も今も、報道機関は常に暴利者や政治家の道具であり、何も目新しいものではなく、憎しみに満ちた排外主義的なものでした。

  8. ディエンヌ
    月21、2022で12:41

    「ブッシュ政権による最初のバグダッド爆撃から19周年を前にしたシンポジウムで、進歩的な外交政策アナリストのケイト・カイザーは、ロシアのウクライナ戦争報道において、「主流メディアは自分たちが犯したのと同じ**間違い**を繰り返している」と警告した。 20年前、米国のイラク侵攻に先立って。」[強調追加]

    メディアが同じ「間違い」を繰り返しているとき、私たちはある時点でそれは間違いではないと考え、その意味と向き合わなければならないのではないでしょうか?

  9. ヴェラ・ゴットリーブ
    月21、2022で12:34

    今日のジャーナリズムはかつてのようなものではありません…それはもはやニュースを公平に報道することではなく、虚偽を散りばめた個人的な意見を報道し、それを「事実」として伝えることです。

  10. ジェームスシンプソン
    月21、2022で11:47

    企業メディアが殺人行為を表現するために「連れ出す」などと使う口の悪い婉曲表現は、戦争の現実がどのようなものであるかについての経験の欠如を露呈している。メディア、戦争博物館、政治家は、粉砕された遺体、失われた手足、荒廃した精神、そして死亡した兵士の家族の深い悲しみを描くことにひどく消極的である。代わりに、安っぽく誤解を招く常套句に頼っています。私たちは、自国の政府の敵であると宣言した人々に対して厳しい態度をとろうとする人々によるこのような言葉の乱用を常に正さなければなりません。ロシアのメディアでも同じようなことが起きるのでしょうか?興味があって学びたいと思います。

    • ティムN
      月21、2022で15:23

      その通り。彼らのタフガイトークはすべて悪い映画から得ています。無知な愚か者の集まりだ。

  11. アノニモトロン
    月21、2022で10:03

    TNX CN、ジェイク
    最近の歴史は、軍需品複合企業と MSM 販売店との間の提携をよく記録しています… As4 ウクライナダイレクト (類似) 動機: 1word: Barisma

    • スティーブン
      月21、2022で15:04

      これにさらに 2 つの言葉を付け加えます。「アラバマ物語」です。

  12. ジェフ・ハリソン
    月21、2022で09:04

    米国は 1812 年の戦争以来、敵対的な大国から本土を攻撃されていません。私たちがこのスピードで進めば、それが分かるかもしれません。

    • ヴェラ・ゴットリーブ
      月21、2022で12:32

      そしてできればすぐに…

  13. mgr
    月21、2022で03:04

    これらの記者たちはみな、彼らが模倣するネオコンのような偽善的なチキンタカ派に成り下がってしまったのだろうか?なぜ女性が多いのでしょうか?

    もちろん、本当に助けたいのであれば、次のウクライナ行きの飛行機に乗って、そこで空想を現実に再現したり、粉々に吹き飛ばされながら自撮り写真を撮ったりすることもできるだろう。 Facebook のヒット数を考えてみましょう。チキンタカ:自分自身を危険から守りながら、他の人を戦いに駆り立てる準備ができています。そうでないネオコンやその支持者を一人も見つけるのは難しい。おそらく、これらの企業報道機関は「関連性を維持」しようとしている、つまり、人々をレミングに変える自然の力となったFacebookに対抗するために、何も考えていない視聴者に山盛りのたわごとを提供しようとしているのだろう。

    これらのエンターテイメントニュースやソーシャルメディア組織を支援することは、彼らに私たちを虐待する力を与えます。続く悪の凡庸さ…

  14. カリマン
    月20、2022で13:52

    なぜこれらのメディア批評家たちは、主流報道機関が戦争や紛争の拡大と促進という、彼らがいつも演じているように見える役割とは異なる役割を担っていると考えるのでしょうか?彼らはしない。彼らの企業と軍事産業とセキュリティの関係は絶対的に繁栄しており、利益を最大化するには紛争が必要です。

    WH記者団を帝国の腐った肉を食べて生きる小鳥のような腐肉鳥だと考えれば、将来あなたの期待が裏切られることはないだろう。

    • 塩適量
      月21、2022で02:43

      「なぜメディア批評家たちは、主流メディアが彼らがいつも演じているように見える役割とは異なる役割を担っていると考えるのでしょうか...」

      包括的な答えではありませんが、重要な部分は、変化を他者の役割に変える希望と絶え間ない緊張の相互作用に依存していることです。

      「代表制民主主義」、資本主義(協力を装った競争)、そしてそこから派生する幻想の相互作用。

      ドゥボール氏は見当違いだった。それはスペクタクルの社会ではなく、希望に支えられた観客の社会であり、これが「帝国」の崩壊の主な要因である。

    • ヴィニオー
      月21、2022で11:26

      さて、あなたは私が言おうとしていたことをほぼカバーしました。米国のメディアは現在、統一党、つまり私たちの領主、主人、富裕層、権力者、大企業の完全子会社となっている。そしてSCOTUSはこの汚職を合法化した:Citizens Unitedなど。

      知っておく必要があるのは、ここで語られていること、そしてその他のごく少数の場所で語られていることは禁止されているだけではなく、「存在」すらしていないということだけだ。

      • ピーター・トゥシンスキー
        月21、2022で13:16

        検閲のようなものはありません!

コメントは締め切りました。