「Whataboutism」という言葉は、アメリカ帝国主義の反対者を沈黙させ、侮辱するために使用されます。あまりにも頻繁に隠されているものを明らかにすることは受け入れられるべきである、とマーガレット・キンバリーは書いています。
(赤魚)
A帝国主義、資本主義、人種差別がもたらすひどい害の具体例を挙げて反対の声を上げる人は誰でも、「どうしよう主義」という恐ろしい言葉で告発されることが予想されます。時計仕掛けのように、アメリカの犯罪を暴露するという行為は、反対派を黙らせるために利用される告発をもたらすだろう。
ウクライナや覇権国が汚い仕事をしているその他の場所に関して戦争プロパガンダが蔓延しているとき、突っ込んだ質問をするのは当然だ。ウクライナ内戦で殺害された14,000万XNUMX人の死がなぜ隠蔽されるのか?なぜ米国によるリビア破壊について聞くことが禁じられているのでしょうか?しかし、一度良い質問をすると、その話題を取り上げることはWhataboutismの罪の証拠であると言われるでしょう。
Whataboutismという言葉は、 辞書 「不正行為の告発に対して、他人が犯した犯罪と同等かそれよりも悪質であると主張する行為または慣行」と定義されています。その意味は正確であり、完全に擁護可能でもあります。
この告発は講演者を検閲し、米国の行動を許し、人権侵害を擁護することを目的としている。否定と謝罪こそが、Whataboutism が擁護されるべき理由なのです。嘘や犯罪を暴露する検証可能な情報によって対抗しないのは恐ろしいことです。
この用語が人気を集めたのは、指摘すべき偽善があまりにも多く、非難すべきことを擁護するアメリカ例外主義の信奉者が非常に多いためでもある。とき 国際刑事裁判所（ICC） 「ウクライナ情勢」の企業メディアとその政治的パートナーはほくそ笑んでロシアを非難し、調査を開始すると発表した。
彼らは、米国がロシアと同様に、ICCを創設したローマ条約の調印者ではないことを指摘しなかった。米国は加盟国ではないだけでなく、2002 年に議会は アメリカ軍人保護法 、一般にハーグ侵略法として知られています。これにより、米国はハーグの法廷で拘束されている米国人を抽出する権利が与えられる。同法はアメリカ人のICCへの引き渡しを禁止しているため、この撤去部分は不要である。
ウクライナ捜査に関する胸の高鳴りの後には、ICCに対する米国の敵意についての議論が必ず続くはずだ。これは、Whataboutism をいつ、どのように実践すべきかを示す明確な例です。米国との関係について言及しない、あるいはむしろ ICC との関係がないということは、例外主義の原則に同意していることを示すものであろう。
オランダのハーグにある国際刑事裁判所。 (国連写真、Flickr)
例外主義という病気
ウラジーミル・プーチンが戦争犯罪者、凶悪犯、独裁者、そして現代のヒトラーであると評されるなら、アメリカの大統領について尋ねるのは適切であり、実際に必要である。簡潔にするため、2001 年以降に大統領を務めたアメリカ大統領のみを考慮してください。西アジア、北アフリカ、中央アジア、アフリカの角におけるアメリカの侵略と介入により、これまで以上に多くの人々が追放されました。 37万人 「テロとの戦い」が始まってから。なぜジョージ・W・ブッシュ、バラク・オバマ、ドナルド・トランプ、ジョー・バイデンも戦争犯罪者と呼ばれるべきではないのでしょうか？彼らの犯罪行為を前にして沈黙することは、米国の侵略を許可し承認することになる。
アメリカ例外主義は、この国の人口のほとんどが感染する病気です。残念ながら、ほとんどの人は自国の悪行を擁護するよう促す必要はほとんどありません。ジョージ・W・ブッシュは今では子犬の絵を描く優しい老人だと思われている。イラク侵略による100万人の死者を認める傾向はほとんどない。そうすることは大きな不快感を引き起こすでしょう。
北アフリカからヨーロッパへの危険な横断を試みる移民に関するすべてのニュース記事は、バラク・オバマの指示の下で起こったリビアの破壊について言及する必要があります。しかし、オバマ氏は初の黒人大統領であり、今でも正義の模範、希望と変化をもたらした人物とみなされている。現在進行中の人道危機に対する彼の責任を指摘するのは、彼の善良さと国家の善良さを信じるように宣伝されている人々にとってはやりすぎだ。
普段は軽蔑され非難されるドナルド・トランプでさえ、前任者たちの戦争を続けたり、少なくとも殺人をしたりすることで非難されることはない。 40,000 ベネズエラ人は彼の制裁体制を通じて。トランプ錯乱症候群は、グローバル・サウスの人々に対する彼の犯罪には及ばない。白人至上主義の例外主義者の神話の力は非常に強いものです。
不都合な事実が明るみに出ない限り、その通説を根絶したり破壊したりすることはできない。無知で妥協した人々が「どうだ、主義だ！」と叫びたければ、ぜひ、肺の一番上でそうすべきです。もっとも、彼らの軽蔑の対象は自分自身を正当化する必要性を感じるべきではない。実際、彼らはその言葉を誇りを持って所有し、認知的不協和を引き起こしている情報を全力で提供するべきです。
世界はアメリカとその同盟国の犯罪についても知る必要がある。アフリカや中東の難民を追い返している同じヨーロッパ諸国が、ウクライナ人なら誰でも受け入れると発表したら、間違いなくどうなるのでしょう。バイデンがロシアに説教するつもりなら、アフガニスタンの資産7億ドルを盗むという同氏の決定が白日の下に晒されるべきだ。アフガニスタン人は非常に絶望的な状況にあるため、彼らの多くは次のような手段に頼っています。 腎臓を売る 自分たちを養うために。
ウクライナ危機は、米国とそのパートナーが犯した過ちを指摘する機会の最新の例にすぎない。たとえWhataboutismが名誉の勲章としてではなく、軽蔑的な言葉として使われていたとしても、誰もそうすることにひるむべきではありません。
マーガレット・キンバリーは、雑誌の編集長兼上級コラムニストです。 ブラックアジェンダレポート, のと作者 偏見：黒人アメリカと大統領。彼女の作品は次のサイトでも見ることができます。 patreon.com/マーガレットキンバリー Twitter では @freedomrideblog をご覧ください。キンバリーさんには、Margaret.Kimberley(at)BlackAgendaReport.com から電子メールで連絡できます。
著者の許可を得て転載しています。
この本は西洋人の例外主義を説明するのに役立つと思います。
世界的な白人の特権の解体: ポスト西洋世界のための公平性
チャンドラン・ネール著
hxxps://www.goodreads.com/book/show/56753440-dismantling-global-white-privilege
何が問題ですか？私たち/NATOについてはどうですか?
「ヒラリー」 - エヴァ、女性
「ヒトラー」に詳細が追加されました –
金切り声を上げて笑って、ほくそ笑んで
そして悪名高い誤引用
シーザー – 「我々は来た、我々は見た、彼は死んだ」 –
政治家らしくないし、頭がおかしい、
盗賊所でヤフーをしている –
すべてはNATOの暴虐の一部だ。
*
弱気な ICC は確かにそうすべきだ
米国を罰すれば良いことになるだろう。
米国は裁判所は裁判できないと言う
米国人による戦争犯罪。
しかし、アフリカ人は、ああ、彼らは支払うことができます。
彼らは黒人なので、大丈夫です。
民主主義を嫌うアメリカは、
偽善に夢中です。
アメリカのナショナリストを興奮させるために仕組まれた外国人の犯罪と、アメリカ人が犯した犯罪を対比するとき、私は、自国の指導者に責任を問うのはアメリカ人の責任であり、外国人も同様であると主張する。アメリカ人は常に外国の指導者を罰したいと思っていますが、犯した犯罪については決して自分の指導者を罰することはありません。
残念ながら、例外主義の多くは幼少期の洗脳に遡り、簡単に取り除くことはできません。普通の人はお世辞や嘘が好きです。
同様に、現在のロシア憎悪や中国憎悪の多くは冷戦時代の「政治教育」に基づいている。繰り返しますが、それは一般の人にとってお世辞であり、気分が良いため、簡単に取り除くことはできません。
何をするか？私は知らない。
ブラック・アジェンダ・レポートのマーガレット・キンバリーによる素晴らしい分析。 CN から毎日、素晴らしい作品がもう 1 つ届きました。ありがとう ！
あなたは誰の味方なの？
私はすべての分析に感謝していますが、支持したいと思っていた多くの分析は、逆に私を不安にさせます。
これらは、「私たち」（あなたと私）が優れていること、「私たち」が「民主的」であることなどを暗示します。
米西側（NATO）対ロシアの場合、私はロシアを支持しなければなりません。軍隊が戦う国を与えてください
議論は白人至上主義のテーマと人種的感情にしっかりと基づいており、彼らは長年にわたってその主張を爆撃してきた
北部の自国民は多くをロシアへの逃亡を強いており、犠牲者を生きたまま焼き殺し、崇拝している人々もいる。
ナチスの殺人者が定期的に登場し、かぎ十字のついた旗の後ろで戦い、ナチスの記章が付いたヘルメットを使用します…
そして私はいかなる形でも彼らを支援するつもりはありません どのような戦争でも個人的な災害は起こり、また再発します
彼らが歴史上そうしてきたように。私はウクライナ人を支持することはできません。
マーガレットによるかなり優れた分析は、さまざまな偽善と二重基準によって強化されたアメリカ例外主義の基本的な不公平さを思い出させます。伝統的に例外主義は、現代のアメリカの侵略と帝国主義のあらゆるキャンペーンを正当化するために使われてきたが、今日では、どうしよう主義が、根拠となるイチジクの葉として機能することで、同様の目的を達成するために積み上げられている。基本的には、古いワインを新しいボトルに詰めたものです。
米国がほとんどのヨーロッパ諸国の援助を得て、非常に多くの国に与えた恐ろしい害の真実について、私が読んだ中で最高の記事。米国は世界中で何百万人もの人々を殺害してきたが、処罰された大統領は一人もいない。
素晴らしい記事です！彼女はCNN、MSNBC、Foxに出るべきです。しかし、彼らは決して彼女を招待しません！
自国のロシアに駐留するロシア軍の地図を見たことを思い出してください。
そしてその後、侵攻前にベラルーシ沿いで目撃されたものもあった。すべてのニュースメディアが
再びロシアの侵略を主張し、ヒトラーのように。私たちが何度も見てきた世界地図はなくなった
世界中とロシア周辺に米軍基地（800以上）があった時代。これを作る
攻撃性について比較すれば、どちらがより大きな攻撃者であるかは、小学 3 年生でも明らかです。
例外的なことを主張しているのはどちらですか?
素晴らしい記事です！キンバリーさん、ありがとうございました！
「ICC」では、誰を「戦争犯罪」などで訴追するかかなり「選択」している。もし彼らが本当に正直で誠実であれば、彼らはトニー・ブレアの時代に遡り、6人の米国大統領、数十人の国務省職員、英国大統領、さらにはイスラエルの政治家、モサド工作員、そして軍司令官も。
マーガレットは「Whataboutism」の物語を完璧に表現しました。
マーガレット・キンバリーさん、アメリカの偽善についての素晴らしい概要をありがとう。でも今の私にとって「Whataboutism」は対称的すぎるんです。より有力な質問は、「誰が挑発し、誰が反応するのか」です。私が目にする主流メディアの論説コメントはすべて、ロシアの「いわれなき攻撃」「いわれなき侵略」などに言及している。確かに、米国国家安全保障国家の戦争屋たちは、ロシアに対する数十年にわたる挑発の罪にさらされやすいことをよく知っているので、ロシアの行動は挑発的ではなかったという大嘘を広めることで、その罪から身を守っている。同時に言っておきますが、ロシアの侵略は、強力に挑発されているとはいえ、正当化されるという意見には私は同意できません。しかし、米国とNATOの悲惨な挑発の歴史を無視することは、修正されなければならない欠落の誤りである。
私たちがあそこでやっていること、特にあのヌーランドの生き物について学べば学ぶほど、攻撃は正当なものだったのではないかと思い始めています。もし私たちの敵がメキシコにバイオ研究所を持っていたとしたら、私たちはネオナチの集会や組織を主催し、カリフォルニアを取り戻すためにメキシコ人に武器を与え、先制攻撃をしてもいいと言うことになる。結局のところ、米国は何十年もそれを行ってきました!!!
つまり、ホストして武装していたということですが、OKと思います。 ?
アメリカ/アメリカ人は「例外的」ではなく、むしろ例外的です…それは全く同じではありません。
偽善の喜びと真実への軽蔑について！
「Whataboutism」の使用における積極的な意図は、告発する個人または国に自覚を促し、道徳、理想、原則に関する偽善を暴露することです。これはひいては、現在の危機を引き起こした出来事をより深く理解するために、背景と歴史についてのより中立的な議論につながり、できればすべての側（通常は2つだけではなく）が何を必要としているのかをよりよく理解することにつながるはずです。紛争終結の基礎として確立する。
ウクライナのような紛争において相手を心理的に分析しようとしたり、ロシアのより大きな意図が何なのかを「知っている」と思い込んだりすることは役に立たない。私たちの外交官にとっては、出発点としてロシアの言葉をそのまま受け止めるほうが有益だろう。つまり、侵略前に米国とNATOに対するロシアの提案に取り組み、真剣に再検討することだ。
私たちの目的が戦争を止めて人的被害を最小限に抑えることである場合、「各国は望む同盟に参加する権利があるべきである」などの「原則」に基づく立場を主張することは、文脈、歴史、状況を考慮すると役に立ちません。地上で。ウクライナにさらに多くの軍事援助や装備を送ることは逆効果であり、人的苦痛を増大させるだけであり、この戦争がより大規模で破壊的で危険な戦争に変貌する可能性が高まるだけである。
「原則」に取り組むためには、米国とNATOは、自らの偽善と、ユーゴスラビア、アフガニスタン、イラク、シリア、リビア、イエメン、イスラエルに彼らが示した悪い前例を認め、自制と約束を課さなければならない。現在の侵略を止めるのと引き換えに、テーブル上の将来の行動を変える。西側がこれを行わない場合、西側では偽善的な「原則」であるということを何の自覚もなく主張することは、危険な両極性を永続させるだけであり、両国の権力ブロック間の将来のさらに大きな不満の舞台を整えることになるだろう。惑星。私たちの行動を変えようとするということは、武力や武力の脅威に屈服するということではなく、私たちが多極化する未来に移行しつつあり、すべての国々の間で新たな安全保障上の約束が必要であるという事実を真に認識することである。私たちがよりポジティブな方向に進むことができるように、力の塊を作ります。これは数カ月前に行われるべきだったが、西側諸国がそれを拒否したことが今、有毒な果実を生んでいる。
この分析をしていただき、本当にありがとうございます。
「『Whataboutism』という言葉は、アメリカ帝国主義の反対者を黙らせ、侮辱するために使われている。」
それは、自分たちが「変革的な闘争」に従事しているという幻想の中で生きている傍観者や嘆願者によって与えられる定義である傾向があります。
ただし、他の人は、ほぼこれに近い別の定義を提供する傾向があります。
「Whataboutism」は、自分たちが自分自身に割り当てようとしている重要性が、同様に慈善活動の対象となる視聴者や配布者によって自分に割り当てられているという幻想を保持している一部の人によって使用されます。自分たちの主体性が、何も意味しない風を吐くことにほとんど制限されている場合に使用されます。 、彼らは振幅と繰り返しの相互作用によってその重要性を高めることを望んでいます。
それは、彼らが超越しようとしている状況への統合/再統合のツールである一方で、彼らの「正義」の感情は、「『どうしよう主義』はアメリカ帝国主義の反対者たちを黙らせ、侮辱するために利用されている」という信念によって強化されている。彼らが自分自身であると考える人。
偽善者は、自分たちの偽善性を非難されることから身を守るために「Whataboutism」を実行します。
素晴らしい記事です！
TNX CN、キンバリーさん。
Tnx 4 イントロ 2 Intellectual ME 4 新しい用語… & トップレートのロジックに同意。
ああ、ところで…PROPS 2 コメント投稿者 Olivio 以下の 4 の適切な比較。
素晴らしい投稿です！ 「Whataboutism」という用語を批判として使用するほとんどの人が、文脈上の情報を無関係な気晴らしとして非難することで、自分の弱い議論から注意をそらそうとしていることは私には明らかです。
第三次世界大戦を引き起こしてください。なぜなら、あなた方偽左翼や進歩主義者は、明らかに戦争やそれが引き起こす破壊について気にしていないからです。あなた方は、アメリカとイギリスを叩くための口実が欲しいだけなのです！また、アメリカやイギリスの支配層と同じように、自分のグループの一員ではないと思う人を黙らせます。
見出し: プーチン大統領が核爆弾を爆発させた!
ConsortiumNews と John Pilger: そうですね、でもイラクはどうですか!アフガニスタンはどうでしょうか！
見出し: もう終わりです!アメリカがロシアに核ミサイルを発射。
ConsortiumNews と John Pilger: そうですね、でもイラクはどうですか!アフガニスタンはどうでしょうか！
米国/英国/NATOの犯罪は、ウラジーミル・プーチンの残忍な残虐行為と同様に、誰も非難するのに言い訳を必要としません。戦争で核兵器を爆発させた唯一の政府は米国です。世界が核ホロコーストに最も近づいたのは1962年で、ケネディ大統領下の米国がソ連を狙ってトルコに核弾頭ミサイルを設置したときだった。ありがたいことに、フルシチョフ大統領とケネディ大統領は合意に達することができました。ゼレンスキー大統領は同胞の虐殺を許すのではなく、今すべきことである。 NATOと米国は、ロシアに対する直接的な軍事行動で同氏を支援しないことを明らかにしている。
「見出し：プーチン大統領が核爆弾を爆発させた！」ははは、まさにここがポイントです。広島はどうですか？私たちは常に「どうでしょう主義」を持っているので、それを活用できるようです。それを問題だと思わないのですか？
ブリル！ありがとう
Whataboutism は反対意見を封じるための最新の戦術です。それは、公式の説明がまったくでたらめで弁護できないことを意味します。それが、エスタブリッシュメントを愛するリベラル派が頻繁にそれを採用する理由です。
「Whataboutism」の常習者として、キンバリー女史に感謝したいと思います。いつものように、彼女は見事に成功しました！
1948 年のスミス ムント法は、2012 年の NDAA 再認可で現代化されました。 23年2013月XNUMX日、スノーデンがモスクワに飛ぶまで、私たちは国家としてどれほどひどく混乱していただろうか。マーティン・デンプシー将軍とシーモア・ハーシュ将軍は私たちが魂を失っているのを見て、おそらくスノーデンとプーチン大統領の間で世界中に放映されたインタビューが明らかにするだろう。
いいえ！ロシアがウクライナに侵攻した。ジャーナリストは一般の人々に情報を提供し、教育することを目的としています。その代わりに、ジョン・ピルジャーのような人たちが「米国はどうだろうが、英国はどうだろう？」と言うようになりました。私たちは米国のことを知っています。 私たちは英国のことを知っています。ピルジャーは生涯をこの 2 か国の取材に費やしてきました。気分転換に、ロシアに関する情報、この国の歴史、過去の紛争、プーチン政権下の生活、ロシア国民そのものなどについてはどうでしょうか。私たちはそのようなことを何も得られず、無知の状態に置かれています。
しかし、イラクはどうでしょうか？私たちはイラクについて知っています!
「私たちは米国のことを知っています。英国のことも知っています。」あなたは？企業メディアが国民に誤った情報を伝える上で果たしている役割を考えると、皆さんはそれについてあまりご存じないと思います。
支配階級の利益のために米国/英国/EUによって貧しく混乱に保たれている国々のグローバル・サウスの膨大な数の人々が今、メディアやリベラルな政治家が正しいことを主張している二重基準を指摘している。プーチン大統領の悪質な残虐行為は深刻だが、彼ら自身のさらに大きな残虐行為については議論することさえ拒否し、止めることはおろか、議論することさえ拒否している。イエメンでの死者数400,000万人に迫る。米国と英国が荒廃した国の男性、女性、子供たちに対して使用する武器の供給を中止すれば、数日で止められるであろう残虐行為の一例だ。プーチン大統領は明らかに西側諸国の多くの模範に触発されて見習うべきだ。
イラク、リビア、イエメン、ソマリア、パレスチナの国旗があちこちにはためいているのを覚えていますか?私たちは皆リビア人になったのだろうか、そして……米国/英国に戦争犯罪を制裁したのだろうか。企業は米国/英国を離れましたか。はい、あなたは米国/英国について知っていますが、あなたやメディアはこの出来事をどのように描写しましたか。非難はどこにありましたか？
「ジョージ・W・ブッシュは今では子犬の絵を描く優しい老人だと思われている。」
ヒトラーは画家でもありました。
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/アドルフ・ヒトラーの絵画
誰かをWhataboutismで非難する人は、その人を偽善者と呼ぶことで簡単に反論できます。
私はイラクの死者数2005万人という数字だけは反対だ。この研究は2003年に発表され、2012年以前のことはすべて無視されている。第一次湾岸戦争から3年の米軍によるモスル砲撃までの期間に、もし米国がイラクを放置していたら何人のイラク人が死なずに済んだだろうかと問われれば、本当の数字は約XNUMX万人が死亡し、さらに無数の人々が健康を破壊されたり、強制収容されたり、難民として逃亡したりしたことは言うまでもない。
ミッジ – はい、同意します。私は、戦争を挑発した大統領の歴史を遡るのは骨の折れる仕事だが、現在の中東の混乱を文脈に反映させるには、少なくともジョージ・HWまで遡る必要がある、とコメントするつもりだった。第一次湾岸戦争中にスマート爆弾が正確に軍事目標を攻撃したという報道を見たが、私たちが目にすることはなく、戦後に注意を払って初めて知ったのは、イラクのインフラの破壊、そしてもちろんブッシュ/クリントンの制裁だった。それは民間人に恐ろしい結果をもたらしました。しかしもちろん、オルブライト氏が保証してくれたように、「それだけの価値はあった」。
「Whataboutism」に対する答えとしては「groupthink」が適切だと思います。
罪のない者が最初の石を投げましょう。そして、あなたが文句を言っているだけのことをしたにもかかわらず石を投げ始める全能の胆力を持っているなら、あなたもすぐに石を投げられるべきです。
「役人：…あなたは町の長老たちにより、私たちの主の御名を口にしたことで有罪判決を受け、冒涜者として…
群衆：おおお！
役人: …あなたは石打ちの刑に処せられます。
群衆: ああ!
マティアス: 見てください。私は――おいしい夕食を食べていたので、妻に言ったのは、「あのオヒョウの切れ端はエホバにとって十分でした」ということだけでした。
群衆: おおおお！
公式: 冒涜!また言ったよ！」
神聖で神話的な悪循環の考え方は、地球上の人類の寿命を延ばすのに役立たないことが証明されています。
盲目的な怒りに駆られて石を投げるという行為の前に、より深く熟考することはどうでしょうか？
素晴らしい記事です！マーガレット・キンバリーは、アメリカに独自の道徳基準を課している数少ない人物の一人である。
制裁はアメリカが最も好む戦争の武器だ。アメリカの国家「緊急事態」のリストを見てみると、これは1979年から続いているもの（イラン）で、ほぼすべてが制裁を伴っており、多くの場合、名目上は指導者に対するものだが、影響を受けるのは国民だけである（そして彼らは通常、指導者を責めることはない）。アフガニスタンが話題です。オバマの2015年のベネズエラ制裁に対するトランプ(ボルトン/ポンペオ/エリオット・エイブラム)の執行は、その害悪の典型的なものである。 500,000万人のイラクの幼児を飢えさせたマデリーン・オルブライト（クリントン）の制裁は誰もが覚えている、「我々はその代償はそれだけの価値があると思う」。
現在、バイデンはロシアに対する制裁を積み上げている。プーチン大統領はこの分野でも非常に大きな力を持っており、中国の協力を得ることができれば、中国の制裁は西側諸国にとって壊滅的なものとなるだろう。
「アメリカを独自の道徳基準に従わせる数少ない国の一つだ」
もし彼女がその数少ない一人であるならば、他の人々がアメリカを自分たちに保持する必要性が明らかであることを考慮すると、彼女がアメリカに保持しようとしている基準がアメリカ自身の道徳的基準であることがあり得ますか？
「それ自体が主張する道徳基準」ということを彼女は言いたかったのだと思います。
「彼女はそう言いたかったのだと思います。」
「知覚管理」における触媒的条件反応を説明し、次のようなローブ氏の観察を肯定してくれてありがとう。
私たちは帝国です
私たちは自分自身の現実を創造し、それに対して他者が反応（解釈）します。
彼らが反応している間、私たちは別の現実を作り出します
彼らはそれに反応（解釈）します。
他の人が食べ物を生産したりテーブルに並べたりすることに集中し、疲れすぎて考えることができないようにするために、科学的管理/テイロリズムの概念を追加すると、その批判は攻撃とみなされます。
次に、検討すべき要因となる理由があります。
「アメリカ合衆国」とは何ですか?また、それはどのように促進されますか?
それから投影の塩を加えて料理に毒を加えます。
ご協力/ご協力ありがとうございます。
「Whataboutism」は、「西側諸国が動機や価値観について嘘をついているというひどい証拠」のよくあるスペルミスです。
ケイトリン・ジョンストン: hxxps://caitlinjohnstone.substack.com/p/is-this-russian-propaganda-notes?s=r
第一級！
マーガレット・キンバリーの鋭い知性と客観性によって書かれた、非常に優れた記事。 「Whataboutism」は、「陰謀論」の線に沿って、戦争機構へのあらゆる批判を和らげるための最新の安易な反論だが、少なくともそれは、非愛国的であるとか敵の側に立っているといった下々の非難ではない。最近、既成概念にとらわれずに考える人に対して、頻繁に反応するようになりました。確かに、2 つの間違いが正しいというわけではありませんが、それでも二重基準と偽善を指摘するのは良いことです。
おお。あなたが私の心を読んだように。ちょうど昨日、グレン・グリーンウォルドがこの言葉を使用したバイオラボ問題に関するクリップを見た後、その使用について同じ点が頭に浮かびました（彼は実際に議論の中でこの言葉を使用していませんでしたが、その使用における皮肉を指摘しませんでした） ）。したがって、朝起きて、誰かが明確に弁明しているのを見ると、勇気づけられます。ある男（詐欺の前科あり）がタバコをふかしながら、クラスの前に立って、煙で部屋を曇らせた第三者（喫煙者）の失敗について子供たちに説教しているところを想像してみてください。タバコの喫煙を指摘されると、彼は「どうしたものか」と叫ぶ。二人ともやめるというわけでもなく、もう一人の男だけです。私生活において、Whatsboutismを叫ぶ人々は、その問題に関して明らかに失敗している人からのその主題に関する講義を真剣に受け止めようとはしません。