ソ連崩壊後、政治指導者の間では、NATO拡大はロシアに対する愚かな挑発であるという理解がほぼ普遍的に存在した。軍産複合体は、 そのような正気を普及させてください。
26 年 2014 月 XNUMX 日: ウクライナ、ドネツク州クラホヴェの建物が損傷。 (VO スヴォボダ、CC BY 3.0、ウィキメディア コモンズ)
I 1989年に東ヨーロッパに滞在し、ソビエト連邦の崩壊につながった硬直化した共産主義独裁政権を打倒した革命について報道した。希望に満ちた時代でした。
NATOはソビエト帝国の崩壊とともに時代遅れとなった。ミハイル・ゴルバチョフ大統領は、ロシアを含む新たな安全保障協定を構築するようワシントンと欧州に働きかけた。レーガン政権のジェームズ・ベイカー国務長官は、西ドイツのハンス・ディートリッヒ・ゲンシャー外相とともに、ドイツが統一されればNATOは新たな国境を越えて拡張されないとソ連指導者に保証した。
イギリスとフランスもNATOを拡大しないという約束を示し、新たな世界秩序の到来を告げるかのように見えた。私たちは、平和の配当が目の前にぶら下がっているのを目にしました。それは、冷戦を特徴づけた兵器への巨額支出が、軍の飽くなき欲求を満たすために長い間無視されてきた社会計画やインフラへの支出に転換されるという約束でした。
当時の外交官や政治指導者の間では、NATOを拡大しようとするいかなる試みも愚かであり、冷戦終結時に幸いにも生まれた絆と絆を消滅させる、ロシアに対する不当な挑発であるというほぼ普遍的な理解があった。
私たちはなんと世間知らずだったのでしょう。軍需産業はその権力や利益を縮小するつもりはなかった。それはほぼ即座に旧共産圏諸国を欧州連合とNATOに加盟させることに着手した。現在ポーランド、ハンガリー、チェコ共和国、ブルガリア、エストニア、ラトビア、リトアニア、ルーマニア、スロバキア、スロベニア、アルバニア、クロアチア、モンテネグロ、北マケドニアを含むNATO加盟国は、多くの場合多額の融資を通じて軍隊の再編を余儀なくされた。 、NATO軍用ハードウェアと互換性を持つようになります。
平和の配当なし
19年1985月XNUMX日：ロナルド・レーガン米国大統領とゴルバチョフソ連書記長がジュネーブで初会談。 (レーガン大統領、ウィキメディア・コモンズ)
平和の配当はないでしょう。 NATOの拡大は、冷戦から利益を得た企業にとって、たちまち数十億ドルの大富豪となった。 (例えば、ポーランドは M6 エイブラムス戦車やその他の米軍装備品に 1 億ドルを支出することに同意したばかりです。)
ロシアが再び敵になることを黙認しなければ、ロシアは敵になるよう圧力を受けることになるだろう。そしてここに来ました。新たな冷戦の瀬戸際にあり、軍需産業だけが利益を得る一方、WH・オーデンが書いたように幼い子供たちが路上で命を落としている。
NATOをロシア国境まで押し上げた結果（現在、ロシア国境から100マイル離れたポーランドにNATOミサイル基地がある）は政策立案者にはよく知られていた。それでも彼らはとにかくそれをやった。それは地政学的に意味がありませんでした。しかし、それは商業的に意味がありました。結局のところ、戦争はビジネスであり、非常に儲かるビジネスです。数年間の不毛な戦いの後、決して勝つことのできない泥沼に足を踏み入れたというほぼ全世界のコンセンサスがあったにもかかわらず、私たちがアフガニスタンでXNUMX年間を過ごした理由はここにある。
9年2014月XNUMX日：クリミアとセヴァストポリ市占領中にペレヴァルネの軍事基地を占領した後のロシア軍。 (アントン ホロボロドコ、CC BY-SA 3.0、ウィキメディア コモンズ)
が入手し公開した機密外交公電の中で、 Wikileaksは 1年2008月XNUMX日付、モスクワ発の書簡で、統合参謀本部、NATO・欧州連合協同組合、国家安全保障会議、ロシア・モスクワ政治集団、国防長官、国務長官に宛てたものであるが、拡大するという明確な理解があった。 NATOは、特にウクライナをめぐって、最終的にはロシアと衝突する危険を冒していた。
「ロシアは、（NATOによる）包囲網や、この地域におけるロシアの影響力を弱体化させようとする取り組みを認識しているだけでなく、ロシアの安全保障上の利益に深刻な影響を与える予測不能で制御不能な結果を恐れている」と電報は述べ、さらに次のように続けている。
「専門家らによると、ロシアは、NATO加盟を巡ってウクライナ国内で強い分裂が生じており、ロシア系コミュニティの多くが加盟に反対しており、暴力や最悪の内戦を伴う大きな分裂につながる可能性があると特に懸念しているという。その場合、ロシアは介入するかどうか決定しなければならないだろう。ロシアが直面したくない決定だ。 。 。 。カーネギー・モスクワ・センターの副所長ドミトリ・トレニンは、ウクライナがNATO加盟を目指すことで引き起こされる感情と神経痛のレベルを考慮すると、長期的には米露関係を最も不安定にする可能性のある要因であると懸念を表明した。 。 。ウクライナ国内政治において加盟国間の分裂が続いたため、ロシアの介入の隙が生じた。トレーニン氏は、ロシア支配層内の分子が干渉することを奨励され、反対する政治勢力に対する米国のあからさまな奨励を刺激し、米国とロシアが典型的な対立姿勢に陥るのではないかとの懸念を表明した。」
オバマ政権はロシアとの緊張をさらに高めることを望まず、キエフへの武器売却を阻止した。しかし、この慎重な行動はトランプ政権とバイデン政権によって放棄された。米国と英国からの武器がウクライナに流入しており、これは約束された1.5億ドルの軍事援助の一部である。モスクワによる度重なる抗議にも関わらず、装備には数百の高性能ジャベリンとNLAW対戦車兵器が含まれている。
米国とそのNATO同盟国はウクライナに軍隊を派遣するつもりはない。むしろ、2008年のロシアとグルジアの紛争でそうなったように、彼らは国に武器を大量に送り込むだろう。
「私はヨーロッパの指導者27人に、ウクライナがNATOに加盟するかどうか尋ねました…。誰もが恐れており、誰も答えない」とウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は深夜の演説で語った。 https://t.co/Tco566qKpI pic.twitter.com/LZFRh6WM7f
—ロイター（@Reuters） 2022 年 2 月 25 日
ウクライナ紛争が小説を反映 予告された死の記録 ガブリエル・ガルシア・マルケス著。小説の中で、ナレーターは「これほど死が予告されたことはなかった」と認めているが、誰もそれを止めることができなかったし、止めようとする者もいなかった。
1989年に東ヨーロッパから報道を行った私たちは皆、ロシアを挑発することの結果を知っていたが、それでもこの狂気を止めようと声を上げた人はほとんどいなかった。戦争に向けた計画的な措置が独り歩きし、夢遊病者のように私たちを惨事へと突き動かしました。
NATOが東ヨーロッパに拡大すると、クリントン政権はモスクワに対し、1997年の決定的な問題である東ヨーロッパにはNATO戦闘部隊を駐留させないと約束した。 NATO-ロシア相互関係設立法。この約束はまたしても嘘だったことが判明した。
そして2014年、米国は欧州連合ではなくロシアとの経済同盟を築こうとしたウクライナのヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領に対するクーデターを支援した。もちろん、他の東ヨーロッパ諸国で見られるように、一旦欧州連合に統合されたら、次のステップは NATO への統合です。ロシアはクーデターに怯え、EUとNATOの申し出に警戒し、その後ロシア語を話す人が多く住むクリミアを併合した。そして、現在ウクライナで進行中の紛争へと私たちを導いた死のスパイラルは止められなくなった。
戦争国家は自国を維持するために敵を必要とする。敵が見つからないときは、敵が作られます。アンガス・キング上院議員の言葉を借りれば、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ウクライナと残りの東欧諸国を掌握しようとする新たなヒトラーとなった。マスコミが恥知らずにもこだまする戦争を求める声高き叫びは、サダム・フセインからプーチンに至るまで、ナチスの新たな指導者として、自分たちを救世主として、そして私たちが反対する者は誰であれ、歴史的背景の対立を水抜きすることによって正当化される。
これがどこに行き着くかわかりません。プーチン大統領が私たちに思い出させたように、ロシアが核保有国であることを私たちは忘れてはならない。ひとたび戦争というパンドラの箱を開けると、それは誰にも制御できない暗くて殺人的な力を解き放つということを私たちは覚えておかなければなりません。私は個人的な経験からこれを知っています。マッチに火がつきました。悲劇なのは、大火がどのように始まったかについてまったく議論がなかったことです。
クリス・ヘッジズはピューリッツァー賞を受賞したジャーナリストで、15 年間外国特派員を務めていました。 ニューヨークタイムズで、同紙の中東支局長およびバルカン支局長を務めた。 彼は以前に海外で働いていました ダラスモーニングニュース, クリスチャン・サイエンス・モニター そしてNPR。彼はエミー賞にノミネートされたRT Americaの番組「On Contact」の司会者です。
この コラムはScheerpostからです, クリス・ヘッジズが書いている 通常の列. ここをクリックして登録する 電子メールアラート用。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
Chris Hedges さん、この洞察力に富んだ記事をありがとう。その中で、ウィキリークスとジュリアン・アサンジの貢献が米国の地政学的な陰謀を理解する上でいかに貴重であるかを示す別の例が見つかります。
昨日はベルマーシュ法廷に出廷していただきありがとうございました。以下にリンクがあります。ヘッジズ氏の発言はビデオの1時間38分12秒あたりから始まる。
hxxps://www.youtube.com/watch?v=Tp8b6U3Pvlk
非常に優れた作品であり、短いものでもあります。ロシアとソ連は、私の記憶が正しければ1812世紀にロシアがドイツドイツ騎士団によって侵略されたのを皮切りに、何世紀にもわたって西側侵略の標的となってきた。この紛争におけるロシアの勝利は、とりわけ、ソビエト連邦がナチスと戦った第二次世界大戦中に書かれたプロコフィエフの素晴らしいカンタータを生み出しました。ナポレオンがモスクワ郊外で失敗したことをきっかけに、チャイコフスキーは有名な 18 年の序曲を作曲しました。 19世紀にはポーランド・リトアニア王国によるロシア侵攻があり、1990世紀にはトルコ・イギリス同盟とロシアとの間のクリミアの戦いがあった。 70年代にはロシアを米国の子会社にしようとするクリントンの試みがあり、その結果ロシアの貧困率はXNUMXパーセントに達した。ヌーランドはモスクワへ行き、我々はあなたの安全など気にしていないとラブロフに伝えた。さあ、今度はプーチンがロシアを救う番だ。彼が成功しますように!!
r
ありがとう、クリス。あなたとジョー・ローリアは、そうすることに前向きな数少ない人のようですね。
アメリカの戦争産業である「獣」(黙示録13.4)に立ち向かう。その他のいわゆる
平和推進、反人種差別、反トランプ・ファシズムは、
軍産複合体メディアのプロパガンダ、快適な情報を見つける
嘘の中の合意。
「最高のものには信念がまったくないが、最悪なものは/情熱的な激しさに満ちている。」
（WBイェイツ「再臨」）。
聖オーガスティンの「正戦理論は明らかにプーチンを正義の側に置く：アメリカの」
30年にわたる不正義（J・ラウリアの記事）、ロシアに罪のない命を守る権利を与えよ、
平和をもたらすために暴力を使うこと。プーチン大統領はすでに、ウクライナ大統領との会談の準備ができていると述べている
彼は自分の「英雄」を崇拝し、より多くのNATO（米国）兵器を求めている。
アメリカの戦争機構を支援することで「最も優秀な」人々の中には、
2024年にはトランプ大統領、そして2022年には共和党議会が開かれるだろう。
これまでのところ、ロシアは犠牲者を最小限に抑えており、国家全体の軍事装備が破壊されたというウクライナの最新報告での死傷者は200人未満だ！これは記録的な低さであり、典型的な米国の介入のXNUMXパーセント未満に違いない。彼らがアフガニスタンのような泥沼を回避し、ジョージアで行ったように独立した州に後退するのは明らかだ。
ロシアがドンバスの広範な保護以上のことを行う可能性は低い。
1. 軍事装備、指揮統制センターの破壊。
2. キエフまたは他の主要都市を占領することなくキエフ政府を敗北させる。
3. ドンバスを攻撃するウクライナ軍を包囲し、敗北または占領する。
4. 新たに独立した州を保護するための基地と構造を確立する。
問題は、どの州が独立したいのか、そしてそれをどのように判断するかです。
1. オデッサはおそらく独立を望んでいるが、オデッサとルハンシク/ドネツクの間にある南部の州はそれほどロシア的ではない。
2. ロシアはドネツクとオデッサを結ぶ沿岸州（ムィコラーイウ、ヘルソン、ザポリージャ）を支配したいと考えているかもしれない。
3. そのため、ウクライナに軍隊を駐留させると、独立に関する住民投票の間、ウクライナの武器や輸出入が制限される。
4. しかし、もしロシアが南海岸諸州が独立を望んでいないことを知っていれば、オデッサを放棄しなければならないかもしれない。
最も恐ろしいのは、一旦戦争への道を歩み始めると、もう後戻りはできないということだ。米国政府は数週間にわたり、ロシアの攻撃を大胆に砂に線を引いてきた。実際には攻撃ではない攻撃が、それ自体メディアで報道されます。子どもたちが遊び場で遊んでいる姿を想像すると、それが最終的にはこうなるのです。西側（米国）は子供を持つ親として、「やるかやらないか、さもないと罰するよ！」と言います。これは勇気です。このアプローチでは、常に逆の結果が得られます。「いいえ、やりません。」これは相手を無関心にさせることを意味し、最終的にはいずれにせよ予想通りの結果が得られます。したがって、邪悪なロシア人には、自分たちの上司に従わない責任がある。相手との対話、真の対話、議論は、相手の立場や視点を尊重することから始めなければなりません。悲しいことに、これはずっと欠けていました。
プーチン大統領には選択の余地がない。他に退く場所はありません。
米国でMSNBCを視聴している人たちにあなたの記事を読んでほしいと思いました（他の支局は国家主義的すぎて客観的ではないかもしれません）。 DemocracyNow に、ジャック・マトロック大使の興味深いインタビューがあり、これはあなたと同意です (再配布が容易です。なぜなら、読むという「乗り越えられない」行為の代わりに見るだけで済むからです;)。 「進歩的な」YouTube メディアを見ると、その多くはロシアは悪、ウクライナは善という路線に従っています。分析はそれ以上のものではなく、NATOに過失があり、ウクライナでの殺害に責任があると主張する人々に疑問を投げかけている。あなたが言ったように、この物語は武器商人の目的と一致しています。 80年代と90年代に育った多くの人々は、ロシアの新自由主義政策であった惨事、平均寿命の減少、仕事を見つけたり給料を得るのが困難になったこと（多くの軍事機密が売りに出されたこと）を忘れている。 、危険な時期）とロシアンマフィア（ブルーカラーとホワイトカラー）の台頭。中国と同様、新興資本家の多くが元高位・中級官僚だったということを忘れてはいけない。この混乱の中からXNUMXつのグループが出現した。XNUMXつは西側の新自由主義者と連携することが最も利益につながると考えたグループであり、もうXNUMXつはより「ローカルな」タイプの市場腐敗を望んでいた。エリツィンは後者を支持することを決定し、プーチンを後継者に選んだ。それは、ロシア人に対する甘い独裁政権の制定を意味し（それに伴う腐敗も伴う）、ロシアの内政における西側の影響力が失われることを意味したが（Amazonのドキュメンタリーを批判的な心で見てください）、それに付随して生活の質も向上した。人々は死ぬほど酒を飲み、愛国的（人によっては国家主義的）運動が勃興した。要するに、西側諸国はロシアを完全なパートナーとして受け入れる代わりに――後者が期待していたように――社会的コストに関係なく、自国の資源に全面的かつオープンにアクセスできる従属臣民を望んだのだ（イラク!?）。同様のアプローチは、西側の新自由主義企業の製造拠点であるはずだった中国でも起こりました。それは惨めに失敗した。ロシアが独自の道を歩むように、中国は独立した金融大国・製造大国になろうとしている。ロシア、中国、アフガニスタン、イラク、リビア、シリア…長期的な失敗が非常に多いのに、この人々は自分自身に疑問を抱いていません。中国はロシア（核大国）と同様に封じ込めるべき悪である（核大国）。唯一の方法は彼らのやり方であり、それは力ずくで行われるだろう（ここが武器商人と残りの商人が共通点を見つけるところである）。もちろんそれだけではありません。レイ・マクガヴァンのようなアナリストの意見は歓迎です。
ありがとう。これは本当です。
この素晴らしい作品を提供してくれた Chris Hedges に感謝します。 2008 年 100 月の外交公電からの引用は非常に貴重です。ロシアを正当な国民国家として考えようとする人なら誰でも、NATO拡大が危険で妄想的なものであることは明らかだ。小さな訂正：ロシア国境からXNUMXマイル以内にポーランドの地点はないと思います。三百のほうがそれに似ています。
ありがとう、クリス・ヘッジズ、荒野の声。 。 。ロシアと西側諸国との間の現在の状況（すなわちNATO拡大）に至る歴史を明確に説明する。 。 。キューバのミサイル危機、つまり米国とソ連の対立を思い出させます。 。 。私たち（西側諸国）は、我が国の射程距離内に武器や軍隊を置くことを決して許しません。 。 。確かに二重基準だ。 。 。あなたはこの歴史を非常に重要な方法で説明しています。マスメディアがあなたの声を許可してくれれば。
これまでのところ、ロシアは死傷者の報告を最小限に抑えており、ウクライナ全体の軍事装備が破壊されたとの最終報告によると、ウクライナの死傷者は200名未満だった！これは記録的な低さであり、典型的な米国の介入のXNUMXパーセント未満に違いない。彼らがアフガニスタンのような泥沼を回避し、ジョージアで行ったように独立した州に後退するのは明らかだ。
ロシアがドンバスの広範な保護以上のことを行う可能性は低い。
1. 軍事装備、指揮統制センターの破壊。
2. キエフまたは他の主要都市を占領することなくキエフ政府を敗北させる。
3. ドンバスを攻撃するウクライナ軍を包囲し、敗北または占領する。
4. 新たに独立した州を保護するための基地と構造を確立する。
問題は、どの州が独立したいのか、そしてそれをどのように判断するかです。
1. オデッサはおそらく独立を望んでいるが、オデッサとルハンシク/ドネツクの間にある南部の州はそれほどロシア的ではない。
2. ロシアはドネツクとオデッサを結ぶ沿岸州（ムィコラーイウ、ヘルソン、ザポリージャ）を支配したいと考えているかもしれない。
3. そのため、ウクライナに軍隊を駐留させると、独立に関する住民投票が行われている間、ウクライナの武器や輸出入が制限される。
4. しかし、もしロシアが南海岸諸州が独立を望んでいないことを知っていれば、オデッサを放棄しなければならないかもしれない。
最後に、誰かが現在の狂気について私が理解できることを書いてくれました。それがあなただったことには驚きません、ヘッジズさん、ありがとうございます。
ベネズエラに関して以前述べたように、アメリカの企業報道機関の連携は驚くべきものです。
ウーリッツァーはこれまで以上に強力です。
通常、狂気にはパターンがありますが、この場合はそのパターンに追いつこうとする狂気です。言い換えれば、プーチンは建設的に悪党になることで自分の合理性を証明しているのだ！
シャポー！
米国は主要な目標をすべて達成した。
1. ロシアのEU内統合を阻止する。ロシアとのEUは地球上で最大の経済大国となるだけでなく、軍事的にも米国と同等となるだろう。
2. EU を戦列に戻す。 EUの代弁者である「英国」を失った後、彼らは現在、恐怖に怯えている東欧諸国に頼って自分たちの命令を遂行し、それによってブリュッセルでの政治的意思決定プロセスを指揮することができる。 （なぜなら、邪悪なロシア人から彼らを守れるのは米国だけだから）
3.東ヨーロッパに大量の武器を売る。ウクライナを犠牲にすることで、頼れるのは自分だけだから、こういう武器が必要だというセールストークがさらに強くなる。
このように言うと、米国には戦略があると言えると思います。 8年間の準備を経て、ロシアにも戦略があると確信している。
欧州連合に戦略があるかどうか賭けたい人はいますか?
私は、この危機に関するよく書かれた、十分に根拠のある歴史を高く評価しています。メディアとインターネットと政治的日和見主義者と戦争利得者は、拡大する大火を煽るためにできる限りのことをしているようで、私たちは何か邪悪な引き波によって、地球の反対側にあるこの地獄のような紛争にどんどん引きずり込まれているように感じます。戦争への関与。プーチン大統領が混乱して過度に挑発した場合、神よ私たちを助けてください。
ワシントンにはまともな頭はいないようだ――プーチンとラブロフを個人的に制裁すれば明らかに外交関係が断絶する。歴史的に国交断絶は戦争の前触れだった。ワシントンは、ロシアとの地上戦で自国が全滅することを知っており、したがって戦闘は急速に核戦争に突入するだろう。
リベラル派から狂気のネオコンに至るまで、米国の政治的層全体にわたって、主要メディアのあらゆるソースが、昼も夜もロシア嫌悪の罵倒を繰り広げている。合理的なロシアの立場を提示しようとする知的で合理的な分析者は、即座にクレムリンのプロパガンダとみなされ、解雇される。
これは危険な集団思考であり、何とかして絶対に克服しなければなりません。
明らかに現在、ショイグは民間人の死傷者が非常に多くなる可能性があるため、都市部の民間人に囲まれて立てこもっているネオナチや民兵を標的にすることを控えている。 NATO/ワシントン・ジオ軍国主義帝国が右翼ファシストや民兵を刺激し続けるなら、すべての賭けは外れ、ロシアが介入して問題を一掃しなければならないかもしれない。
ロシア嫌いの大言壮語はうんざりする。あらゆる面での反射的な反応。いわゆる「進歩派」が最も声高に戦争を叫んでいる。