安全保障理事会では、ウクライナとロシアの安全保障上の懸念をめぐって論争が繰り広げられたため、大国間の一見したところ埋められないギャップが完全に露呈した、とジョー・ローリアは報告している。
By ジョー・ローリア
コンソーシアムニュースへのスペシャル
T月曜日、両国が国連安全保障理事会でウクライナと欧州の安全保障を巡る出来事に関して正反対の立場を表明したため、米ロ関係の緊張はさらに上昇した。
米国と理事会の同盟国は、ウクライナ侵略を脅かす無法者ロシアの厳しい構図を描いたが、ロシアはロシアの安全保障に対する西側の脅威の全体像に目を向けようとした。
ロシアは、米国が「メガホン外交」を行っており、同じ「ヒステリー」を「煽り立てる」つもりであると主張し、議題に対する手続き採決を要求することで、米国による会議開催の「挑発的な提案」を阻止させようとした。安全保障理事会では「いわゆるロシアの侵略」がメディアを通じて煽り立てられていた。
ロシアのワシーリー・ネベンツィア大使は、ウクライナ大統領さえ米国に対し、パニックを引き起こさないよう求めていたと指摘した。 「ウクライナはロシアの脅威がないことについて話した」とネベンツィア氏は語った。 「我々は安全保障理事会の演壇を利用して同僚のプロパガンダを推進すべきではない」とはアメリカ大使のことだ。
リンダ・トーマス・グリーンフィールド米国大使はネベンジアに対し、この会談は「ふざけた行為やレトリックに関するものではない」、また「米国とロシアに関するものではなく、加盟国の5つに関する平和と安全に関するものだ」と答えた。同氏は、ウクライナがロシア侵攻に「備える」ために米国は2014年以来50億ドルを支出していると述べた。
ロシアは会議の開催を中止する投票で敗北した。
米国は語る
トーマス-グリーンフィールド 言われ 理事会は「ロシアの行動は国連憲章のまさに核心に当たる。これは誰もが想像できるほど、平和と安全に対する明白かつ重大な脅威です。」彼女は、「今日のロシアの侵略はウクライナを脅かしているだけではない。それはヨーロッパにも脅威を与えます。それは国際秩序を脅かすものだ。」
米国大使は、安全保障理事会が「何かを象徴するものであるとすれば、それは、ある国が単純に他国の国境を武力で引き直したり、他国の国民を自らが選択しなかった政府のもとで生活させることはできないという原則を象徴するものである」と述べた。
最近の歴史を学んでいる学生や新聞の賢明な読者なら誰でも理解しているように、米国は軍事侵攻や占領などによるクーデターの長い歴史を持ち、多くの「自国の国民が自ら選択しなかった政府のもとで生活」させてきた。
トーマス・グリーンフィールドは、ヨーロッパの新たな「安全保障構造」を構築するためにロシアが提案している米国およびNATOとの条約案を、「ロシアの軍事力増強」と組み合わされた「広範な新たな要求と攻撃的なレトリック」であると描写した。
同氏は、「ロシアは要求が満たされない場合には軍事行動を取ると脅している」と述べたが、ロシアはそのような発言はしていない。ロシア政府は、条約案が拒否された場合、これまでのところ「適切な軍事技術的相互措置」で応じるほかないと宣言した。
これらは、米国当局者によってウクライナ侵略であると誤って描かれているが、代わりに欧州、さらにはベネズエラやキューバへの新型ミサイルの配備である可能性があり、現在米国のミサイルが欧州からロシアに到達できるように(より強力なミサイルが)米国に到達する可能性がある。米国の大陸間弾道ミサイルよりも速い)
ロシアは、例えば1991年と2003年のイラク侵攻に先立ってバグダッドが米国指導者らによって日常的に脅迫されていた際に米国が行ったようなレトリックをウクライナに関して行っていない。
「これは、我々がロシアから何度も見てきた侵略パターンのエスカレーションだ」とトーマス・グリーンフィールド氏は語った。 「2014年、ロシアはクリミアを不法に侵略し占領した。」これは広く信じられている声明だが、ロシア軍はロシアからクリミアに侵攻したことはなく、クリミアの基地に合法的に軍隊を駐留させていたことを無視している。一発も発砲されなかった。そしてクリミア国民はロシアへの復帰を国民投票で投票した。
トーマス・グリーンフィールド氏はその後、ジュネーブで米国と、ブリュッセルでNATOとの外交会談を求めたのはロシアだったのに、ロシアが外交を避けていると非難した。ロシアは安全保障上の懸念を話し合うためにこれらの会合を招集したが、米国の指導者やメディアは、この会合をロシアの侵略を阻止するための米国による最後の手段として誤って組み立てた。
「ロシアはもちろん、外交の道という別の道を選ぶ可能性もある」と彼女は語った。 「ここ数週間、米国は、欧州の同盟国やパートナー、そしてウクライナに対するロシアの脅威を懸念する世界中の国々とともに、この危機を平和的に解決するためにできる限りのことをし続けてきた」とワシントンとその忠実なメディアは述べた。戦争の太鼓をたたきます。
ロシアに自国のプロパガンダを投影して、米国代表は次のように述べた。 「ロシア軍と諜報機関は国営メディアや代理サイトを通じて偽情報を広めている。そして彼らは何の事実的根拠もなく、ウクライナと西側諸国を侵略者として描き、攻撃の口実をでっち上げようとしている。」
ロシアの答え
ネベンツィア氏は、ロシアは「この狂気の時代」にあっても「非常に異常な状況」を目撃している、と応じた。
「我が国の領土内での軍隊の移転は、大なり小なりこれまでに何度も起こったが、決してヒステリックにみなされたことはなかった」と同氏は述べた。「また、ウクライナ軍ではなく駐屯地に駐留する軍人の移転も同様である「ロシア国境は、アメリカと西側の同僚らによって、数日ではないにしても数週間以内に開始される、ロシアのウクライナに対する計画されたとされる軍事作戦の裏付けであると考えられている。」
ネベンツィア氏は、「同時に、彼らはそのような重大な疑惑を裏付ける証拠を何も提供していない」と付け加えた。米国はロシア領内のロシア軍事施設の衛星写真を公開したが、それらがウクライナにどれだけ近いかは示されていない。ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は金曜日、報道陣に対し、ウクライナ諜報機関は衛星画像の解釈を米国とは異なっており、侵略の準備ができていないと判断したと述べた。
ネベンツィア氏は、「我々の西側諸国の同僚は緊張緩和が必要だと主張しているが、緊張を高め、レトリックを強化し、状況をエスカレートさせているのは彼らが先だ。差し迫った戦争についての話はそれ自体挑発的です。あたかも自分の主張が実現することを望んでいるかのように、あなたはそれを求め、それを望み、それが来るのを待っているように見えるかもしれません。」
同氏は、ロシアが侵略の脅威を与えているとするトーマス・グリーンフィールド氏の主張に反論した。ネベンツィア氏は、「ロシアの政治家や著名人は誰もウクライナ侵攻計画について脅迫を行っていない」と述べた。そしてロシア大使は、議場にいる他の誰も、特にトーマス・グリーンフィールドは誰もしなかったことを指摘した。
「2014年にウクライナで国家主義者、急進派、ロシア嫌い、ナチスに権力を与えた致命的な憲法違反のクーデターを引き起こし支持した西側諸国の同僚たちがいなかったら、ロシアとウクライナはこれまで互恵協力に従事する良き隣人として生きていただろう」その日」と彼は言った。
「しかし、西側諸国の誰かはそのようなシナリオを嫌っているようです。今日起こっていることは、ロシアとウクライナの間にくさびを打ち込む新たな試みだ」とネベンツィア氏は語った。そして、クーデター後のウクライナについて次のように説明した。
「ウクライナ人はロシア嫌いで過激な感情を育てるよう洗脳されている。彼らは、ウクライナの輝かしい未来は、近隣諸国との関係改善を目指すかどうかではなく、EUやNATOへの加盟を目指すかどうかにかかっていると信じるように教えられている。ウクライナ人のかなりの部分(メジャーではないにしても)が母国語とするロシア語は禁止され、教会の分裂が引き起こされ、第二次世界大戦中にヒトラー側に立ってユダヤ人、ポーランド人、ウクライナ人、ロシア人を殺害した人々は、次のように崇拝されている。英雄たちよ。」
同氏は、ロシアの「西側の同業者」はウクライナ人のことなど気にしておらず、ロシアを弱体化させるためにウクライナをロシアから分断することだけを考えていると述べた。同氏は、米国はロシアの侵略に関する叫びを、米国と北大西洋条約機構(NATO)に対するロシアの条約案と誤って結びつけていたと述べた。
「私たちの安全保障関連の要求に関して言えば、それははるかに幅広いものです」とネベンツィア氏は続けた。 「ウクライナのNATOへの非加盟とウクライナ領土への外国軍の不展開は、ヨーロッパおよび全世界の軍事的および政治的状況を大幅に改善する可能性がある切望されている取り決めのほんの一部に過ぎない。」
米国に形勢を逆転させ、ロシア大使は評議会に対し、国際の平和と安全に対する本当の脅威はどの国なのかと尋ねた。
「この会議を招集するために米国がとった策略は、自国の領土の外に記録的な割合で軍事駐留しているのは米国人であるという事実に照らして、特に不適切で偽善的であるように見える。アメリカの軍人、顧問、兵器(核兵器を含む)は、多くの場合、ワシントンから数千キロ離れたところにあります。アメリカの軍事行動が、平和と民主主義をもたらした国々で数十、数十万の人々の命を奪ったという事実は言うまでもありません。
米国は、安全保障理事会の同意なしに繰り返し(特に近年)他国に対して武力行使を行った。彼らのツールキットには、一方的な制裁や強制措置のほか、ある種の最高裁判所の判決とみなして全員にそれらを履行させようとする脅迫も含まれています。
アメリカの専門家らの報告によると、国連加盟国193カ国のうち84カ国がアメリカの占領または侵略にある程度さらされている。 84年の間にth そして、21st 何世紀にもわたって、アメリカ軍は何らかの形で 191 の州に配備されてきました。
インターネットのオープンソース データによると、米国は世界の 750 州以上に約 80 の軍事基地を維持しています。海外にいる米軍人の総数は175万60千人に上り、そのうち2020万人以上がヨーロッパに配備されている。 778年の米国の軍事予算は61億ドルであるのに対し、ロシアの軍事予算はわずか12億ドルで、XNUMX分のXNUMXです。これらすべての例は、国際の平和と安全に対する明白かつ具体的な脅威です。」
トーマス・グリーンフィールド氏は返答権の中で、ネベンジア氏の「誤った同等性」、つまり米国の行動を他国の攻撃性と同一視するのは誤りであるとする冷戦時代のストックラインに「失望した」と述べた。 「ロシアを弱体化させる計画はない」と彼女は語った。 「ロシアを国際社会の責任ある一員として歓迎する」これは、もちろんワシントン・コンセンサスに従うことを意味する。
するとネベンツィア氏は、トーマス・グリーンフィールド氏からミンスク合意について一言も聞いていないと答え、「それは非常に示唆に富む」と述べた。
ウクライナは語る
ゼレンスキー氏と他のウクライナ当局者が先週、ロシアによる自国侵攻が「差し迫っている」というアメリカの戦争プロパガンダを拒否した発言を踏まえ、ウクライナ国連大使のセルギイ・キスリシャ氏に注目が集まっていた。彼は世界の舞台で米国大使の前でも同様の発言をするだろうか?
同氏はネベンツィア氏の前では発言しようとしなかったが、ネベンツィア氏はそのウクライナ人が発言する直前に、国連事務総長との約束があると告げて議場を出た。その冷笑的な態度にクリスリツァは明らかに狼狽した。
彼の発言はトーマス・グリーンフィールドのものよりもロシアに対して攻撃的であり、大統領の立場を示唆するものはなかった。まるでゼレンスキー氏が3日前に述べたような発言をしていないかのようだった。実際、キスリャはロシア大使がすべてでっち上げだと言おうとした。
「今日、ウクライナの声が安全保障理事会で聞かれることが重要であり、外国大使がロシア語で私の国の立場を『伝えた』際に、翻訳で失われないことが重要だ」と同氏は述べた。 「私の指導部は独自の言語を話し、独自の大使や広報担当者を擁しています。したがって、ウクライナ当局者の言葉を解釈する必要はない。」
ただし、それがまさにキスリツァのしたことだ。同氏は、ゼレンクシ氏や他のウクライナ当局者が明らかにしたこと、すなわち、ウクライナには差し迫った侵略の恐れはなく、米国とその同盟国が本質的にすべてをでっち上げてきたことについては何も語らなかった。
キスリーシャは大統領と別れ、「事実として、現在約112万130千人のロシア軍がウクライナ国境周辺とクリミアに集結しており、海事・航空部隊を合わせるとその数は約XNUMX万人に達する」と警鐘を鳴らした。
彼は続いた:
「26月XNUMX日、ロシア艦隊はフリゲート艦、哨戒艦、ミサイル艦、強襲揚陸艦、掃海艇を参加させて黒海で新たな軍事演習を開始した。これは、一時的に占領したクリミア、黒海、アゾフ海でロシアが現在進行中の大規模な軍事化を思い出させ、これはウクライナ、すべての沿岸諸国、そしてより広い地域にとって深刻な脅威となっている。 …問題は、なぜこれだけのロシア軍がそこにいるのかということだ。 …
今日、我々はロシア側から、我が国に対して戦争を始めるつもりはないが、むしろロシアの侵略の新たな段階を開始することについて話すべきであると聞いた。
ロシアの行動と軍事的動きについて、ロシアによる信頼できる説明がまだ不足しているため、これは非常に重要なメッセージだ。経験に基づいて、我々はロシアの宣言を信じることはできず、国境からの軍隊の撤退に関する実際的な動きだけを信じている。」
なぜキスリャはゼレンスキーの発言を完全に無視したのだろうか?国連大使は大統領ではなく外務大臣に直接報告します。 ウクライナのドミトロ・クレバ外相は強硬派だ。同氏は先月、ウクライナへの武器送付を拒否したドイツを非難した。 「ドイツのパートナー国は、そのような言動で団結を損なったり、ウラジーミル・プーチン大統領にウクライナへの新たな攻撃を開始するよう奨励したりすることをやめるべきだ」とツイートした。
そしてクベラは、元ドイツ海軍長官の「断固として容認できない」と抗議した。 備考 ロシアの侵略という考えは「ナンセンス」だと主張した。
クレバ氏とゼレンスキー氏の間で権力闘争が起こり、外相の暴走を招く可能性は十分にある。米国がゼレンスキー氏に発言を撤回するよう多大な圧力をかけた可能性もある。ブロガーのムーン・オブ・アラバマさんは、 推測 アメリカ人はすぐにゼレンスキーを大統領として「置き換える」ことができるだろうと。
トーマス・グリーンフィールド氏は火曜日、ナショナル・パブリック・ラジオでインタビューを受けた。
質問: しかし、あなたに聞きたいのですが、ご存知のとおり、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領も、ウクライナ経済を危険にさらすパニックを不必要に引き起こしたとして米国の警告に不満を述べています。それについてどう思いますか?
トーマス・グリーンフィールド大使: さて、ご存知のとおり、常任代表であるウクライナ大使が昨日の会議に出席し、国境情勢に関する私たちの懸念とウクライナの懸念を再確認しました。そして、我々は大統領とも会ったし、外務大臣とも会ったし、今朝あなたから電話で外務大臣とも連絡があったと思いますが、
質問: - メアリー・ルイーズ・ケリーは昨日、「すべてのことを考慮した」というテーマで彼と話をしました。
トーマス・グリーンフィールド大使: はい。そして彼は彼らが完全に同意すると言いました。同氏は国境に100,000万人以上の軍隊がいることを確認した。彼が指摘したように、彼らのメッセージは私たちのメッセージとは異なりますが、目標は同じです。
理事会全体会議のビデオ。
フランスの拘束
フランスもウクライナと同様の立場にあった。同国の大統領は先月、欧州議会での演説で、ロシアを含む欧州における新たな安全保障体制の構築を求めていた。このことは、エマニュエル・マクロン大統領が過去5日間にウラジーミル・プーチン大統領に行った2度の電話でも繰り返し述べた。同時に、フランスは危機の真っ只中に東ヨーロッパに軍隊を派遣することに同意した。フランス大使ニコラ・ド・リヴィエールはマクロン大統領の立場に言及するだろうか? いいえ。
同氏はロシアの自国領土内への展開を「脅威」と特徴づけ、「武力行使の不行使、あるいは武力行使による威嚇」を求めた。そして国家が自らの安全保障協定を選択または変更する自由。これらは交渉の対象ではなく、修正や再解釈の対象でもありません。」それは、ウクライナがNATOに加盟せず、ロシアに近いNATO加盟を撤回するというロシアの安全保障要求を拒否する米国とNATOの路線だ。
リヴィエール氏はその後、理事会の米国同盟国数人が繰り返したことと同じように、「勢力圏という概念は21世紀には存在しない」と述べた。これは、攻撃的な西側諸国と見なされているものからの安全保障の緩衝材を求めるロシアの願望の拒否である。それはまた、ラテンアメリカで今も健在である米国のモンロー主義や、アフリカの旧植民地に対するフランスの政治的・軍事的継続的関与にすら反するものである。
NATOとロシアの間
ケニアの国連特使マーティン・キマニは、米国の呪縛を受けていない人には明らかなこと、「この危機の主な問題はNATOとロシアの間である」と述べた。
キマニ氏は「紛争がある場合、我々は第一、第二、第三の選択肢として患者外交を支持する」と述べた。同氏は、「大国が関与する場合には、対応が必要だ。 NATOとロシアには意見の相違を解決する機会がある。」
ケニア特使は「封じ込め、挑発、代理行動」の「新時代」について警告した。
「私たちはそれを経験しました」と彼は言いました。 「冷戦は私たちのアフリカに深刻なダメージを与えました。ゾウが争うとき、苦しむのは草だ。」
ガボン大使のミシェル・ザビエル・ビアンは「戦争に関する憂慮すべきレトリック」を非難し、ウクライナ大使がしなかったこと、すなわち「ウクライナ大統領はパニックを煽るのをやめるよう言った」と指摘した。
ブラジル常任代表のロナウド・コスタ・フィーリョ大使は、「ブラジルは…ロシアとウクライナを含むすべての当事者の正当な安全保障上の懸念に対処するために、誠実さが必要であることを強調する」と述べた。
メキシコはロシアに懐疑的で、「ロシア代表から侵略の計画はないと改めて表明したのを聞いて心強かった。まあ、そうなったらどんなにいいだろう。しかし、それは一方的な宣言です。」
中国は「何の戦争?」と問う
ロシアの最も重要な同盟国である中国の張軍国連大使として, 「米国主導の一部の国は、ウクライナで戦争が差し迫っていると主張している。ロシアは軍事行動を起こす計画はないと繰り返し述べている。そしてウクライナは戦争は必要ないと明言した。このような状況下で、関係国は一体何を根拠に戦争が起きると主張するのでしょうか?」
張氏は、「対話と交渉が進行中であり、具体的な進展がまだ見られていない時期に、理事会によるこのような公開会議の開催は明らかに対話と交渉に好ましい環境を作り出すのに役立たないし、また、緊張を和らげるのに役立つ。」
張氏はまた、NATOに対するロシアの懸念を尊重するよう求めた。
「NATOの拡大は、現在の緊張に対処する上で回避するのが難しい問題です。 NATO は冷戦の産物であり、NATO の拡大はブロック政治の典型です。私たちは、一国の安全が他国の安全を犠牲にして達成されるべきではないと信じています。ましてや、地域の安全保障が軍事ブロックの強化や拡大に依存すべきではありません。 21世紀の今日、すべての当事者は冷戦の考え方を完全に放棄し、ロシアの正当な安全保障上の懸念を真剣に受け止め、対処しつつ、交渉を通じてバランスの取れた効果的かつ持続可能な欧州安全保障メカニズムを考案すべきである。」
英国とノルウェーが米国をマックスに戻す
掃討任務中、NATO加盟国のノルウェーと英国は米国の発言を強化した。ノルウェー特使のモナ・ジュール氏はおそらくさらに踏み込んで、NATOに関するロシアの提案を「欧州の安全を脅かす非現実的な要求」と呼んだ。彼女は「ロシアはNATOが緊張を生み出していると非難している。 NATOは防衛的で自主的な組織だ。」
この組織は、ヨーロッパの作戦領域をはるかに超えて、ユーゴスラビア、アフガニスタン、リビアに対して攻撃的な行動を開始したり、ロシア国境近くで攻撃をシミュレートする訓練を実施したりしている組織である。
アメリカの最も忠実な同盟国であるイギリス大使ジェームズ・カリウキは、「最良のシナリオを考えても、ウクライナの三方に集結したロシア軍の規模は深刻な不安定化をもたらす。最悪の場合、主権国家への軍事侵攻の準備となる。」
同氏は「ロシアは自国軍がウクライナに脅威を与えていることを否定している。しかし、私たちは再び、独立した民主主義国家に対して向けられた偽情報、サイバー攻撃、不安定化計画を目の当たりにしています。」
米国やロシアとの関係のバランスをとろうとしているインドは、短い演説でミンスク合意を支持し、外交的解決を呼びかけるだけだった。同理事会はアルバニア、リトアニア、ポーランドからも意見を聞き、ロシアがこの問題に関して独自の利益を持っていることを否定する発言をした。
ジョー・ローリアは編集長です コンソーシアムニュース と元国連特派員 Tウォール・ストリート・ジャーナル、ボストン・グローブ、その他多数の新聞。彼はテレビ局の調査記者だった サンデー·タイムズ ロンドン出身で、19歳でロンドンのストリンガーとしてプロの仕事を始めた。 ニューヨーク·タイムズ。 彼はで到達することができます [メール保護] そしてツイッターでフォロー @ウンジョー
Joe Lauria さん、この記事を書いていただき、また読者が閲覧できるように国連安全保障理事会を投稿していただきありがとうございます。
この国連安全保障理事会は、2003 年のイラク戦争に至るまでの国連安全保障理事会を見ているのと似ていました。トーマス=グリーンフィールドは、コリン・パウエルのような役割を演じようとした。
米国は数年にわたり、ウクライナを利用してロシアと戦争を始めることを望んで物語を操作してきたようだ。 2014年のウクライナクーデターにおけるバイデン/ヌーランドの役割、ロシアによる民主党全国委員会へのハッキングに関するクリントンの偽告発、トランプ政権時代のロシアゲート…はほとんどのアメリカ人を洗脳してきた。
アダム・シフが、トランプ大統領の弾劾での冒頭弁論の終わり近くで、「米国はウクライナとその国民が向こうでロシアと戦えるように援助している、そして我々はロシアと戦う必要はない」という発言を説明するだろうか。ここ。"シフは 2019 年に何を知っていましたか?
ノルウェーの立場は残念だ。ロシアと国境を接する国として、ロシアに対してもっと融和的な態度を取るのが賢明だろう。私たちは現在、自国の防衛を米国/NATOとの関係にほぼ完全に依存していますが、この取り決めは実際の危機状況が発生した場合に耐えられない可能性があります。そして、その時点で誠実な外交を試みても手遅れになります。
ジョーの解釈を読んで、アレキサンダー・メルクーリスと比較するのは興味深いことです。同氏は、安保理の非同盟諸国の全員が、ロシア連邦の安全保障上の要求を理解し、米国/英国の「メガホン外交」を拒否する意見を述べたと説明した。ロシアによる侵略は証明されておらず、ロシア側(そしてここにいる非同盟加盟国全員)がミンスク合意の履行を望んでいた一方で、ロシア軍の「国境への集結」は西側がウクライナ軍に武装する理由にはならなかった。 「独立と領土保全」の問題の解決(アメリカはとても愛されています!)。
アレクサンダーは、この会談は米国と英国にとって本当に悲惨なものだったと感じたが、もちろんMSMではそのようには表現されていない。金曜日以降のプーチン大統領とマクロン氏の2回の仮想会談(ボジョ氏の会談キャンセルに代わって1回!)は、マクロン氏が明らかに礼儀正しくオープンであり、会談はうまくいったことから、おそらく前向きな動きを示している可能性がある。イタリアもロシアと協議している。
ゼレンスキーに対するバイデンの怒りの主張にもかかわらず、ロシアの侵略は起こっていない!!ロシアは404国を乗っ取る気は無い!!
私たちの記事は、評議会の非同盟メンバーについて何も変わりません。
他の人がここで述べているように、この記事は、ワシントンが実際にはこの民族対立に平静と秩序を提供するつもりがないことを明らかにする、討論参加者によって意図的に曖昧なレトリックで誇張された、複雑で扱いにくいテーマに関するジョー・ローリアによる素晴らしいルポルタージュである。そして問題の土地に平和をもたらします。アメリカ政府が本当に望んでいるのは、混乱を煽り、敵意を燃やし続け、さらにはこの地域に戦争を持ち込むことであり、その目的はすべて、巧みではないにしても執拗にやってのけたウクライナだけでなく、ロシアも不安定化させ、最終的には政府を転覆させることである。その結果、混乱に陥りつつある肥大化したアメリカの疑似帝国にその断片を加えることができるのだ。
もしワシントンが本当にウクライナ国民の平和と繁栄を望んでいたなら、ウクライナ国民に徹底的に武装させ、彼らの長年の「敵対者」から自分たちを「守る」ために戦うよう際限なく扇動し始めたりはしなかっただろう。 -歳の最も近い親戚と歴史的な同盟者。そのような「パックス・アメリカーナ」はまさに悪魔の所業であり、真の平和ではありません。むしろ、ワシントンは(DC専制君主にとってではなく)ウクライナにとって最善のことを行い、彼らの指導者たちが数年前に合意し、その後再び反政府的アドバイスとひどい例の下で破棄したミンスク2合意を批准するよう奨励しただろう。繰り返し約束を破り、自ら条約に署名する米国政府。いつか、そしておそらく近いうちに、ワシントンは、他人はあなたを恐れるかもしれないが、真実が極めて必要なときに何度も約束を破り、嘘をつき続けるあなたを決して尊重しないという教訓を最終的に学ぶことになるだろう。彼らはあなたをなだめることをやめ、あなたを倒すためにどんな犠牲も払うでしょう。アメリカの前回の5、6人の大統領選は、その指導者たちが決して信頼できない常習的な嘘つきであることを何度も証明してきた。レッスンが遅れていると思います。
とても良いレポートでした、ありがとうございます。
トーマス・グリーンフィールドは明らかに訓練された詐欺師であるが、米国の高官は傭兵の日和見主義者のために確保されているので、まったく驚くべきことではない。
その場にいた人や見ていた人がだまされたとも思えないし、米国の目的に関するプロパガンダを実際に信じている人もいないだろう。
米国政府関係者や企業メディアの手先たちが邪悪なロシアの侵略について威張り散らしているのを見るのは非現実的だ。私たちはまさにオーウェルのディストピアに生きているのです。彼らと、誰かが適切に表現したように、彼らの「人質」がこの茶番劇で逃げ続けるのを見るのはとてもイライラします。こういった小細工者たちが私たち全員を殺してしまう前に、その呪縛を解くには何が必要でしょうか?
問題は、州のゲリマンダリングとここ州の選挙プロセスです。議会の支持率がどんなに低くても、議会議員の90%は再選されます。結果はありません。また、選挙の管理方法により、第三者の参入が妨げられます。両方の政党が同じマスターに報告している場合、「選挙人」の意見は重要ではありません。
今日、真に主権のあるロシアがあるのは、プーチン大統領と、全員がイエスマンではなく、頑固な現実主義者でありながら国家主義的であり続けるかなり大規模な幹部たちのおかげである。
プーチン大統領が行けばロシアも行くだろう。
米国はロシアを阻止できることを絶対に知っており、ロシアもそれを知っている。
ウクライナでの戦争では、アメリカのNATO軍がロシア領土に入らない限り、いわゆる戦場用核兵器の出力は比較的低いままとなるだろう。
ウクライナ軍は現在、戦場用兵器を保有しており、欧州、英国、米国の最高の専門家によって訓練を受けており、増強の前に簡単に押し切ることはできなかった。結局のところ、ロシア軍のほぼすべての兵器がここで製造されたのである。
通常の戦争は肉挽き機であり、両国にとって、特にロシアにとっては多大な費用がかかるだろう。
ここに核武装したウクライナという恐ろしい考えがある。ソ連崩壊後、米国はウクライナが何百もの核弾頭の処理を支援したからだ。どれも永久に破壊されなかったので、恐ろしいのは彼らの処分方法です。
それらはコンクリートで洞窟や井戸を密閉し、深い露天掘りの穴に埋められ、あたかも破壊されずに保管されているかのように置かれました。
ロシアは自国の装甲戦車と個人輸送車に大きく依存しているが、ヒズボラが示したように、当時イスラエルの装甲は簡単に破壊され、今日の対戦車兵器ではロシアの装甲は完全に破壊される可能性がある。
私が戦争の理由として思いつくのは、農作物のためだけです。
現時点で、今後3年間に及ぶ大規模な世界的食糧不足を乗り切るために十分な食料と穀物を手元に備蓄し、配給できる国は、中国とロシアの3カ国だけだ。
私は先の時代を脱穀し、嘘が入手可能な情報だけであるとき、自分のニーズだけに目を向けます。
ロシア人の言動を見て、さらに西側集団が行っている仕送りを見ると、そうですね…ただ笑うしかありません。
私はロシアの立場の方が信頼できると信じています。私は西側諸国がその地位を維持するためにいかに戦争を推進してきたかを見てきました。戦争を望まない人々は私を支持します。絶対に。
優れたレポート
ジョー、素晴らしい昔ながらのレポートを書いてくれてありがとう。
素晴らしい報告をしてくれたジョー。
確かに、米国には大陸に同盟国はなく、英国とノルウェーは周縁部にあります。米国はドイツ経済を破壊することでEUを破壊したいようだ。米国は常にエネルギーを使ってドイツとEUを強奪するだろう。 EUと中国は大きな市場なので、ロシアと同じように撤退しなければならない。イギリス、アメリカ、ノルウェーは、ヨーロッパ人が頭上で殴り合う様子を傍観するだけだった。ヨーロッパが灰になっても彼らは何を得るでしょうか?
邪悪な人々について言えば、ヒトラーには多くの仲間がいます。
いくつかの非常に優れたレポート。私もまた、「この人たちは自分たちの言っていることが本当に信じられるのだろうか?」という考えに衝撃を受けました。それとも、彼らは他人に投影して自分の意図を曖昧にすることをよく訓練されているだけなのでしょうか?残念ながら、それはとても退屈で退屈で、予想通りの古い話であり、ましてや嘘です。そこで、ちょっとしたジッパーを付けてみることにしました。
サブテキスト: ねえ、一体どうしたんだ、このクソ野郎たち。これは大文字 B の Bidnez です。これは私たちのとんでもない投資なので、神の言うとおりにしてください!フックによってか、いまいましい詐欺師によって、私たちはこのいまいましい帰還を遂げるでしょう!!
ご覧のとおり、私たちは友人を助けるためにできる限りのあらゆることを行うことに取り組んでいます。なんと、ストームトルーパーのためにクッキーも焼きました。この辺で誰が敵なのか見失わないようにしましょう。もし同意しないなら、あなたは嘘つきか裏切り者、あるいはその両方です。だから、私たちのいまいましい道に絶対に近づかないでください!そして私たちの言うとおりにしてください!
(私たちのようには違います)
国連安全保障理事会でのいわゆる「議論」の優れた要約に感謝します。
ハリー・トルーマン米国大統領は演説の中で国連についてはどこにも言及していないことに注意すべきである。
1947年にトルーマン・ドクトリンを展開。この演説の草稿にはトルーマンの顧問が含まれていた
国連に言及したが、提示されたメッセージではそのような言及はすべてトルーマンによってカットされた
議会に。このような政策、そしてウクライナ情勢は間違いなくそのシナリオに従っている。
米国は唯一の裁判官、陪審員、そして(必要な場合には)死刑執行人として。国連が検討したのは、
トルーマンは米国の政策とは無関係である。
したがって、ここで説明した議論は、他の人の記事に大幅な追加をするものではありません。
最近CNに登場した人たち(例:ジョー・ローリア、スコット・リッターなど)。
古き良きアメリカ風に横たわるリンダ・トーマス・グリーンフィールド。ポットをケトルを黒と呼ぶだけでは、ここで展示されている偽善を説明し始めることさえできません。
これ??
うん!
企業メディアからの注目の低下が示すように、会議は湿っぽい非難を浴びた。米国の好戦性と偽善性は、自称覇権国が最近、噛み付くよりも吠えるほうが多いという事実と同様、明白である。ミンスク合意が前進の道であるという属国以外の合意(ロシア人が指摘したように、国連安全保障理事会が義務付けたプロセス)は、同日、公然の秘密である急進極右を明らかにしたウクライナ自身の治安長官によって公に否定された。米国とその英国支持者(カナダ/英国)によって育てられた派閥は妥協を拒否し、連邦を拒否し、民主化プロセスに参加するのではなく暴力的な内戦を再開するだろう。
昨日、31月XNUMX日月曜日、安全保障理事会で何が起こったかについての情報報告書をありがとうございます。
模範的な外交とは言えず、嘘、ほのめかし、プロパガンダの宣伝が増えています。私はウクライナと米国の大使にはもっと良いことを期待していたが、そのレトリックがどこから来たのか、特にグリーンフィールド=トーマスから来たのかを考えると、私はもっとよく知っているはずだ。まさにサーカスの道化師である彼女は、事実を曖昧にする点で自分より優れていた。
この人たちは自分たちの言っていることを本当に信じているのでしょうか、それともただ見せかけているだけなのでしょうか?
ジョーさん、ありがとう。素晴らしいまとめです。議事の一部を拝見させていただきました。ロシア大使は明確かつ事実に基づいた発言をした。対照的に、アメリカ大使は、容赦のないロシア侵略の主張を支持するために、断固として、ほとんど滑稽なことに、いかなる事実も避けた。彼女の主張を裏付ける事実がないとしても驚くには当たりません。彼女の姿勢全体は、単に米国が国連を所有しており、米国が望むことを行うだろうというものでした。
国内で注目すべきは、米国は5年に民主的に選出された指導者に対するクーデターを扇動して以来、ウクライナに2014億ドル以上を費やしており、ロシアに対する米国の手先としてウクライナを現在の危機に導く可能性がある。 HRC は 2016 年にその一員になりたかったと確信しています。彼女がその機会を失ったのは幸いですが、彼女がまだ糸を引いていることに疑いはありません。一方、米国議会は現在も、民主党が多数を占める下院主導で、さらに200億ドルの武器を派遣し、戦争が起こればウクライナ国民に壊滅的な打撃を与えるであろう戦争への支援を求める法案の策定に懸命に取り組んでいる。破壊に700億?単純に理解するのが難しいのです。少なくとも戦争のためのこのお金はすべて、ヌーランドさんの言葉を待って眠らせていたのだと思います。
さて、これを、トランプ政権と現在のバイデン政権の両方の米国政府が、新型コロナウイルスのパンデミック中に米国国民をどれだけ支援したかを比較してみよう。 「何のサポート?」と言うと、クッキーがもらえます。コントラストが見えますか?優先順位に注意してください。米国政府が自国民のこと、あるいはインフラのような基本的なものさえも無視しているとまだ思っている人がいるだろうか?どうやら、一般の人々を支援するのに役立つ可能性のあるものはすべてタブーのようです。そんなの金ないよ!アメリカ政府によるアメリカ国民に対する軽蔑は、まさに超党派の問題だ。 「より良い復興」を潰したのは民主党であり、新型コロナウイルス感染症に対する経済的救済にも二の足を踏んでいることに注意してください。しかし、ああ、彼らは両方ともあなたの投票を望んでいます...
しかし明るい面としては、通常なら恐怖と嫌悪の原因となる中間選挙で共和党の勝利が迫っていることから、おそらく共和党議会はバイデン氏を弾劾して強行採決するだろう。個人的には、それは黙って投票できることです。
私たちは、何十年もの間、ロシア人が、世界でたった750ある防衛的で孤立した米軍基地にますます積極的にモスクワに近づいていることに注意しなければならない。
平和で慈悲深い米軍基地を容赦なく攻撃し、バナナの木を激しく栽培したり近くで石油やリチウムを憎しみを込めて抽出したりする意地悪な反応をした先住民を助けるために、大量の爆弾や銃弾のクリップを惜しげもなく提供する残酷で不当な世界。ええと、申し訳ありませんが、「彼らの石油やリチウム」ではなく、神が「私たちの明白な運命」を通じて私たちに与えてくれる「私たちの石油とリチウム」です(外国のコピーに注意してください)。
/内心は皮肉(そして悲しいかな、少し血も混じっています)
米国は、これら 2 つの超大国、つまりノルウェーと英国が自分たちを徹底的に支援していることに「非常に自信を持っている」と確信しています。特に英国は、ウクライナで戦うために軍隊を派遣しないことをすでに認めているので(おそらくウクライナにすでに配備している特殊部隊は別として)、米国は本当に弱い立場にあり、追加の制裁しかなく、長期的には効果がないだろう。再実行。バイデン氏はあらゆる方面から攻撃を受けている。ジョンソンと同じように歩いている死人?
ありがとう、ジョー。 NYTやWaPoではこの種のルポルタージュは見られないと思います。率直に言って、最初に思ったのは「米国には同盟国はない、人質がいる」ということだった。
合意されました。
地球上 (月、金星、火星、あるいは宇宙の他の場所) で、(10 セント相当の) 脳を持つ人は誰でも、自分が認めるか認めないかにかかわらず、ここで誰が正しくて誰が間違っているかを知っています。彼らは私たち(世界中)が全員愚かだと思っているのでしょうか、それとも私たちが考えていることに「D」を付けないだけなのでしょうか?私たちの知性に対する彼らの軽蔑から判断すると、それは「両方」私の友人です!
PTB、パワーズ・ザット・ビーには、政策を管理するために小さな「アイヒマン」の軍団がいる。
ウクライナの紛争によって引き起こされた死と破壊はそれらの政策を変えるだろうか?
そうはなりません。
おそらく米国とその国民は戦争から孤立したままになるだろう、恐怖の中で死者はここではなくあそこにいてほしい。
ヨーロッパが混乱に陥り、ロシア軍も破壊される可能性がある中で、勝者は誰になるでしょうか?
中国が軍事介入するかどうかは非常に疑わしい。
ああ、彼らよ、戦争が制限されている限り、核兵器はなく、東に向けて、彼らはロシアに大量のハードウェアと兵站を供給するでしょう。
米国が中国への物理的攻撃を決定した場合にのみ、中国は中立を主張するだろう。
もし戦争が起こり、NATOと米国が確実に核を初めて使用すれば、中国は東側がどこまで行くのかを知っており、将来の生存のためにロシア側で全力を尽くすことになるだろう。
私は、米国とユーロ、そしてイスラエルがこの日までにおそらく 1500 発以上を保有している、いわゆる低出力戦場用核兵器について書いています。
偉大な大型 RCBM ミサイルや爆撃機のようなものではなく、どちらが先に行っても最後の自殺行為です。
そして、そうです、私たちは愚かです、なぜなら私たちは尻のテキストメッセージを座って彼らの好きにさせるつもりだからです。
ジェフ、そしてジョー・ローリアの知的で包括的な記事「荒野の声」のすべてのコメンテーターに感謝します。しかし、たとえ主流メディアに関して部外者であっても、一部の人は理解しています...今日、多くのアメリカ人や西ヨーロッパ人の間では、この言葉についての記憶はありません第二次世界大戦中、ヒトラーを倒すためにロシア人が多大な命を犠牲にしたこと。マーシャル・プランは、あの戦争の後、彼らを助けたはずです。 。 。平和が広がりますように。