見る: ウクライナに関する国連安全保障理事会

米国は、モスクワがウクライナに「差し迫って」侵攻するという米国の主張について、ロシアが「自ら説明」するために、月曜日の午前 10 時に国連安保理会議を開くよう求めたが、キエフでさえ否定している。 ここでそれを見てください。

By ジョー・ローリア
コンソーシアムニュースへのスペシャル

T米国は、ロシアの差し迫ったウクライナ「侵略」計画について米国が主張していることについてロシアに「説明」させるため、月曜午前10時（東部時間）からニューヨークで国連安全保障理事会の会合を開くよう呼びかけた。米国にとっての問題の一つは、ウクライナ政府ですらロシアが侵略する準備ができているとは考えていないことだ。 

リンダ・トーマス・グリーンフィールド大使はABC番組で「ロシア側に釈明を求める点で我々の声は一致している」と語った。 今週 日曜日に。 「私たちは彼らの言うことを聞く準備をして部屋に入りますが、彼らのプロパガンダに気を取られるつもりはありません。」 

トーマス・グリーンフィールド氏はロシアのネベンツィア・ヴァシリー・アレクセーヴィチ国連大使と対戦する予定で、同氏はキエフが米国に戦争の美辞麗句を拒否するよう求めたことを彼女に思い出させる可能性が高い。アレクセービッチ氏はまた、NATOがロシア国境に拡大した脅威の歴史をロシアがどのように見ているか、ロシアがウクライナ侵略を計画していないこと、そしてなぜロシアがヨーロッパに新たな安全保障体制を構築するために米国およびNATOとの条約草案を提案しているのかについて詳しく説明することが期待される。   

ここで会議をライブでご覧ください (記事は下に続きます):

 

15カ国からなる理事会の中で誰が米国と「声を統一」しているのかは全く明らかではない。中国はすでにウクライナに関する自らの立場を明らかにしており、すべての当事者に対し「冷静さを保ち、緊張を刺激する行為を控える」よう求めている。

外務省報道官の趙立堅氏は木曜日、「中国とロシアはお互いを外交の優先事項とみなしている。中ロの相互信頼には上限はなく、戦略的協力に禁断の領域はなく、長年にわたる友好関係に限界はない。」 

中国とロシアは拒否権を持つ常任理事国５カ国の３分の２を占めている。もう一つの常任理事国であるフランスも、この危機に対して米国とは全く異なるアプローチをとっており、エマニュエル・マクロン大統領は今月欧州議会で、欧州における新たな安全保障体制の必要性についてロシアと基本的に同意すると述べた。

「私たちが構築する必要があるのは、私たちが約束し、ロシアに敵対するか否かではなく、ロシアとともに確立した原則と規則に基づいた欧州秩序である」と述べた。しかし、NATO加盟国として、フランスが米国を疎外することなく、この考えを安全保障理事会の演説にどのように組み込むかを見るのは興味深いだろう。 

ウクライナは理事国ではないが、紛争当事国は通常、安全保障理事会の会合で演説するよう招待される。ロシアの「侵略」に翻弄されているとされるウクライナの大統領ヴォロディミル・ゼレンスキーは金曜日、「攻撃が起こるかどうかは確実ではない」と述べた。 

同氏は、ウクライナ情報機関の評価は米国政府の評価とは異なっていたと述べた。ゼレンスキー氏は「衛星だけを見れば兵力の増加が分かるが、これが単なる攻撃の脅威なのか、それとも単なるローテーションなのかを評価することはできない」と語った。同氏はまた、米国と西側メディアがヒステリーを引き起こしたと非難した。 「彼らはこの（侵略という）テーマ、このテーマを支持し続けています。そして、彼らはそれを可能な限り鋭く、燃えるようにします。私の意見では、これは間違いです。」

モスクワからの深刻な脅威があることを否定したウクライナ指導者はゼレンスキー氏だけではない。 ニューヨークタイムズ 先週報告されました: 

「ウクライナ国防大臣は、春の増強と比較してロシア軍に変化はなかったと主張した。国家安全保障会議の議長は、一部の西側諸国と報道機関が地政学的目的で危険を誇張していると非難した。そして外務省報道官は、外交官の家族をキエフの大使館から引きずり出した米国と英国を非難し、時期尚早の行動だったと述べた。」

しかし、ウクライナ大使は米国代表の向かいに座り、世界が注目する米国の立場に異議を唱えるだろうか？

ゼレンスキー大統領はまた、分離したウクライナの２つの州に自治をもたらし恒久的な平和をもたらす２０１５年のミンスク合意の履行に向け、ドイツとフランスが主導する外交努力を支持した。ウクライナが会議でこの方針を押し進める可能性は十分にある。ウクライナ戦争は2015年、米国支援のクーデターで民主的に選出された大統領が打倒され、クリミアではロシアへの復帰を、ドネツクとルハンシクではウクライナからの独立を宣言する投票が行われた後に勃発した。キエフが攻撃し、2014年間にわたる戦争と再燃で約14,000万XNUMX人が死亡した。

すべての理事国の中で、米国は常任理事国である英国が最も断固とした支援を期待できる。 2003年の米英によるイラク侵攻への準備段階を思い出させるように、英国は国民の戦争への備えにおいて米国とともにますます役割を果たし始めている。

英国外務省は、何の証拠も示さず、ロシアが「ウクライナに侵攻して占領するかどうかを検討する中で、キエフに親ロシア派の指導者を設置する」ことを計画していると述べた。ボリス・ジョンソン首相は今週、侵略はロシアにとって「苦痛で暴力的で血なまぐさい仕事」になるだろうと述べた。

 非常任委員

非常任理事国10カ国がこの問題にどう取り組むかは、米国との関係、そして意見が合わない場合にリスクを冒したいかどうかにも大きく左右される。 1月の評議会議長であるノルウェーはNATO加盟国であり、ある程度までは米国の路線を支持する可能性がある。インドは米国だけでなく中国やロシアとの関係を考慮し、より慎重になるかもしれない。

アイルランドは1999年にNATO平和パートナーシップに加盟したが、中立を守るため加盟を求めたことはなく、親米や親ロシアの立場をとる可能性は低い。アルバニアは2009年にNATOの正式加盟国となり、 受け取り 対外援助は年間約20万ドルだが、理事会で米国に異議を唱える可能性は低い。

ガボンとガーナは中央ヨーロッパでの活動からは程遠い。米国国務省 説明する 議会調査局によると、米国とガボンとの関係は「良好」であり、米国はガーナと「緊密かつ永続的な友情」を持っており、ガーナは「米国と定期的に共同軍事訓練やその他の安全保障協力を行っている」と述べている。 

ガーナのシャーリー・アヨールコー・ボッチウェイ外務大臣は、ロシアとの関係について、次のように述べた。 記事 月曜日、彼女はロシアがアフリカのためにもっと多くのことをするだろうと期待していた。 「とはいえ、アフリカとの関係がこれほど長く続いているのであれば、それが現在の状況を超えることは誰もが予想していたでしょう。要するに、特に強力な経済関係を促進するという点で、まだ改善の余地があるのです」と彼女は述べた。

メキシコは、アンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール氏の左派指導の下、米国の外交政策を批判しているが、権力がリオグランデ川のどちら側にあるのかも知っている。それでもメキシコの介入は注目に値するだろう。   

ブラジルの演説は最も興味深いものの一つかもしれない。ジャイル・ボルソナロ大統領が2月末にウラジーミル・プーチン大統領と会談するためロシア訪問を予定していることから、ブラジルの保守派は明らかに大騒ぎになっている。 保護者 報告:

「保守系雑誌『ヴェジャ』のコラムニスト、リカルド・ランジェル氏は、「これまでで最も非常識な旅行」を理由に閣僚らに辞任を求めた。 「征服戦争を仕掛けると脅しているプーチン大統領への支持を示すことは、中国と並ぶ主要パートナーである米国や欧州の観点からは許されない」と述べた。 彼が書きました、ボルソナロの訪問中に侵略が開始されれば「外交上の悪夢」が起こると予測している。

安保理には決議がなく、米国とロシアの間の強い溝を考慮すると、全会一致によってのみ発表できる共同声明が発表される可能性は低い。

ジョー・ローリアは編集長です コンソーシアムニュース と元国連特派員 Tウォール・ストリート・ジャーナル、ボストン・グローブ、その他多数の新聞。彼はテレビ局の調査記者だった サンデー·タイムズ ロンドン出身で、19歳でロンドンのストリンガーとしてプロの仕事を始めた。 ニューヨーク·タイムズ。  彼はで到達することができます [メール保護] そしてツイッターでフォロー @ウンジョー