ロバート・パリーの精神で

4年前の今日、 コンソーシアムニュース 創刊編集者のロバート・パリー氏が突然亡くなった。このエッセイは、近々出版される本のあとがきをもとに書かれたものですが、 American Dispatches: ロバート・パリーの読者、息子のナットが彼の人生と功績を振り返っています。

By ナット・パリー
コンソーシアムニュースへのスペシャル

A2017 年も終わりに近づき、妻、娘たち、義理の妹、そして私はオーストラリアへの家族旅行の準備を熱心に行っていました。この旅行は XNUMX 年がかりで計画された XNUMX か月の小旅行でした。クリスマスの直後に旅行するとき、私たちは大陸の西海岸から出発し、それから東に向かい、ノーザンテリトリーに立ち寄り、レッドセンターを探索しました。私たち全員が期待していたハイライトの XNUMX つは、旅の最終段階でした。父のロバート パリーと継母のダイアン ダストンが、オーストラリア東海岸の最後の行程に参加する予定だったときです。 

残念ながら、そのような出会いは決して実現しないでしょう。ボクシングデーの日、父から電話があり、2日前に軽い脳卒中を患ったという憂慮すべき知らせを知らされました。彼は心配することはないと私に保証してくれましたが、医師のアドバイスにより、彼とダイアンは私たちダウンアンダーに参加することはできないでしょう。私たち家族は皆がっかりしましたが、計画を進めました。

オーストラリアでの冒険の半ば頃、兄のサムから電話があり、父が二度目の脳卒中を患ったことを知らせました。今回の脳卒中は最初の脳卒中よりも深刻でした。クリスマスイブの脳卒中は、ワシントン政治の狂気を報道するストレスによって引き起こされたのではないかという父親の当初の推測にもかかわらず、医師らは、脳卒中は実際には、父親が長年知らずに抱えていた未診断の膵臓癌の結果であると述べた。過去4〜5年。彼の健康問題の深刻さを考慮して、私は休暇を切り上げてワシントン行きの飛行機に飛び乗った。

私が初めて父を病院で見たとき、彼は明らかに元気でしたが、明らかに身体的に無力であり、言語も非常に限られていました。彼のコミュニケーション能力は単純なフレーズに抑えられており、複雑な考えを表現しようとすると、それは一種のごちゃ混ぜの「言葉のサラダ」として出てきて、その意味は誰にも推測できないことがよくありました。しかし、娘たちがオーストラリアで楽しんでいる写真を彼に共有すると、彼は「とても愛している」とか「ラブラブが大好き」と言って自分の気持ちをはっきりさせてくれました。

私は、入院している父のお見舞いに加えて、父が過去 20 年間にわたって人生の多くを捧げてきたウェブサイトの編集の責任も引き受けました。このプロジェクトでは父と緊密に協力してきたので、私にとっては馴染み深い仕事でした。過去数年で。入院していない間、私は彼のアシスタントのチェルシー・ギルモアと協力してウェブサイトの運営を維持し、ライターと連絡を取り、記事を公開していました。

また、読者に向けて、父の健康問題に関する簡単な近況報告を更新しました。 会報 させるために コンソーシアムニュース コミュニティは彼が入院して回復に取り組んでいることを知っています。この記事には読者から何百ものコメントが寄せられ、温かい応援の言葉が寄せられました。私はこれらのコメントの多くを父に読み、読者が父の健康をどれほど心配しているかを知らせ、また父のライフワークによってどれほど多くの人が影響を受けているかを思い出させました。

最初はかなり陽気でしたが、入院してから数日後、父の気分は変わり始め、ますますイライラしてきました。おそらくそれは、ベッドに閉じ込められて単純な身体的作業を処理できないことへのフラストレーションか、あるいは苦境が始まったことによる精神的ストレス、あるいはその両方だったのかもしれないが、彼の士気は日に日に低下していることは明らかだった。彼は食べ物を拒否し、より落胆した話し方をするようになり、気分を高揚させることが困難になってきました。

ある日、私は彼にウェブサイトの最新情報を伝え、これで彼が元気づけられることを願って、その朝いくつかの記事を投稿したことを伝えました。しかし、私が求めていた「ああ、それはいいですね」の代わりに、彼はただ口走っただけで、「ああ、誰も気にしません！」と言いました。彼はそれを何度も強調して繰り返し始めました。誰も気にしません。誰も気にしません。」

彼のコミュニケーション能力は非常に限られていたため、その瞬間に彼の心の中に何があったのかを正確に言うのは難しいが、私には、彼はワシントンの現実を説明しようとして何十年にもわたって努力してきたにもかかわらず、挫折感を表現していたのかもしれないと私には思えた。政治や神話の誤りを暴くことなど、実際には誰も気にしませんでした。確かに、私もそのような悲観的な感覚を共有することがありますが、そのような否定的な考えにふけったり、同情したりする時間や場所ではないようだったので、代わりに彼を元気づけようとしました。

私は彼にこう言いました。「気にかけてます、お父さん。」 私は気にしますに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

これで彼はすぐに落ち着きました。彼の顔から怒りは消え、態度は興奮から穏やかになり、静かになり思慮深くなりました。少なくとも一人の人が気にかけてくれたことを彼に思い出させるだけで、ジャーナリストとしてのキャリアのすべての努力は価値があったと彼を安心させるのに十分だったのだと私は思いたい。結局のところ、彼はこう思っていたのではないかと想像しました。一度に一人の読者とつながり、一度に一人に情報を伝え、一度に一つの誤った物語を打ち破り、一度に一人の国民がより強力な民主主義を構築します。

その直後、父は 27 回目の脳卒中を起こしました。これは重篤な脳卒中でした。彼は昏睡状態に陥り、数日後の2018年68月XNUMX日に、愛する人たちに見守られながら息を引き取った。彼はXNUMX歳でした。

陪審員アウト

父が亡くなってからの 4 年間、私は、世界に少なくとも 1 人は気にかけてくれる人がいるのだと父に安心させたあの瞬間のことをよく思い出しました。もちろん、このように主張できるのは私だけではありませんが、このように個人的なものにすることで、彼を慰め、安らかに死ねるようにする効果がより強かったように思えます。私は彼の絶望に対して、「そんなことはない」とか「多くの人が気にしている」といった一般論で反論しようとした。

そのような曖昧な保証を提供するよりも、特に私が同じ考えを持っていることを彼が知っていたので、彼の前に座っている人が気にかけていることを思い出させる方が説得力があったかもしれません。私は彼が自分が書いた問題をどれほど深く気にかけているかを知っていましたし、彼も私がそれらの問題を深く気にかけていることを知っていました。そして、「誰も気にしていない」という父の訴えを、衰弱性脳卒中による影響に苦しむ人の不満の発言として無視する人もいるかもしれないが、私はこの不満をよく共有していたので、その感情に同情できた。

彼の観察を聞いて、私はこの悲観的な見方が正しいかどうかを熟考するようになりましたが、この声明を正直に評価すると、まだ結論は出ていないと言わざるを得ません。どちらの方法でも訴訟が起こされる可能性があります。

一方で、アメリカの「失われた歴史」とアメリカ共和国の陰惨な現状に関して言えば、ある意味では父が正しかったことは痛いほど明らかだ。厳しい現実は、ほとんどの人が気にしていないか、あるいは気にしていてもどこに情報を求めればよいのか分からず、根底にある歴史的現実について非常に混乱し不明確であるため、単にすべてを「フェイクニュース」として拒否し、ニヒリズムと無知に後退したり、アイデンティティ政治や陰謀論に注意を向けたり、ドナルド・J・トランプのような危険な扇動者に希望を託したりする。父の長年にわたる多くのプロジェクト（ニュースレター、雑誌、彼が自主的に出版した書籍、ウェブサイト）が、民主主義を正すために必要なアメリカのジャーナリズムに大きな変化を実際にもたらしたわけではないという事実は、悲観主義者にとって、必要な証拠としては十分すぎるほどだ。それがすべて無駄だったことを証明する。

その一方で、彼のジャーナリズムがさまざまな面で影響を与えたこと、数十年にわたる彼の記事がアメリカ現代史の全体像を生み出す上で極めて重要であること、彼が何世代ものジャーナリストにインスピレーションと影響を与えてきたこと、そして彼のモデルがユーザーに支持されたコンテンツの数が実行可能であることが証明され、彼の作品の価値を認識する熱心な読者のファンを獲得したと考えられます。人々は、父が文章を通じて独特に伝えた情報と分析に非常に感謝し、年に数回小切手帳を開いたという事実です。 コンソーシアムニュース』 基金の推進は、実際に人々が関心を持っていることを明確に証明しています。

一方では冷笑主義と敗北主義、他方では楽観主義と希望の間のこの押し引きが、父の人生の多くを決定づけたのです。主流メディアから追放され、アメリカのジャーナリズムに蔓延した不正直さと愚かさに悩み、既存の代替メディアで重要な記事を掲載するのに苦労した彼は、絶望する代わりに自分でやるアプローチを試み、1995年に コンソーシアムニュース - または コンソーシアム 当時そう呼ばれていたように、1980年代の歴史に新たな、より憂慮すべき光を当てる新たな文書を公表する手段を確立することだった。彼は、イデオロギーを避け、従来の常識に挑戦する本格的なジャーナリズムの本拠地として、隔週のニュースレターおよび隔月の雑誌とともにウェブサイトを作成しました。

当初はいくつかの有望な成功を収め、定期購読者ベースが着実に増加していたにもかかわらず、彼は紙版の出版を続けるのに苦労しました。 コンソーシアム, IFマガジン と短命 アメリカの派遣 当時の彼の不満の一つは、進歩的な財団や資金力のあるリベラル派にメディアへの投資の必要性を説得できなかったことで、十分な給料を稼ぐのに苦労したため、就職した。 2000 年代初頭の一時期、ブルームバーグ ニュースの編集者として、こっそりと記事を公開していました。 コンソーシアムニュース 側面上。

独立したメディアインフラを構築する努力の中で父が経験した浮き沈みは、時には深い落胆の感情につながりました。もちろん、それはジャーナリズムを通じて世界を改善するために努力した人なら誰でもよくある感情かもしれません。 、活動家、ボランティア活動、あるいは単に熱心な市民や有権者であることなどです。全力を尽くし続けなければならないという義務感と、タオルを投げ入れたいという誘惑に負ける気持ちとの間の絶え間ない戦いが存在します。場合によっては、闇の勢力が克服できず、彼らが構築した正統性が圧倒的すぎて効果的に対抗できないように見えることがあります。また時には、真実を調査し暴露するという訓練を通じて、注意深く構築された嘘の表面が砂上の楼閣のように崩れ去るように見えることもあります。

履歴の書き換え

しかし、もちろん、たとえば父親によるコントラコカイン密売の暴露など、衝撃的な暴露によって霧を打ち破ったとしても、実際には何も変わりません。権力のある立場にある人は、国を戦争に誘導したり、貧困に苦しむ国に対するテロ活動の資金源として国に麻薬を氾濫させたりといった重大な犯罪の代償を払う人はいない。実際の犯罪者が責任を問われるのではなく、犯罪を暴露した人が刑務所に送られたり、キャリアを破壊されたりすることが多いのです。一方、犯罪を犯した者、あるいは犯罪を可能にすることに加担した者は「出世」する傾向があり、より高い政治的役職や高収入のメディアキャリアで報酬を得るか、ジョージ・W・ブッシュの場合は悠々自適に引退して絵を描いて時間を過ごす。写真を撮ったり、昼間のテレビでエレン・デジェネレスと大はしゃぎしたり。

ブッシュの遺産の再建は、トランプ時代の最も奇妙で厄介な側面の一つであり、私の父なら愕然としただろう。ブッシュ家の王朝と悲惨な43世紀に関するXNUMX冊の本の著者として^rd 大統領職 – 秘密と特権 および ネックディープ – お父さんは、「ドゥビア」とその父親が国と世界に与えた被害について、他の人よりもよく知っていました。彼がトランプ大統領に批判的だという理由だけでリベラル派が彼を歓迎するのを見て、民主党員の半数以上がそう宣言している 彼らは承認した 2018年までにブッシュ大統領に就任するという目標は、あまりにも遠すぎる橋だったのかもしれない。

2020年までに、ブッシュ大統領の歴史のリベラルな書き換えは事実上完了し、バラク・オバマ元大統領がトランプ大統領とは対照的にブッシュ大統領は「法の支配と民主主義制度の重要性を基本的に考慮していた」と宣言したことを例に挙げた。オバマ 明記 ブッシュが大統領だったとき、私たちは「人権を重視」し、「法の支配と人々の普遍的な尊厳に関する核心原則」に尽力していたと述べた。ブッシュが大統領を退任した際、民主主義制度の弱体化と人権規範のひっくり返しという恥ずべき遺産を残したにもかかわらず、これは事実である。

ブッシュが犯した多くの法の支配違反 - そのすべては 広範囲に文書化 at コンソーシアムニュース – 2000年の盗まれた選挙から始まり、9/11以降は市民の自由の踏みにじられ、ジュネーブ諸条約に違反してグアンタナモ湾に流刑地が設立され、条約に違反してアメリカ人に対する令状のない監視プログラムが実施された。憲法、違法な拷問プログラム、そしてもちろん忘れてはいけないのですが、国連憲章に違反した2003年のイラク侵略です。

しかし、トランプ大統領の数年後、これらは明らかに重要ではなくなった。リベラルな体制の温かい腕の中に歓迎されるために必要なのは、オレンジの脅威に対する批判を口にし、いわゆる「レジスタンス」への忠誠を宣言することだけだった。要するに、現実は問題ではなかった――重要なのは親体制派の部族への忠誠心だったのだ。

しかし同時に、ブッシュがボロボロのイメージのイメージチェンジを楽しんでいた一方で、他の歴史上の人物たちは長い間待ち望まれていた清算を経験し始めていた。長年提唱してきた者として 崇拝を終わらせる トーマス・ジェファーソンや 名前を削除する 南軍の裏切り者の公共財産からの追放を考えていた父は、2020年の人種的正義の蜂起後に起こった抜本的な変化を見て喜んでいただろう。北バージニア州の国道1号線から南軍大統領ジェファーソン・デイビスの名前が剥奪されただけでなく、バ​​ージニア州の首都さえも剥奪された。南部連合（リッチモンド）は壁に書かれた文字を見て、2021年に倒れたそびえ立つロバート・E・リーの像を含む南北戦争の人物をモニュメント・アベニューから撤去する時期が来たと判断した。

同様に心強かったのは、長年の懸案だったワシントンのフットボールチームの人種に無神経な名前の削除だった。 1970年代後半からニューイングランドの首都に住んでいたニューイングランド人として、父は常に「レッドスキンズ」という名前の無遠慮な人種差別に動揺しており、2020年にようやくその名前が解消されたことに安堵しただろう。

ですから、ブッシュ大統領の更生などの展開を考えるとき、お父さんが「誰も気にしていない」と嘆いたのはある意味では正しいのですが、同時に、アメリカが人種差別の歴史に対処する方法の歴史的変化を目の当たりにしていたので、おそらく彼はそうするでしょう。結局のところ、グラスには半分しか水が入っていないことを認めざるを得ません。努力を続け、真実のために働き、最善を望み続ける理由は常にあります。

シルバーライニング？

父が亡くなって以来、私は、無関心や無知と真実と正義の追求の問題について深く考えるだけでなく、過去 4 年間のアメリカの政治的展開に対して父がどのように反応していたかについてもよく考えてきました。

毎日のニュース記事のひとつひとつについて彼が何を考えていたかを語ることは不可能だが、特に新型コロナウイルス危機や争点となっている2020年の選挙、それに関連する6月XNUMX日の国会議事堂について彼が何を言わなければならなかったのかを知るつもりはない。包囲攻撃 – 私が確信していることの一つは、ロシアゲート、新冷戦の方針に従わない独立派の声に対するネオ・マッカーシー派の攻撃の激化、そして米国に対する懐疑的な姿勢が続いていることに、彼は一般的に狼狽していたであろうということである。政府の容赦ない迫害 Wikileaksは 出版者のジュリアン・アサンジ。

悲しい事実は、彼が特定し、人生の終わりに向けてますます落胆していた問題の傾向の多くは、2018年XNUMX月以降に激化しただけだったということである。一方、トランプ政権は明らかに縁故主義、横柄、不誠実、および多くの間違った政策について批判を受けて当然だった。政権における「ロシアの影響力」疑惑に対するメディアの集団的思考と近視眼的な焦点は、常識に反撃するための数十年にわたる彼の努力が無駄だったという彼の暗い評価を裏付けたかもしれない。また、トランプ大統領がワシントンにおけるネオコンの影響力を抑制し、敵対国への対処においてより融和的なアプローチをとり、アメリカの「永遠の戦争」を終わらせる可能性など、彼が期待していたかもしれない数少ない希望の兆しさえも、結果的には終わったようだった。ほとんどが幻想である可能性があります。

議会、メディア、そして自身の政権のタカ派に煽られて、トランプ大統領は大部分において、米ロ関係の悪化だけでなく、中国、ベネズエラ、イランとの敵対心の増大を特徴とする新冷戦への無謀な進撃を続けた。トランプは、バグダッド国際空港でのドローン攻撃によりイランのカセム・ソレイマニ少将を暗殺し、ウクライナへの武器移送を開始し、シリアへの空爆を実施し、北朝鮮を「火と怒り」で攻撃すると脅し、ベネズエラでクーデターを実行しようとした。イラン核合意、中距離核戦力全廃条約、オープンスカイ条約、気候変動に関するパリ協定などの国際協定を破棄した。

しかし、これらはトランプ政権の最も無謀な行動の一部ではあったが、早朝のツイート嵐や下品なジョークなどの論争に比べてメディアからの精査ははるかに少なく、不器用だが一見善良に見えるトランプ氏ほど評論家層からの批判は少なかった。 -北朝鮮の指導者金正恩氏やロシアのウラジーミル・プーチン大統領との物議を醸す会談など、外交の試みを意味する。

一方、メディアは来る日も来る日もロシアゲートのスクープを次から次へと大々的に報じ、しばしば政府に対して「壁が迫っている」こと、そしてトランプ大統領の命は残りわずかであることを同国に保証した。その過程で、ずさんな報道により多くの修正と撤回が行われました。 AIマーケティング業界は、 ワシントン·ポスト たとえば 削除を余儀なくされた スティール文書を取り上げた記事の大部分は、トランプとロシアの間の陰謀の証拠を提供すると称していたが、2016年のヒラリー・クリントン陣営が支払ったほとんど根拠のない推測として最終的に信用を失った。

として ニューヨーク·タイムズ紙 結局譲歩した 数年後、スティール文書は「民主党が資金提供した野党調査であることが判明」したが、このことは最初から注目していた人にはよく知られていたことだった。実際、2017年に遡ると、私の父は 疑問を提起していた 同文書については、クリストファー・スティールがその卑劣な報告書をまとめたことで約1万ドルを受け取った可能性があり、そのため真実かどうかは別として、ヒラリー・クリントンの勝利を助けるためにトランプに関する汚点を掘り起こすという金銭的動機を与えられていた可能性があると情報筋が語ったことを指摘した。

この政治化された情報は、ロシアがトランプを脅迫していたかどうかに関するFBIの捜査の基礎となり、メディアは数年に渡って、ほとんど根拠のない疑惑に執着することになった。あるいは、ドライで率直な言葉で言えば、 2016年大統領選挙に対するロシアの介入に関する調査報告書, 2019年XNUMX月発売 ロバート・モラー特別検察官は「捜査では、（トランプ）陣営が選挙妨害活動においてロシア政府と連携または共謀したことは証明されなかった」と述べた。

.@コンソーシアムニュース、故伝説的な創設者ロバート・パリー氏と編集者ジョー・ローリア氏の下で (@ウンジョー）、最初からロシアゲート懐疑論で先頭に立った。彼らは、敵対的なジャーナリズムのあるべき姿をすべて体現しています。可能であれば、彼らをサポートしてください:https://t.co/qul4c4JXIq

—アーロン・マテ（@aaronjmate） 2020 年 5 月 16 日

 

私の父はこの論争の初めからホクムを見抜いており、ロシアゲートの基本的前提を決して受け入れなかったし、それに対する公式調査が正当であることさえ認めなかった。モラー氏が報告書を発表する6年前、2017年XNUMX月XNUMX日、父親はテレビ番組に出演した。 今民主主義 そしてエイミー・グッドマンから、ロシアゲートに関する調査を指揮するのに誰が最適だと思うかと尋ねられたが、これに対し彼は、長年にわたり政府の調査に対する信頼を失っており、誰もそのような任務を遂行する資格があるとは思えないと答えた。

「ワシントンには、信頼できる賢人や賢明な女性、あるいは何らかの組織が存在するとは本当に思えない。」 お父さんは言いました。 「ワシントンにはもう存在しません。もしかしたら以前はそうなっていたかもしれないが、今はそうではない。」

同氏は、多くの捜査が高度に政治化していることを指摘し、捜査が疑惑を誇張したり軽視したりすることが多いことを遺憾に思い、調査結果は額面通りに受け取るべきではなく、公正な考えを持つジャーナリストによって非常に綿密に検討されるべきだと強調した。残念ながら、ロシアゲートに関しては、これは十分な程度には起こらなかった。おそらく、ワシントンには公正な考えを持つジャーナリストがほとんど残っていないからだろう。

トランプとロシアの共謀疑惑の捜査はレジスタンスが望んでいた弾劾には至らなかったが、25月2019日にトランプがウクライナのウォロディミール・ゼレンスキー大統領と行った電話の内容が「内部告発者」によって暴露され、リベラル派はついに望みをかなえた。ゼレンスキー氏の当選後のXNUMX年。トランプ大統領はウクライナ新大統領に対し、自国におけるバイデン一家の倫理的に疑わしい商取引を調査するよう促し、軍事援助を差し控えることでウクライナ政府に圧力をかけたとされている。

トランプ大統領の取り組みは、当時ジョー・バイデンが民主党の推定候補者ではなかったという事実にもかかわらず、また実際にいくつかの厄介な問題があったという現実にもかかわらず、民主党はトランプ大統領の取り組みを2020年大統領選挙への干渉を外国政府に協力させようとする試みであると解釈した。ジョー・バイデンが米国副大統領であり、ウクライナ問題でオバマ政権の要人を務めていた間のハンター・バイデンの活動については答えられるべきだ。

父親は、はるか昔の2014年にこれらの疑わしい事業活動について書いており、その年に民主的に選出されたウクライナのヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領を暴力的に追放したのは「天然ガスの動機」の可能性があると述べていた。 「」というタイトルの記事で、ウクライナ危機の背後にある理由父親は、「21月XNUMX日にヤヌコビッチ大統領に警察の撤退を要求したのはジョー・バイデン副大統領であり、これがネオナチ民兵組織と米国が支援するクーデターへの道を開いた動きだった」と述べた。わずかXNUMXか月後、お父さんは「ウクライナ最大の民間ガス会社ブリズマ・ホールディングスが、バイデン氏の息子ハンター・バイデン氏を取締役会に任命した」と指摘した。

ハンターは父親が米国政府の対ウクライナ政策を担当していた間に数百万ドルを集めたが、これはかなり明白な利益相反であり、精査に値するものだ。この問題についての捜査を促したとしてトランプが弾劾される5年前、父は「ヤヌコーヴィチの追放に対するワシントンのほぼ普遍的な拍手とキエフのクーデター政権に対する温かい愛情の中で、政府の倫理を擁護する人々が声を失った」ことを残念に思った。倫理的な懸念が無視され、トランプ氏が弾劾され、バイデン氏が民主党の指名を確保した中で、最終的にどのような展開になるのかを目の当たりにするのは、父にとっては確かに困難だっただろう。

小さいじゃがいも

実際、トランプ時代に事態がどれほど狂気の沙汰になったかを考えると、父がこの時代に政治について書き続けることがいかに困難だったかを時々考えずにはいられませんでした。私たちは彼の報道を見逃していましたが、多くの人にとって愛情深い父親、祖父、夫、兄弟、叔父、いとこ、そして親愛なる友人としての彼の存在は言うまでもなく、彼の早すぎる死がもしかしたらあるかもしれないと感じずにはいられませんでした。慈悲の行為でした。

イラン・コントラ、CIAの国内プロパガンダ活動、暗殺と拷問計画、オクトーバー・サプライズの謎、コントラ・コカイン、ジョージ・W・ブッシュの大量破壊兵器の嘘、1968年のベトナム和平交渉の妨害行為、選挙などの重大な国家犯罪を幅広く取材してきた人物として。卑劣なトリック、権力者による日常的な嘘や権力の乱用――これらすべての罪はワシントン当局によって隠蔽され、誰も責任を問われなかったのを見るだけであった――トランプ大統領は最終的にはこんな些細なことで弾劾されるだろうという事実新しく選出されたウクライナ大統領への無粋な電話は、父にとっては耐えられなかったかもしれない。

イラン・コントラ事件や悲惨なイラク戦争を引き起こした嘘をめぐる弾劾公聴会の開始を拒否した同じ民主党員の多くが、2019年にこのような比較的小さなジャガイモをめぐって弾劾を開始するという事実に、お父さんはどう対処できたでしょうか?もし彼がトランプに対するこうした攻撃路線に疑問を呈し続け、民主党の政治へのアプローチに疑問を呈し続けていたら、彼は完全に追放され、かつて友人だと思っていた人々から疎遠になっていただろうか？

確かに、お父さんが嘆いたように、 彼の最後の記事この本はトランプ大統領就任わずか45年で書かれたものだが、XNUMX人の報道に基本的なジャーナリズムの基準を適用するという彼の主張により、反トランプ・レジスタンスへの参加を拒否したことですでに多くの長年の仲間から厳しく批判されていた。^th どういうわけか大統領は裏切り者のように見られました。

彼は、自分のブランドである時代遅れのジャーナリズムと、多くのトランパーではない人々が彼に期待しているものとの間の溝が広がっていることを雄弁に表現した。彼らは自らの意思を決定し、自分たちの投票用紙を（それは不完全ではあるが）使用して、政治家に国を代表して行動を起こすよう指示することができる。この1年で私​​に痛感させられた不愉快な現実は、ワシントン政府関係者や主流報道機関の中で、真の民主主義や情報に基づいた有権者の目標を実際に信じている人は驚くほど少数だということだ。」

誘導された民主主義

父のライフワークに最も重要なテーマがあるとすれば、それはこれです。彼は健全な民主主義を促進する情報の力を深く信じていました。ありきたりに聞こえるかもしれない – または、ある意味驚くほど明白 – しかし、ジャーナリズムに関する彼の革命的な考えは、現在の出来事だけでなく、これらの現実を形成する根底にあるプロセスについての人々の理解を向上させることに努めるべきだというものでした。この情報を活用すれば、国民はより賢明な有権者となり、より良いリーダーとなり、より良い政策を実行するより良い候補者を選ぶことができるでしょう。言い換えれば、民主主義は建国者が憲法修正第 1 条に報道の自由を明記したときに意図したとおりに機能することになる。

しかしその代わりに、メディアはこれらの原則からかけ離れたものになり、理解するのが困難になりました。必要な背景を提供し、政府に対する健全な懐疑を促す代わりに、メディアはワシントン当局者を不当な信用で扱い、政府報道官の発言をあたかも間違いがないかのように持ち上げ、国民に誤った情報を与え続け、外部の危険を誇張し、反対する人々を疎外してきた。これ、 お父さんが見たように、それは米国政治の中核問題でした。

独立系ジャーナリズムのインフラを構築するという彼の目標は、国民の大部分を彼の言うところの「合成現実」に納得させるマスメディアの歴史の誤った報道に対抗する正直な物語の拠点を作ることであった。これが今も昔も重要な点です コンソーシアムニュース – 伝統的なジャーナリズムの基準を用いて、国民に情報を提供することで生じている民主主義の短絡を克服し、国民が政治的麻痺から抜け出して民主主義のプロセスを取り戻す自信を持てるようにすること。

しかし、父が最後の記事で悔やんでいたように、代わりに現れたのは、現実に基づいているかどうかにかかわらず、「承認された」意見が高められ、「承認されていない」証拠が隠蔽される「誘導民主主義」でした。 「すべてが『情報戦』になる」と父は書いた。 「情報は国民に公平に提供されるのではなく、望ましい感情的な反応を引き出し、政治的成果を達成するために少量ずつ配給されるのです。」

これは、父が持っていた「右翼メディアマシン」の内部だけのケースではありません。 とても多くの努力を捧げた 90 年代だけでなく、「進歩的な」メディアでも暴露され、CNN、MSNBC、 AIマーケティング業界は、 ニューヨーク·タイムズ紙 および AIマーケティング業界は、 ワシントン·ポスト。政治化した誤った情報を積極的に広めようとする姿勢は、メディアに対する歴史的な不信感をもたらし、2020年までに 60％ アメリカ人はメディアを信用していないと言っています。一言で言えば、この時代の政治的権限移譲、そしておそらくは根深い文化的分断でもある。 いくつかの心配 実際の内戦につながる可能性があるが、それはワシントンのいわゆる第四の身分としての報道機関の劣化によって可能になったのだ。

主流メディアが信頼を失い続ける中、支配層はジャーナリズムへのアプローチを再検討するのではなく、競争を無力化するための協調的な取り組みを開始した。代替メディアの容赦ない悪者扱い – それは、 ブラックリストに登録する コンソーシアムニュース およびその他200のメディアが、影のPropOrNot組織によって活動し、ヒラリー・クリントンの政策によって強化された 不満 「悪意のあるフェイクニュースと虚偽のプロパガンダの蔓延」が彼女の選挙を犠牲にしたと主張し、トランプ時代に独立系の声の信頼を傷つけ、沈黙させるために前例のない行動が取られるようになった。

Trusted News Initiative や NewsGuard など、オーウェル風な名前の「ファクトチェッカー」が主導し、間もなく、時代遅れとみなされた独立系プラットフォームを抑圧するキャンペーンが始まりました。 Web サイトは検索エンジンによってますます抑制され、ソーシャル メディア企業のアルゴリズムによってシャドーバンされ、2018 年の中間選挙の直前にオルタナティブ メディアの大規模な粛清に至り、約 800 の反体制的なアカウントやページが削除されました。 Facebookから削除されました。 300万人以上のフォロワーを持つThe Free Thought Projectのマット・サボイ氏は、 彼のページの削除を呼びかけた フェイスブックからの発言は、報道機関に人員削減を強いる「致命的な打撃」だった。

体制の物語に疑問を呈するオルタナティブなメディアにはプラットフォームから脱落する脅威が常につきまとっているため、意識的か無意識的かは別として、一部の独立系メディアが自己検閲を始めている可能性がある。また、米国政府を当惑させた国家機密を公開した罪でスパイ法に基づいて起訴されたアサンジ氏の投獄に怯え、特定の報道は追求すべきではないという教訓を内面化させた人もいるかもしれない。

原因が何であれ、本格的な調査報道を行い、新冷戦を煽っている神話や証拠に疑問の残る公式陰謀論に抵抗できる、あるいはその意欲のあるメディアの数は減少しているように見えた。

ありがたいことに、 コンソーシアムニュース現在はジョー・ローリアによって編集されており、父が擁護していたジャーナリズムへの原則に基づいた独立したアプローチが維持されています。ラウリアと常連チーム コンソーシアムニュース 寄稿者らは、このウェブサイトが父が構築した情報と分析の不可欠な情報源であり続けることを確認し、モラー特別検察官がトランプとロシアの共謀を発見しなかった報告書を発表したとき、 コンソーシアムニュース 正当に主張できる それは、最初からこの話を正しく伝えてきた数少ないメディアの一つだったということだ。

他の報道機関のジャーナリストもトーチを手に取り、アーロン・マテの記事など、父がおそらく書いていたであろう多くの記事を追求しました。 で勤める グレイゾーン シリアのガス攻撃をめぐる当局の嘘を暴露する。それでも、過去半世紀の傑出した調査記者の一人、つまりアメリカの歴史についての百科事典的なほどの膨大な知識と現代政治についての独自の視点を持っていた父の声は、惜しまれながらも惜しまれてきた。彼なら他の誰にもできない方法でトランプ時代、そして今のバイデン時代を取材できただろう。

「現実が大事」

アメリカのジャーナリズムに対する彼の永続的な影響の表れとして、 注ぎ込まれた賛辞 「ボブは極度の懐疑論者だったが、皮肉主義に陥ることは決してなかった」 ラウリアは言った。 「私が引き継ぐことを決意している彼の遺産は、ジャーナリズムに対する原則に基づいた非党派的なアプローチでした。」

Fairness and Accuracy in Reportingの創設者ジェフ・コーエンは、「彼は異端のジャーナリズムをインターネットに持ち込んだ先駆者であり、イジー・ストーンと同じく、主流メディアからの亡命者であり、検閲を受けられない報道機関を築き上げた」と書いている。オリバー・ストーンは、彼の死が「アメリカのジャーナリズムに大きな穴を残した」と書き、彼をIFストーン、ドリュー・ピアソン、ジョージ・セルデス、ゲイリー・ウェッブと並んで史上最高の偉人の一人に挙げた。 FAIRのジム・ナウレカス氏は追悼文で「ロバート・パリーの死により、ジャーナリズムは最も貴重な調査員の一人を失った」と述べた。

「ロバート・パリーの死は、政治的、知識人コミュニティとしての我が国にとって重大な損失である」とジム・カバナーは次のように書いている。 カウンター。 に Alternet、 前者 新共和国 編集者のジェファーソン・モーリーは、1980年代半ばに知り合ったときの父の印象を振り返った。 「パリー氏は、ホワイトハウスの影響を受けず、レーガン（ロナルド大統領）の人気に従わなかったという点で、当時の記者の中では稀だった」とモーリー氏は書いた。 「他の人々が民主主義の擁護として米国による暗殺部隊への支援を展開しようとした一方で、パリー氏は公的な機密のベールを突破した。」

ジョン・ピルジャーは、ロシアゲートやシリア内戦に関連するかどうかに関係なく、証拠に基づいたジャーナリズムに対する父の確固たる取り組みと、主流メディアが推進する主張や事実に基づかない主張を押し返してくれたことに感謝の意を表明した。 「ボブ・パリーが最も効果的にやったことは、証拠を提出することだった」とピルジャー氏は語った。

カトリーナ・ヴァンデン・フーベル、 国家 雑誌編集者兼発行者は「ロバート・パリーよ、安らかに。あなたの独立したジャーナリズムがこれまで以上に必要とされています」とツイートした。独立ジャーナリストのマイケル・トレイシーは、「ロバート・パリーの死は、ジャーナリズムの主な役割を群衆の論理に挑戦することだと考える人々に大きな空白を残した」とツイートした。

迎撃のジョン・シュワルツは、ジャーナリストとしての父の最も強い点の一つは、イデオロギー的でないことだと書いた。 「彼はボーイスカウトのような基本的な原則を持っていただけです。」 シュワルツは書いた、「『現実は重要だ』とか、『政府は何事についても常に嘘をつくべきではない』など」。

シュワルツ氏は追悼文の中で、父のジャーナリズムのスタイルから学べる最も重要な教訓は何だと感じたかを詳しく説明した。 1 つは、要旨と矛盾する重要な情報が埋もれていることが多いため、政府報告書の全文を含めて「すべてを読む」ことです。シュワルツ氏は、政治家の陰気な回想録からも重要な真実の情報が見つかる可能性があると指摘した。なぜなら「権力者は引退後、時折驚くべき新情報を口走るからである」からだ。

シュワルツは、父が政府の報告書や曖昧な政治回想録を隅から隅まで忠実に読んでいることを正しく観察しており、それは私が証明できる点です。私はかつて父に、ジョージ・W・ブッシュの利己的な本を読むつもりかどうか尋ねたのを覚えています。 決定ポイント それが明らかになったとき、彼は「そうですね、そうしなければならないと思います」と答えたとき、ある程度の同情を感じました。

シュワルツ氏が父のジャーナリズム活動から得たその他の重要な点は、「常に歴史を含める」ことであり、「歴史は担当者によって、本当に気が遠くなる程度にその場で書き換えられ続けている」こと、そして、批判されることを恐れないことであると述べた。繰り返しの。シュワルツ氏は、父が「同じ主題に何度も戻り、異なる角度から繰り返しアプローチしている」と観察しました。このアプローチはジャーナリズムではやや異例で、通常、記者は報道する新鮮なニュースを探し、冗長な内容をできる限り避けるためですが、実際には、読者がメッセージを確実に理解するために繰り返しが必要になることがよくあります。

シュワルツ氏は、「断片的な新しい情報を継続的に視聴者に提供する従来のジャーナリズムはまったく機能しない」と主張した。

エルモゾート

シュワルツが長年にわたって父の仕事を追ってきたことから得た教訓は確かに役に立つが、おそらく彼のジャーナリズムから学ぶべき最も重要な教訓は、誰も世界の不正義に心を動かされたり、視力を失ったりすることをためらってはいけないということだろう。権力者の決定によって破壊された人々の生活。

私が中学生だった1993年に父が行ったスピーチの中で、もし私や私の兄弟が戦争に駆り出されるとしたら、それは「誰かが何かでっちあげたからではなく、本当の理由でそうすべきだ」と話していた。 」しかし、彼の当面の懸念はおそらく自分の子供たちのことであったが、どこにいても戦争の影響を受けた子供たちを忘れないことも同様に重要である、と彼は語った。

特にそれについて言えば、 エル・モゾテ村で虐殺された子供たち 1981年、米国の訓練を受けたエルサルバドル兵によって強姦された10歳の少女たちと喉を切り裂かれた幼児たちについて、彼はこう語った。それについて嘘をつき、隠し、起こらなかったふりをし、実際に起こったことを知った人々を攻撃することは、民主主義国家として許されないことだ。」

嘘に加担したり、政府犯罪の隠蔽に参加したりすることを拒否したこと、そして、反対する意欲があったからこそ、彼は愛されるジャーナリストになることができたのです。作家および調査者としての彼のスキルは、歴史に関する膨大な知識、情報源を開発する驚異的な能力、入手できるすべての政府文書を読む意欲と同様に、確かに印象的でしたが、彼をジャーナリズムの巨人にならせたものは次のとおりです。とても深く気遣う彼の勇気。

ロバート・パリーの精神に従って、私たちも気にかけていることを示しましょう。

ナット・パリーは次の本の共著者です。 ネックディープ：ジョージ・W・ブッシュの悲惨な大統領時代 そして近々出版される本の著者でもあります クリスマスはどのようにしてクリスマスになったのか: 愛する休日の異教とキリスト教の起源、マクファーランドブックスから出版されています. 彼は現在、1970 年代から 2018 年 XNUMX 月までのロバート パリーの著作集を編集中で、上記のあとがきはそこから抜粋されたものです。