月曜日、これまでのところ米ロ協議が失敗に終わったことを受けて、われわれはロバート・パリー氏の2014年の記事を再検討し、現在の交渉の依然として障害となっているウクライナをめぐる米国の対ロシア姿勢を探る。.
By ロバートパリー
コンソーシアムニュースへのスペシャル
2014 年 3 月 4 日
S第二次世界大戦以来、21世紀に至るまで、米国は非常に多くの国に侵略または介入してきたため、完全なリストを作成するのは困難です。ちょうどここXNUMX年、アメリカによるアフガニスタンとイラクへの本格的な侵攻があり、さらにパキスタンからイエメン、リビアに至るまでアメリカによる爆撃作戦が行われた。
それでは、追放されたウクライナ大統領の命令によるロシアのウクライナのクリミア地域への軍事介入は国際法違反であり、米国は決して容認しないというジョン・ケリー国務長官の声明をどう評価すべきだろうか。
ヌーランド氏はウクライナのヤヌコビッチに対するクーデター支持の中心人物。 （国務省）
ケリー氏はロシアの介入を「2002世紀における2003世紀の行為」と非難した。しかし、記憶が確かであれば、ケリー上院議員はXNUMX年に他のほとんどの米国議会議員とともに、同じくXNUMX世紀の一部だったXNUMX年のジョージ・W・ブッシュ大統領のイラク侵攻を承認することに投票した。そして、ケリー氏はオバマ政権の一員であり、ブッシュ前政権と同様に、他国の領土に無人機を送り込み、さまざまな「敵戦闘員」を爆破している。
ケリー氏とワシントン政府関係者のほとんど全員は、自分たちがやったことよりもはるかに悪質ではないロシアのウラジーミル・プーチン大統領の行為を非難していることに気づかないほど、自覚が欠如しているのだろうか？
ネオナチ民兵組織が先導した暴力クーデターでウクライナの民主的に選出された大統領を追放し、同国の南部と東部に住むロシア系住民の保護を要請した後、プーチン大統領がクリミアにロシア軍を派遣することで国際法に違反しているのなら、なぜそうしなかったのだろうか。米国政府は、はるかに犯罪的なイラク侵略の罪で、ジョージ・W・ブッシュ、ディック・チェイニー、そして実際にはジョン・ケリーを国際刑事裁判所に引き渡したのだろうか？
2003年、ブッシュ・チェイニー政権が、存在しない大量破壊兵器を強奪するという偽りの口実でイラク侵略のため地球の裏側に軍隊を派遣したとき、米国は数十万人のイラク人を殺害し、イラク人を残した壊滅的な戦争を開始した。激しく分裂した国。しかし、事実上説明責任は果たされていない。
そして、なぜこれらの誤った大量破壊兵器主張を宣伝したワシントンの有力ジャーナリストの多くが、少なくとも名誉ある職を解雇されず、侵略戦争の宣伝者として訴追のためにハーグに引きずり出されたのはなぜだろうか？
驚くべきことに、これらの同じ「ジャーナリスト」の多くは、クリミアへの介入に対するロシアへの厳しい罰則を要求しながらも、今日、シリアやイランへの攻撃など、さらなる米国の戦争を宣伝している（ちなみにクリミアはロシアの歴史的な一部であった）。何世紀にもわたって。
AIマーケティング業界は、 ポストの二重基準
ワシントン・ポスト ワシントンのダウンタウンにある建物。 (ワシントン·ポスト)
米国メディアの二重基準の驚くべき例は次のとおりです。 ワシントン・ポスト』の社説ページ編集者フレッド・ハイアットは、イラクに存在しない大量破壊兵器の存在を争点ではなく「明白な事実」として扱い、2003年に米国のイラク侵攻を推進した。米国の侵攻と、約束された大量破壊兵器の保管場所を何ヶ月にもわたって捜索したが無駄だった後、ハイアットは最終的に、ポスト紙が大量破壊兵器についての主張においてもっと慎重であるべきだったことを認めた。
「（戦争が）始まる前に我々が書いた社説を見れば、彼（サダム・フセイン）が大量破壊兵器を持っているということは明白な事実として述べている」とハイアット氏は新聞のインタビューで述べた。 コロンビアジャーナリズムレビュー。 「そうでないなら、言わない方が良かった。」 [CJR、2004 年 XNUMX 月/XNUMX 月]
はい、それはジャーナリズムの原則です。何かが真実ではない場合、私たちは真実であると言うべきではありません。しかし、イラク戦争による多大な血と財宝の犠牲にもかかわらず、そして米国のイラク侵攻が明らかな国際法違反であるという否定できない事実にもかかわらず、ハイアットには何も起こらなかった。彼は10年以上経った今も同じ仕事を続けている。
彼の社説でも、疑わしい点を「明白な事実」として述べ続けている。たとえば、ポストの 好戦的な社説 「オバマ大統領の外交政策は空想に基づいている」と題された月曜日のオンライン記事は、21年2013月XNUMX日のダマスカス郊外での化学兵器攻撃にシリア政府が関与したという信用できない主張を再浮上させた。
同紙は、「シリアの独裁者が民間人1,400人を殺害する化学兵器攻撃でオバマ氏の越えてはならない一線を越えて以来、独裁者の軍事的・外交的立場は着実に強化されている」と書いた。
シリア政府の罪や死傷者の数について、いかなる帰属も疑いも表明されていないことに注目してください。まさに「平坦な事実」です。しかし現実には、毒ガス攻撃と1,400人の死者数はシリアのバシャール・アル・アサド政権のせいだとする米国政府の主張は、いずれも調査によって崩れ去った。
現場の医師らははるかに少ない数百人の死者数を挙げていたため、米国の死傷者数「1,429人」は常に大げさな誇張とみなされ、後にウォール・ストリート・ジャーナル紙は、奇妙にも正確な数字はCIAの申請によって確認されたと報じた。 YouTube に投稿された死体の画像から顔認識ソフトウェアを使用し、重複したものと血まみれの遺体の画像を差し引いたものです。
この「方法論」の問題は明らかで、YouTubeの動画が撮影された日付を知る方法がなく、血まみれのシュラウドが存在しないことからも死因が毒ガスであることを証明できなかった。
さらに重要なことは、サリンガスを搭載したことが判明した1発のミサイルの専門家の分析では最大射程が約2キロだったため、着弾地点から9キロ以上離れた場所でミサイルが発射されたという米国の主張は誤りであることが判明したことだ。これは、発射場がシリア政府ではなく反政府勢力の支配地域内にあったことを意味する。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。昨年8月の間違った銃"]
化学攻撃の責任がどちらにあるのかは依然として不明だが、シリア政府の罪は、2003年のイラク政府の大量破壊兵器保有と同様に、もはや「スラムダンク」ではないことは確かである。このような場合、特に戦争か平和かというデリケートな問題において責任がある。ジャーナリストは不確実性を反映しており、単に主張を「明白な事実」として主張するのではありません。
しかし、ハイアットは、約4,500人の米兵を含む数十万人の死亡につながったにもかかわらず、以前のジャーナリズム違反で処罰されなかったため、さらに危険な状況で、同じ犯罪を再び犯そうとしている。 , アメリカとロシアというXNUMXつの核保有国間の対立。
新冷戦の推進
キエフ、フルシェフスキー通りの警察、12年2014月XNUMX日。 (ウィキメディア・コモンズ)
そして、ハイアットや他のネオコンは何をしているのか ワシントン・ポスト ビクトリア・ヌーランド国務次官補など米国国務省のネオコン残留派と、CIAに代わって1983年に設立された米国資金の全米民主基金によって引き起こされたウクライナ危機をめぐるロシアとの対立について語る。標的となった政府を不安定化させるビジネスに携わるのか？ [見る コンソーシアムニュース 「ネオコンがウクライナ危機に望むもの。"]
AIマーケティング業界は、 ポスト ロシアは、旧ソ連から切り離された2008カ国の親ロシア的な地域を守るための比較的非暴力的な介入に対する報復として、ロシアとの新たな冷戦を要求している。ジョージアではXNUMX年からロシア軍が南オセチアとアブハジアを保護しており、ロシア軍がクリミアを制圧したウクライナ。どちらの場合も、親ロシア地域は中央政府に脅威を感じ、ロシア政府に支援を求めた。
ウクライナの場合、国の西部の利益を代表するネオナチ主導の一揆が、東部地域出身の民主的に選出された大統領ヴィクトル・ヤヌコビッチを打倒した。その後、キエフのネオナチ突撃部隊の監視の下、地方議会は全会一致またはほぼ全会一致で、東部と南部のロシア民族地域を攻撃する一連の厳格な法律の制定を可決した。
命からがらキエフから逃亡したヤヌコービッチはロシアに援助を求め、これがプーチン大統領のロシア議会への要請につながり、何世紀にもわたってロシアの一部であった南部のクリミアを実質的に制圧してウクライナ国内に軍隊を展開する権限を求めた。 。
ジョージアとウクライナの両国に対するロシアの介入の主張は、米国が他国に介入する際によく使う言い訳よりもはるかに強いが、 ワシントン・ポスト ロシアが突然神聖な国際法に「違反」したことに、頭が真っ白になった。
AIマーケティング業界は、 ポスト 「一部の指導者がケリー氏が19世紀のルールだと却下したものに従っている限り、米国は完全に別の土俵で唯一の勝負が行われているふりをすることはできない。軍事力、同盟国としての信頼、アフガニスタンのような世界の困難な地域での権力の維持、これらは、私たちがそうしないことを望むかもしれないが、依然として重要である。」
AIマーケティング業界は、 ポスト また、世界中で民主主義の「後退」の潮流が見られることを嘆いているが、米国政府が民主主義政府を打倒するという長く残念な実績を持っていることは注目に値する。第二次世界大戦以降のリストの一部を挙げると、1953年イランのモサデク、1954年グアテマラのアルベンツ、1973年チリのアジェンデ、ハイチのアリスティド2002回、2009年短期間ベネズエラのチャベス、2013年ホンジュラスのセラヤ、エジプトのモルシが挙げられる。米国が支持する「民主的」クーデターの次の標的は、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領とみられる。
おそらく、米国によるロシアのウクライナ介入と最も類似した例は、1994年にビル・クリントン大統領がハイチ選出大統領ジャン・ベルトラン・アリスティドを再任するためにハイチに侵攻する決定を下したことだろうが、ロシアはウクライナのヤヌコビッチに関してはそこまで進んでいない。ロシアは、キエフのファシスト主導のクーデター政権が国内のロシア民族地方にその意志を押し付けるのを阻止するために介入しただけである。
また、アリスティドの場合、米国の役割は、クリントンが彼に代わって侵攻したことが示唆するほど民主主義寄りではなかった。クリントン氏は、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領の支援を受けてアリスティド大統領を追放した1991年の軍事クーデターを覆すための行動を命令した。アリスティドは2004年、ジョージ・W・ブッシュ大統領政権が部分的に画策したクーデターで二度目の退陣となった。
言い換えれば、ハイチにおける民選指導者に代わってクリントン氏が介入したことは、ワシントンの意向に従わない選挙で選ばれた指導者を打倒するために右翼軍人と協力するという、より典型的な米国のパターンに対する異常事態だったのだ。
したがって、最も重要な偽善は、 ワシントン・ポストケリー長官、そして実際ワシントン政府関係者のほぼ全員は、米国が実際に民主主義の原則、さらに言えば国際法の支配を推進していると主張している。世界中で米国の利益を推進するという点では、それらはせいぜい状況に応じた倫理に過ぎない。
故調査記者ロバート・パリー氏は、AP通信社にイラン・コントラ記事の多くを暴露した。 ニューズウィーク 1980年代に。彼が設立した コンソーシアムニュース 1995 年に米国初のオンラインの独立ニュース サイトとして設立されました。
サポート CN」s
Winter ファンド ステアリング位置!
寄付する 安全に PayPal
または安全に クレジットカード or チェック by クリック 赤いボタン:
ロバート・パリーの鋭い視点が今でも懐かしいです。
いつものように、彼はほとんどの場合正しく答えました。そしてこの記事を最初に出版されたときだけでなく、今日も読み終えたとき、再び明晰さが近づいてきました。 。 。
米国にとっての暗黙の問題は、アレン・ダレスが設計し使用したCIAの存在による軽減されない惨状である。クーデター、暗殺、暗殺部隊、元ナチスの諜報員との同盟などは、私たちの究極の恥辱です。ケネディはCIAについて認識し、何かをしようとした最後の大統領であり、私たちが未だに真実を知らされていない理由は、次のとおりです。 CIAが何十年にもわたって公式の物語をどのようにコントロールしてきたか。
ロバート・パリーは現在の危機を明確に説明しました。
ビクトリア・ヌーランドとパイアット大使との電話の記録は、彼女がウクライナの首相に選んだナチスの活動家指導者オーレ・チャニボクと週に4回話してもらいたいと考えていたことを明らかにしている。
「パイアット: …私はただ、今後のプロセスの観点から、穏健な民主党員を結束させたいと考えているところです。問題はチャニボクとその仲間たちだろう…
「ヌーランド: [割って入って] ヤッツは経済経験、統治経験がある男だと思います。彼は…彼が必要としているのは、外側のクリチとチャニボクだ。彼は週に4回彼らと話す必要があります...」
なぜ国務省はナチス指導者が週に4回もウクライナ首相と会談することを望むのでしょうか?それは、エリツィンに比べてロシアの労働者寄りの立場に対抗して、アメリカがヨーロッパでのファシズムの新たな台頭を武装させているからだと思います。
ロシアが労働者がまともな生活水準を保てる国になった、あるいはそうなったのであれば、NATO や MIC はもはや必要ない。ヌーランド氏がウクライナにおけるロシアの影響力に対抗できる唯一のウクライナ人がナチスと武力占領する傭兵だけだとすれば、それはウクライナ国民が民主的にそうしなかったであろうことを示唆している。
そしてもしNATOがウクライナに核兵器を持ち込んだら、ウクライナは我々の占領以来、ファシスト殺人者の誕生日を国民の祝日として祝っていることになるが、我々はナチス政府に核兵器を武装させることになるだろう。
偽善はどうやら美徳のようだ。
2014年にコンソーシアム・ニュースを創設したロバート・パリーによる1995年のエッセイのタイトル「アメリカの驚くべき偽善」は、アメリカ合衆国の性格に対する単なる人道的攻撃に過ぎないとして、多くの読者を拒絶することはほぼ確実である。私たちの国があらゆる点で非常に悪い国に違いないことを明らかに暗示しています。実際のところ、意味するところは全く逆だと思います。私たちの政府とその政府の責任者に対して非常に批判的なこの種の記事が、報復を恐れることなく書き、出版し、読むことができるという事実は、私たちの国を世界のほとんどの国よりもはるかにリードしています。
しかし、アメリカの驚くべき偽善に対する告発についてはどうだろうか？有効ですか？はい、もちろんそれは有効です。ロバート・パリーがここで説明した例や、ここで彼が説明していない多くの例が明らかに示しています。それでは、このことからアメリカ合衆国の性格について何が分かるのでしょうか?偽善は必ずしもそのように認識されているわけではないが、個人としても国民国家としても私たち全員に共通する普遍的な性質であるため、このことは私たちアメリカ人が実際にはこの地球上に住む他のすべての人類とそれほど変わらないことを改めて示しています。 ;たまたまどこの国に住んでいても。それは、私たちには個人として、自分が行うすべてのことにおいて完璧を目指す権利があるだけでなく、努力する理由があることを教えてくれます。しかし、それはまた、私たちに、どう切り取っても、私たちがアメリカ人であるからといって、他の国々を支配する神聖な権利を持った例外的な民族になるわけでは決してないことも教えてくれます。そうでないと信じるには、現実から自己破壊的に距離を置く必要があります。残念なことに、私たちの政府の内外で、自分たちだけが残りの国民にとって何が最善かを知っていると固く信じている、あまりにも多くの自ら油注がれたワシントンのエリートたちの想像の中に存在する空想の国への旅。
私はいつもロバート・パリーの作品を再訪するのを楽しんでいます。 CNさん、ありがとう。
平和が欲しいですか？戦争資金提供をやめてください。
プロジェクト モッキンバードは現在も活動しており、ハイアットはそのメンバーの 2014 人です。 95年のウクライナクーデター後、大半がロシア人が住むクリミアはロシアに彼らを受け入れてくれるように懇願し、実際にXNUMX％の賛成を得て投票した。私は、プーチン大統領はドンバス地域も併合し、数千人の東ウクライナ農民を自国軍による殺害から救うべきだったと思います。
幸いなことに、プーチン大統領はカザフスタンに同じことが起こることを許さず、プーチン大統領と残りのCSTO指導者らは同国での同様のクーデターを阻止するために行動を起こした。
米国が推進しているのは民主主義ではなく、世界全体とそこに含まれるすべてが多国籍企業とその政府スポンサーの利益のために、そして他の全員を犠牲にして収益化される狂暴な資本主義である。これらの企業は政府と協力して、残されたリソースを可能な限り消費しようと熱狂する後期段階の依存症の段階に達しています。グレタ・トゥーンベリと世界の人々が彼らの不倶戴天の敵であるのも不思議ではありません。この抑制のない資本主義の熱狂の影響が、ますます悪性度の高い気候への影響、紛争、戦争という形で世界中にハンマーの一撃のように降りかかり始めており、今後さらに多くのことが起こる中で、これらの企業に合理性は見出されません。
これを理解すれば、両党が維持する米国政策の根幹にある偽善性についてすべてを理解できることになる。彼らはどちらも単純に狂っていて、私たちが瀬戸際に向かってハードルを上げているときでさえ、自分自身を止めることはおろか質問することもできません。米国政府とそのスポンサー、同盟国が発する「民主主義」という言葉は、一般大衆が目を覚まして、生きたまま茹でる前に鍋から飛び出すのを防ぐためのマーケティングの旗印にすぎない。
mgr
1月12、2022で11：04
米国が推進しているのは民主主義ではなく、世界全体とそこに含まれるすべてが多国籍企業とその政府スポンサーの利益のために、そして他の全員を犠牲にして収益化される狂暴な資本主義である。
---
米国はまた、湾岸諸国の最も逆行する絶対君主制、モロッコやタイのような権威主義的君主制、そして米国企業に門戸を開くあらゆる独裁政権とも非常に友好的である。カザフスタンはその好例である。石油生産をアメリカ企業に開放したことで、驚くべきレベルの汚職が発生し、支配一族はおそらく数十億ドルを蓄え、ロンドンの不動産だけでも評価額が300億ドルとなっている。汚職が注目されるのは、アンゴラ（そして現在のカザフスタン）のように、国がアメリカの影響力から遠ざかったときか、政権交代があったときだけだ。
もう一つの反民主的な側面は、「メッセージ管理」を強化し、公開情報から広範な事実を削除することに成功していることである。ウクライナに関する2つの例: 「迫り来るロシア攻撃の脅威」に関する一連の記事には、ロシア部隊の位置を示す地図があるが、…ウクライナ部隊については何も記載されていない。しかし、ロシアの移転の背景には、ウクライナがドンバスに対峙する兵力を倍増させるなど、大規模攻撃の準備を示唆する行動がある。ちなみに、これによりロシアとの長い国境の大部分は実質的に無防備なままとなり、地図を見ればウクライナの「懸念と恐怖」について深い疑念が生じることになる。緊張を高め、「一時離脱」で直接交渉を回避するのが狙いだ。
第二の側面は、ミンスク合意で合意されているように、これらの直接交渉は和平プロセスの不可欠なステップであるということです。合意に違反しているのがウクライナだということは、「統一NATO同盟」のマスメディアでは全く触れられていない。
他にもたくさんの例があり、事実上の検閲を拡大するためのツールもたくさんあります。 NATO+ は権威主義的な組織になりました (または、よりあからさまに権威主義的な組織になりました)。
絶対に。どうもありがとうございました。
それは恐ろしい運命であり、おそらくカルマが説明されています。おそらく人類の歴史の中で最も危機的な瞬間に、唯一の「不可欠な国家」、「歴史の創造者」は、なんとか、何とか、なんとか、提供できる人も何も持っていませんでした。あえて言えば、米国は現在、戦争からパンデミック、気候への影響まで、世界レベルで私たちが直面しているあらゆる実存的問題においてネタバレ的な役割を果たしている。バイデンは決してその任務に果たせなかった。新たな冷戦の開始と化石燃料の供給を維持することに気を取られ、私たちが行動しなければならない過去10年間の時間を使い果たしているところだ。しかし米国文化は、そのような人材を輩出してこなかった。長い間。サンダース氏にはチャンスがあったかもしれない。彼は少なくとも努力しただろうが、皮肉にも「民主党」という名前がそれを潰し、私たちはここにいる。
この記事を転載していただきありがとうございます。私はそれを思い出しましたが、古いものの中にそれを見つけることができませんでした。—ピーター・ローブ