アメリカ人は、アメリカ本土を守る以上の目的で軍事力を行使することにますます懐疑的になっている、とトリタ・パールシは書いている。
1918年XNUMX月、ロシア内戦への連合国介入中にウラジオストクを行進するアメリカ軍。(パブリックドメイン/ウィキペディア)
Oジョー・バイデン政権が発足して1年が経ち、世界のほとんどの人が2つの現実を受け入れています。第一に、アメリカは戻っておらず、バイデンのスローガンにもかかわらず、トランプ以前の時代に戻ることはまったくありません。第二に、アメリカが世界各地に軍隊を駐留させようが、軍隊を本国に呼び戻そうが、アメリカの戦う意志は概してもはや存在していない。それが大西洋を越えた関係に与える影響は深刻なものとなるだろう。欧州はそれに応じて防衛政策を積極的に調整するのが賢明だろう。
米国の意思決定者らは長年、同盟国やパートナーに対し、米国は安全保障義務を削減し、特定の地域での軍事的足跡を軽減する必要があり、負担分担の拡大は避けられないと警告してきた。しかし、米国の同盟国はこれらの警告や嘆願をほとんど無視している。おそらく、米国自体がさまざまなメッセージを送っているからでしょう。ヨーロッパが戦略的自治について話し始めると、ワシントンはメルトダウンを起こします。欧州が米国の安全保障の傘に依存し続けると、米国の指導者らは欧州をただ乗りしていると非難する。
ドナルド・トランプが大統領に就任するまでは、不十分な欧州防衛費に対する米国の不満と、戦略的自主性に関する欧州のレトリックとの間には均衡があった。トランプ大統領の誕生で状況は一変した。トランプ大統領は、中東におけるアメリカの戦争を激しく非難し、シリアの砂漠は戦う価値も、死ぬ価値もないと主張した。 「あそこには砂がたくさんあるよ」 彼は2019で言った。 「だから、そこには彼らが遊べる砂がたくさんあるのよ。」
サウジアラビアの製油所が（おそらくイランによる）ドローンによる攻撃を受けたとき、 トランプ大統領は報復しないことを選択した サウジ王国を代表して。 「私は戦争をしたくない人間です」 トランプは言いました、ワシントン支配層の多くが彼を非難するようになった。 カーター主義の放棄。ヨーロッパの状況はそれほど良くはなく、トランプ大統領がNATOの有用性を公然と疑問視し、ヨーロッパの同盟国にアメリカの第5条義務を遵守するかどうか不透明なままにした。
アメリカ人は新たな外交政策を望んでいる
当然のことながら、米国の同盟国の多くは、トランプ氏が単なる異常者であることを望んでいた。統計異常の悪夢は間もなく終わるだろう。多くの同盟国が理解できなかったのは、何十年にもわたる不当で失敗に満ちた終わりのない戦争が、アメリカの有権者をアメリカが世界の警察官の役割を果たすという考えに反対させていたということだった。トランプ氏はこの傾向を始めたわけでも、必ずしもそれを強化したわけでもありません。しかし、彼は、アメリカの外交政策の方向性と、アメリカをこれらの戦争に引き込んだ者に対する責任の欠如に対する有権者の不満を向けた。
「アメリカ国民は、アメリカ本土を守る以上の目的で軍事力を行使することにますます懐疑的になっている。」
多くの世論調査によると、アメリカ国民はアメリカの冒険主義的な外交政策に大きく反対し、まずは国内の多くの問題を優先することに賛成している。による ユーラシア財団グループ 2018年以来、これらの問題についてアメリカ国民の意見を毎年調査しているEGF（EGF）では、複数の民主党員と共和党員が、平和は「不必要な平和を避けながら、国内のニーズとアメリカの民主主義の健全性に焦点を当て続けることによって最もよく達成され、維持される」と信じている。米国の国境を越えた介入。」さらに、XNUMX倍のアメリカ人が国防予算を増やすよりも減らすことを望んでいます。この考えは特に若いアメリカ人の間で強い。
明らかに、アメリカ国民は、アメリカ本土を守る以上の目的で軍事力を行使することにますます懐疑的になっている。の中に 2020 EGF 世論調査、海外での人権侵害を阻止するために米国が一方的かつ軍事的に行動することを支持したのは、米国民のわずか約20パーセントだった。 「大多数は人道的介入に懐疑的であり、その代わりに軍事的自制や多国間機関への依存、あるいは全く介入しないことを選択している」とEGFは書いている。
その結果、米国とタリバンとの間のドーハ合意は、あらゆる政治的説得において米国人の間で大きな支持を集めたが、8.2年に反対したのはわずか2020パーセントだった。2019年から2020年にかけて、敵がすべて消滅するまでアフガニスタンに留まることを支持した米国人の数は、敗北率は29.7％から15.5％とほぼ半減した。そして、ほとんどのアメリカ人はバイデン大統領のアフガニスタン撤退への対応に不満を持っていたが、 ワシントンポスト-2021 年 XNUMX 月の ABC ニュース世論調査 は、撤退中にカブール空港でISISによるテロ攻撃があったにもかかわらず、またはおそらくそれが原因で、78パーセントという堅実な過半数が撤退の決定を支持したことを示した。バイデン氏の決定に反対したアメリカ人はわずか17％だった。
アメリカ例外主義の終焉
アメリカ人は寛大な軍事力の行使には反対しているが、内向き主義者や孤立主義者にはなっていない。それどころか、国際的な関与、つまり貿易や外交への支持は高まっています。ただ、アメリカ人は戦争という観点から国際的な関与を評価しなくなっているだけだ。 EGF によると、アメリカ人の 56 パーセントは世界との外交的関与を増やすことを望んでいますが、減少を支持しているのはわずか 23 パーセントです。
「今後数年間、世界規模で米国の極めて重要な利益を再定義するための活発な議論が行われる可能性が高い。」
しかし、以前とは異なり、アメリカ人は、たとえ相手が人権侵害者や独裁者であったとしても、あるいはテロ組織に避難所を提供していたとしても、軍事衝突を避けるために敵対者と直接対話することを支持するようになっています（59.4％）。実際、トランプ大統領が離脱した国際協定に関しては、EGFによれば、アメリカ人の断固たる多数派が協定への復帰を支持している。70.9％がパリ協定への再参加を支持し、65.6％がイラン核合意への復帰を望んでおり、71.1％がパリ協定への再参加を支持している。米国が世界保健機関（WHO）への加盟を回復することを支持している人は％だ。
これらすべては、アメリカ人がますます「国家になりたい」という傾向を示している。 通常の 国: 貿易と外交に従事し、世界を取り締まるのではなく祖国を守るために武力の行使を制限する一方、武力や強制ではなく、自らの模範の強さによって他国を鼓舞しようとする国。正常化への願望は、特に若者の間で、アメリカは例外的な国であるという信念が薄れつつあることに表れている。 2020年のEGF世論調査によると、60歳以上のアメリカ人の46.4分の18が依然としてアメリカを特別な国だと考えている一方で、その感覚を共有しているのは29～XNUMX歳のアメリカ人のわずかXNUMX％だという。
ヨーロッパはどこに当てはまりますか?
これらの傾向がすぐに逆転することを示唆するものはほとんどありません。むしろ、若い世代のアメリカ人が成熟して権力の地位に就き、依然として自国を不可欠なものと考えている高齢のアメリカ人が引退するにつれ、アメリカの外交政策は軍国主義や世界覇権からさらに遠ざかる可能性が高い。
今後数年間、世界的にアメリカの極めて重要な利益を再定義するための活発な議論が行われることになるだろう。アメリカは重要なことのために戦い続けるだろう、 しかし、何が重要かはこれから議論の余地がある。惰性やその他の政治的要因により、中東など戦略的重要性が低下している地域における米国の軍事的影響を軽減するプロセスが遅れる可能性があるが、戦意の喪失により地域大国は米国がすでに撤退したかのように行動するようになるだろう。この現象は今日の中東ですでに見られます。
米国にとって欧州が将来的に重要かどうか、またどれほど重要かはまだ分からない。しかし、トランプ大統領であろうがなかろうが、アメリカの積極的な軍事的支援がもはや当然のこととは考えられないという事実は、ヨーロッパが壁に書かれたことを真剣に受け止め始めるのに十分なはずだ。
サポート CN」s
Winter ファンド ステアリング位置
寄付する 安全に PayPal
または安全に クレジットカード or チェック by クリック 赤いボタン:
支配的な寡頭政治が違法な権力を掌握し続ける限り、何も変わらないだろう。世論調査が最も強く示しているのは、米国の外交政策、軍国主義、そして肥大化した戦費が、捕虜となって征服された米国国民の欲望と真っ向から対立しているということである。
暴露的な文章だと言わなければなりませんが、私は主にアメリカ社会全体の現実に基づいているというよりはむしろ希望的観測に基づいているのではないかと思います。構造的証拠や明白なアメリカの安全保障と海外における戦略的傾向も、この冒険主義からの撤退疑惑に大きな信憑性を与えるものではない。ちなみに、著者は、すべてを個別に褒めることはできない、多くの知識豊富なコメンテーターから非常に優れた反対意見を集めることに成功しました。
記事を終えたら:
まあ、期待できます。しかし、人々が望んでいることとアメリカ政府が行っていることの間にはほとんど関連性がなく、さらに海外ではさらに関連性が低い。
「トランプ氏はこう述べ、ワシントン支配層の多くがトランプ氏がカーター主義を放棄したと非難した。」
なぜそうする必要があるのでしょうか？カーターは民主党員であり、民主党の急激な右傾化の始まりでした。
右傾化は、悪名高い新自由主義者/新保守主義者で絶対的なロシア嫌悪者であったNSA顧問ブレシンスキーの任命により、カーター政権下で始まった。
この右傾化は12年後、民主党のビル・クリントンが大統領に選出されたことで確固たるものとなった。この時点で民主党内では新自由主義と新保守の傾きが一巡していた。
それは多少のプライドを傷つけるかもしれないが、アメリカ人が本気で戦争にうんざりしているのであれば、国内の態度を変える必要がある。これは、ヒーローへの執着を放棄することを意味します。彼らは、世界中で犯罪戦争で戦い、人を殺すとき、彼らの軍隊はアメリカの自由の擁護者ではないことを認識しなければなりません。
あなた方の帝国主義的戦争で指揮し従うすべての将校とすべての兵士が、報酬を得た殺し屋にすぎないということを飲み込み、受け入れるのは難しいでしょう。
歴史上、アメリカが祖国を守り、他国を攻撃するだけだった戦争は存在しません。
最近の歴史が役に立つとすれば、企業支配者が支配階級を懐に入れているとき、国民、99パーセントが何を信じているかはほとんど問題ではない。
政策は１％の人たちによるもので、彼らの利己主義と貪欲さは一向に変わる気配がありません。結局のところ、彼らはそれを完全に合法化しました。彼らはワシントンのオペレーターを完全に捕まえて自分たちに奉仕させました。
一方、これを許した老人たちも変わらないどころか、滅びつつある。
新しい世代は、寡頭政治の死の支配を揺るがすために、近年見られなかった活動の手段を開発する必要があるだろう。米国政府が贈収賄を合法化し、選挙権を制限し、企業によるメディア管理を可能にする規則変更は変更を余儀なくされるだろう。
幸運を祈る！
RE：
「今後数年間、世界規模で米国の極めて重要な利益を再定義するための活発な議論が行われる可能性が高い。」
この国のほとんどの人々が、国務省、議会、ホワイトハウスの誰かがそれが何であるかを誰もが知っていると思い込むのではなく、アメリカのいわゆる重要な利益が何であるかを定義することについての活発な議論を見るために最初の一歩を踏み出してはどうでしょうか？シンクタンクやメディアでさえ、米国の「重大な利益」を定義せずに言及している。聞き手は常に、誰の興味について話しているのかを理解することができます。
チェイニー副大統領は、彼、ラムズフェルド、ブッシュがこの国を破滅的な戦争に引きずり込み、イラク国民に爆弾を投下し、ハリバートンに数十億ドルを注ぎ込む前に、化石燃料産業の責任者たちと秘密裏に会談した。イラク石油省は大きな注目を集めた。骨董品はなし。インフラストラクチャの修復は無視されました。そこに誰の興味があるでしょうか？
私たちはこれらの国益とそれが誰に奉仕するのかについての真実に直面しなければなりません。
私たちは多くの人を拷問し、投獄しました。それは誰の重大な利益に役立ったのでしょうか？
私たちは、犯された犯罪について真実を語った内部告発者を投獄し、加害者は釈放されます。
それは私たちの重要な利益の一部でしょうか？そうでない場合、なぜそれが起こるのでしょうか。 「はい」の場合、私たちは誰ですか?
天上の親愛なる神よ、私がどれだけ自分の正しさを望んでいたのか、あなたには分からないでしょう。しかし、あなたはそうではありません。というか、最終結果があなたが提案したとおりである場合、それはあなたが提案した理由によるものではありません。なぜこんなことを言うのでしょうか？
1. 米国はもはや民主主義国ではありません。それは寡頭制です。私たちの変革は、西暦 800 年頃の設立から 1400 年頃までの間に最も穏やかなヴェネツィア共和国に起こったことと非常によく似ています。ヴェネツィアの社会/政府はますます硬化化し、例えばヨーロッパで最も恐れられる諜報機関が存在した。おなじみですね？変化を実現するためには、民主主義が機能することが最低限の（しかしそれだけではない）要件である。
2. アメリカの有権者は石の箱と同じくらい愚かだ。 9/11の責任は彼らにあるので、我々はアフガニスタンを攻撃するつもりだ。そしてこの愚か者たちはそれを飲み込んだ！もちろん、ハイジャック犯のほぼ全員がサウジアラビア人で、計画と準備作業のほぼすべてがドイツとソマリアで行われましたが、OBL & Co は 9/11 の数か月前に物理的にアフガニスタンにいたため、アフガニスタンを手に入れる。石箱のように愚かだった – こうして米国によるアフガニスタンでの20年間にわたる恐怖政治が始まったが、アフガニスタン国民は何も受けるに値することを何もしなかった。
石箱のモチーフを続けて、私たちは大量破壊兵器の名のもとにイラクを攻撃しました。ワシントンDC上空での核爆発の画像を入手しました。誰も言及しなかったのは、イラクには外洋海軍も大陸間弾道ミサイルも米国に到達できる爆撃機もなかったということだ。そしてもちろん、その他の詳細については、（1 つの）核爆弾の発射に成功したとしても、米国を怒らせるだけであり、誰の戦争にも勝つことはできませんでした。しかし、有権者はディープステートのBS、ロック、ストック、バレルを購入した。シリア、リビア、パキスタン、ノルドストリーム II などについて、しばらくこのように暴言を吐くこともできますが、次に進む必要があります。
3. 実際にライブで独立した報道機関の必要性。 CNは報道機関がどうあるべきかを示す良い例だが、小規模な独立派はNYT、WaPo、ロイター、AFP、APなどのディープステートの巨大な速記者たちにかき消されている。ほとんどの人は、得たものは何でも飲み込んでしまう。マスコミが彼らに嘘をついたとき、それらの塊は彼らの脳に詰まり、取り除くことはほとんど不可能になります。ロシアゲートや新疆ウイグル自治区を見てください。
4. アメリカの侵略の真の終焉は、アメリカの放蕩行為によってアメリカの資金が枯渇し、アメリカドルの兵器化によって金融界の共通語としてのアメリカ通貨の有利な地位が損なわれたときに訪れるだろう。もちろん印刷機は持っているのでお金がなくなることはありませんが、かなり高級なトイレットペーパーになりそうです。
ただただ素晴らしいコメントです、全くその通りです！
ジェフ・ハリソン、よく言ったね！
我が国の国家安全保障国家は、その適当な献金者に支配されている議会の支持者を含めて、有権者のことを最後に考えており、我が国の名において、また我が国の税金を使って何をしようとしているのかについて我々に嘘をついています。
例えばブッシュ政権時代のアフガニスタン:
「交渉中のある瞬間、米国の代表者らはタリバンに対し『金の絨毯という我々の提案を受け入れるか、爆弾の絨毯の下に埋めるかのどちらかだ』と告げた」とブリサール氏はパリでのインタビューで語った。
hxxps://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/wtc/uspolicytalibanoil111501.html
「タリバン石油」というタイトルのまだ見ていないドキュメンタリー映画もあります。
hxxps://javafilms.fr/film/taliban-oil/
それは、外交政策が舞台裏でどのように採用され、誰に役立つのかを明らかにするはずだ。
私たちはアフガニスタン攻撃の理由について嘘をつかれました。
その国とその国民、そして命令されたことでトラウマを負った我が国の兵士たちは20年に渡って破壊され続けました。
戦争で利益を上げる人々の手に大金が渡る…我々の外交政策は結局、利益のためだけのようだ。
その間、地球はさらに暑くなっています。
したがって、これが民主主義のあるべき姿なのか、と問わなければなりません。
「極めて重要な国益」は、私たちのほとんどにとって実際にはブラックホールであり、それを政治運動の前面に押し出して、それに光を当てることに成功した人は誰もいません。試みようとする人は誰でも共産主義者と呼ばれます。バーニー氏が2016年の討論会で、私たちの制裁と禁輸措置で苦しむキューバ国民にあえて懸念を示したときのように。 2016年のマイアミ討論会で、バーニーはヒラリーとその共犯者である司会者によって裏切り者として二重チームにされた…。
外交政策は、目的と誰が利益を得るのかを完全に開示する代わりに、私たちを脅す戦術を使用して運営されています。
クインシー研究所の共同創設者であるパールシ博士は、失敗が確実な軍事侵略の継続に対して、責任ある国家戦略をありがたいことに支持している。
しかし、戦争ではなく協力という外交政策のために戦う意欲のあるシンクタンクに加えて、情報を持った積極的に参加する国民も必要です。特に、終末政策が私たちが世界を統治できる、そしてそうすべきだという傲慢に役立ち続け、傲慢と妄想に国民を引きずり込むのであればなおさらだ。
私が覚えている限り、国務省の文化的考え方は、自分たちが最高であり、自分たちが知っているという傲慢さに裏付けられたいじめと脅迫でした。
そして、むき出しの軍事力と財政力を使って、私たちの体重を押し広げます。
最終的には常に誰か、通常は何百万人もの人にとって大惨事になります。
悲しいことに、アメリカ人が対外戦争に懐疑的になっているというあなたの言うことは、一部のアメリカ人にのみ当てはまり、大多数は間違いないと思います。しかし、大多数のアメリカ人の懸念は支配階級にとっては無関係である。アメリカの冒険主義は、今も昔も海外におけるアメリカ企業の利益を守ることであり、企業が政府の外交政策と財政政策をコントロールしている限り、アメリカの海外冒険主義は続き、おそらくそれが私たちの民主主義的実験の終わりとなるだろう。
「アメリカ人は、問題のために軍事力を行使することにますます懐疑的になっている…」
「アメリカ人」は文脈の設計上、彼らの信念や希望を除いて重要ではないのに、彼らが物事に対してますます懐疑的になったことはなぜ重要なのでしょうか。なぜなら、これは彼らが重要であるという彼らの信念や希望に基づいているからです。彼らが「軍事問題」であると信じている/望んでいることに従事するように彼らを導き、それによって「アメリカの冒険主義」を継続するのでしょうか？
ということで、テロとの戦いは終わりに近づいています。ついに。今こそ、もう一度チェックして、そもそも何が、誰がそれを始めたのかを知る良い機会でしょう。それを避けることはできますが、真実は否定されません。
<>
間違ったメッセージが受信および送信されました。
米国の金権政治家たちは、米国の帝国主義の代償を他人に支払ってもらうことを望んでいる。 — 「…の義務を軽減する」のではありません。
子どもたちとインフラを犠牲にして膨らんだ軍事予算を見ればよいだけだ。
反乱を起こさないように大衆のためにパブルムを！
確かにそれが真実であり、この傾向が続くことを期待できます。そのプロセスを高速化できればさらに良いでしょう。他の人も指摘しているように、アメリカはかなり奇妙な民主主義を採用しており、調査によると国民は政府の政策に対してまったく影響力を持っていないことが示されています。多くの人がそれを偽りの民主主義と呼ぶのは当然だろう。それは確かに、「1％未満」の、による、そして「XNUMX％未満」のための一つである。このことがますます明白になりつつあるという事実は、「同盟国やパートナー」がどこへ向かうか分からない「アメリカという船」に乗り続けることに消極的であることを説明しているかもしれない。 「問題は、アメリカが「民主主義」を促進したり輸出したりするのではなく、依存症の最終段階に達しつつある有害な形態の資本主義であるということだと思います。悲しいことに、そのような依存症は合理的な思考には向いていません。考え。
これまでのところ良いコメントが付いている非常に良い記事です。
米国は第二次世界大戦以来、世界の半分を貧困、無知、栄養失調、病気から簡単に救い出すことができたはずで、今では敵はいないだろう。その代わりに、彼らは高価なおもちゃで遊び、自分たちと自分たちの欲望の記念碑として壮大な家を建て、自分たちを肥大化させるために海外で20万人の無実の人々を殺害しました。米国で権力を握るのは貪欲な詐欺師だけだ。世界は米国を見逃すことはないでしょう。
米国は人道援助にほとんど何も支出しておらず、世界で最も貧しい人々にとっては年に一食にも満たず、紛争や緊急事態で切実に必要とされる救援プログラムに対する国連の資金が枯渇しているが、毎年、軍事費には必要額の10倍を支出している。外国の怪物を発明して人々を怖がらせるだけで防衛することができます。いじめっ子のプロパガンダ活動家が資源を盗み、人道プログラムを飢えさせることを許す国は、失敗した国家だ。米国の軍事的冒険家は強気の少年や泥棒であり、米国の安全保障にとってまったく価値がなく、価値のない卑劣な日和見主義の戦争屋としてどこでも非難されなければならない。
記事内で引用されている投票数を聞いてうれしく思います。しかし、私は、必要なときに政府とその無数のプロパガンダ機関（MSM、シンクタンク、怪しい工作員を含む）によって常に開始されるプロパガンダ（嘘）の猛攻撃に対抗するこの国の人々の能力や意欲について非常に懐疑的です。新たな侵略作戦への支持を売り込む。たとえば、最近のターゲットは中国とロシアです。政府の幹部は現在、ロシアのウクライナ「侵略」の脅威について大規模な虚偽を作り出しているが、この主張は既知の事実すべてに真っ向から反するものである。この国は台湾の独立を支持し、中国が台湾を「奪還」しようとした場合にはそのために戦う準備ができているべきだという命題についても同じ種類のことだ（台湾は米国によって中国の一部として認められているので誤った命題）。どちらの場合でも、私が識別できる限り、無知な人々はいつものように体制側の物語に同調していることがわかります。したがって、私は人々の「思考」（より正確に言えば、思考の欠如）に何らかの大きな変化が起こったかどうかについては懐疑的です。
他の人も指摘しているように、人々が何を考え、何を望んでいるのか、何が彼らの最善の利益になるのか、何がそうではないのかは実際には問題ではありません。政策の決定は、この病的な作戦を実行する泥棒たち（ほとんどの人が1％と呼ぶもので、私は彼らを泥棒と呼んでいます）によって行われます。民主主義？もはや。腐敗した立法府と司法府が、現在の合法化された贈収賄制度を作り上げました。ですから、私たちはお金は言論であると言われます。人々はどれくらいお金を持っていますか？泥棒はどれくらいのお金を持っていますか？もう民主主義はありません。何でも投票してください。これらの世論調査の数字は、人々が投票したときに私たちが目にする結果とは一致しません。
JT – 私もあなたの指摘に同意します。特に、米国の有権者の過半数が米国の軍国主義にうんざりしているという世論調査の意味についての懐疑論です。その多くはおそらく、一部の世論調査機関がブラッドリー効果/社会的望ましさバイアスと呼んでいるものであり、これらの多くは保守派が恐怖戦術のキャンペーン広告を投下し始めると消えてしまう、軽く抱かれている「概念」ではないかと私は疑っている。 （1970年代初頭に私たちがベトナムを脱出した後、私の「団塊の世代」は米国の海外軍事介入を決して支持しないだろうと信じていたことを思い出します。1980年の大統領選挙直後とその後数十年間、私はその考えを捨てられました。）私が信じるようになった米国の問題の責任の少なくとも半分は、国民の 60 ～ 70% の意図的な無知および/または政治に対する何気ない無邪気さによるものです。彼らは選挙をあたかも高校生の帰国国王/女王に投票するかのように扱い、実質的に迎合することを要求しており、合理的で人道的な解決策にはあまり興味がありません。
ちょうど BobM が書いたことをまさに書こうとしていたところです！米国国民が十分に知性と洞察力を持って認識していることは、ロビー/軍/企業主導の議会やメディアによって無視されており、決して自由で公平であるとは考えられません。
「同盟国」への資金提供と武器供与、絶え間ないプロパガンダ、経済制裁、脅迫、暗殺、報道検閲、NGOの介入なども、単に爆弾が投下されるかどうかだけでなく、米国の「外交政策」の基本的な側面でもある。何人のアメリカ人が同意するだろうか。
特許選挙への干渉も含めて、こうした行為はすべて正当な目的のためであるというのがコンセンサスのようだ。しかし、私が見たのはこれらの問題に関する世論調査ではなく、NYT読者によるコメントだけでした。
米国は中国とロシアに取って代わられた。
ロシアも中国も、米国のレトリックにもかかわらず、米国を世界のボスとして「ルールに基づく国際秩序」に置き換えようとはしていない。どちらも多極世界、国家の主権（「保護する責任」、つまり権力主導による干渉ではない）、協力、さらには平和を望んでいる!!
アメリカ人が何を考えているかは関係ありません。彼らは外交政策に対してほとんど影響力を持たない。
「彼らは外交政策に対してほとんど影響力を持たない。」と、偽りの「民主主義」あるいは「アメリカ例外主義」というMSMアヘンの絶え間ない注入の影響下にあるアメリカの現在と過去について同意した。いつか、アメリカ人が自分たちが「抑圧されている」社会の現実について明確かつ批判的に考えることができるようになれば、三色旗（赤・白・青）の蜂起が起こる可能性があり、アメリカ人は将来、外交政策や国内政策に影響を与えることができるだろう。
アメリカ人が心配すべきは、目前に迫るクーデターだ。
ヤンキーたちはまだ危機を脱していない。
パンデミック後に国内政策の大規模な改革が始まり、各国との平和的な貿易に向けた融和的な外交政策につながらない限り、この状況はさらに醜いものになる可能性がある。