偉大な「もしも?」ジュリアン・アサンジのために

株式

2013年にジュリアン・アサンジがロンドンのエクアドル大使館から出て行っていたらどうなっていただろうか?ジョー・ローリアが尋ねる。

2015年XNUMX月、ロンドンのエクアドル大使館のバルコニーから話すアサンジ。 (スナッパージャック CC BY-SA 2.0、ウィキメディア コモンズ)

By ジョー・ローリア
コンソーシアムニュースへのスペシャル

O25 年 2013 月 XNUMX 日  ワシントン・ポスト 報告 長期にわたる捜査の結果、オバマ政権が起訴する可能性は低いとのこと Wikileaksは』発行者のジュリアン・アサンジ。

「米政府関係者らによると、司法省はウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジ氏を機密文書公開の罪で告訴しないとほぼ結論づけた。政府弁護士らが米国の報道機関やジャーナリストも訴追せずに告訴することはできないと述べたからだ」と述べた。 ポスト 報告した。

同紙は、「アサンジは機密文書を公開したが、漏洩はしなかった。当局者らは、その内容が彼らの法的分析に重大な影響を及ぼすと述べた」と述べたと「当局者」の発言を引用した。  

この ポスト 報告しました:

「司法当局者らは厳しく捜査していると述べた」 アサンジ しかし、彼らが「ニューヨーク・タイムズ問題」と呼んでいる問題を抱えていることに気づきました。当局者らが匿名を条件に語ったところによると、司法省がアサンジ氏を起訴した場合、ワシントン・ポスト紙や英国のガーディアン紙など、機密資料を発行したニューヨーク・タイムズ紙やその他の報道機関や記者も訴追されなければならないだろう。社内での検討について話し合う。」

大使館内 

当時アサンジは、わずか15か月前に政治亡命が認められ、ロンドンのエクアドル大使館に住み、働いていた。同氏と彼の弁護団は、「本当に暑さは収まったのか、米国が身柄引き渡しを求めるのではないかと恐れることなく大使館を出ることができるだろうか」という疑問に直面した。

もちろん、後になって考えれば、完全にはっきりと見えます。アサンジが米国を去った後、大使館を去ったほうが良かったのではないかと、今では誰でも簡単に問うことができる。 ポスト 報告書は、同氏の起訴と引き渡しは求めないと述べた。もし彼が去っていれば、英国警察は彼を亡命を目的とした保釈金を怠ったという軽微な容疑でその場で逮捕しただろう。

また、性犯罪の容疑でスウェーデンでの取り調べのために指名手配されていたアサンジに対して、欧州では有効な逮捕状も発行されていた。アサンジは、スウェーデンへの引き渡し命令の取り消しを求める英国最高裁判所への控訴に敗訴し、その後2012年XNUMX月に大使館に亡命した。彼はスウェーデンから米国への引き渡しが進むことを恐れていたが、スウェーデンは訴訟を取り下げようとしたが、わずか数週間後にの ポスト 英国王立検察庁の物語 加圧された そうではありません。 

彼が事件後に大使館を出ていたら ポスト 彼は保釈金を省略して刑期を終えた後、スウェーデンに送られることになるだろうという話だ。たとえ取り調べの結果起訴されなかったとしても、アサンジは、スウェーデンが自分を米国に引き渡すのではないかと依然として恐れていたかもしれない。 ポスト 物語。

英国で保釈有罪判決を受けて服役した場合、性犯罪容疑は晴れる。 ポスト その判断は正しかったし、米国がスウェーデンからの引き渡しを求めなかったなら、2017年XNUMX月のオバマ任期終了までに彼は釈放されていただろう。  その後、アサンジは自由人として、米国との犯罪人引き渡し条約のない国へ出国し、そこで出版者および編集者としての仕事を続けることもできたはずだ。 ウィキリークス。 

75国 ワシントンと引き渡し協定を結んでいない。ヨーロッパには、英国からの直行便があり、家族や友人が簡単に彼を訪問できる場所がモンテネグロとアンドラの2か所ある。アジアやアフリカの国もいくつかありますが、ラテンアメリカにはありません。ロシアは米国と犯罪人引き渡し協定を結んでいないが、政治的には問題外だった。それはすべてを汚してしまうだろう Wikileaksは 米国とその同盟国がその国に関してどれほど非合理的であっても、今後もそうするだろう。

彼らを信頼する理由はほとんどない

かかわらず、 ポスト 記事によれば、アサンジ氏がオバマ政権が退陣の危険を冒すことを信頼していなかった、おそらく政権内に自分の起訴を望む派閥が存在すると信じていたのは無理からぬことであった。この中には、以前に退任したヒラリー・クリントン国務長官も含まれていた可能性がある。 ワシントン・ポスト しかし、2010年XNUMX月にオバマ政権が最初に起訴を検討してからXNUMX年以上国務長官を務めた。 クリントン氏はアサンジ氏の外交公電の公開を「米国の外交政策に対する単なる攻撃ではなく、米国の外交政策に対する攻撃である」と非難していた。それは国際社会に対する攻撃だ。」 2019年に彼女は起訴に同意した。 「肝心なのは、少なくとも告発されている以上、彼は自分のやったことに対して答えなければならないということです」と彼女は言う。 前記。 

米国の戦争犯罪を暴露したことで国防総省は確かに彼に反対していた。当時統合参謀本部議長だったマイク・マレン大将は2010年XNUMX月に次のように述べた。アサンジは、自分とその情報源が行っていると考えているより大きな善について、好きなように言うことができるが、真実は、彼らはすでに若い兵士やアフガニスタンの家族の血を手にしているかもしれない。」 (米国は後に 認める   Wikileaksは 解放は誰も傷つけなかったが、それはアサンジの中に残った 起訴.)

A プレスリリース 29 年 2010 月 XNUMX 日に国防総省によって公開されたこの文書はその後削除されましたが、アーカイブ サービスを通じて取得されました。これは、国防総省がアサンジ氏の起訴につながる可能性のあるアサンジ氏の事件についてFBIに協力を求めていたことを示している。

「ロバート・M・ゲイツ国防長官は、ウィキリークスが公開した機密文書の漏洩に関する国防総省当局の捜査を支援するようFBIに要請したと発表した。 …FBIに捜査への支援を要請することで、同省はこの国家安全保障の侵害を調査し評価するために必要なあらゆる資源を確保できると長官は述べ、FBIを利用することで必要なところならどこへでも捜査を進めることができると指摘した。 」

CIA

27 年 2010 月 XNUMX 日、オバマ中央情報局は拒否した。 肯定または否定 アサンジ暗殺計画があったとのこと。 

2013年2017月からXNUMX年XNUMX月まで同局を率いていたジョン・ブレナン長官率いるオバマ政権下のCIAも、アサンジに対して超法規的措置を講じることを検討していた。ちょっと気になった行 ヤフーニュース ストーリー CIAによるアサンジ暗殺または誘拐計画の検討について9月、元当局者らによると、「アサンジ誘拐という構想はポンペオ長官のラングレー到着以前からあったが、新長官はその提案を支持した」と述べている。奇妙なことに、この記事は、オバマ政権が拉致を検討していたという事実についてのさらなる詳細や分析をせずに、その問題を放置したままである。

したがって、たとえアサンジが米国との犯罪人引き渡し条約のない国になんとか移住し、その後、例えば史上最大の政府機関の漏洩であるVault 7を公開したとしても、CIAの強力な武器が彼を捕らえたかもしれないという恐れはあり得なかった。簡単に解雇される。

正当な懐疑論 

この ポスト この記事はまた、起訴するかどうかの最終決定が下されておらず、不気味なことに事件が未解決のままであることも明らかにしている。 「当局者らは、まだ正式な決定は下されておらず、ウィキリークスを調査する大陪審は未だに突きつけられていないと強調したが、アサンジがオンラインの極秘情報を公開する以外の犯罪行為に関与していない限り、アサンジを告訴する可能性はほとんどないと述べた」軍事および外交文書」 ポスト 報告した。 

アサンジ氏がオバマ政権の意図を信頼していないことも、この記事の中ではっきりと綴られていた。

「ウィキリークスのスポークスマン、クリスティン・フラプンソンは先週、反機密組織は「米国政府がウィキリークスを訴追するつもりはないという公の公式の確認が不足している」ことに懐疑的であると述べた。司法省当局者らは、大陪審捜査が正式に終了した場合に正式な発表があるかどうかは不明だと述べた。

アサンジ氏のワシントン州弁護士バリー・J・ポラック氏は、「われわれは司法省に対し、アサンジ氏に関する捜査の状況がどうなっているのかを教えてほしいと繰り返し求めてきた」と述べた。 「彼らはそうすることを拒否しました。彼らは、捜査を終了することや、アサンジ氏を告発しない決定を下したことについて、私たちにいかなる形でも知らせていない。私たちはその展開を確かに歓迎するが、司法省が真実の情報を公開したジャーナリストを捜査すべきではないという結論に達するまでに数年もかか​​るべきではなかった。」

政権交代

20年2019月XNUMX日:エクアドルのグアヤキルで、マイク・ポンペオ米国務長官(左)とエクアドルのレーニン・モレノ大統領。 (国務省、ロン・プシスシャ)

しかし、二度と訪れないかもしれないチャンスがここにありました。オバマがあと3年しか大統領の座に居続けることはできなかったが、そのとき誰が彼に従うかは誰にも分からなかった。アサンジ氏に亡命を認めたラファエル・コレラ大統領のエクアドル政府も、永遠に政権を維持するわけではない。アサンジ氏は残りの人生を大使館で過ごすことなど考えられなかったはずだ。 

結局のところ、米国とエクアドル両国の政権交代が共謀して、アサンジを現在置かれている悲惨な状況に陥らせた。健康状態が急速に悪化してベルマーシュ刑務所で起訴され、最終判決が下されるまで拘留されたままである。引き渡し。 

振り返ってみると、その後の時代は、 ワシントン・ポスト この物語が始まる前、そしてトランプ政権とレーニン・モレノの新しいエクアドル政府(亡命を解除し逮捕を許可した)の発足前は、アサンジにとって釈放される最高の機会だった。スウェーデンでの尋問の後に彼は無罪判決を受ける必要があり、その記事で引用されている米国当局者は訴追は行われないと誠実でなければならなかった。

すべての米軍が彼に反対する姿勢を示し、大陪審が活発なままであったこと、そして政府がしばしば二枚舌をとっていることを考慮すると、アサンジがその機会を利用しなかったのは理解できる。しかし、彼の現在の状況を考えると、命が危険にさらされ、身柄引き渡しの可能性が極めて高いことから、これは彼にとってこれまでで最高のチャンスだったのかもしれない。 

ジョー・ローリアは編集長です コンソーシアムニュース と元国連特派員 Tウォール・ストリート・ジャーナル、ボストン・グローブ、その他多数の新聞。彼はテレビ局の調査記者だった サンデー·タイムズ ロンドン出身で、19歳でロンドンのストリンガーとしてプロの仕事を始めた。 ニューヨーク·タイムズ。  彼はで到達することができます [メール保護] そしてツイッターでフォロー @ウンジョー  

サポート CN」s  
Winter ファンド Drive

寄付する 安全に PayPal

   

または安全に クレジットカード or チェック by クリック 赤いボタン:

 

 

「コメント8件偉大な「もしも?」ジュリアン・アサンジのために 

  1. トニー
    12月21、2021で09:04

    「27 年 2010 月 XNUMX 日、オバマ中央情報局は、アサンジ暗殺計画があったことを肯定も否定も拒否した。 「

    世界中でどれだけのCIA暗殺が起こったのか不思議に思うでしょう。

    1965年XNUMX月、アドレー・スティーブンソンはロンドンの米国大使館近くを歩いていたところ、心臓発作で突然死亡した。彼には心臓発作の深刻な危険性はなく、ましてや致命的な危険性があるようには見えなかった。

    また、ベトナム問題に関してジョンソン大統領と激しく意見が対立したとの報道もあった。

    これらの問題は、フィリップ F. ネルソンのインターネット記事で取り上げられています。

    アドレー・スティーブンソンの数奇な死。

  2. モリッツ・ミュラー
    12月21、2021で06:20

    こんにちは。ジュリアン・アサンジに関する広範なレポートをありがとうございます!
    この記事のタイトル写真は 2018 年 XNUMX 月のものでしょうか?
    ジュリアン・アサンジはその段階で、それまでの9か月間、連絡を絶たれていた。
    2019年XNUMX月初め、私は大使館の外にいましたが、雰囲気はこんな感じでした。
    誰もジュリアン・アサンジのことを見たり聞いたりしたことがなかったので、不気味だった。
    数週間前からバルコニーにいました。
    おそらくこの写真は、彼が亡命を発表したときか、あるいは調査結果を発表したときのものに違いないと思います。
    恣意的拘禁に関する国連作業部会。その後、英国とスウェーデンによって完全に無視された調査結果…

    • Consortiumnews.com
      12月21、2021で10:45

      確かに、それは 2015 年 XNUMX 月のことでした。ありがとう。

  3. ジェフ・ヒューズ
    12月20、2021で10:41

    米国は今後、これらの記事を公開したニュー・タイムズ紙を訴追することになるのだろうか? hXXps://www.nytimes.com/interactive/2021/us/civilian-casualty-files.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur

  4. 現実主義者
    12月19、2021で16:28

    これは、戦争とファシスト政策に容赦なく悪循環を許されてきた多くのアメリカ外交問題の中で、ほんの少しの慎重さと良識があれば途中で阻止できたかもしれないものの一つにすぎないようだ。むしろ、あたかも私たちの最悪の本能が否定できないかのように、こうした事態はエスカレートすることが許されています。そのため、優勢な戦争党はあらゆる問題に対して常に危険で暴力的なアプローチに引き寄せられるに違いないため、現在、私たちは言論の自由と憲法修正第 1 条を失っています。

    米国政府が冷戦終結時の約束を逸脱し、約十カ国を新たにNATOに併合することを決定したときも同様であったが、その多くはロシアに対して非常に敵対的であり、規則5の意味と、規定されたあらゆる国を防衛する義務を考慮すると、そして同盟内のどの国も、将来のある時点でロシアとの核戦争が事実上保証されている。ポーランドとそのバルト三国の近隣諸国の反ロシアの血の欲望を満足させるだけで十分だったようではなく、我が国のマッチョな指導者たちは、極度のロシア嫌いのグルジアとウクライナをこの大きなクラブに引き入れるつもりであるとの発表で、この国をさらに刺激することに決めた。ロシア嫌い。

    アメリカがヨーロッパ亜大陸で行うあらゆる動きは、ロシアを挑発し、可能な限りあらゆる方法でロシアに多大な政治的、経済的損害を与え(たとえそれが我々の「同盟国」とされる国々の利益を損なうことを意味するとしても)、その上で我々の行動はロシアに対する防衛に過ぎないと主張することを意図しているように見える。 「ロシアの侵略」偽善の悪臭は火星からでも検知できるはずだ。ワシントンは、この危険な非常識な行動の連鎖を、いくつもの時点で止めることができたはずだ。

    オバマ大統領には、この国が前政権下でかつて共産主義の敵だったロシアと中国との間に確立した正常化した関係をこれほど目立って妨害しようとする理由はなかった。彼の政策変更は、むしろ冷戦を再燃させ、新しい「ハイブリッド」戦争のゆっくりだが確実な拡大を開始するための言い訳のように見えた。その結果、彼が正当な「制裁」の対象であると法外にも考えていた国々の経済的、政治的安定がもたらされた。国際法上の法的根拠はない。これらは、標的国と、米国が義務付けた経済戦争に参加しない場合の米国の想定される同盟国に対する単なる恐喝行為にすぎません。

    そしてその面白さ、あるいは狂気と言うべきかは、それ以来衰えることはありません。この卑劣で逆効果な政策は、「政権交代」という疑わしい目標において罪のない民間人の生活を混乱させることを目的としており、その後、ベネズエラ、イラン、シリアなど、はっきり言って事実上の統治を望んでいた他の多くの主権国家に適用された。 …リストは長いです。

    これは基本的に、世界中で米国による恥ずかしい一人のピエロのパフォーマンスでした。イギリス、フランス、ドイツなど、この行為に参加したすべてのサイドキックは、間違いなく、これほど厚かましい好戦的で非合理的であると思われない方が良いと考えたでしょう。その上、彼らはアメリカのお気に入りの鞭打ち少年と同じ世界的地域を共有しなければならず、アサンジのようなこのことについて事実を報道する者は誰でも、アメリカのもう一人の鞭打ち少年になる。

    しかし、そのどれもが、愚かにも終末速度で地面に向かって加速し続ける覇権国を思いとどまらせることはできませんでした。現時点でのアメリカの外交政策は、うまくいかない可能性のあるものは必ずうまくいかないというマーフィーの法則の帰結とさえ考えられるかもしれない。つまり、ワシントン国務省が何を悪化させようとも、それはさらに悪化するでしょう。蛾が炎の中に飛び込むことを誓うことができないのと同じように、彼らには抵抗する自由意志がないかのようです。ワシントンは、自分たちの誇大妄想的なエゴこそがこの宇宙で最も重要なものであり、集団的あるいは個人(ジュリアン・アサンジのように)の何十億もの命よりも価値があると考えているようで、この愚かで無駄な政策の賭け金を高め続けることで、無遠慮にも危険にさらしている。ロシアと中国と不必要なチキンゲームをしていると考えている。そして、もしその二国でなければ、その怒りは他国に向けられるか、あるいは自国民の内部に向けられるだろう。

  5. マトリックス
    12月19、2021で14:28

    彼を潰すのは無駄な機会だったと思う。

    彼の身長と体格の人を法務チーム/Wiki チーム/訪問者の一員として迎えられた可能性があります。歩き方とメイクの専門家を雇うか独学で学びましょう。時間をかけて完全な服装セットを密輸します。共犯者は、認識プログラムまたは人が注目する主な要素を自分の顔として設定するために、初めて部屋に入るときに化粧をする必要があります。おそらくひげを生やしているかもしれませんが、それはあまりにも明白かもしれません。そして準備ができたら、アサンジは衣装を着て、メイクアップの専門家がそれをかぶって、かつらをかぶって、アサンジは歩き方を新しいものに変え、共犯者の代わりに歩き出すのです。

    これはまったくうまくいかなかったかもしれません、単なるアイデアのひとつですが、彼を潰す方法が検討されていることを願っています。明らかに大使館の警備は厳重で、スパイが出入りを覗き見していたが、それでも実際の刑務所にいるとは到底思えなかった。そのときが脱出の時だった。しかたがない。

  6. 再開する
    12月19、2021で10:02

    hXXps://www.nytimes.com/interactive/2021/12/18/us/airstrikes-pentagon-records-civilian-deaths.html
    NYTはジュリアン・アサンジと同じことをするのか、それともしないのか?

    • Consortiumnews.com
      12月20、2021で11:02

      同じスケールのどこにもありません。しかし、アサンジを投獄したのと同じ行為、つまりジャーナリズムを犯したのだ。

コメントは締め切りました。