クレイグ・マレー: アサンジの裁判官が取り上げなかったこと

政治的意志の方が打開への可能性が高いと思われる。しかし、ボリス・ジョンソン、ジョー・バイデン、スコット・モリソンを見れば、司法裁判所以上に良心も原則も誠実さも示さない、とマレー氏は書いている。

By クレイグマレー
CraigMurray.org.uk

O木曜日の午後、私はパスポートを取り返すためにエディンバラ高等裁判所に出向いた。そのパスポートは、カリフォルニア大学グローバル校のデビッド・モラレス氏の裁判で証言するためにスペインに行くのを阻止するため、公然と私自身の裁判中に没収されたものだった。彼は、CIAを代表してジュリアン・アサンジ、彼の弁護士、その他の同僚（私を含む）をスパイし、彼らと計画に関与したとして、自身の会社の内部告発者たちから告発されている。 誘拐または暗殺する アサンジ。

パスポートを手に入れた私は、新しいスポランを買うためにキャノンゲートをさまよっていました。キルトを着るのは、まったく酔いが治まらないときだけで、翌朝はいつもネクタイ、左のホース、携帯電話などに一体何が起こったのかを考えながら過ごすことになるのではないかと心配しています。

スポランの喪失は特に高価な経験です。私のスポランには、私の立派に成長した体型に合わせて長いチェーンが必要であるとメーカーに説明しているときに、私の電話が鳴り、米国の控訴審の判決に従って、午前9.45時XNUMX分までにロンドンの高等裁判所に着くことができるかどうか尋ねられました。ジュリアンの身柄引き渡し事件が差し迫っていた。

ウェイバリー駅はスポランメーカーから急な坂を下ってすぐのところにあり、ナディラと残りの長年苦しんでいた家族の同意を得て、私はイギリスに向けて出発しました。

王立裁判所には、オールド・ベイリーやベルマーシュ刑務所内のウーリッジ法廷のような厳粛さはまったくありません。それらは、少なくともインスピレーションを得たビクトリア朝のゴシックであり、最も安っぽいジンジャーブレッドハウスであり、あたかも狂王ルートヴィヒが厳しい予算で取り組んでいるかのようです。中に入ると目に見える警備は一切なく、法廷は古い大学の小さな講義室のように、年季の入ったオーク材のベンチに置かれている。

デレクという名前の素敵な男性が朝5時から私のために列の先頭に立っていましたが、彼の親切は不必要であることがわかりました。アサンジの公聴会では初めて、誰も私に身分証明書を求めたり、私が公聴会に出席した理由について不適切な質問をしたりしませんでした。受付でアサンジ判決がどこで言い渡されるのか聞いたところ、第一法廷と言われたが、判決のコピーが配られるだけなので出席する意味はないと言われた。

法廷で

私は友人のアサンジ活動家ディーパ・ドライバーと一緒に、1時半過ぎに第9.30法廷まで歩いたが、そこにはロイター記者XNUMX名を除いて誰もいなかった。次のXNUMX分の間に、他にも約XNUMX人が集まり、そのほとんどがジャーナリストだったが、その中にはヨーロッパの活動家も数名含まれていた。ジュリアンの姿も弁護団の姿もなかった。ジュリアンの婚約者ステラ・モリスがXNUMX時前に到着し、私たちは法廷への入場を許可された。

裁判所書記官は、弁護士は同席しないので、好きなところに座ってよいと言いました。記者と活動家は裁判官席のすぐ下の最初の２列で入り乱れた。私はステラと並んで 4 列目に座っていましたが、裁判官が現れる少し前に、ギャレス パース (ジュリアンの弁護士) が到着し、同じく 4 列目の席に座りました。法廷の井戸はおそらく3分の1ほど埋まっており、上の一般傍聴席は完全に空だった。

ステラはこの段階では判決を知らなかったことを説明することが重要です。私たちは家に入る前に少し話しただけで、期待はしていませんでしたが、彼女はそこに座って、ジュリアンがクリスマスに家にいるのか、それともおそらくさらに何年も刑務所に入るのか、その決定を非常に落ち着きと自制心をもって待っていました。私は前夜に彼女と電話で話しており、彼女が深刻な精神的苦痛を抱えていることを知っていました。しかし、ここで公の場で、彼女はそれをまったく裏切らなかった。

ホルロイド判事が入場し、判決の簡単な要約を読み上げた。二人の委員会のもう一人のメンバーであるバーネット首席判事には、明らかにもっとや​​るべきことがあったようだ。耐えがたいほど独善的なホルロイドが米国政府に好意を寄せていることは数秒後には明らかだった。

ジュリアンは直接もビデオリンクでも出席しませんでした。囚人自身もその弁護人の立ち会いもなしに判決が下されるというのは、私には極めて異例の手続きのように思えます。イベント全体が間違っていると感じました。

私はジュリアンが体調不良であること、そしてこの判決が下された10月の公聴会でも非常に体調が悪かったことは知っていました。メアリー・コスタキディスは、ジュリアンの健康状態に言及したその日の彼女の報道からのツイートを編集して作成した。私たちが知らなかったことは、彼が実際にそうだったということです 脳卒中を患っている.

（彼女が元の関連ツイートをリツイートしたところ、それらはすべて12月XNUMX日の日付になってしまったが、実際にはこれらはXNUMX月の法廷でのメアリーのツイートだった）。

私が個人的な経験から言えることは、刑務所の最悪の点は医療水準の低さであり、囚人の命に対する冷酷な無視がこの制度の根深い特徴であるということだが、それについてはいずれ詳しく書くつもりだ。

そこでホルロイド大統領は、米国への降伏を世界に向けて簡潔に発表した。彼の議論は単純で短いものでした。高等法院は、バライザー氏がアサンジ氏の健康状態に関する専門家の証拠を正しく判断したことを認め、重度のうつ病と自閉症の診断は有効であると認めた。

ホーリーロードは言及しなかった…

しかし、彼女は、彼が自殺を誘発しないような状態に保たれるという外交的保証を米国に求めなかったという間違いを犯した。ホルロイド氏の議論はもっぱら、米国政府から受け取ったこれらの保証を含む外交文書に基づいていた。これらはあたかも非の打ちどころのない保証であるかのように、「ある州から別の州への厳粛な保証」を構成している、と彼は述べた。

ホルロイド大統領は、これらはアサンジが戦争犯罪と複数の国際法違反を暴露し、そもそもこの引き渡しをもたらした国家そのものからの保証であるという点には触れなかった。

同氏は、米国には囚人の条件に関するまさにこの種の保証を破った記録があり、この件に関しては欧州人権裁判所の実質的な判例があるという事実には触れなかった。実際、外交的保証の法的効力は、最近の法学の大規模な研究の主題となっているが、ホルロイドは単に無視していた。

同氏は、この外交文書の保証そのものが条件付きで打ち切られたという事実には触れなかった。

同氏は、繰り返しの米国裁判所の判決が、米国国内当局が外国政府に与えられたいかなる外交保証にも拘束されないと述べているという事実には触れなかった（ちなみにこれは、英国の裁判所は英国に拘束されないというバライツァーが受け入れた、まさに同じ主張である）政治的引き渡しに関する米国の引き渡し条約の規定）。

同氏は、引き渡し請求におけるアサンジに対する容疑の大部分が、FBIに報酬を得て有罪判決を受けた小児性愛者と詐欺師からの偽証証拠に基づいていることが現在暴露されているという事実には言及しなかったが、これは米国当局をあまり反映していないと見る人もいるかもしれない。 ' 正真正銘。

同氏は、処遇に関する保証に疑問の余地がないと考えていた政府が、引き渡し対象者の誘拐や暗殺を計画していたという事実には触れなかった。

ホルロイドはほこりっぽいローブと馬の毛をまとったものを着て急いで去った。ギャレス・パースは結果を事前に知っていたが、誰にも話すことを禁じられていた。彼女は弁護士が法廷に出席しないことを知らされていたが、精神的なサポートを提供するために同行し、ただ一般の人々とともに座っていた。ジュリアンの弁護士であるエドワード・フィッツジェラルドQCは、同時に刑務所内でジュリアンに判決を下していた。

ギャレスに対する私の賞賛の気持ちは隠されていません。私の考えでは、彼女は戦後史上最も偉大な英国弁護士であるが、彼女がこの考えを滑稽に思うだろうと私は知っている。また、彼女は脚光を浴びることを嫌うので、私が彼女について書くことに少し反発するだろうということもわかっています。彼女のことを知らない場合は、今すぐ少し調べてください。私は人生で多くの偉大な人々を知ることができて非常に幸運でしたが、ギャレスは私が最も誇りに思っている人物の一人です。とにかく、ギャレスはその判断に本当に困惑していた。

の効果 判決 それは、事件がバライツァー判事に差し戻され、彼女の決定を覆し、アサンジの引き渡しを命じるよう指示されたということだ。その際、彼女は書類を内務大臣プリティ・パテルに渡し、すべての引き渡しに関する最終決定は同氏に委ねられる。ジュリアンは23月XNUMX日までに、この高等裁判所の判決に対する最高裁判所への上告を提出する必要があり、それを行うつもりである。

クロスアピール

さあ、これを注意深く読んでください。米国政府が高等法院に上告したのは、バライツァーが引き渡しに反対する判決を下した点、つまりアサンジの精神的健康と引き渡しがアサンジに与える影響、および米国捕虜の状況だけだった。アサンジ氏が現在最高裁判所に上告しているのも、これらの主題に限定されることになる。

アサンジ憲法修正第1条の保護と言論の自由の権利、政治的引き渡しの禁止、ジャーナリズムへのスパイ罪の適用不可など、バライザー氏が当初米国に有利な判決を下した論点は、彼が敗北した場合にのみ審理されることになる。現在も米国の上訴となっている件について最高裁判所で審理が行われている。

最高裁判所が外交的保証に基づいて米国に有利な判決を下し、引き渡し令状を行使するために訴訟がヴァネッサ・バライツァー地方判事に差し戻された場合、その時点でようやくこの訴訟が実際に扱っているすべての問題について反対控訴が行われることになる。

その後、高等法院が反対控訴に議論の余地があると認めた場合（そしてホルロイド氏は、アサンジ氏の広範な控訴点は「訴訟手続きの後の段階で審理される」と具体的に述べた）、我々が控訴手続きを再開する間、パテル氏の引き金をかうような手が動かされることはないだろう。 、おそらくホルロイドとバーネットに戻ります。

これはマキャベリ国家にとって 2 つの点で利益をもたらします。法的議論は最長であと1年間、ジュリアンの精神的健康に関するものであり、弁護側が要求する自己軽蔑が州の政治的言説に適合するものとなるだろう。現在、法廷内で言論の自由や米国の戦争犯罪の暴露について話すことは誰にも許可されておらず、当然それがMSMの報道にも影響を与えている。

政治的意志

州はまた、この複雑な最高裁判所とそれに続く控訴手続きが、欧州人権裁判所を見る前でさえ、数カ月ではなく何年も続き、その間ずっとジュリアン・アサンジがベルマーシュ刑務所で厳重な警備の中に閉じ込められていることに満足している。テロリストとして扱われ、彼の心身の健康は目に見えて恐ろしいほど悪化している。

私たちが国家による彼のゆっくりとした殺害を監視していると言っても過言ではありません。確かに、彼が完全に健康を取り戻すことは決してない可能性が高いと思われます。捕らわれの身となったジュリアンは、私たちが解放された場合に取り戻せるような人物ではありません。

私が心配しているのは、司法手続きに公平性が期待できるという自信がないことです。私は、誰の運命も超越的なホルロイドの手に委ねられることを絶対に望みません。終わりのないジャーンダイス対ジャーンダイスの闘いを続ける以外に選択肢はないようですが、私たちは残酷な茶番劇を威厳を持って演じているだけではないかと心配しています。

司法的感覚よりも政治的意志のほうが、打開への可能性が高いように思われる。しかし、ボリス・ジョンソン、ジョー・バイデン、スコット・モリソンを見ていると、司法廷にいる私以上に良心、原則、誠実さを感じません。

主流メディアが検察という職業を目立たない形で追求しているにもかかわらず、検察の側面がジャーナリズムにとって真の脅威であるという認識が主流メディア内にあるようだ。オンラインを含む大衆の動員を背景に、主要政治家に対する影響力を行使するよう第四身分を説得することが、現時点で最も期待が持てる戦術のように見える。しかし、それは厳しくて苦い仕事です。

高等裁判所を出るとき、ステラと私は二人とも、待っていた群衆とメディアに即興のスピーチをしました。 BBCは私がアメリカの戦争犯罪について言及するまでこの話を生中継したが、急遽打ち切られた。以下はスピーチ全文であり、ビデオは適切な位置から始まるはずです。私たちは判決を聞いた後、ギャレスに相談してすぐに来たのですから、私があなたに話したことを思い出して、ステラがここでどれほど非常にうまく対処し、話したのかを考えてください。どうしたら戦い続けられないのでしょうか？

---------------

クレイグ・マレーは作家、放送作家、人権活動家です。彼は 2002 年 2004 月から 2007 年 2010 月まで駐ウズベキスタン英国大使を務め、XNUMX 年から XNUMX 年までダンディー大学の学長を務めました。彼の報道は完全に読者の支援に依存しています。このブログを継続するための購読は、 ありがたく受け取った.

この記事はからです CraigMurray.org.uk.

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。

 

カスタマーサービス Us カバー 　 アサンジ 場合！