クレイグ・マレーは自由人

ジャーナリズムのために投獄されていた活動家、ブロガー、ウズベキスタンの元英国大使は、火曜日にスコットランドのエジンバラにあるソートン刑務所から解放された.

速報：元英国大使クレイグ・マレー氏がついに釈放される #ようこそホームクレイグ pic.twitter.com/tze5CZz0Sm

- ウィキリークス（@wikileaks） 2021 年 11 月 30 日

クレイグ・マレー氏は火曜日に刑期を終えてソートン刑務所から釈放された。彼が投獄された理由は次のとおりです。

マレーに懲役8か月の実刑判決

元英国外交官のクレイグ・マレー氏は、8年の元スコットランド首相アレックス・サモンド氏の裁判で法廷侮辱罪で懲役2020か月の実刑判決を受けた。

By ジョー・ローリア
コンソーシアムニュースへのスペシャル
月11、2021に公開

C元英国大使でブロガーのレイグ・マレー氏は、元スコットランド首相アレックス・サルモンド氏の2020年の裁判で法廷侮辱罪で有罪判決を受け、XNUMX月に懲役XNUMXか月の判決を受けた。彼には、控訴が保留されるまで、警察に出頭するためにXNUMX週間の猶予が与えられた。レディ・ドリアン判事は、マレーさんの健康上の問題にもかかわらず、判決を下したと彼女は述べた。 

マレー氏には最長2年の懲役と無制限の罰金が科せられる可能性がある。 

マレーはパスポートを返納しなければならず、UCグローバルのスパイ事件で証言するために20月XNUMX日にスペインに行くことが不可能になる。 Wikileaksは ロンドンのエクアドル大使館にいる出版者ジュリアン・アサンジ氏。裁判所は、スペインの法廷で証言するには遠隔地の手配が必要になると聞いた。 

マレーは匿名の告発者13人の身元を間接的に暴露したとして侮辱罪で起訴された。裁判所命令に違反して2020人の陪審員を排除したことと、サルモンドに有利な判決を下した疑いについて書いた疑い。後者の XNUMX つの容疑については有罪の宣告はなかった。サルモンドさんはXNUMX年XNUMX月、XNUMX件の性犯罪の裁判で無罪となった。

マレー氏は、この件についての執筆を中止するよう求める国王検察の命令に違反したことが判明した。王室の代表者らは、マレー氏は2020年2020月とXNUMX年XNUMX月にこのことについて警告を受けていたと述べた。 

マレーは2020年XNUMX月に、自身の記事をXNUMX本書いた罪で起訴された。 ウェブサイト このことが、サルモンド事件における偏見の疑いと、裁判所の匿名命令にも関わらず、サルモンドに対する性的暴行を申し立てた女性たちの「ジグソー」特定の可能性につながった。告発者の身元は、サルモンドとマレーの両裁判を主宰した司法書記官レディ・ドリアンの命令により匿名のままとされた。 

良いニュースです、クレイグ・マレーが今朝釈放されることになりました！
場所: ソートン刑務所、33 Stenhouse Road、エディンバラ EH11 3LN。
日時：30月10日火曜日（セントアンドリュースデー） 時間：午前00時までに集合 pic.twitter.com/bKDcUQenn9

— Ragged Trousered Philanderer（@RaggedTP） 2021 年 11 月 30 日

1981 年の法廷侮辱法は、「問題の訴訟手続きにおける司法の方向性が著しく妨げられたり、偏見を持たれたりする重大なリスクを生み出す出版物」に適用されます。火曜日の量刑公聴会では、 コンソーシアムニュース オンラインで直接アクセスできたドリアン氏は、マレー氏の軽蔑は「重大」かつ「相当な」規模であると述べた。

「法廷に明らかに違反する行為は、たとえ暗号化されたものであっても、侮辱として厳粛に扱われる必要がある」と彼女は述べた。

「彼はジグソーの身元確認のことを知っていて、それが公共の利益になると考えて、それを明らかにすることに喜びを感じていました」と彼女は語った。 「これで彼は失敗した。」

ドリアン夫人: ジグソー鑑定で特定できた苦情者は 4 人です。マレー氏は、人々を特定できたが、それについて何もしなかったというコメントを受け取った。匿名性は、特に性犯罪事件において被害者の権利です。

— コンソーシアムニュース (@Consortiumnews) 2021 年 5 月 11 日

爆発的な証言

マレーは自身の訴訟で、スタージョンの首席補佐官が関与したサルモンドに対する陰謀の証拠を持っていると証言した。

マレー氏の宣誓証言は、自らを沈黙させ、明らかにサルモンド氏の政界復帰を阻止するための陰謀とされるものの概要を明らかにした。   

マレーの宣誓供述書が真実であれば、SNP、国王検察、スコットランド警察、主流メディアの一部の間の深刻な汚職と共謀を暴露することになる。  

マレー氏は知る立場にあるとされる匿名の内部情報筋を引用し、サルモンドに対する性犯罪疑惑はスコットランド国民党内のライバルたちによるサルモンドの政治的キャリアを破壊するための組織的な試みであったと宣誓証言した。 

マレーは、2018年XNUMX月にサルモンドに対する告発を読んだ後、「関与した公務員の身元を明らかにしようとはしなかったが、誰がこの話をメディアにリークしたのかを突き止めるために懸命に努力した」と証言した。関係者と話し合った結果、彼は「漏洩者がニコラ・スタージョンの首席補佐官リズ・ロイドであることを高い確信度で発見した」。 

マレー氏は、サルモンド氏の司法審査でこの手続きを乱用したことが判明した2人の公務員の解雇を記事で求めたと証言し、「もしニコラ・スタージョン氏が彼らに対して行動しなかったとしたら、それは彼女自身が虚偽のキャンペーンに関与していたことを示すかもしれない」と述べた。アレックス・サモンドに対する申し立て。」スタージョン社の広報担当者は、サーモンド氏が無罪となった後も、告発から注意をそらすために「誤った陰謀論を展開した」と非難した。

この記事が掲載された後、サーモンドはエディンバラのジョージ・ホテルでマレーに会うように頼んだ。 「ここで初めて、ニコラ・スタージョンが自分に対する冤罪を生み出すために計画されたプロセスの背後にいると彼は私に語った」とマレーは証言した。同氏は、サーモン氏が司法審査訴訟で勝訴したのは、「ニコラ・スタージョン氏の個人事務所の証人が彼女自身の知識と関与について証拠を提出する予定だったその日に、スコットランド政府がこの証拠を持たずに突然訴訟を認めたからだ」と述べた。聞いた。" 

マレー氏はこう続けた。 

「サルモンド氏はさらに、告発者を名乗り出させようとする大規模な警察作戦が進行中であると私に語った。これはとんでもない長さになるだろう。彼は、ある女性から彼に宛てたメールを見せてくれた。その中で彼女は、何年も前にアレックス・サルモンドが劇場で彼女の頬にキスしているところを別の人から目撃されたと言われたため、警察に呼ばれて事情聴取されたと述べていた。ロビー。女性は、それはまったく普通の挨拶だと言ったと述べた。彼女はアレックスに、警察が彼に対して漁に出ていることを警告したいと思った。彼は400人以上が警察の事情聴取を受けていることを理解していました。」

マレーはサルモンドに対し、自分に対する動機は何なのか尋ねたと証言した。 「アレックスは知らないと答えた。おそらくそれはリア王の中にあったのでしょう。同氏は、本気で政治家を辞めるつもりで、ジョンストン・プレス社の会長職に就く予定だったが、こうした疑惑のせいでその職は失墜したと述べた。しかし、彼は以前に党指導部を辞任し、その後復帰しており、おそらくニコラは心臓を貫くステークが必要だと判断したのでしょう」とマレー氏は語った。 

スタージョン氏率いるスコットランド国民党（ＳＮＰ）は、先週のスコットランド総選挙で過半数に１議席足りなかったが、緑の党の議席が８議席あるため、２回目の独立住民投票を求める過半数を獲得することになる。彼女は引き続き初代大臣である。サルモンド氏のアルバ党は議席を獲得できなかった。 

マレー氏は証言の中で、スタージョン氏と閣僚の何人かとの面会に同席した関係者が、サーモンド氏に対して複数の罪状が提起されており、一つでも有罪判決を勝ち取ることができれば、サーモンド氏は性犯罪者として抹殺されるだろうと彼に告げたと述べた。 。

この情報を武器に、マレーはジレンマに直面したと証言した。彼が書きました：

「彼に対する陰謀を首謀したのがニコラ・スタージョンであることを暴露することは、独立運動にとって大きな打撃となるだろう。しかし、無実の人を潜在的に残りの人生を投獄する陰謀が目の前で展開するのを見るのは、また恐ろしいことでした。特に、性的虐待の告発者に認められた法廷の匿名性を利用して、告発の実際の背後に誰がいるのかを隠すという、この計画の最も皮肉な部分がうまく機能しているように見えた。」

「国王は、ベッドで誰かの上に裸で横たわりながらの強姦未遂に関する卑劣な詳細を公表することができ、メディアはこれを天にまで伝えることができる。しかしその瞬間からは、法廷侮辱罪にならない限り、誰も国王に反する内容を出版することができなくなる。このような状況では、クラウンは公開する卑劣な詳細の量をもっと抑制するべきだったと私には思えた。確かに、起こっていることには、王室がサルモンドを破壊する政治的陰謀に加担しているという私が得た情報と矛盾するものは何もなかった。」

「2019年XNUMX月頃、そしてその後数か月にわたって時々、SNPの幹部がサルモンド事件に不当に関与しようとしていたことを示す傾向にある情報に私は気づきました。これには、女性たちと面会して警察に苦情を申し立て、あるいはそれを粘り強く続けるよう促すこと、苦情申し立て者とその話を調整すること、告訴をめぐる警察との連絡調整、告訴者以外の個人に申し立ての証人として名乗り出るよう説得する試みなどが含まれる。失敗しました。」 

トライアル

27月XNUMX日のマレーのXNUMX日裁判で王室はこう主張した。この裁判は完全にオンラインで行われ、傍聴者が傍聴した。 コンソーシアムニュース、 マレー氏が記事で提供した識別特徴を組み合わせると、サルモンド氏の告発者10人のうち2020人の身元が明らかになる可能性があり、XNUMX年XNUMX月XNUMX日に全員が匿名を命じられた。

国王代理の擁護者である検察官アレックス・プレンティス・QCは法廷で、検察官がマレー氏に警告したことは一度もなかったと認めたにもかかわらず、マレー氏の著作と彼のサイトの読者のコメントがサルモンド事件の「偏見の危険」を招いたと主張した。サルモンドの裁判が終わるまで法廷で続けられた。問題のマレー氏の記事は、 2019年XNUMX月公開 (「アレックス・サモンドのフィットアップ」) 1月2020で （「はい、大臣ファンフィクションです。」） 

マレーの訴訟で法廷を率いるドリアン夫人は、なぜスラモンドの裁判前にマレーの著作による偏見の可能性について法廷に知らされなかったのかとプレンティスに尋ねた。 「これらの条項が訴訟手続きに重大なリスクをもたらすと国王が考えていたとしたら、当時国王が何の行動も起こさなかった、あるいは法廷にすら持ち込まなかったのは奇妙に思えるだろうか？」ドリアンは尋ねた。

「私はそれを受け入れます」とプレンティスは答えた。 「多くの考慮事項がありましたが、夫人の言うことは正しく、それが裁判所がこの件を評価する際に考慮できる要素であると私は認識しています。」 

ドリアン氏は次のように答えた。「命令後に書かれた内容は、以前の記事と合わせて一定の陰影を引く可能性があることを理解しています。私にとって難しいのは、これらの初期の議論が、10月XNUMX日まで発令されなかった命令に違反する可能性があるということです。」

「当時は適用されなかったが、（記事は）今でも入手できるので、考慮に入れることができる」とプレンティス氏は主張した。 

ドリアン夫人はまた、匿名の告発者の特定の特徴を検索エンジンに入力すると、時間の経過とともに異なる結果が表示されることにも異議を唱えました。プレンティスは、マレーの著作は単独で見るのではなく、一緒に見るべきであり、匿名の告発者を特定するために「干し草の山の中の針」を引き寄せる「磁石」の役割を果たしていると主張した。

マレーの弁護士ジョン・スコットは法廷で、3月の国王の書簡に対するマレーの返答はサルモンド事件を報道するための報道機関の認定を求めるものであったが、拒否されたと主張した。代わりに、マレーは他のジャーナリストの報道に頼って裁判の分析を書いた。マレー氏は匿名の告発者の名前を編集したとスコット氏は主張した。 

このジグソー問題について、スコット氏は「彼が苦情申し立て者の名前を知っていたことは明らかであり、裁判所の命令が出る前から彼らのことを知っていたという宣誓証拠があるが、彼らの名前を明らかにするのは責任あるジャーナリズムではない」と述べた。 …もし彼が国王の言うとおりにしたいと思っていたら、そうすることができただろう。」

@CraigMurrayOrg @cmurrayjustice このいい人が戻ってきてよかった pic.twitter.com/qApk1KFmby

— ScotsDefendAssange (@ScotsDefend) 2021 年 11 月 30 日

裁判に偏見を与える問題について、スコット氏は、国王が「この事件について心配しているのであれば、このことを法廷に知らせるべきだった」と述べた。 …裁判になってからでは遅いのです。 …彼らはそれがどのように発展するかを見るのが待ちきれません、そして無罪判決の後、偏見があったと言います。」

陪審員の問題に関してスコット氏は、マレー氏の記事は陪審員が除外された理由を推測しているだけで、実際の理由は報告していないと述べた。国王はマレー氏の推測は「奇妙で根拠がない」としながらも、同時に陪審員の解任を支持して実際の「法廷代理人が提起した問題」に言及することの禁止に違反しているとも述べた。

告発者の身元

マレーさんの弁護士は法廷で、主流メディアが告発者の詳細を報道していると述べた。例えばBBCは4月、「サルモンド氏に対する告発を行った女性の中には、SNPの政治家、党員、現職および元スコットランド政府の公務員および役人数名が含まれていた」と報じた。マレーは宣誓供述書の中で次のように証言した。

「もし彼らが私の記事が陪審に影響を与える可能性があると本気で考えていたとしたら、彼らがその記事をよく知っていて、それについて私に手紙を書いてくれたことを考えると、王室にはその悪事を阻止するために裁判前に行動する明らかな公的義務がある。私なら喜んで法廷に出て、自分の主張を主張しただろう。裁判後ずっと待って、彼らが懸念していると主張する悪を回避するには手遅れになってから、私に対してそのような申し立てをするのは、明らかに無意味で、執念深く、またしても邪悪です。」

マレーはサルモンドを擁護する数少ない作家の一人であり、サルモンドの無罪判決によって正当性が証明されたため、英国政府による侮辱罪の対象となった可能性がある。マレーの著作と宣誓供述書は、おそらくスコットランドの最高政治指導者を含むサルモンドに対する陰謀の厄介な証拠も明らかにした。 

マレー氏は2002年にウズベキスタンでの英国の拷問黙認を内部告発して以来、体制側にとって厄介な存在となっている。その後、マレー氏はこの件について議会委員会で証言した。

それ以来、マレーは投獄された友人ジュリアン・アサンジの熱烈な擁護者となった。 Wikileaksは 米国は英国から出版社の身柄を引き渡そうとしている。マレーさんの アカウントの視聴者データを取得する アサンジの引き渡し公聴会の様子が、 コンソーシアムニュース。 マレー氏は英国支配層が激しく反対しているスコットランド独立の強力な支持者でもある。 

ジョー・ローリアは編集長です コンソーシアムニュース 元国連特派員 Tウォール・ストリート・ジャーナル、ボストン・グローブ、その他多数の新聞。彼はテレビ局の調査記者だった サンデー·タイムズ ロンドン出身で、19歳でロンドンのストリンガーとしてプロの仕事を始めた。 ニューヨーク·タイムズ。  彼はで到達することができます joelauria@consortiumnews.com そしてツイッターでフォロー @ウンジョー