ブルース・T・ボッカディ氏は、経済モデルが働く人々の生活を徐々に引き裂いていると語る。
コロナ禍で屋外で注文を受けるサンディエゴのレストラン従業員、2020年XNUMX月。 (ネイサン・ルパート、Flickr、CC BY-NC-ND 2.0)
By ブルース・T・ボッカディ
共通の夢
A経済は徐々に崩壊し、ここ数十年で見られなかったレベルの剥奪と単調な生活に陥り、労働者はリベラルな情報筋からの誤った情報の大合唱にさらされている。
EJ ディオンヌはコラムニストです。 ワシントン・ポスト。同氏は8月3日にナショナル・パブリック・ラジオのWBURで講演し、XNUMX月の雇用者数に関するバイデン政権の取り組みを称賛した。同氏は労働統計局（BLS）の標準的な尺度であるU-XNUMXを引用した。
BLSは、4.6月の失業率がXNUMX％に低下したと報告した。それが遠隔的に正確であれば、拍手喝采が起こるでしょう。確かにそうではありません。
Axios ニュースサイトは5月XNUMX日に次のように宣言した。
「先月、雇用市場では驚くべきことに531,000万4.6人の雇用が増加しました。失業率はXNUMX%まで下がり、パンデミック時代の新たな最低水準となった。」
ジョン・キャシディ、ジャーナリスト 書き込み in ニューヨーカー 5月XNUMX日、次のように主張した。
「レストランやバーでの雇用の増加は特に顕著で、12万人近くの雇用が増加した。」
確かに、レストラン業界の雇用は増加し、多くの賃金は時給 15 ドルに上昇しました。
キャシディ氏は、バイデン政権の成果であると思われる同業界の雇用の増加を賞賛した。時給 15 ドルは、数十年にわたる貧困賃金の改善でした。
しかし、国内のさまざまな地域の生活費を簡単に検討すると、労働者が基本的な生活をするには時給 15 ドルではほとんど十分ではないという結論に達します。 必需品.
レストランは紙のように薄い利益率で運営されており、伝統的に学生や二番手の従業員の低賃金の臨時労働力に依存してきました。 jobs。これが製造業ではなく、私たちの経済的健全性を測る産業であるならば、私たちの経済モデルには深刻な問題があります。
Entrupy
8月にオハイオ州デイトンのジョブ・コープ・センターを訪問したマーティ・J・ウォルシュ米国労働長官（右）。 (米国労働省、Flickr)
失業に関して最も引用されている BLS 計算は、前述の U-3 です。これには次のものが含まれます。
調査前の 4 週間に積極的に仕事を探し、現在働くことができる無職の人。フルタイム、パートタイム、臨時の仕事で有給の仕事をしていれば、雇用されているとみなされます。
U-3 には以下が含まれません。
限界に取り付けられた求職者 — 過去 12 か月以内に仕事を探したが、さまざまな理由で過去 XNUMX 週間以内に探すのをやめた、意気消沈した求職者。
パートタイム — フルタイムで働きたい人、または経済的理由で不完全雇用の人。
パートタイム — 経済的ではない理由でパートタイムの仕事をしている人。
BLS は 1994 年に U-6 として識別されるより正確な計算を作成しました。これは、標準的な U-3 尺度に、限界に属している労働者と経済的理由でパートタイムで働く労働者で構成されます。
実際の数値
ルートヴィヒ 機関 経済的繁栄の共有 (LISEP) は、アメリカの失業者数のより正確な計算を報告しました。
LISEPは、フルタイムの仕事（週35時間以上）を持っていないが、フルタイムの仕事を望んでいる、仕事がない、または生活賃金を稼いでいない米国の労働力の割合を追跡した。この割合は保守的に税引前で年間20,000万ドルに固定されている。
今年27.9月、LISEPは人種ごとの失業率を計算した。黒人の失業率は22％、次にラテン系の失業率が22％、白人の失業率がXNUMX％だった。
Shadow Government Statistics (SGS) も代替経済ウェブサイトです。 SGS は、1994 年に存在しなくなったと定義された長期の離職従業員を含めて、季節調整後の雇用率を計算しました。 失業 25.1月の割合はXNUMX％だった。
仕事の質
テキサス州サンアントニオの L&H 牛肉屠殺場の労働者、2008 年。 (米国農務省、Flickr)
BLSは、最初の月次計算で531,000万19人の雇用が創出されたと報告した。表面的には、経済が新型コロナウイルス感染症の惨禍で打撃を受けて以来、改善しているように見える。
こうした雇用創出の数字について、リベラル派はバイデン政権を惜しみなく賞賛した。ただし、作成される雇用の種類は、計算では調査されていない最も重要な変数でした。
私たちの経済モデルには、低賃金、低福利厚生、または福利厚生なしの仕事が溢れています。
全国調査によると、アメリカ人の大多数が、近年創出された新たな雇用によっても改善されない経済的負担に苦しんでいると報告されている。
Bankrate 2021年XNUMX月の報告によると、 アメリカ人 3か月分の緊急支出を支払うことができなかった。
お金を拡大する 2020 年 53 月の報告によると、 それらの 給与から給与までのリアルタイムの世論調査では、62% が少なくとも XNUMX か月分の貯蓄を持っていません。
Lending Club は 54 月に、XNUMX% が 消費者 給料から給料まで生きています。 21％は請求書の支払いに苦労している。
Career Builders は 34 月に、女性の 45 パーセントと黒人のアメリカ人の XNUMX パーセントが退職したと報告しました。 労働人口 再雇用するために減給を受け入れた。
スタッカー紙は 2019 年に、アメリカの成人のうち中間所得層に住む人の割合が 世帯 61 年の 1971 パーセントから 51 パーセントに減少しました。
不完全雇用
不完全雇用は、米国の経済モデルにおけるもう一つの永続的な問題です。法と社会政策センター（CLSP）は、再計算されたBLS数値に基づいた報告書を2020年XNUMX月に発表した。 CLSP はより包括的です 番号 パートタイムの不完全雇用率がBLS数値の2倍であることを明らかにした。
さらに、Emsi/Burning Glass Technologies et Analytics の報告によると、大学の 43% 卒業生 最初の仕事で不完全雇用に陥っている。卒業生の 66 パーセントは 75 年後に不完全雇用となり、10 パーセントは XNUMX 年後に不完全雇用となる。
この数字は、私たちの経済モデルが大多数の労働力に持続可能な永続的な雇用を提供できていないことを明らかに示しています。
バイデン政権の最近の雇用創出数が慢性的かつ体系的な失業と不完全雇用に影響を与えるかどうかはまだ判明していない。歴史的記録はそれに反する。
スケープゴート
主流の企業メディアは、誤った情報を広める重要な要素です。計画はシンプルです。働く人々が私たちの経済モデルの構造的な問題から気をそらされ続けるようにしてください。
むしろ、いつもの都合の良いスケープゴートを非難の対象に押し出してください。それは「移民」「少数派」「大きな政府」「労働組合」だろう。
上記のいずれも、労働者の生活を徐々にズタズタにしている経済の原因ではないことを示す圧倒的な証拠があります。
移民は、 経済 多くのポジティブな意味で。
少数派が最も苦しんでいるのは、 経済 最新のものを開始しました 低下 Covid-19の間に。
私たちの複合施設の多くのコンポーネントを維持し保護するには、大規模な政府が不可欠です 社会。企業は、連邦政府の支出によって提供される最新の交通機関、道路、テクノロジー、データ セキュリティなしでは競争できません。医療、保育、教育、家族の安定も企業にとって不可欠です。
さらに重要なことは、連邦政府は歴史的に私たちの経済モデルをその固有の経済モデルから救い出してきたということです。 危機.
最後に、労働組合は社会に利益をもたらします。 経済 すべての働く人々に向けて、これまで以上に多くの支持を得ています。 年.
偽情報の成功
1912月にフェニックスのカーペンターズ・ローカルXNUMXを訪問し、マーティ・ウォルシュ米国労働長官の話を聞く組合員。 (米国労働省、Flickr)
スケープゴートの一般的な言説が広まったのは、主に主流の企業メディアのおかげです。それに加えて、右翼メディアが息を呑むようなペースで配布する、執拗かつ反復的な偽情報のパック。全国には約 1,500 の保守系トーク ラジオ局があり、労働者を容赦なく漬け込み続けています。 虚偽情報.
コロンビア・スクール・オブ・ジャーナリズムは2020年XNUMX月、非常に保守的な視点を持つ企業であるネクスターとシンクレアが現在テレビの大部分を所有していると報告した。 ステーション その国では
救済
上記の雇用者数は、我が国の経済モデルが衰退し続けていることを証明しています。労働者を今後の破壊的な道から遠ざけるためには、進歩的なモデルを開発しなければなりません。ネオファシズムは政治的なものとしてより近いものであるように見える 現実 過去数十年で想像されていたよりもここにあります。
支配階級の曲がりくねった計画に反対する精神的および世俗的な存在は、事実を語り、書き、配布し続けなければなりません。点を結びます。事実は重要です。
あらゆる人種や民族の働く人々は、アイデンティティ政治という自滅的な狭いプリズムを超えた共通の利益を持っています。これは、労働者を分裂させ、自分たちの経済的利益に反する投票を続けるように設計されたラケットです。 「自由」と「権利」に関する神聖なレトリックは、働く人々の愛国的本能を不誠実に食い物にし、同時にそれを奪います。
今日の騒音と混乱の根底には、労働者が政治的にそれを理解し、十分な剥奪と苦しみは十分であると判断するまで、私たちの経済モデルは必然的に進み続けるという、変えられない現実がある。
ブルース・T・ボッカディ スモール・プラネット・インスティチュートの経済・労働顧問を務め、マサチューセッツ州奉仕労働者国際労働組合（SEIU）ローカル888の会長を務め、マサチューセッツ州合同労使委員会（JLMC）で労働者の代表を務め、消防士や警察に奉仕し、国家労働組合への諮問も行った。公務員協会 (NAGE)。
この記事はからです 共通の夢。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース.
仰るとおり！
「失業保険申請件数は劇的に減少しましたか？」
どうして？
連邦PUAと州の失業手当が使い果たされたため。
今、提出する意味はあまりないですよね？
アメリカ人が以下に関する本物の統計を知りたい場合:
失業
本当のインフレ率
FRBの主な機能
www (ドット)shadowstats (ドット) com にアクセスしてください (経済学者のジョン・ウィリアムズ博士)
米国の行き詰まった金融覇権がどのように、なぜ苦戦しているのかについての広範な見方については、Unz Review と The Saker によるマイケル・ハドソン博士のインタビューを参照してください。
彼らは私たちが知っている中で最も信頼できる経済学者です。
この素晴らしい記事をありがとうございます!
まあ言いました。
私は、機械を稼働し続けるためにこれらの低賃金労働者が必要であることについての何かが、労働時間の 20% 以上のわずかな間、何人かの人々が非常に一生懸命働くことを必要とするひどい機械に違いないことについての解説が含まれていることを期待していました。人々は仰向けになってとても快適に暮らしています。
国内外の安価な労働力から脱却し、より公平な職場を確保することが切実に必要とされている方向性だ。
はい、ティナ、そうですか？
「影の政府統計 (SGS) も代替経済ウェブサイトです。 SGS は、1994 年に存在しなくなったと定義された長期の就業意欲を失った従業員を含めて、季節調整後の雇用率を計算しました。25.1 月の実際の総失業率は XNUMX パーセントでした。」
ボッカディはすべての点で正しく、彼のメッセージを何度も繰り返すことはできません。 1990年代に我が国政府が行った失業率とインフレ報告の変更は、レーガン大統領から始まった大規模な富の上方再分配を隠すのに役立った。おそらくほとんどのアメリカ人は、U3 と U6 は第二次世界大戦中のドイツの潜水艦を指すと今でも思っているでしょう。
統計分析はいつでも望ましい結果を得るために調整することができ、それが米国政府が雇用とインフレの数字に対して行っていることです。蔓延する高い失業率とインフレを「解決」するために政府がする必要があるのは、それらを再定義することだけだった。それに気づいた人はほとんどおらず、ますます統合されつつある企業ニュースメディアは、政府の新しい「方法論」に異議を唱えることに興味を示さなかった。
興味がある人は、政府のインフレ測定方法の改訂に関する次の「影の政府統計」ウェブサイトの抜粋が非常に有益です。
「消費者インフレの測定は伝統的に、商品の固定バスケットによって測定される、一定の生活水準を維持するためのコストの評価を反映していました。しかし、一定の生活水準を維持するという概念は、現在の経済文献ではあまり一般的ではなく、消費者インフレの推計と報告を行う政府の統計機関である労働統計局（BLS）の考え方や用語集に含まれていないことは確かです… 」
「1990年代初頭、ワシントン政界はCPIの性質を変えようと動いた。主張は、CPIがインフレを誇張しているというものだった（より高価なステーキをより安価なハンバーガーに置き換えることは認められていない）。通路の両側と金融メディアは、商品やサービスの代替を可能にする「より正確な」CPIの利点を宣伝しました。」
「その計画は、社会保障受給者などへの政府支給のための生活費調整を削減することであった。報告されたインフレ率の削減は、議会の誰もが社会保障に反対票を投じるという政治的に不可能なことをすることなく、連邦赤字を削減するための取り組みだった。」インフレ計算の変更は、納税者を人為的に高い税率に押し上げ、税収を増加させるという政府の財政状況にさらなる利益をもたらしました。現在進行中の変化は、学術理論に隠れてではあるが公表された。注目を集めた国民はほとんどいなかった。」
路地猫さん、ありがとうございます。
ブルース・T・ボッカディ兄弟は労働情勢をうまくまとめています。ありがとう！
これは良い記事ですが、既存の労働組合を賞賛するのは間違いです。大多数の労働組合は何十年にもわたって組合員を売り渡し、企業の側につき、組合員の意向に反してくだらない契約を受け入れてきた。米国 (およびその他の国) では、組合員の 98% が拒否した契約を批准しました。ジョンディア社、カイザー社、ダナ自動車部品社、IATSE（映画労働者）などに対するストライキは今年だけでも行われており、労働組合からは劣悪な労働条件や新型コロナウイルス対策の欠如を改善するのに何の役にも立たない契約を受け入れるよう圧力をかけられている。 、誰も生活できない賃金やその他の搾取行為。必要なのは、労働者を代表する従業員による独立した一般委員会である。労働組合の指導者たちは資本家と寝ており、彼らの高額な給与はこの事実を反映している。
富と収入の上位 19% に続く 1% は、システムを促進する専門家/管理者クラスであり、最も多くの回答を持っています。彼らは集団精神病の真の提供者です。
正確に
著者は、現在の経済に関して発見した間違いのほとんどはジョー・バイデンが大統領に就任する前から存在しており、そのほとんどは過去4年間にトランプがとった行動と、大統領による創造的な思考や協力の絶対的な欠如の結果であったことを認めていない。議会の共和党員。
現在の経済における間違いのほとんどは、ロナルド・レーガン政権下で始まり、その後民主党、共和党両政権下でさらに悪化した反革命的な労働者の権利の低下によるものである。レーガン大統領はPATCOの航空管制官を解任したときに議題を設定したが、それ以来事態は悪化している。ビル・クリントンとバラク・オバマは労働者階級を台無しにするために最善を尽くしたのだから、そのことでファシストのトランプをただ非難することはできない。クリントンは福祉を破壊し、オバマは自動車労働者の給与の半額削減を支持した。もっと挙げることはできますが、私の傾向は理解していただけたでしょうか。
そして英国では、レーガン大統領と親友だったサッチャー氏から始まりました。偶然ですか、それとも何でしょうか？
私たちを今でも悩ませ続ける西洋の考え方を育んだ80年代とは何だったのでしょうか？
あなたは正しいです。
「カルチャー・ウォー」のトム。あなたは「青いムカデ」のどこまで進んでいますか？あなたは多数派から自分を分けることを選択しました。それはあなたの物質的、経済的特権でしょうか？
私の観点からすると、長く完全に雇用されて働いたキャリアを経た後は、常に第一原則に立ち返り、仕事とは何かを正確に定義することが有益です。
1. フルタイム、例:週に少なくとも 35 時間。
2. カバーすべき適切な補償。
ａ．宿泊施設、例:住宅ローンまたは家賃。
b.栄養補給、例えば。飲食;
c.ヘルスケア – 特定の税金または保険によるもの。
d.年金 – 特定の税制または雇用主補助の拠出制度によるもの。
e.貯蓄、例えば。純利益の 25%。
3. 少なくとも 25 年から XNUMX 年の間の適切な期間。
パートタイム労働は労働時間のみが異なり、その他の手当は期間以外に比例して減額されます。
IMO によれば、これらの条件を満たさないものは仕事ではありません。それは搾取であり、雇用統計に含めるべきではありません。
もはや会社に生きている人は誰もいません。それは私の父の世代でした。
勤労人生のほとんどを一つの会社で過ごし、その結果として年金（その会社ではもう提供されなくなった）をもらっている者として、私は言えるが、それは道を選んだかもしれないが、だからと言って我々がそうすべきだという意味ではないそれを望んでいました。また、そのような構造を提供することを魅力的なものにしたビジネスに対する政府の適切な規制によってそれを取り戻すことができないという意味でもありません。
ヘンリー、よく言ったね！鉄の女がレーガンと最高の友人であるという他のコメントが気に入りました。彼らがそこに着いたら、聖ペテロに何を言うだろうか？
政府は消費者物価指数に対しても同じゲームをしている。統計に含まれる人も含まれない人も自分たちの生活の現実を知っているため、この点に関してマスコミが何を報道するかはほとんど問題ではありません。そして私たちは右翼メディアをそれほど非難することしかできません。生活や幸福を破壊する可能性がある重篤な病気を数日、数週間も防ぐために人々が無料で注射を受けられないということは、人々が自分の情報を誰を「信頼」しているかを雄弁に物語っている。政府が何十年も雇用とCPIの数字を使ってゲームをしてきたことは、民主党がこの国の労働者階級と下層階級の代表であると誰もが今でも思っていることを雄弁に物語っている。両党ともリンカーン氏から借りた同じ「専制主義」を代表している。
聞いて聞いて。ありがとう。