スコット・リッター: パウエルとイラク—軍縮ではなく体制変革: 根本的な嘘

株式

米国の対サダム・フセイン政策の背後にある原動力は常に軍縮ではなく体制変革だった。パウエル氏は当初の政策策定に貢献したため、このことを知っていた。

By スコットリッター
コンソーシアムニュースへのスペシャル
2024年7月11日

Tニューヨーク・タイムズ・マガジン は、悪い情報であることが判明したものを使って国連安全保障理事会に対イラク戦争を売り込んだコリン・パウエル元国務長官の役割を宣伝するパフ記事を発表した。 「コリン・パウエルはまだ答えを求めている」はロバート・ドレイパーによって書かれた記事のタイトルです。この記事のサブヘッダーは、「情報を提供したアナリストらは、当時CIA内部でその情報が疑われていたと今では述べている」と宣言している。

ドレイパーの記事は書籍からの抜粋です。 戦争を始めるには: ブッシュ政権はいかにしてアメリカをイラクに引き込んだか、今月下旬に出版される予定です。完全な開示のために、私は 2018 年にドレイパーからこの本の執筆への関心について連絡を受け、研究の一環としてインタビューを受けることに同意しました。私はまだその本を読んでいませんが、彼の口調と内容に基づいて次のことがわかります。 ニューヨーク・タイムズ・マガジン 記事によれば、私の言葉には明らかに重みがありませんでした。

大量破壊兵器ではなく体制変革

私は時間をかけてドレイパーに対し、サダム・フセイン政権のイラク問題は決して大量破壊兵器(WMD)に関するものではなく、むしろ政権交代の問題であり、パウエル大統領の5月の大統領就任も含め、すべてはこの現実に照らして見なければならない、という自分の主張を明確に述べた。 2003 年 XNUMX 日、国連安全保障理事会でのプレゼンテーション。彼の記事の内容から判断すると、私はレンガの壁に向かって話しているのと同じかもしれません。

パウエル氏の2003年の理事会でのプレゼンテーションは政策空白の中で行われたわけではない。 2003年1991月の米国主導のイラク侵攻とその後の占領は、多くの意味で、パウエル氏が指揮に貢献したXNUMX年の湾岸戦争の継続だった。その失敗の余波はまたもや、ジョージ・H・W・ブッシュ政権で統合参謀本部議長を務めていたパウエル氏の監視下で起こった。

国連安全保障理事会でのパウエル氏。 (国連写真)

パウエル氏は、イラクのサダム・フセイン大統領が意図せぬ紛争で生き残ったという事実に対する湾岸戦争後の対応を策定した政策チームの一員だった。ニュルンベルクのような報復を必要とした犯罪を犯したアドルフ・ヒトラーに匹敵する中東のレッテルを貼られた後 スピーチで 1990 年 41 月にブッシュ大統領が宣言したとき、紛争後のイラク大統領の権力保持はブッシュ XNUMX にとって政治問題となっていた。

パウエルは、継続的な経済制裁に対するサダム政権の脆弱性に関するCIAの戦後評価を認識しており、687年1991月の安全保障理事会決議XNUMXの可決につながる政策の立案に貢献した。それはイラクの大量破壊兵器解除義務と関連していた。それは制裁が解除される前であり、イラクの武装解除状況に関係なく、これらの制裁を解除しないのが米国の政策だったという現実があり、その時点までサダムは権力の座から追放されていた。

サダム・フセイン政権のイラクに対する米国の政策の背後にある原動力は常に軍縮ではなく体制変革だった。パウエル氏は当初の政策策定に貢献したため、このことを知っていた。

私は、イラクの大量破壊兵器の武装解除を監督する決議第687号の任務に基づいて設立された国連特別委員会(UNSCOM)に勤務する武器査察官として、この政策の現実を目撃しました。査察チームの諜報能力を創設するために招聘された私の任務はすぐに作戦に広がり、より具体的には、イラクが保有する武器と能力を査察官からどのように隠していたかにまで広がった。

スカッズ

1年1991月XNUMX日、イラク中部の国連兵器査察官。 (国連写真)

私の最初の仕事の 1991 つは、改良型スカッド ミサイル兵器庫に関するイラクの会計上の矛盾に対処することでした。 100年1992月、私はイラクが約89発のミサイルを保有している可能性が高いという評価を書いた。 97年XNUMX月までに、圧力を受けてイラクはXNUMX発のミサイル戦力を保持していることを認めた(その数は後にXNUMX発に増えた)。

広範な調査の後、私はイラクの宣言を裏付けることができ、1992年XNUMX月にはUNSCOMがイラクのスカッドミサイル部隊の全体を担当できるとの評価を発表した。もちろん、イラクが従順であれば制裁を解除する必要があり、サダムは生き残ることを意味することを考えると、これは受け入れられない結論であった。

米国情報機関は、事実に基づいた反論の証拠を何ら提供することなく私の調査結果を拒否し、その後CIAは上院に対し、イラクが約200発の秘密スカッドミサイル部隊を保持していると評価していると説明した。これらはすべて統合参謀本部議長としてのパウエル氏の監視下で行われた。

私は CIA の評価に異議を唱え、200 発のミサイル評価の背後にある情報を調査するために UNSCOM 史上最大かつ最も複雑な査察を組織しました。結局、諜報機関が間違っていたことが判明し、1993 年 XNUMX 月に私は CIA 長官の上級スタッフに、すべてのスカッド ミサイルは説明済みであるという UNSCOM の結論について説明しました。 

ゴールポストの移動

CIAの反応は、イラクには12~20発の秘密スカッドミサイル部隊があり、UNSCOMが何をしようともこの数は決して変わらないと主張した。これと同じ評価がパウエル安全保障理事会でのプレゼンテーションの際にも行われたが、これは軍縮ではなく政権交代を任務とする組織、CIAが意図的に嘘を捏造して生まれたあからさまな嘘だった。

パウエル氏はこうしたことをすべて知っていたにもかかわらず、それでも国連安全保障理事会で演説を行った。

2002 年 XNUMX 月に、 ブリーフィング イラクへの帰還を準備している国連査察官の信頼性を損なうことを目的としたこの計画に対し、国防情報局は、情報活動と否認と欺瞞を担当する国防情報将校ジョン・ユレチコ博士を駆り出し、イラクがイラク戦争に関与しているという米国の主張を詳述する説明を提供させた。大量破壊兵器プログラムに関する組織的な隠蔽プロセス。

8 年 2002 月 XNUMX 日、国防総省で記者団に説明する国防情報局のジョン・ユレチコ氏 (米国国防総省)

ユレチコ氏によると、この会見は「査察官回想録」やイラク亡命者など複数の情報源から編集されたという。この会見は茶番であり、ブッシュ43政権による誤った情報を広めようとする意図的な取り組みだった。私は知っている――1994年から、私はイラクのいわゆる「隠蔽」の真相を解明するために、XNUMXカ国の諜報機関が参加する協調したUNSCOMの取り組みを主導した。機構。"

革新的な画像情報技術、亡命者の報告書、エージェントのネットワークと通信傍受を使用し、非常に積極的な現地査察と組み合わせて、私は1998年XNUMX月までに、イラクの隠蔽活動は主にサダム・フセインを暗殺から守ることに集中していると結論付けることができた。大量破壊兵器の隠蔽とは何の関係もありません。これも不都合な発見であり、私がXNUMX年間かけて注意深く組み立てた捜査機構を米国が解体することになった。

それは決して大量破壊兵器に関するものではなかった――パウエル氏はそれを知っていた。それは常に政権交代に関するものでした。

国連をクーデター未遂の隠れ蓑として利用

1991年、パウエルは、サダム・フセインの排除を促進する可能性のある情報を収集するための前線としてUNSCOMを使用することを目的として、エリート米軍特殊部隊をCIAの特別活動スタッフに組み込むことに署名した。私は 1991 年から 1996 年までこの特殊部隊で働いていましたが、彼らが提供する独自の情報、兵站、通信能力が、私がイラクで主導していた複雑な査察の計画と実行に役立つという誤った考えに基づいていました。

この計画は、1996 年 XNUMX 月に UNSCOM を作戦の隠れ蓑として利用したクーデター未遂につながりました。クーデターは失敗し、特別活動スタッフは UNSCOM との協力をすべて中止し、我々査察官は鞄を持たされたままになりました。イラク人には、UNSCOMの査察が大統領を標的にするために利用されているのではないかと懸念する権利があった。なぜなら、実を言うと彼らはそうだったからだ。

パウエル氏の安全保障理事会でのプレゼンテーション、あるいはそのプレゼンテーションを悪い情報によって惑わされた善意として作り直す彼の努力のどこにも、政権交代の現実は考慮されていない。政権交代は、41代連続の米国大統領の唯一の政策目標であった。政権—ブッシュ43、クリントン、ブッシュXNUMX。

パウエル氏はこのうち2件で重要な役割を果たした。彼は知っていた。彼はCIAのイラク作戦グループの存在を知っていた。彼は、致命的な武力を用いてサダム・フセインを権力の座から排除する権限をCIAに与えた、米国大統領らによる一連の秘密の「調査結果」を知っていた。彼は、ブッシュ 43 が 2002 年秋に国連への参加を決定するずっと前から、戦争に向けてサイコロが投げられていることを知っていました。 

パウエルは知っていた

パウエル氏はこうしたことをすべて知っていたにもかかわらず、明らかに虚偽の情報を利用して、この紛争を国際社会、ひいてはアメリカ国民に売り込むための隠れ蓑として自分自身を利用することを許したのだ。 UNSCOM査察官としての私の経験を単純に援用するだけで、安保理で彼が発言した瞬間に彼が発したすべての言葉が嘘であると私が知っていたとしたら、パウエル氏も同様に知っていたはずである。UNSCOM査察官としての私の仕事のあらゆる側面は知られていたからである。 、CIAによって文書化されました。

大量破壊兵器の話の文脈において、私がパウエル氏に知られていなかったわけではない。確かに、ある時に私の名前が出てきました。 パウエル氏がFOXニュースに語ったインタビュー 8年2002月XNUMX日、同月初めにイラク議会で行った私の演説の引用についてコメントを求められたとき、私は次のように述べた。

「我が国の政府や他の政府によって広められている恐怖のレトリックは、現在に至るまで、イラクが大量破壊兵器を保有している、あるいは米国攻撃に関与したテロ集団とのつながりがあるという主張を裏付ける厳然たる事実によって裏付けられていない」 。そのような事実はなく、私たちにあるのは推測だけです。」

パウエル 回答 宣言することで、

「我々には憶測ではなく事実がある。スコットには確かに彼の意見を聞く権利があるが、残念ながら、もはや諜報網に加わっていない人物のそのような主張に、我が国の安全とこの地域の友人たちの安全を委ねるつもりはないだろう…もしスコットならそれは正しいのですが、ではなぜ検査官を締め出しているのでしょうか?スコットの言うことが正しいなら、なぜ彼らは「いつでも、どこでも、どこでも、彼らを連れて来てください、みんな来てください、私たちはクリーンです」と言わないのですか?理由は清潔ではないからです。そして私たちは彼らが何を持っているのか、そしてそれに対して私たちが何をしようとしているのかを調べなければなりません。そしてそれが、関連する国連決議の条件に従ってイラクを武装解除するよう主張することがこの政府の政策となっている理由である。」

イラクの国連査察官。 (国連写真)

もちろん、2002年XNUMX月、イラクはパウエルが決してしないと言った通りのことをした――国連査察官を前提条件なしで帰国させたのだ。査察官らはすぐに、彼らが調査する任務を負っていた「質の高い」米国諜報機関が全くのダメ人間だったという事実を暴露した。放っておけば、新たな国連兵器査察ラウンドによって間もなくイラクに健全な健康状態をもたらすことができ、制裁解除とサダム・フセインの存続​​への道が開かれるだろう。

パウエル氏はこれが選択肢ではないことを知っていた。こうして彼は、さらなる嘘を広めるための手段として自らを利用されることを許した――その嘘は、すべて政権転覆の名のもとに、米国を戦争に導き、何千人もの米軍人や数十万人のイラク人の命を奪うことになるだろう。

ロバート・ドレイパーの話に戻ります。私は政策としての政権交代の現実と、大量破壊兵器軍縮問題は政権交代を促進することだけを目的として存在するという事実を彼に印象付けるのにかなりの時間を費やした。どうやら、私の言葉はほとんど影響を与えなかった。ドレイパーが彼の記事で行ったのは、アメリカが誤った誤解を招く情報の重みで戦争を始めたという誤った物語を続けただけだからである。

ドレイパーは間違っている。アメリカが戦争を始めたのは、サダム・フセインを権力の座から排除することが、3回連続の大統領政権を維持してきた国家としての政策だったからである。 2002 年までに、この政権転覆政策を支持し維持するために利用されてきた大量破壊兵器の主張は弱まりました。

パウエルの演説は、イラクの大量破壊兵器の話を、それが常に意図していた目的、つまりサダム・フセインの権力の座からの排除を促進するために利用するための最後のあえぎの努力であった。この観点からすると、コリン・パウエルの演説はCIA史上最大の成功の一つとなった。しかし、それは物語ではなく、ドレイパーが語ろうと選んだのは、その機会が失敗したことで世界はさらに悪化しているということだ。

スコット・リッター氏​​は元海兵隊情報将校で、旧ソ連で軍備管理条約の履行に従事し、砂漠の嵐作戦中のペルシャ湾で、そしてイラクで大量破壊兵器の軍縮を監督した。

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート CNの
ファンドドライブ!

寄付する 安全に PayPal

   

または安全に クレジットカード or チェック by クリック 赤いボタン:

 

 

 

「コメント61件スコット・リッター: パウエルとイラク—軍縮ではなく体制変革: 根本的な嘘 

  1. イアン・ロバート・スティーブンソン
    10月19、2021で16:20

    ドレイパーの本を読みました。私は、ドレイパー氏が内部情報源を失わないよう、また世界で最も訴訟の多い州で訴訟されるのを避けるために、途中で立ち止まったのではないかと推測している。
    確かに彼は、政権転覆がイラク侵略の目的だったとは言っていない。しかし行間を読めば、チェイニーやラムズフェルドらが戦争を望んでおり、それを達成するためなら何でもするつもりであることは明らかだ。

  2. アーロン・P・コーエン
    10月19、2021で03:52

    パウエル氏は「地域の友人」と言及した際、手を傾けたが、それはイスラエルのことだった。私たちの主流メディアはほぼ完全にシオニストであり、パウエルの経歴を賞賛し続け、大量破壊兵器がないという真実を抑圧し、戦争に向けてジョージ・W・ブッシュの話を押し進めるために全力を尽くした。 5 年 2003 月 XNUMX 日 – 悪名が残る日です。

  3. デボラ・アンドリュー
    10月18、2021で18:32

    パウエルがこの演説をしたとき、私は国連にいました。私は国連改革に長い間取り組んできましたが成果を上げず、現在は米国による違法/不道徳なイラク侵略を阻止しようとしている国際グループのメンバーでした。私たちはUNSCOM査察官による報告を知っており、パウエル氏が嘘をついていることも知っていた。

    パウエル、ライス、オバマは、特権の恩恵を受けていない黒人社会の他の人々に真の名誉と評価をもたらすために特権的地位を利用したわけではなく、人類と地球の利益のためにその特権を利用したわけでもない。私の見解では、これらは現代の最大の悲劇の一つです。むしろ、彼らは道徳的指針をまったく欠如したまま権力と地位を求めて、白人の特権階級の卑劣な例に倣ったのです。

  4. ロバート・ウィリアムソン・ジュニア
    10月18、2021で17:57

    パウエルはベトナム戦争という嘘の一例であり、それらの嘘が依然として「メリカ」にとってどれほど致命的であるかを示した。

    ベトナムの特定の将軍たちが、自由射撃地帯として知られるベトナム国内の地域に再配置される志願兵を探して国内の軍隊を掃討していたということについて私が今知っていることを知ると、パウエル氏はこの行為を隠蔽した罪で裁かれるべきだったようだ。

    たまたま知り合いの獣医がそれについて話していましたが、ほんの少ししか話していませんでした。それらの思い出は、数年前に亡くなるまで彼の背中に乗っていました。パウエルとその同類はどこから来たのか?ベトナムは、別の発狂した将軍が全面的に関与したこの慣行を隠蔽した罪で告発されるべきだった。

    パウエル氏は英雄ではないが、それをCNNのインチキ連中に言ってみろ。このAMレオン・ペネタが「この偉大な男の喪失」を嘆くクソ番組を見たことがあるはずだ。レオン、さようなら、そして追い払います!

    あなたはこれを作ることはできません。

    ありがとうCN

  5. イベリンク
    10月18、2021で17:39

    スコット・リッターさん、ありがとう。
    最近では、記事やビデオを通じて皆さんからの意見を聞くことが、正気を保つのに役立ちます。ほんとうにありがとう。
    ここ古き良きアメリカに住む333.5億XNUMX万人の人間の一人として、物事を「運営」している人々が、強力な寡頭政治、超富裕層、大きすぎて手に負えないほどの短期的な経済的利益だけを目的としてそうしていることを認識すると、もどかしい思いがする。彼らの監視機構と嘘をつく装置が、彼らが何をしようとしているのかについて私たちの認識をつなぎとめるためだけにフルスロットルで作動しているということを、私たちのことをとても恐れ、嫌悪し、無視しているのだと思います。

    私たちは敵です。
    そして、彼らの底なしの貪欲さと傲慢さは、国内外で搾取されることにほかなりません。

    内部告発者から真実を告げられた場合、その人は死ぬまで追い詰められ、信用を失い、さらに悪いことになります。

    不器用で透明で捏造された気を散らすものは、私たちを混乱させるために作られています。

    それはすべて冗談です。
    そして悪いもの。

    バーニーは真実を語り、人々は彼を信頼していたので、脅威でした。
    結局のところ、彼やジェレミー・コービンやその他の世界中の「指導者」が、どの国の天然資源も主に次の目的のためにどのように利用されるべきかという観点から敢えて考えていたらどうなっていたかを考えると、彼が上院にいるのは嬉しいことだ。超権力者と食卓の間を狙っている大多数の人々にサービスを提供します。

    これだけの年月が経ったにもかかわらず、活動家たちの英雄的な努力にもかかわらず何も変わっていないというのは信じがたい…多くは冷血になぎ倒された…

    そして結局のところ、すべてはお金の問題です…それだけです…他の説明は必要ありません。
    アフガニスタン爆撃と無人機攻撃から20年が経ち、私たちはもういないことを誰もが知っています。ただし、あなたがインタビューで尋ねられた際に言及した、残された工作員を除いては。

    ありがとう。あなたは、この国の人々は捏造ではなく本当の証拠に基づいて何が何であるかを知る権利があると信じています。
    あなたは民主主義を信じていると思います。
    私たちの諜報機関と税金から支払われた巨額の契約の受領者は、そうではないと信じています...

  6. スーザン
    10月18、2021で15:30

    私たちがいるべきではない場所にいるというこの苦境は、今に始まったことではなく、責任者が人々を死に追いやっているからといって消えるものでもありません。目を閉じ、心を閉じ、目を閉じるだけでこの行為が世界中で続くことを許しているので、私たち全員が責任を負っています。それに心を寄せます。私たちの現在の政府、総務省、主流メディアを見て、そうではないと言ってください...何も変わっていませんし、十分だと言うまでは変わりません。

    • 10月18、2021で19:27

      まさにその通りです。私たちの軍隊とCIAが地球上で暴れ回り、殺人、略奪、飢えさせ、ワシントンDCから指示されたネオコンの総意に従おうとしない国々に制裁を加えている間、私たちは日々の雑事に無頓着に取り組んでいます。私はアメリカ人がヒトラーを打倒しなかった善良なドイツ人を批判するのを決して聞きたくない。

  7. デニス
    10月18、2021で12:58

    パウエル個人が誰であれ、ブッシュ、チェイニー、そして私の生涯における悪の真の枢軸であるネタニヤフはパウエルの主人であり、パウエルは彼らの忠実な僕として行動した。

  8. 7月21、2020で14:51

    私たちはすべてを視聴し、スコット・リッター、マクガヴァン、その他の人の発言を読みました。私たちが知っていることすべてを評価しました。私たちは、真の探求者が言ったことは真実であることを知っていた何百万ものアメリカ人、そして世界中の何百万人もの人々の一人でした。私たちは、そんなことは起こり得ないと確信しながら行進しました。証拠は圧倒的だったにもかかわらず、私たちアメリカ国民は、最初のブッシュ時代、クリントン時代、そして再びブッシュ時代を通してイラクを破壊し続けました。

    誰が支払いますか?ニュレンベルクは敗者の街だ。

  9. 7月21、2020で05:49

    これは素晴らしいジャーナリズムです!私は実際に何が起こったのかについてのスコット・リッダー氏の説明と、NYTでのロバート・ドレイパー氏のコリン・パウエル描写の削除を賞賛します。

    現在我が国において、証拠に基づいた事実に基づく観点から実際に真実を伝えるには何が必要でしょうか?

  10. マキシン
    7月20、2020で16:54

    私には決して理解できなかったことが…。はい、イラクが大量破壊兵器を所有しているというのはひどい嘘でした…。しかし、米国やその他の国々が大量破壊兵器を所有していたことを考えると(実際、米国はすでにそれらを使用していました)、なぜイラクにも同様に大量破壊兵器を保有する権利があるべきではないのでしょうか? ?…特定の国では大量破壊兵器を保有することが合法であり、他の国では合法ではないということを誰が決めたのでしょうか?

    • ピョートル・バーマン
      7月22、2020で11:52

      多少別々の問題が 2 つあります。 1 つは、特定の種類の武器を製造する権利または欠如です。先住民への銃器販売の禁止、あるいは最近ではシリアやベネズエラへのガソリン販売禁止を思い出すことができるだろうが、おそらく火炎瓶で西側を脅すことができるだろうか?

      第二の問題は、嘘をでっち上げて戦争や多くの国に不幸を広めるその他の行為を扇動し、その嘘に反対する人々に対する弾圧を組織することが正しいか否かである。この問題は依然として「物議を醸している」ものの、大きな影響を及ぼしているため、熱心な議論でこの問題に焦点を当てる価値があります。

  11. ネイサン・マルケイ
    7月20、2020で15:31

    スコット・リッターの真実に対する原則的な姿勢と、平和への継続的な貢献に脱帽です。

    パウエル氏に関して言えば、何という人間の言い訳だろう。彼をどう説明すればいいでしょうか?弱虫?うそつき?戦犯?実は全部です。

  12. デビッド・オットネス
    7月20、2020で15:25

    改めて感謝します、スコット。あなたの声は必要とされ、耳を傾けられ、高く評価されます。

  13. トミー
    7月20、2020で13:25

    パウエル氏はこの演説で、サダム・フセインが大量破壊兵器を備蓄し核兵器計画を持っていると非難している諜報機関の指摘が誤りであったことを認めた。

    参照: 質問の変更パウエル。 youtube.com/watch?v=fAwVasj3o68

    関連部分は 5 分あたりから始まります。

  14. ガイ
    7月20、2020で09:44

    事実が何であるかは問題ではありませんでした。当時も問題ではありませんでした。世界の他の地域で何が起こっているかについては、今日も問題ではありません。十分に油を注いだプロパガンダ機構は完成され、それが延々と続いています。当時はイラクでした、今日ではロシア人、中国人などがそうです。
    多くの命が失われたが、彼らはまったく気にしていない。ウォール街は戦争で利益を得ているため、ボギー男は常に存在しているに違いない。それが肝心なのだ。
    良い記事です。目を開いてこの時代を生きてきた十分な年齢の私たちは、すでにすべてを聞いていますが、これは理解できるまで繰り返す必要があります。歴史は否定されません、そしてこのことに感謝します。

  15. トイゼントフロート
    7月20、2020で06:17

    パウエル氏は、自分が口実を付けて侵略を売りつけていることを理解していた。あなたは自分の利益を見て、侵略を決定し、それをどのように販売するかを決定します。口実を見つけます。口実は侵略の理由ではありませんが、あなたは口実がしっかりしていることを好みます。その後でも、侵略の理由は正当であったと主張することができます。

    彼が騙されていたのは、口実が通用しなかったことだ。そうなると、戦争に対する公式の論理的根拠全体が崩壊します。そして、はい、これは彼の費用で行われました。彼らは彼にひどいセールストークをした。

  16. 興味深い
    7月20、2020で01:22

    スコット、
    多くの人がこの物語を葬り去りたい、あるいはよくあるダチョウになりたがる中、この物語を生かし続けてくれてありがとう。
    私の次の考えをイラクに関する記事にどのように結びつけることができるかわかりませんが、私が見ているものは非常に重要であり、しばしば控えめに扱われています。それが軍隊の宣伝に精神的な努力を費やしたということだ。
    私は多くのイラク退役軍人たちと話をし、911に参加すべきというあらゆる立場の議論を聞いた。多くの人は911を作った人々を殺すことに倫理的聖性を感じていた。それは単なる軍事プロパガンダだったが、若いボランティアにとっては効果的だった。サッドダムはXNUMXや炭疽菌の恐怖とは何の関係もなく、私たちが毎日目にする退役軍人の悲しい自殺の一部は罪悪感によるものです。この部分は私も個人的に知っています。
    私が聞いたもう一つの弁護は、「私たちがそこに行ったとき、砂の中に埋もれている古いミグを見つけた」というもので、まるでそれが大量破壊兵器の嘘に信憑性を与えているかのようでした。
    私が退役軍人から今でも聞いているのは、イラク人は「砂の野郎」であり、それでも彼らを殺し続けても大丈夫だということだ。この表現を見ると、彼らが軍事的偏見を変えていないことに愕然とします。
    しかし、米国の多くの人はすべての兵士は英雄であるという考えに固執しているため、この考えの多くは決して変わらないかもしれません。
    目を覚ます人がいるかもしれないように、嘘を暴く多くの有益な記事を書いてくれたスコットに改めて感謝します。

    • 誰が正気なのか
      10月18、2021で15:26

      米国は地球上で最も腐敗し、独善的で、自己満足で、傲慢で、平凡な国だ。

  17. フィル・ロハス
    7月19、2020で18:14

    パウエル氏は戦犯として裁かれるべきであり、裁かれるべきだ。

  18. ロバート・エメット
    7月19、2020で16:11

    歴史上におけるコリン・パウエルの立場を和らげることがドレイパーの意図なのだろうか?スコット・リッターの経験によれば、確かにそのように聞こえます。では、何が本当なのでしょうか?

    とにかく、コリン・パウエルが今何を望んでいるのか?ああ、そうです。彼や彼の話をキャンセルしたくない。嘘で国を政権転覆侵略に誘導し、そこから個人的に利益を得ようという計画のリンチピン?ああ、そうですか、お願いです、その原則について話す権利を守りましょう!人間の悲惨なんてクソだ(もちろん米軍人やその家族も含む)。おい、ジンゴ、FHM、それが本当の「パウエル・ドクトリン」ではないか?

    私の新しいお気に入りの単語、bunk がパウエル記事 3 つのうち 2 つで使われていることに気づきました。私の考えでは、古い PT は、これほど多くの人がこれほど長い間受け入れられているのを見て誇りに思うでしょう。リッター氏​​は、パウエル氏の国連ショーは国連機関の最大の成功の一つだったと主張している。テネットはそれを証明するメダルを獲得しました!当時の偉大な戦略的決定に関して私たちが現在目にしているもののほとんどは、以前の決定に対するある種のお尻を隠したり、面目を保ったりするものであることは、一応の理にかなっていませんか?固体であろうと気体であろうと、穴から出てくるものは「知性」ではありません。

    コリン (What-Me-Lie?) パウエルと彼の筆記者は、最新のブロビエーションを代表しています。彼の悪名高い「パフォーマンス」の結果として世界中に飛び火したたわごとを考えてみましょう。あのクソを歩いて引き返すことは人間に可能でしょうか?私たちの高貴で由緒ある主演俳優たちが、自らその責任を負えるほど名誉ある人であるわけではありません。したがって、CN とその寄稿者たちは、彼らのためにその一部を行っており、いわば正しい方向への推進であると主張することもできるでしょう。歴史家が情報源を賢明に選択することを願うばかりです。

  19. JHM
    7月19、2020で13:48

    イラク侵攻前にスコット・リッターとハンス・ブリクスを中傷したラッシュ・リンボーの役割を忘れてはいけない。彼の他の多くの偽情報と隠蔽の例は言うまでもありません。

    • michael888
      10月19、2021で12:00

      そして、ジョー・バイデンがスコット・リッターを中傷し、決定は彼が下すものであり、「私がリムジンに乗れるのに、あなたが乗らない理由」であると述べ、彼の仕事を却下したことを忘れてはならない。リッターが後に気づいたように、バイデンはリッターとブリクスの調査結果に関係なく、アメリカ人をイラクの戦争に送るつもりだった:thegrayzone.com/2020/01/19/ex-un-weapons-inspector-bidens-iraq-war-explanation-a-禿げた顔の嘘/

  20. ロブ
    7月19、2020で13:39

    スコット・リッター、私がこれまで読んだ中で、この恥ずべき歴史について最も明確で最も忌まわしい解釈を提示してくれてありがとう。

  21. EL
    7月19、2020で12:35

    道徳的、政治的、あるいは理由の如何を問わず、好むと好まざるにかかわらず、私はサダムを排除するのは正しいことであったと主張する。そして秘密中の秘密は、米国、英国、フランスなど国内のあらゆる権力者が、向こうの今後の展開が全員にとって非常に厄介なものになり、第三次世界大戦につながる可能性があることを知っていたということだ。

    サダムを排除することで、西側諸国はイランと戦争をしないことができた。サウジアラビアが米国を支援するとしても、連合国はイランとの報復戦争としか思えない米国を支援しないだろうから、それが主要な国際的懸念だった。 。

    連合国との妥協案は大量破壊兵器の話でした…当時ですら誰も信じていませんでした。残念だったのは、パウエル氏が政治的にバスの下に投げ込まれたことであり、彼の妻がパウエル氏をワシントンBSから降板させたいと考えていたからではなかった。

    • アランロス
      10月18、2021で15:16

      私たちを決して攻撃しなかった外国勢力の政権を打倒する何の権利が私たちにあるのでしょうか?何百万もの罪のない人々に死をもたらし、人生を台無しにした米国がかつて世界を取り締まる権利を持っていたことを当然のことだと考える人があまりにも多い。また、多くの人々は、「私たちの」政府が本当に私たちを代表しており、その行動がアメリカ国民を守るためであるという思い込みがあるようです。イラク侵略は、ヘンリー・キッシンジャーのような大量殺人者と戦争犯罪者の地域であるレアルポリティックであった。リッターは、パウエルが虐殺の承知の上で卑劣な共犯者であることを強力に主張する。悪に甘いことは悪であることだ。

    • 誰が正気なのか
      10月18、2021で15:24

      右。ルーズベルトは日本を騙して真珠湾を攻撃させ、米国は日本に原爆を使用せざるを得ず、他に選択肢はなく、ここでの本当の被害者はパウエルである。

  22. 7月19、2020で11:59

    私はまさにこの問題について義理の弟と口論しました。彼は夕食時にブッシュ・チェイニー・パウエルの嘘を買って、アフガニスタンのブギーマンの嘘も信じていました。大量破壊兵器の嘘を本当に信じているなら、彼は頭がおかしいと言いました。夕食のテーブルの上に静寂が落ち、妻と私は立ち去りました。それ以来、妹の家に招待されることはありませんでした。そしてそれは、今日に至るまで武器が見つかっていない後のことです。また、謝罪しました。

  23. カスカディアン
    7月19、2020で11:11

    2003 年のイラク戦争に向けて私が見つけて読んだ小さな本、スコット・リッターとウィリアム・リバーズ・ピットによる『イラク戦争』。まだあります。

    私自身の、武器ではなく信号に関する低レベルの軍事経験から、我々が嘘に基づいて戦争に導かれていることは最初から明らかだった――例えばキプロスのパンハンドルはいつから英国の一部になったのか?

  24. フレッド・マック
    7月19、2020で00:27

    ありがとう、スコット。あなたがここに書いたすべての言葉を信じます。そして、あなたの著書『ターゲット・イラン』も同様に示唆に富んでいると思います。

  25. Michael Liebreich
    7月18、2020で21:13

    国連でのあの馬鹿げた演説が行われるまで、私はコリン・パウエル将軍を常に尊敬していました。少しでも常識を持っている人なら、それが全くのフィクションであることに気づくでしょう。残念なことに、政権転覆が目的であり、必要とされたのは大量破壊兵器を正当化するための情報であり、CIA が注意深く提供したものだけであった。

    • スキップ・スコット
      7月19、2020で08:02

      パウエル氏は常に滑らかに話してきたが、ベトナム以降の彼の記録を調べてみると、決して「尊敬できる」人物ではなかった。

  26. エイドリアン・ポステル
    7月18、2020で20:56

    この悲しい物語を読者に公開していただきありがとうございます。

  27. 7月18、2020で20:42

    訂正:「サダム・フセインのイラクに対する米国政策の背後にある原動力は常に軍縮ではなく政権交代だった。」誤解を招きやすい言葉は「the」です。その文は次のように読むべきである:「軍縮ではなく体制変更は常に、サダム・フセインのイラクに対する米国政策の背後にある「一つの」推進要因であった。

    それにも関わらず、リッターとドレイパーは、20年から30年前のサダム・フセイン、ひいてはイラクに対する米国の政策の背後にある最大の推進要因を(そして政治的目的のために、相手側の政策を再考する際にはいつもそうであるが)隠している。 。

    当時の主な原動力の中心となる真実は、サダムが西側からの政治的善意と財力のすべてを費やして、歴史的に彼の地位がキュロス大王に匹敵するほどにエゴを拡大していたということである!!!このサダムの究極の目的は、数か月以内にイランが一夜の電撃戦を繰り広げて占領するところまで軍隊を縮小させることを許したほどだった。これが真実であることは誰もが知っていたが、サダムとムッラーの両方に反抗する計画が立てられ、それが東西南北に売り渡されるまで、誰もあえて言葉を発しようとはしなかった。

    そしてついにサダムは、イランがイラク侵攻に近づいたため、自分の命が残りわずかとなったため、自分が信じていたようなイスラム世界の英雄にはなれないことに気づいた。こうしてサダムは、自分の利己的な近視眼性と軍事的無力感を手っ取り早く治す方法を探してパニック状態に陥った。何をするか?何をするか?

    何をするか!考えられる選択肢は 1 つだけでした。 2. 米国は、イラクに注ぎ込まれている資金が、約束通りではなく、彼の計り知れないエゴに使われていたことについて、数年間にわたって非難し続けていたので、個人的には彼を助けるつもりはなかった(おそらく彼が辞任すれば助けが得られるかもしれない)。オプションではありません。 3. クウェートに侵攻し、世界から拒否されないことを望みながら、もちろん彼はそうでしたが、その後、本当に辞任するかという熱が彼に迫っていた。そして最後に XNUMX. スカッドミサイル用の核弾頭。そして彼は、イランを寄せ付けないあらゆる種類の汚い爆弾を求めて世界の闇市場で必死に買い物をしていた。

    米国とその地域の他の権力仲介者たちが知っていたのは、サダムを自分自身から救う方法はないということだった。彼らは、サダムのエゴが彼を信頼して権力を維持するにはあまりにも曖昧な規範にしていることに気づき始めたからだ。西側諸国が彼を救うのにどれほどの犠牲を払うほどの価値は彼にはないと、すべての選手が信じていた。そしてそれ以上に、イランが侵略に非常に近づいていること、イスラム教徒の考えを変える唯一の方法は、もし何らかのあからさまな軍事行動をとったら、彼らが立ち向かうのはアメリカの力だということを彼らは皆知っていた。イラク国内。サウジアラビアが西側連合と米国を受け入れる準備ができていたことを思い出してください。

    サダムがどのようにして頭を含むすべてを失ったかを伝える誤った情報とプロパガンダの卑劣な混合の中で、本当に意味のある唯一の話は私の友人たちだ、ということだ。また、中東におけるイスラム教の主要2派閥間の小規模な核戦争(!!!)がどのようにして回避されたのか、また、より広い地域での差し迫った破滅を防ぐために西側諸国がどのように引き込まれたのかについても語られています。

    もちろん、石油は当時全世界にとってそれほど重要でした。しかし、今では、間もなくはるかにクリーンな大規模電源時代が到来するため、西側諸国はおそらく、ロシアと中国が騒ぎから遠ざかっている限り、自力でこの問題に対抗する余地をますます認めるだろう。ロシアはそこには行かないだろうが、中国は靴が落ちたら撤退するだろうか?

    ロシアのキリスト教が真の社会的権力に戻り、国民が同等の白人たちと同盟を結びたいと望んでいる一方で、中国はトランプ氏が二期目に勝利し、圧力が続くのではないかと懸念している今、イランと中国ははるかに良い友好関係になっていることにお気づきだろうか。それはまともで正直な人間になるからでしょうか?

    • 7月21、2020で04:48

      どういうわけか、イランと中国の指導者がロシア正教会のことを二セントも気にしているとは思えない。

  28. 7月18、2020で20:41

    何か違う……正直!!!!!!!!!!!

  29. ロミオチャーリー29
    7月18、2020で20:22

    これは、言及したドレイパーの記事で述べられているように、パウエルが、大量破壊兵器が間違っているとわかっていながら、ポーキーたちに大量破壊兵器について話さなければならないと泣き言を言い続けた理由を説明している。政権交代を望むことは、通常は間違った理由によるものですが、米国では長く、悲しいことに現在も続いています。トランプ大統領が、戦闘地域から米軍を撤退させるという自身の明言した政策を実行できないことを目の当たりにしよう。 (偶然にも私が同意したトランプの唯一の政策であり、したがって彼の全くの無力さを示している)

    • アンネR
      7月19、2020で13:16

      RomeoCharlie – 私たち(または NATO の)「体制」変革の努力が、私たちの国境を超えて行われる正当な理由はありません。私たちには、他国の人民政府(政権ではない、あるいは西側世界、特に米国と英国の政権が100年以上にわたって続いてきたのと同様に)を変える権利はまったくありません。たとえ少数の人々であっても、高学歴で、西洋化が進んだその社会のブルジョア階級の人々は、西側諸国に移住し、「体制」の変革を求めて扇動し始めます。彼らが望んでいるのは、*自分たちの*親戚、ブルジョワジータイプ、権力のある友人だけであり、他の人たちではありません。拷問(あるべきだろう)、投獄(自分のへそを調べる必要がある)、処刑(どうやって文句を言えばいいのか?我々は処刑するだけでなく、軍事的にもサウディアを支援する。ほとんど後進国ではない)を止めないだろう。処刑や深刻な女性蔑視の場合)。 (イランのシャー…そしてサバク…)

  30. デイビッド
    7月18、2020で19:30

    大量破壊兵器の話は明らかに政権転覆作戦のための偽りの口実だった。パウエル氏は、アメリカ国民、国連、そして国際社会全体に対して行われた詐欺行為の重要な役割を果たしていた。ローレンス・ウィルカーソン大統領首席補佐官は、パウエル氏に説明を行っており、パウエル氏が自分の主張が虚偽であることを認識していたことを知っていたため、パウエル氏の国連演説は「人生で最も暗い日」だったと述べた。
    Wの顧問らは全員、最初にイラクと、次にイランとの戦争を主目的とした新アメリカ世紀グループの一員だった。 Wの財務長官ポール・オニールは、イラクとの戦争がWが開催した最初の閣議の最初の議題だったと報告した。

  31. ランダルマーリン
    7月18、2020で17:37

    うわー!
    したがって、コリン・パウエルはまったく誤解されていませんでした。サダム・フセインがおそらくアメリカ人に対して使用したいと考えている炭疽菌を表すための白い粉の入った小瓶を差し出す彼の姿は、すべて純粋な演劇だった。まあ、それが演劇であることはわかっていましたが、彼が政権交代政策をどれほど徹底的に支持していたかは知りませんでした。そのため、彼を(比較的に)タカ派の中のハト派であり、偽の大量破壊兵器情報の圧力の下で非常に渋々彼らに屈服していると見るのは難しい。私たちは、彼が国連安全保障理事会でのプレゼンテーションの一部がBSであることを認識していたことを知っていました。私たちが知らなかったのは、スコット・リッターの発言から、彼はその目的である政権交代という欺瞞全体を全面的に支持していたということだ。

  32. DCP
    7月18、2020で17:16

    ロン・サスキンドの著書「忠誠の代償」の中でポール・オニールは、ブッシュ政権の最初の閣議で、イラクの政権交代はブッシュ側近(内部の内閣)の当然の結論であると述べたと引用されている。もちろんこの内閣にはチェイニーとラムズフェルドが含まれていたが、オニールは含まれていなかった)。そして、リチャード・A・クラークは、9年11月2001日の夜、ディック・チェイニーが大喜びして、今回の攻撃はイラク侵略の絶好のチャンスだと述べたと語った。 (おそらく「Against All Enemies」に書かれているのでしょうが、私はそれを確認することができません)。
    これら 2 つの引用を聞いて、これは決して大量破壊兵器に関するものではないと私に確信させました。

  33. 7月18、2020で17:01

    この強力で知識豊富なアナリストの期待どおり、素晴らしい作品です。

    実際、侵攻前に、大量破壊兵器が隠されていないことを伝える質の高い情報源がいくつかありました。

    スウェーデンのハンス・ブリクスはイラクで武器検査を行っていたが、チームを懸命にプッシュしたが、全く何も見つからなかった。

    また、少なくとも一人の非常に知識豊富なイラク亡命者が真実を確認してくれました。

    ある時点で、スコット・リッターが発言したことで小児性愛の非難で汚されたことも忘れてはなりません。 CIA の少年たちは非常に汚いゲームをしています。

    いいえ、権力者たちはイラクを破壊しなければならないと決めていました。これはアリエル・シャロンのお気に入りのプロジェクトで、彼はそれを精力的に推し進めました。

    つまり、約100万人が完全な嘘のために死ぬ運命にあったことになる。

    そして、侵攻で重用されたアメリカのクラスター爆弾で切り刻まれた子供たちなど、無数の負傷者や重傷者が出た。

    当時、アメリカのプロパガンダに対抗するために命を賭して撮影した勇敢な写真家たちが撮影した写真がインターネット上に掲載されていた。

    アメリカの軍需品から出る劣化ウランの粉塵は何年にもわたって人を殺し続けることになる。

    世界有数の古遺物コレクションのひとつが、アメリカ人の不注意によって古代メソポタミアから失われた多くのものが残忍に略奪された。サダムが特に得意としていたものの 1 つは、この文明発祥の地における考古学でした。多くの素晴らしい発見がなされました。多くの古代遺跡が復元されました。アメリカには彼らのかなりの破壊に責任がある。

    そして、かつてはアラブ世界で最も先進的だった社会は、侵略後長い間、多くの場所で良質な水や電気が利用できないほど崩壊していた。何百万人もの人々が貧困に陥りました。

    今日に至るまで、アメリカはイラクの送電網を修復しておらず、義務を果たしたことと引き換えに石油生産の大部分を放棄するよう同国を脅迫しようとしている。中国は現在、合理的な取り決めでその仕事を遂行する契約を結んでいる。

    それはすべて非常に恥ずべきことであり、ベトナムのホロコーストと同じくらい恥ずべきことでした。

    しかし、アメリカの権力体制を動かしているサイコパスたちは、まったく気にしませんでした。彼らはイランでの任務を繰り返したいと考えており、彼らはすでに美しく古代の地シリアに甚大な被害を与えている。

    • シチズン14
      7月19、2020で08:04

      素晴らしい記事に対する素晴らしい反響です。

    • アンネR
      7月19、2020で13:28

      すべて本当にその通りだよ、ジョン。そうではなかったはずです。

      私の唯一の疑問は、なぜ他の国、特にその地域ではすべて大量破壊兵器を保有すべきではないのかということです。 (それが歴史上の特定の瞬間において何を意味するにせよ。)なぜ、他の国々が否定しているのに、我々(NATO諸国と「イスラエル」を含む)が核兵器を含む大量破壊兵器の保有を「許可」されなければならないのか。そして、それによって、たとえ同様の報復の脅威によってのみであったとしても、自分自身を守る能力を否定されました...

      NKの立場は十分理解できる。しかし、米国(およびNATO)からのpovは許可されません。

    • ボブズ
      10月18、2021で16:00

      大量破壊兵器の容疑が偽りであると私に確信させたのは、ブリクスの仕事だった。ブリクス氏のチームは礼儀正しく、米国が彼に大量破壊兵器があると告げた場所へ赴いた。何も見つからなかったとき、私たちは愚かさを感じました。彼らは私たちが来ることを知っていました。彼らは彼らをシリアに移動させた(衛星を周回させた?)。私たちは正しい場所に行かなかった。ブリクス氏は、アメリカ人が検査官の動きを遅らせていると述べた。最後に、ブッシュは真実がにじみ出ているという理由で検査官を呼び止めたが、誰もいなかった。

  34. 7月18、2020で16:59

    スコット・リッター少佐がローレンス・ウィルカーソン大佐と合流する日を楽しみにしています。
    ウィルカーソン大佐が最後にポッドキャスト「Fortress on a Hill」に出演したとき、元上司のパウエル将軍に対していくつかの言葉を選んだ。
    チェックしてみてください: hXXps://www.fortressonahill.com/ エピソード 67

    • デビッド・オットネス
      7月20、2020で15:18

      DL.CdL さん、この FOH リンクを追加していただきありがとうございます。

      これは、私たち全員があなたに提供したいと願っている全体像への重要なリンクです。すべての CN 読者に、Fortress on a Hill ポッドキャストをチェックすることをお勧めします。これらは非常に有益であり、退役軍人/元ウェスト ポイント教授の威厳のある存在に支えられています。ダニー・シャーセン少佐(退役軍人)の素晴らしい仕事と、その中核を構成する退役軍人チーム。ウィルカーソンはこのエピソードでパウエルを本当に解き放った。確かに率直です。

  35. michael888
    7月18、2020で16:59

    ジョー・バイデンがスコット・リッターを「給料以上の決断を下した」として公の場で貶めたときのことを覚えているだろうか? 「だからリムジンに乗る人がいるのに、あなたは乗らないのですか?」リッター氏​​は猫をバッグから出そうとしたが、バイデン氏は猫を飼っていなかった。
    オバマがブッシュ、クリントン、ブッシュに加わり、イラクと中東でCIA、イスラエル、サウジの「ゲーム」をしたとき、その連鎖は切れなかったと推測するだけだ。間もなくバイデンが就任し、新たな永遠の戦争が再び展開され始めるだろう。トランプは無能すぎて(?)物事をきちんとやり遂げることができなかった。

    • 興味深い
      7月19、2020で03:10

      M888に同意します。
      バイデンは戦争に次ぐ戦争に深く関わっている。彼はウクライナのクーデターに深く関わっている。彼は米国が行う2年前にイラクを爆撃したいと心の底から思っている。彼の戦争についてはあなたの言うとおりであり、それはバイデンが履歴書に載せる可能性のある最も悲しい経歴だ。
      彼は「シオニストとして死んだ」のだから、すべてはイスラエルのため、できるだけ早くイランと対決することを期待してほしい。ここ米国では、両候補の間に勝ち目はない。確かにトランプは無能だが、少なくとも表向きには戦争を始めたわけではなく、ツイッター上で口頭でキューバ、ベネズエラ、イラン、中国などを攻撃しただけだ。実際にどちらが優れているのかを言うのは難しい。ツイッターでの暴言や制裁はほぼ戦争行為だ。
      どうしてイギリスは自国のお金であるベネズエラへの5億以上の金を拒否できるのでしょうか?投票時点では大統領候補の投票リストにも載っていなかった人物を支持するためだけに?それは関係ないと思います。トランプ大統領は世界中で彼なりの戦争を作り上げてきた。バイデン氏のバージョンは条例と政権交代を伴う可能性がある。両方の戦争のどちらのバージョンを解決する方法さえわかりません。トランプは世界を恐怖に陥れ、米国内に表向きの憎しみを生み出した。
      精神能力が低下しているバイデン氏が解決策を取れるとは思えない。しかし、子供を大統領執務室から追い出すことがプラスになったことは、私も認めます。

  36. 匿名の
    7月18、2020で16:48

    リッターさん、あなたは自分の大義を心から信じているようですね。この国の現実の性質を考えると、これは残念なことです。

    また、政治家が諜報機関全体を侮辱することまでするというのはまったく滑稽である。そしておそらく、政治家が個々のスケープゴートを選び出し、よくある「悪いリンゴ」のようなナンセンスなルーチンを実行することを選択しなかったことも幸運だろう。彼らはどうしてこのことによる影響を期待していないのでしょうか?どうして彼らはそこまで近視ができるのでしょうか?

  37. パブロ・ディアブロ
    7月18、2020で16:01

    そしてなぜ彼らは政権交代を望んだのでしょうか?

    • 7月19、2020で06:17

      なぜなら、イスラエルと米国のイスラエル・ロビーがそれを望んでおり、国防総省とCIAはイスラエルの利益と密接に連携しているからである。結局のところ、それは一種の特権的な帝国植民地です。

      他に理由はありませんでした。

      サダムは確かに不愉快な男だったが、米国はそのような男たちに対して常に快く対応している。そしてサダムは祖国を前進させ続けた。彼はまた、宗教などの問題についてもかなりオープンでした。イラクはその点で際立っていた。

      エジプトの殺人拷問官、ジェネラリシモ・エル・シシのことを考えてみましょう。あるいは血まみれのサウジアラビア皇太子。あるいは、文字通り何千人ものパレスチナ人を殺害し、ガザを強制収容所のようにしているイスラエルのネタニヤフ首相だ。

      いいえ、イラクが打倒されなければならなかったのは、イラクが独自の考えを持ち、アメリカの政策方針に忠実ではなかったからです。リビアも同様。シリアも同様だ。そしてイランも同様だ。

    • エジャートン
      7月19、2020で07:07

      それが第一の質問です。政権交代の根本的な動機は何でしたか?そして、この政策を推進したのは誰でしょうか?

    • EL
      7月19、2020で13:17

      道徳的、政治的、あるいはいかなる理由であっても、好むと好まざるにかかわらず、私はサダムを排除するのは正しいことだったと主張します。そして秘密中の秘密は、米国、英国、フランスなど国内のいかなる権力者も、サダムがまだ政権を握っている向こうでの今後の展開は、誰にとっても非常に厄介なものになるだろう、そしておそらく第三次世界大戦につながるであろうことを知っていたということだ。

      サダムを排除することで、西側諸国全体がイランやその友人たちとの戦争、特に骨折したとはいえ依然として危険なクマ、ソ連とロシアとの戦争に巻き込まれることを避けることができた。サウジアラビア、ヨルダン、エジプトが米国を支援するとしても、連合国は当時も歴史を通じてもイランとの報復戦争への手段としてしか見られなかった事柄について米国を支援しないだろうから、これが主要な国際的懸念であった。

      連合国との妥協案は大量破壊兵器の話でした…当時ですら(米国内外)誰も信じていませんでした。残念だったのは、パウエル氏が政治的にバスの下敷きになったことだ…パウエル氏をワシントンBSから降板させたいと妻が気にしていたわけではない…そして彼は、落ちこぼれになるつもりだったのかもしれない。

    • michael888
      7月20、2020で15:55

      米国の中東への最悪の介入は、イラン核合意への反対意見を黙らせる見返りに、サウジアラビアとともにイエメン虐殺を支援したことだった。どういうわけかオバマはこの大量虐殺に関して許可を受け取ったが、トランプがそこでオバマの政策を継続したとき、バーニー・サンダースらは怒りを示した。サンダース氏が以前に努力をしなかったことにショックを受け、失望した。人間性よりも政治。

  38. ローズメリー
    7月18、2020で15:52

    米国政府が公式に表明したことを信じる人は、意図的に騙されるかどうかにかかわらず、騙されます。私たちは今、米軍に危害を加えて国民を動揺させることなく、非常に多くの国を経済的に破壊するための違法で残酷かつ悪質な「制裁」に対して、いかにあからさまに虚偽の理由が与えられているかを理解している。トランプは下品で無知だが、彼の政策は前任者の政策を踏襲しており、同様に多くの損害を引き起こしている。過去20年間、ベネズエラは大多数を支援し、貧困を克服し、住居、食料、教育を提供するために政府を大胆に選出し支援してきたが、民主主義の恐るべき犯罪としてあらゆる米国政府から恥ずべき扱いを受けてきた。

  39. 7月18、2020で15:31

    イラク侵略と破壊という大規模な戦争犯罪を実行した後、パウエルやニューヨーク・タイムズの手下たちのような犯罪者たちが、すべて愚かな間違いだったと主張して、依然として責任を逃れることができるというのは、とんでもないことである。情報は当時、スコット・リッターやハンス・ブリックスなどの検査官を通じて容易に入手できました。
    そして、ジュリアン・アサンジの磔刑が証明しているように、国民、特に米国では真実を知りたがらない。

  40. デイビッド
    7月18、2020で15:20

    政権交代が偽りの口実であることは最初から明らかだった。ブッシュ政権は、イラクが核武装する可能性への恐怖を高めるため、ジュディス・ミラーを通じてニューヨーク・タイムズに情報を提供している。ブッシュ政権はまた、虚偽と知りながらニジェール産のイエローケーキの主張を押し進めた。ブッシュ政権の財務長官ポール・オニールは、イラクの政権交代がWの最初の閣議の最初の議題だったと述べた。

    パウエル氏が道徳的に破綻した政策のために嘘をついたのはこれが初めてではなかった。ベトナム戦争中、ミリア虐殺の前に民間人の虐殺が定期的に発生しているという報告を受け、パウエルは調査の任務を負った。彼は、上司が聞きたがっていることを知っている答えを提供しました。彼はそんなことは起こっていないと主張した。そうやって米軍で出世するのです。あなたは上の人の要求を忠実に満たします。彼は再びマスターたちのためにやって来た。彼は第二次世界大戦後、米国が犯した最大の戦略的ミスにおいて重要な役割を果たした。

  41. バジェホD
    7月18、2020で15:15

    そして、残虐行為に関する嘘の報告でマイライ虐殺(そして他にどれほど多くの戦争犯罪があるかは誰にも分からない)を隠蔽しようとしたパウエルの役割を忘れてはいけない。

  42. 7月18、2020で14:58

    私が読んだ中で最高のもの。

    • マイケル・イーガン
      7月18、2020で17:00

      スコット・リッターほどの力で文章を書いたり話したりできる人はほとんどいません。彼は歴史的枠組みと文書化された検証可能な事実によって各発言を裏付けています。私は彼にもっと大きなプラットフォームを与えると言います。彼は、多くの嘘とともに中東における我々の行動が激化した90年代の行動の真っ只中にいたので、バイデン、ブッシュ、そして他の多くの人々を破壊することができた。

コメントは締め切りました。