ノーベル平和賞は、終わりのない戦争に捧げられた文化を傷つけない、ランダムな良いものに与えられる賞に変貌した、と書いている デビッドスワンソン。
ゲスタ・フロルマン作のアルフレッド・ノーベルの肖像、日付不明。 (スウェーデン王立図書館、ウィキメディア・コモンズ)
Tノーベル委員会は再び賞を授与した 平和賞 これは、アルフレッドノーベルの意志と賞が作成された目的に違反し、露骨に「国家間の交わり、常備軍の廃止または削減、平和会議の設立と推進のために最善または最善を尽くした人に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
基準をもっともらしく満たし、ノーベル平和賞を適切に授与された可能性のある候補者が多数いることは、 ノーベル平和賞時計、そして戦争廃止者賞によって 配られた 2021日前に数十人の候補者から選ばれた優秀な人や組織に。 XNUMXつの賞が授与されました。 XNUMX年の生涯組織戦争廃止者。 ピースボート。 2021年のデビッドハートソフ生涯個人戦争廃止者。 メルダンカン。 2021年の戦争廃止者： シビックイニシアチブセーブシンジャジェビナ.
ノーベル平和賞の問題点は、長年にわたり、そして今も続いていることである。それは、しばしば戦争屋に贈られること、戦争廃絶とは直接関係のない善意に贈られることが多いこと、そして、資金や支援を必要とする人々よりも権力者に有利なことが多いことである。良い仕事をサポートする名声。
今年は、戦争廃絶とは直接関係のない別の善意にこの賞が授与された。事実上すべてのテーマは戦争と平和に密接に関係している可能性がありますが、実際の平和活動を回避することは、アルフレッド・ノーベルによる賞の創設とノーベル賞の影響の要点を意図的に逸脱しています。 ベルタ・フォン・サトナー.
表現の自由を擁護したジュリアン・アサンジが他のジャーナリスト2人ではなくノーベル平和賞を受賞しなかったことは非常に残念だ。
— コンソーシアムニュース (@Consortiumnews) 2021 年 10 月 8 日
ノーベル平和賞は、終わりのない戦争に捧げられた文化を傷つけない、ランダムな良いものに贈られる賞に変貌した。
今年はジャーナリズムに対して、昨年は飢餓との戦いに対して受賞した。過去数年間、子どもの権利の保護、気候変動についての教育、貧困への反対が評価され、受賞してきました。これらはすべて正当な理由であり、戦争や平和につながる可能性があります。しかし、これらの運動はそれぞれ独自の賞品を見つける必要があります。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート CNの 秋 ファンドドライブ！
ノーベル平和賞は、強力な役人を授与し、平和活動を回避することに専念しているため、アビィ・アハメド、フアン・マヌエル・サントス、欧州連合、バラク・オバマなどの戦争の賭けにしばしば授与されます。
時には、戦争のある側面の反対者に賞が贈られ、戦争の制度を維持しながらも改革のアイデアを前進させました。 これらの賞は、賞が作成された目的に最も近く、2017年と2018年の賞が含まれています。
戦争メーカーのプロパガンダ
10年2009月XNUMX日：ノルウェーのオスロで、バラク・オバマ大統領がトルビョルン・ヤーグランド委員長からノーベル平和賞を不快そうに受け取った。 （ホワイトハウス）
この賞金は、世界の主要な戦争メーカーのプロパガンダを推進するためにも使用されてきました。今年のような賞は、西側諸国の兵器資金提供プロパガンダの標的となった非西側諸国の人権侵害を非難するために利用されてきた。
この記録により、西側メディアは毎年、賞の発表前に、次のような人気のプロパガンダトピックを取り上げるかどうかを推測することができます。 アレクセイNavalny。 今年の実際の受取人はロシアとフィリピンからであり、ロシアはノルウェーでの新しい軍事基地の建設の主要な言い訳を含む、米国とNATOの戦争準備の主要な標的です。
ジャーナリズムは、反戦ジャーナリズムであっても世界中で見られます。反戦ジャーナリズムの権利の侵害は世界中で見られます。最も影響力のある反戦ジャーナリストの一人の権利を侵害した最も極端な例は、ジュリアン・アサンジの事件である。しかし、その賞が米国と英国政府の標的となっている人物に贈られることに疑問の余地はまったくなかった。
政治的バランスを考慮して追加するのは簡単だったでしょう #JulianAssange 他の二人のジャーナリストに。 NYTは、アサンジ氏がポンペオ氏の怒りを買ったのと同じように、レッサ氏もドゥテルテ氏の怒りを買ったと報じた。 ＃ノーベル賞
— コンソーシアムニュース (@Consortiumnews) 2021 年 10 月 8 日
世界最大の武器ディーラー、最も頻繁な戦争の開始者、外国の基地への軍隊の支配的な展開者、国際刑事裁判所と国際問題の法の支配の最大の敵、そして抑圧的な政府の支持者-米国政府-いわゆる民主主義と非民主主義の間の分裂を打ちのめしている、ノーベル委員会は この火にガスを投げる、宣言：
「1993年の発足以来、Novaja Gazetaは、汚職、警察の暴力、違法な逮捕、不正選挙、「トロール工場」からロシア内外のロシア軍の使用に至るまで、さまざまなテーマに関する重要な記事を発表しています。 Novaja Gazetaの反対派は、嫌がらせ、脅迫、暴力、殺人で対応しました。」
ロッキード・マーチン社、国防総省、そしてジョー・バイデン米国大統領はこの選出に喜ぶだろう――バイデンは実際、ばかばかしい賞を自分自身に与えられた気まずさよりもはるかに喜んでいるだろう（一部の人が示唆したように バラク・オバマでも終わった）。
また、今年の賞には、すでにCNNと米国政府から資金提供を受けているフィリピンのジャーナリストが贈られました。 実際に 軍事クーデターへの資金提供にしばしば関与する米国政府機関。 ノーベル平和賞は、資金を必要としている平和活動家に資金を提供するために設立されたことは注目に値します。
デビッド・スワンソンは作家、活動家、ジャーナリスト、ラジオの司会者です。彼はの共同創設者兼エグゼクティブディレクターです WorldBeyondWar.org のキャンペーンコーディネーター RootsAction.org。 スワンソンの 図書 include 戦争は嘘です。 彼はでブログ DavidSwanson.org および WarIsACrime.org。 彼が主催する トークネーションラジオ。彼はノーベル平和賞候補者であり、 2018ピース賞 米国平和記念財団による。 長いバイオと写真とビデオ こちら。 Twitterで彼に従ってください： @davidcnswanson および フェイスブック.
この記事はからです ワールド ビヨンド ウォー。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート クリニックについて
秋 ファンドドライブ！
寄付する 安全に PayPal
または安全に クレジットカード or チェック by クリック 赤いボタン:
スワンソン氏を忘れてはなりません。素晴らしいアイデアが、ブーツ舐めと強力なロビー活動の結果である「人気政治」によってどのように台無しになったかを見事に暴露していただき、ありがとうございます。
そして何も新しいことはありません…バラク・オバマは間違いなくノーベル賞に値しませんでした…この委員会から政治を排除する時が来ました。
ヘンリー・キッシンジャーはダイナマイトを使ってNPを獲得したに違いありません!何もそんなに変わっていなくても。私たちはそれを進歩と呼んだと思います。
いわゆる進歩といえば、核兵器はどうですか？
誰もが、戦争終結直後、核兵器開発競争の危険性を世界の指導者たちに伝えようと謁見を求めて世界中を旅したニールス・ボーアの言葉に耳を傾けたはずだ。彼は、あらゆる核の危険性、過剰なコスト、そしてコストが人間の生活の質に及ぼす影響を理解するという独特のビジョンを持っていました。
誰も気に留めず、ほとんどの人は彼に話しかけることさえできませんでした。恥ずかしい！
ニールス・ボーア氏がこれまでのように体制を腐敗させようとするのであれば、毎年一名に値する。彼は真の先見の明があり、平和の人でした。
ありがとうCN
次回、誰かがノーベル平和賞について考えているときは、ここでデイビッド・オットネスのコメントを確認したいと思うかもしれません。この新しい角度に感謝します。ありがとうデイビッド。
そしてパンドラ文書を思い出してください。この調査により、「帝国主義の道具一式の中の道具」の主要な促進者が明らかにされるはずである。超富裕層犯罪者のための違法なオフショアバンキングシステム。非常に多額の資金を隠して移動できるという無愛想な利点があるにもかかわらず、取引を秘密にしておくのは帝国主義者のやり方だ。これらの「特別な能力」により、彼はトップに留まり続けるでしょう。
多数の個人がシステムに障害を起こした場合、その個人が独自のシステムを開発するだろうという理論は、私が上で述べた違法行為を理解する上で鍵となります。
これらの違法行為に携わる邪悪な者たちの中には、現実について非常に曖昧なビジョンを持っているように見える我が国の CIA も含まれています。サファリクラブと青い血のブッシュ家を思い出してください。
オバマ大統領が大統領執務室の椅子の座席を温める前にノーベル賞を受賞したとき、興味を持たなくなった。
エリート帝国主義者から平和を意味する本物の賞を期待することは、億万長者が慈悲深いと言っているようなものです。
笑。よく言ったものだ。
そうですね、スワンソンさん。オスロには確かに何か臭いがするが、それはリュートフィスクだけではない。賞委員会は遠慮するのをやめて、AIPAC、ポール・ウォルフォウィッツ、ビクトリア・ヌーランド、あるいは彼らが本当に尊敬する人物にクラッカージャック賞を与えるべきだ。
おそらく最悪のノーベル平和賞は、1904年の日露戦争終結に貢献したセオドア・ルーズベルトに与えられた賞だろう。その平和協定には特別な法典が含まれており、日本が戦闘を停止するためにロシアと合意するよう奨励するためのものであり、それは協定であった。つまり、日本がアメリカによるフィリピンの植民地化に反対しなければ、アメリカも日本の朝鮮植民地化に反対しないというものである。その平和賞はオボンバーが受賞したものよりもさらに悪かった。
それは常に政治的なものでした。
「アルフレッド・ノーベルの遺言に従い、平和の擁護者に与えられる賞は「ノルウェーのストルティング[議会]によって選出される5人からなる」委員会によって授与されることになっている。その後ストーティング委員会が採用した規則では、ノーベル委員会の委員は任期6年で選出され、再選できると規定されている。委員会の構成は、ストーティング内の政党の相対的な強さを可能な限り反映するようになっている。委員会は独自の委員長と副委員長を選出します。ノルウェー・ノーベル研究所所長が委員会の書記を務める。
...
「2017年、ストーティングは、現職国会議員にはノルウェー・ノーベル委員会の委員資格がないと正式に決定した。 '
ジャグランド氏は、EUが平和賞を受賞したとき、ノーベル委員会のメンバーであり、欧州評議会事務総長でもあった。
あなたは悪党の平和賞受賞者のリストからヘンリー・キッシンジャーを除外しました。
しかし、戦犯はたくさんの中から選ぶことができます…
アサンジに加えて、世界的な強力な支持を持つ価値のある候補者
緊急事態を申し出たのはヘンリー・リーブス旅団だった
世界数十カ国で医療サービスを提供しています。
デビッド・スワンソン、冷静な議論をありがとう。
残念な決断ではあるが、まったく予想外ではなかった。かわいそうなノーベル！！！
私は約50年前の「皮肉はヘンリー・キッシンジャーがノーベル平和賞を受賞した日に死んだ」というブラックユーモアを覚えている。委員会は、この半世紀にわたり、死者を銃剣で刺すという明らかな使命において多くの援助を受けてきた。悲しいことに、それは他の野蛮な死体の中でも目立たない。
そして、ゴルバチョフが平和賞を受賞したとき、彼は決して経済学賞を受賞することはなかっただろうと冗談が言われました。 （そして、はい、アルフレッドに関連して経済学の分野が適切なノーベル賞ではないことは知っています）。
文学のノーベル賞は政治的なものでもあります。ハントケ氏は勝者にふさわしい人物だったが、北大西洋条約機構（NATO）によるユーゴスラビアへの「保護する責任」爆撃に反対し、ユーゴスラビアを支持したとして非難され続けている。
受賞者たちに対して何も悪いことではないが、ジュリアン・アサンジが厳重な警備の地下牢で朽ちるのとまったく同じ瞬間に、ノーベル委員会が受賞者を「独立したジャーナリズム」や「権力者に対して真実を語る」ことを祝うために利用することは、耳が聞こえず、口がきけず、盲目であることと同じだ。これは、賞の動機となっているとされる理想を嘲笑するものであり、常にそうであったように妥協されています。それは、どちらかと言えば、「私たち」、いわゆる自由または民主的な西側諸国が現在どのような状況にあるかを正確に反映している。
この発表を聞いて、特にロシア人に関しては、笑うべきか泣くべきかわかりませんでした。 CBCは（再度）ナワリヌイ氏がウラジーミル・プーチン大統領の「主要野党」であると発表したが、実際には同氏の得票率は約2～4％だった。共産党はいつも彼をはるかに上回っていた。
ノルウェーのイェンス・ストルテンベルグ氏が NATO の儀礼的トップ犬であることを考えると、これを NATO ノーベル平和賞と呼ぶのは大げさではないと思う。それは、この新自由主義の時代に西側世界を席巻した企業命名の熱狂を維持しているだけだ。
ノーベル賞: 帝国主義のツールキットのもう 1 つのツールにすぎません。
確かに、アルフレッド・ノーベルはダイナマイトで富を築きました。