ダイアナ・ジョンストーンは、最近のドイツの選挙、伝統的な左派の衰退、および米国とロシアとの関係への影響を評価します。
By ダイアナ・ジョンストン
パリ
コンソーシアムニュースへのスペシャル
T26月XNUMX日のドイツの選挙では明らかな勝者はいなかった。どの政党も強力な多数派を獲得しておらず、強力な指導者も見えていない。弱い国家指導力が西側の自由民主主義のモデルとなっている。そして、弱いリーダーシップは、強力な既存の利益に抵抗する可能性が低いです。
より明確に言うと、政党連合によって設立される次期ドイツ政府は、ドイツ連邦共和国設立以来その政策を指揮してきた親米大西洋主義団体の影響力に反抗する可能性は低い。 1949年にワシントンの後援の下で。米国は、NATOのドイツの政策立案者、ドイツのメディア、市民社会組織、そしてあらゆる種類の接触を通じて構築された個人的な関係に対して、直接かつ日常的に影響力を行使している。
新しい連邦議会の5つの政党のうち、NATOに全く批判的であるのは2つだけであり、それらは両極に位置する。 代替のfürドイツ (AfD) 右側と リンケダイ （左派は）どの政府が誕生しても、その外側の左側にある。ロシアとの関係正常化に賛成しているのは彼らだけだ。両者とも時には無視された東ドイツ国民に訴えたが、両者の間には敵意がある。
どの連合?
2021年の選挙後の連邦議会の構成。 (フルフル/ウィキメディア・コモンズ)
最も簡単でおそらく最も安定した連立は、最も高いスコアを獲得した25.7つの政党、確立された中道左派の社会民主党（SPD）と中道右派のキリスト教民主党（CDU/CSU）の間のものだろう。両党の間では、SPDが得票率208％、連邦議会735議席中24.1議席と、過半数の票を獲得した。 CDUは得票率196％、XNUMX議席でXNUMX位となった。 SPDとCDUの連立はアンゲラ・メルケル首相率いる退陣政権と継続することになるが、両党はこの見通しを好んでいない。
この選挙はSPDにとって予期せぬカムバックを示したが、それは明らかに熱意の爆発によるものではなく、他党の拒絶によるものだった。 CDUの筆頭候補者アーミン・ラシェットは情けないほど弱い選挙戦を展開し、党を歴史的最低値に導いた。選挙期間中、多くの東ドイツ国民がメルケル首相の大量移民政策に反対していた当時、2016年のビデオでは、ラシェット氏がドイツ民主共和国（社会主義東ドイツ）は「永久に破壊されただけでなく、永久に破壊された」と主張し、東ドイツの同胞に対する完全な軽蔑を示していることが示された。国だけでなく人々の心も。 …この国の広範囲の人々は、あなたが他人を尊重するということを学んでいません。」
これが東部におけるCDUへの支持崩壊の一因となった。
SPDの有力候補オラフ・ショルツ氏もあまり面白くなかった。しかし、ラシェット氏と比べると彼は見栄えが良かったため、有権者は予想外にSPDへの投票に戻った。論理的には、ショルツ氏が新政府を率いるべきだ。しかし、SPDは早くからSPDとCDU（GroKo）の「大連立」の再開に反対を表明しており、CDUは2位になることを望んでいない。
したがって、11.5パーセントと92議席を獲得したSPD（赤）、緑の党、そしてFDP（リベラル派、金党か黄色党）の間の「信号機」連立政権が成立する可能性が高い。
ストップ・アンド・ゴー連合
アンナレナ・バーボック。 （ウィキメディアコモンズ）
昨年4月、ドイツの緑の党は、 夢 当時の世論調査が示唆していたように、彼らが第一位となり、若くて経験の浅い候補者アンナレナ・バーボックがアンゲラ・メルケル首相の後を継いで首相になるだろうというものだった。当時、彼女は大西洋評議会のためにおべっかっぽくインタビューを受けました。 フェアリーザカリア。米国と英国の両方で学んだドイツ人にしては、彼女の英語は驚くほどぎこちなかったが、米国とドイツの永遠の協力を称賛しつつ、ジョー・バイデンのありきたりなフレーズを一つか二つ繰り返して協力した。
バイデン 2019: 「米国は、この課題の範囲に対処するために、壮大な規模でより大きな野心を早急に抱く必要がある。」
ベアボック 2021: 「私たちは問題の範囲に対処するために、壮大な規模でより大きな野心を抱くことが緊急に必要です。」
しかし、選挙運動が進むにつれて、バーボックの全くの凡庸さがますます露骨になり、彼女が履歴書を誇大宣伝し、党費の申告を怠り、楽観的なタイトルの彼女の本の同じように退屈な情報源を大量に盗用していたという暴露によって強制された。 今: 私たちはどのようにしてこの国を再生するのか.
最終的に緑の党は得票率14.8％、議席118でXNUMX位に転落した。これは中道二大政党のいずれかと連立過半数を形成するには十分ではないため、SPDとCDUがまとまらない場合はFDPが緑の党とともに連立与党に加わる必要がある。 FDPは低税率の緊縮財政を望んでいるのに対し、緑の党はその反対を望んでおり、これは最初から国内政策での争いを約束するものだ。結局のところ、FDPは基本的に自由市場のビジネス政党であるのに対し、緑の党は高所得に対する増税を望んでいる。そして、両者の違いはそれだけではありません。
共にロシアに対抗する
2020年XNUMX月、モスクワでのメルケル首相とプーチン大統領。 (ロシア大統領/ウィキメディア・コモンズ)
しかし、次点の2党が同意できる分野が1つある。それはロシアに対する敵意だ。好戦的な女性国防大臣を擁するメルケル政権 アネグレット・クランプ＝カレンバウアー ロシアに対する敵意を示すNATO軍事戦争ゲームにはすでに熱心に参加しており、「信号機」連合はさらに悪化する恐れがある。
緑の党の有力候補はロシアバッシングで最も過激な姿勢を示し、完成したノルドストリーム2パイプライン経由でロシアから天然ガスを購入することをドイツに拒否するよう要求さえした。ドイツによる原子力発電の拒否（基本的には福島型事故への恐れから）と石炭の急速な段階的廃止（CO2排出を理由）の計画が同時に行われていることから、エネルギー不足の脅威が増大していることを考慮すると、ロシアの天然ガスの拒否は重大な問題である。ドイツには贅沢品を買う余裕はありません。特に、ドイツの広大な風車公園では、風が吹かなくなったため、昨年以来、期待されていた再生可能エネルギーの生産ができなくなっている。
ロシアのガスの差し迫った必要性が、ドイツのビジネス利益を刺激し、ドイツとロシアの関係正常化を強制するだろうと考える人もいるかもしれない。しかし、これは起こっていないようです。
米国主導の制裁により、ロシアとドイツの貿易は近年減少している。そしてどういうわけか、ドイツの支配層には、ロシアとの通常の通商関係を放棄し、ドイツとロシアの間の諸国、特にウクライナという巨額で誤って管理され、潜在的な経済的利益をもたらす国々にドイツの決定的な影響力を拡大することを支持する傾向がある。
ドイツにおけるイギリス人の態度
何十年にもわたるアメリカの監視下で、現在のドイツ支配層の多くは、アメリカ帝国特有の態度、政治的独善に覆われた傲慢な権力投影を内面化しているようだ。大英帝国で築かれたこの特徴的な英米人の態度は現在ドイツと北欧にも見られ、バイデン大統領が12月に招集する仮想の「民主主義サミット」でも表現されるだろう。これは、米国主導の善と悪、つまりクラブへの入場を許可されていない人々の間の新たなイデオロギー冷戦を強化することを目的としています。
ヨシュカ・フィッシャー （ウィキメディアコモンズ）
民主主義共同体は、権威主義と闘い、汚職と闘い、人権尊重を促進する擁護者であると宣言するでしょう。これらの美徳の模範に反対する国々はその罪で非難されることになり、制裁、転覆、その他のサイバネティックまたは軍事的手段が悔い改め、西洋の美徳の道を歩むよう誘導する可能性のあるものにとっては公平な対象であると考えることができます。
ドイツの緑の党ほど、この独善性が浸透している人はいない。このため、1999年にグリーン・ヨシュカ・フィッシャー外相を務めてユーゴスラビア空爆を行ったように、第二次世界大戦への悔い改めを乗り越えて「良い戦争」をしたいドイツ政府にとって、同国は完璧なパートナーとなっている。
ストーリーテラー
75年以上米国による軍事的・政治的占領を経て、ドイツと日本はワシントン主導の枢軸国再編の明らかな候補者であり、これまでと同様にロシアと中国に対抗するが、反ファシズム、反ファシズムのイデオロギーを主張している。 -権威主義、人権、そしてジェンダーの多様性と平等は言うまでもない。
ファシストたちは当時は自分たちに満足していたし、反権威主義者も当時は自分たちに満足していたかもしれない。彼らは、主流メディアの語り部だけでなく、西側政府の政策立案者や、兵器産業の大口投資家を含む「市民社会」から資金提供を受けている財団やシンクタンクからも支援を受けている。
最近発行された戦略論文 ドイツ外交問題評議会（DGAP）は、より攻撃的なドイツ外交政策を概説。ロシアのプロパガンダ疑惑と、「NATOの評判を傷つける」ことを意図したロシアによる「標的を絞った偽情報」に直面して、同紙は、 「非政府格付け会社」 メディアを評価するため。面白い偶然ですが、YouTube はロシアのドイツ語ニュース チャンネル RT-de を追放しました（このチャンネルは今でもインターネットで視聴できます）。
しかしDGAPはまた、「ドイツとEUの民主主義の敵に対するより断固とした行動」も求めている。さらに良いことに、変化を促進するためにロシアの内政に対するドイツの介入強化を要求している。
シンクタンクの分析は、「ロシアの脅威」に対する警鐘を、2014年のウクライナ危機に関するこじつけ的な分析に基づいている。歴史的背景と少しの常識を知っている人なら誰でも、米国の支援を受けたロシアの動きは次のとおりだろう。キエフのクーデターは完全に明白かつ合理的である。
米国は反ロシアの傀儡政権を樹立し、NATOへの加盟を目指すと宣言した。これは、クリミアがウクライナの一部である限り、クリミアに長年存在するロシアの主要な海軍基地にとって差し迫った脅威であった。しかし、クリミアの人口の大部分はロシア人であり、ウクライナの一部になることを望んでいなかったため（クリミアは、両国がソ連の一部であった1954年に住民に相談することなく、ロシアからウクライナに移管された）、ロシアにとって簡単な解決策は、後援することであった。クリミア住民が予想通りロシアへの復帰に投票した住民投票。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート CNの 秋 ファンドドライブ！
この平和的な帰還は、ロシアが近隣諸国を侵略して征服する準備をしているという合図として故意に解釈された。バルト三国、ポーランド、さらにはドイツの指導者たちさえも、このばかげた解釈に警戒しているふりをしている。
しかし、言葉によるロシア叩きを得意とする緑の党ですら、ドイツが米国政府の要求に応じて経済生産高の２％を「防衛」に費やすことを望んでいない。ドイツ人がEU特別防衛軍の創設を要求するとき、彼らは曖昧な立場にある。彼らは、核兵器を含む優れた兵器が優勢となるフランスが主張するような軍事力を望んでいない。むしろ、ドイツ人にとって、そのような軍隊はNATOと密接に結びついているに違いない。実際、EUがロシアから自国を守るとは誰も真剣に想像しておらず、多かれ少なかれ独立したEU軍が米国やNATOと共謀してグローバル・サウスやバルカン半島への介入に割り当てられることは確実だろう。
消えた左翼
サハラ・ワーゲンクネヒト氏がメディアに演説。 (ディー・リンケ/Flickr)
疎外された２つの野党のうち、ＡｆＤは東ドイツのザクセン州とテューリンゲン州の２州で勢力を維持し、得票率１０．３％、８３議席を獲得した。左翼政党に関しては、 リンケダイ 得票率4.9パーセントで連邦議会議員資格の5パーセントのハードルを超えることはできなかったが、候補者のうち39人が徴兵でXNUMX位になった場合に政党に参加できるというドイツの複雑な投票システムの規定により、とにかくXNUMX人の議員を獲得した。 。 リンケダイ ベルリンとライプツィヒでも同様の活動を行ったので、メンバーは 39 人になりました。s 議会では最も人気のある議員サハラ・ワーゲンクネヒトも含まれており、選挙期間中党の大部分が同議員を攻撃していた。
ワーゲンクネヒトは、次のタイトルの本を出版して選挙に導いた。 ディ・ゼルプストゲレヒテン その中で彼女は現代のアイデンティティ政治を攻撃し、左翼を目覚めさせ、伝統的な左翼の労働者階級擁護と反戦政策への回帰を求めた。模範的な独善者は緑の党だが、彼らの例は左翼党指導者たちに徹底的に採用されていたため、彼らはワーゲンクネヒトに狙われていると感じて反撃した。
この選挙は彼にとって予見できた惨事であった リンケダイ、そしてヴァーゲンクネヒトはそれを明確に予見していた。キャンペーン期間中、 左 指導者たちは、SPD、緑の党、そして自分たちの間の「赤・緑・赤」連立のジュニア・パートナーとして政権入りするという想像上の展望に魅了された。このありそうもない結果を促進するために、彼らは時間をかけて、決して現実的ではない現実主義から自分たちの原則を脇に置く意思を表明しました。
主流政党は、政権に参加する政党はNATOを支持しなければならないと要求した。 リンケダイ 正式には廃止を求めているが、指導者らはそれを忘れると明言した。
緑の党の青白いコピーとして、彼らは有権者のほとんどを失った。注目すべきは、左翼党が得た労働者階級の票が他のどの政党よりも少なかったことである。
妥協ムードの中で、 リンケダイ 選挙運動では、ドイツの主要な反戦政党としての役割を果たさなかった。ロシアを取り囲むNATO軍の増強に対する国民の支持を得るために計画された反ロシア・プロパガンダを暴露するという点では失敗した。
AfDだけがドイツ政府に対し、ロシアに対する独善的な憤りを喚起するために国民に売られたばかばかしいアレクセイ・ナワリヌイ氏のほら話の詳細を明らかにするよう厳しく求めた。 AfDは議会質問で、報道されているように、ナワリヌイ氏がウラジーミル・プーチン大統領を攻撃する不誠実なプロパガンダ映画を制作した黒い森での高額な滞在費にベリングキャットが資金提供したかどうかを政府に尋ねた。少し遅れて、ドイツ政府は調査するほどの知識も関心もないと主張した。
ナワリヌイ氏の話には、あり得ないこと、あからさまな矛盾、英国諜報機関の創作であることを示す強い兆候が詰め込まれている。平和的関係の維持に関心を持つ左派政党が、真実に到達する挑戦を主導すべきだった。中国を困らせるために太平洋に軍隊を派兵する計画へのドイツの参加に反対するべきだった。しかしその代わりに、左翼指導者たちは独善的な人々の間で受け入れられることを切望した。
彼らなしでは次のドイツ政府は独善的になるだろう。
ダイアナ・ジョンストンは、1989 年から 1996 年まで欧州議会の緑のグループの報道官を務めました。彼女の最新の本の中で、次のように述べています。 サークル・イン・ザ・ダークネス: 世界監視者の回想録 （Clarity Press、2020年）では、彼女はドイツの緑の党が平和政党から戦争政党に変貌する過程での重要なエピソードを詳しく語っている。彼女の他の著書には、 愚者の十字軍: ユーゴスラビア、NATO、そして西側の妄想 （Pluto/Monthly Review）、そして彼女の父親であるポール・H・ジョンストンとの共著で、 MAD から狂気へ: 国防総省の核戦争計画の内部 （クラリティプレス）。彼女に連絡できる場所は次のとおりです。 diana.johnstone@wanadoo.fr
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート CNの
秋 ファンドドライブ！
寄付する 安全に PayPal
または安全に クレジットカード or チェック by クリック 赤いボタン:
ドイツが依然として主権国家ではないという事実を見逃してはなりません。政治家もそれを分かっているはずだ。もしドイツ側が要求したら、米国はドイツから撤退し、ラムシュタインと米国国外最大の軍事病院を放棄するだろうか？私はそれを疑う。ドイツが国家に有害な政策を支持しているのは、彼らもそうしてきたからだ。彼らには他人や自分たちに制裁を課すことについての発言権はなく、米国がドイツとヨーロッパのルールを決めている。
ドイツの問題は明らかに、支配者たちが自らを窮地に追い込んだのが分かるほど偏執的で自己破壊的になった政府と、ドイツ国家全体を完全に破壊しなければならないと公然と宣言した敵によってトラウマになったことに遡る。その後、イギリス系アメリカ人が便利だと感じたナチスの要素を特色とした軍事占領が行われました。一方、アメリカ人は、数学が「人種差別的」であるとみなされるまで大学を「覚醒」させた同じ学者フリークでその場所を殺到した。東半分は組織的な集団強姦（コンゴ民主共和国規模）とあらゆる産業の解体の対象となった。赤軍に捕らえられた退役軍人は、1953年まで奴隷労働収容所に送られることが多かった。したがって、プーチン大統領は核兵器と大軍を持ったヴィクトル・オルバンのようなものであるため、ロシア（スターリンのソ連とは言えない）に対する敵意が組み込まれていた。
大西洋主義者はドイツでロシアを悪者扱いすることは避けられるが、それは負けず嫌い症候群だ。
私の感覚では、ドイツの政治家で真の意味を持っているか、支持する価値があるのはサーラ・ワーゲンクネヒトだけだということだ。
とても面白くて冷静な人です。
ダイアナ・ジョンストンによるもう一つの優れた支配的な権力構造分析。今切実に必要とされているのは、地球温暖化によってこの地球がすべての政党の私たち全員にとって居住不可能になる前に、すべての分裂した政党を十分に団結させるための計画である。今日の悪化する戦争と利益の世界において、化石燃料に代わる既存の実行可能な経済的代替手段の導入をどのように強化するか?
非常に有益で分析的です。
素晴らしい分析ですが、興味を持ってこれを読む人がほとんどいないのが残念です。私たちはそれを循環させるためにできる限りのことをすべきです。ありがとうダイアナ。
ジョンストン女史、アメリカ帝国主義とNATO傀儡勢力への従属について、最近のドイツの選挙と各政党について素晴らしい分析をしていただきありがとうございます。NATO傀儡勢力は何年も前に解体されるべきだったのに、アメリカの命令に従うために存在しています。 。
ロシアを非難したドイツの緑の党も恥ずべきことだ。本当に、とても悲しいです！
「西側諸国」は、ロシアのすべてのものを際限なく非難し、ロシア（そして最終的には中国）との戦争こそが、永遠のボギーマンが望んでいる「民主主義」を救うことができる唯一のものかもしれないと、呆然としているヨーロッパ人たちを奮い立たせているようだ。破壊する。
しかし、ヨーロッパの皆さん、それほど悪く思わないでください。なぜなら、平均的なアメリカ人はロシア、世界史、地政学について（自らの選択で）さらに知識が少ないからです。 21 世紀には、全世代が「正しいかもしれない」と信じて成長し、戦争の太鼓のビートに合わせて行進しています。とても悲しい。
私が思うに、その違いは、二つの海に囲まれたアメリカが、生きた記憶の中で外国勢力とどころか、自国の地で戦争をしたことがないという事実にあると思う。
75年間も国境内に数万人の外国軍が駐留して満足している国とは一体どんな国なのだろうか？
ドイツ人はとても陽気なようです。しかし、戦略的理由（必ずしも賢明ではない）により、米国は一部の部隊をさらに東に移動させ、そこでは気候や娯楽などがはるかに厳しい。事前に設置されたハードウェアを備えた軍事基地が、ベルリンの東 200 マイル、ポズナニ近くの田園地帯に建設されました。道路は狭く、軍用トラックは重く、時々踏みにじられる柵もある。そこで、被害に遭ったフェンスの所有者が、地元のバーで犯人（アメリカ兵）を見かけ、顔を殴り、後に記者に誇らしげに自慢した。
特徴として、ポーランドの政党は左から右まで反ロシアかつ親西側であり、幻滅の高まりを利用しようとする政党はほとんどない。排外主義的な与党は、近隣諸国、とりわけドイツに対してそれを向けている。
ディアナ、いつものように美しく書かれた興味深い分析をありがとう。
ドイツの選挙結果は興味深いものであり、CDU の衰退も興味深いものですが、NATO 領域では別のことが進行中です。フランスはギリシャと防衛協定を結んだばかりで、伝えられるところによると、トルコ（エロドガン政権下）はロシアの軍事装備品をさらに購入しているという。トルコはまもなくNATOを離脱し、フランス（マクロン）は「独立したヨーロッパ」の安全保障政策を推し進めているようだ。興味深いことに、フランスとギリシャの同盟に対する米国の反応は冷静で協力的でした。おそらくこれは、AUKUS の大失敗の逆取引だろう。しかし、トルコがNATO加盟国から格下げされるか脱退すれば、NATO国境は軍事力の強化を進めているギリシャに移り、フランスの防衛産業は恩恵を受けることになる。
NATOでは事態が再構成されつつある。
リンク：
フランス/ギリシャ協定: hXXps://unherd.com/2021/10/how-france-conquered-europe/
トルコ/ロシア会談: hXXps://www.ekathimerini.com/multimedia/podcasts/1168959/the-erdogan-putin-summit-and-turkey-s-balancing-act-between-us-and-russia/
AFD が必要な質問をいくつかしたからといって、AFD に騙されすぎないでください。結局のところ、彼らは依然として新自由主義者であり、NATO の友人であり、世界金融機関のメンバーである CDU/CSU と FDP からの多くの拒否で構成されています。システムとその組織。
ドイツはEUの管理者であり操作者であることで再び強大であるように感じられるが、それは米国帝国主義と世界金融エリートという二人の主人の資産にすぎない。
そしてまたしても、自国民を犠牲にすることをいとわないのはドイツである（犠牲者と加害者が同時にいることを楽しんでいる）。ファシズムの利益のために。
私たちはこの記事を「AfDに騙された」とは考えませんでした。
– いつものように、ジョナトーンさんのレポートは啓発的です。
— どうやら、誰かのスピルチャッカーが再び襲ってきたようです。「徴兵」ではなく「選挙区」と読むべきです。
— しかし、さらなる説明が必要です。ドイツの選挙制度では、各有権者は 2 票を持っています。 1 つ目は、先後過半数方式によって選挙区の候補者を選ぶことです。これらの直接選出議員は原則として連邦議会の半分を構成する。 2番目の投票は政党リストに行われ、連邦議会の後半は（原則として）これらのリストから比例代表によって選出されます。 （その後、獲得議席数と得票率との差を補うための特別規定が設けられるなど、事態はさらに複雑になります。）
良い人たちとともに忘れ去られ、悪い人たち、つまり米国の嘆かわしい人たち、黄色いベスト、ジレ・ジョーヌなどの醜い人たちも忘れ去られています。最近誰かが、どのドイツ車も車内に黄色いベストを着ていると発言しました。
一方、連立候補となる可能性のあるすべての政党は、カラフルなMSMスペクトルを気にせず、あなたよりも環境に優しい、真のビオトープを目指して競い合っています。
福島事故の5か月前にドイツの原発をひっそりと止めたのは、（枢軸を持たなかった）緑の党ではなく、SPDとCDUの大連合だったということを思い出してほしい。
どうやら有権者はそのトリックに気づいたようだ。
ジョンストンさん、この状況を明確にしていただきありがとうございます。なんて悲しい状況でしょう。ナワリヌイのおとぎ話の真実に到達しようと実際に関心を持っている唯一の政党は、明らかにいわゆる西側民主主義国のどの国でも、ドイツの極右であるとき、そのことは壁に書かれている。その文章を翻訳するのは、厳しいけれども必要な仕事です。
キウイ・グリーンとして、私は腐敗した帝国に引き取られたドイツの緑の党との共通点をほとんど見つけられない
ドイツもNAtOも存在せず、EUは夢物語に過ぎない。中国は台頭し続けており、ロシアは常に存在しています。民主主義は衰退する。承認のみが優先されます。 WASP の世界の外に目を向けてからコメントしてください。
SPDはCDU/CSUよりも先に出てきたのに…いつから「2位」が政権樹立を決定する権利を持つようになったのだろうか？それに…ラシェットはますます人気がなくなり、党内でも支持を失いつつある。ドイツの隣に住んでいる私のお金は SPD/GRUENE/FDP にあります…
交渉や馬の売買においては、実際にどのような組み合わせが可能なのかが重要なのではないでしょうか。 4年前、緑の党とFDPは相互に相容れないことが判明したため、赤黒連合が結成されるまでに何か月もかかった。イデオロギーが疑似イデオロギーに移行するにつれ、互換性が高まる可能性もあれば、そうでない可能性もあります。違う点としては、疑似イデオロギーは、特定の特定の板について激しく主張する傾向があります。結局のところ、「ブランド」を維持するには、それらは互いに異なっていなければなりません。
FDPはアメリカの共和党を真似ようとして、減税、インフラ支出、軍事支出の急増、均衡予算を提案している。緑の党は軍事支出と税金に関して明らかに意見が異なる。問題は、第三者が CDU/CSU と SDP のどちらの方が和解しやすいかということです。
この推測的な疑問によって、CDU/CSU + SDP の最終的な連立政権が後者によって主導されるか、前者によって主導されるかが決まる可能性がある。現時点では、CDU/CSU には実質的に首がないように見えますが (頭のような付属物が上部にありますが…)、彼らはそれを認める準備ができていないことは確かです。数カ月にわたる一連の世論調査だけが彼らにそうではないことを納得させることができた。
ここ西側諸国には何と素晴らしい民主主義制度があるのでしょう。ワンモ ソープ パウダーやウィゾ ソープ パウダーは、どちらも同じグローバリスト企業の利益によって資金提供されています。したがって、私たちには、高い馬に乗って、劣った品種に彼らの多くの失敗について高尚な説教と敬虔な講義をする資格が十分にあります。
これはマルチパーティ システムなので、Whammo 液体石鹸、Whizzo ハンド バルサム、その他いくつかもあります。それにしても、確かにニヒル・ノヴィ・サブ。古代ギリシャに民主主義が出現した直後に、扇動主義が起こりました。