アメリカ帝国, アサンジの引き渡し, バイデン政権, 解説, エクアドル, インテリジェンス, ジュリアン·アサンジ, メディア, オバマ政権, Russiagate, 秘密, 監視, Sweden, 拷問, トランプ管理, 米国, ユナイテッドキングドン, Wikileaksは

アサンジを毒殺するCIA計画は必要なかった

株式

米国はすでに彼を失踪させる「合法的な」方法を見つけていた、とジョナサン・クックは書いている。

2007 年にラスベガスで開催された家電見本市での Yahoo! の看板。 (ドメイン Barnyard、Flickr、CC BY 2.0)

By ジョナサンクック
Jonathan-Cook.net

A ヤフーニュース』 調査 明らかに CIAは2017年の大半を通じて、ジュリアン・アサンジとその内部告発者のプラットフォームによってもたらされたとされる脅威に対処するために完全な超法規的手段を用いるかどうかを検討したという。 ウィキリークス。 その機関は彼を誘拐するか暗殺することを計画した。

米国の主要情報機関の完全に無法な手法を暴露するというこの暴露は衝撃的だが、それでもヤフーの調査は全体像に光を当てるというよりはむしろ曖昧にする傾向がある。

アサンジは、CIAによる未実施の不正作戦のせいで10年以上自由を奪われていない。むしろ、彼はさまざまな国家政府とその諜報機関の協力により、法制度やメディアの支援を受けて、さまざまな形で監禁され、失踪され、彼の権利と法的適正手続きを組織的に侵害してきた。

アサンジの長年にわたる迫害の現実は、ヤフーの報道によって描かれた凶暴で復讐心にあふれ、権力に狂ったCIAの姿よりもはるかに悪い。

米国の対外情報機関やトランプ政権に勤務していた30人以上の元高官が、ヤフーのためにCIAの計画のさまざまな要素をまとめるのに協力した。彼らは、当局がアサンジを訴追するための基礎を築く秘密の動きに加えて、アサンジに対処するためのXNUMXつの主要な選択肢を検討したことを示している。 Wikileaksは 米国の法廷で創設者。

計画の2012つは、XNUMX年から政治亡命を求めていたロンドンのエクアドル大使館からアサンジを誘拐することであった。

その目的は、エクアドルと英国の主権を侵害して、「並外れた演出」の特徴をすべて備えた作戦で、彼を米国に密航することであった。これは、9/11以降、米国が「テロとの戦い」の容疑者を拉致するために用いた違法な手順で、通常は容疑者を「闇サイト」に送り、そこで司法の監視なしに拷問や拘束を行うことができるようにするものであった。

CIA のもう 1 つの提案は、アサンジを暗殺するというものでした。あるいは、おそらくより正確には、彼を完全に黙らせるために超法規的殺人を犯すというものでした。毒殺も検討された方法の一つだったと伝えられている。

2012年、アサンジがエクアドルの暴露に対する米国の怒りを恐れて、エクアドル大使館に避難を決意したその瞬間に思いを馳せるとき、これらのシナリオを心に留めておく必要がある。 戦争犯罪 アフガニスタンとイラクで。

彼の懸念を信用する企業ジャーナリストは一人もいなかった。 実際、彼らは彼らを嘲笑しました。 これらの最新の暴露は、私たちの残りの多くにとって明白なことを裏付けるものである。アサンジには確かに政治亡命を求める十分な理由があったのだ。

復讐の願望

CIA の計画の報道によって曖昧になっている全体像を調べてみましょう。

アサンジ事件に対する当局の関心がさらに高まったこと、そして彼に対するあからさまな敵対的な態度は、次のような結果であった。 ウィキリークス 「Vault 7」として知られるCIAのハッキング機能に関する機密ファイルのキャッシュの一部が公開された。同局は、これを「CIA史上最大のデータ損失」と考えており、この暴露により深い屈辱を感じた。

Yahooの調査によって生じた誤解を招く印象は、2017年まではアサンジに対して標準的な法的手続きが進められていたが、CIAが復讐と脅迫を狙っていたVault 7公開後に初めて悪者となったというものだ。 Wikileaksは これ以上の漏れを防ぐために。

あるトランプ国家安全保障当局者の言葉では、「文脈上彼がもたらした脅威ではなく、[CIAの]当惑を考えると、アサンジに対する不適切なレベルの注目があった。 私たちは決して復讐心から行動してはなりません。」

この意味するところは、CIAのさまざまな超法規的陰謀が決して実行されなかったため、それ以外の点ではアサンジの事件では正義が十分に果たされたということである。

しかし、CIA の計画はまったく別のことを示しています。彼らは、かつて CIA が同様に激怒したことを示しています。 ウィキリークス国防総省、国務省、ホワイトハウスはすでに彼らのものであったため、政府機関自身の犯罪を暴露し、アサンジとアサンジを終わらせることを目的とした既存の超法規的プロセスにより積極的に関与することに加わった。 ウィキリークス。

「ドント・ユー・デア」

2010年後半にアサンジ氏の法的問題が始まって以来、スウェーデン人女性XNUMX人がレイプ疑惑を提起したと報じられ、標準的な手続きに従ったものは何もなかった。以前にもあったように 文書化された, アサンジの事件は、スウェーデン、英国、オーストラリア、そして常に背後に隠れている米国によって例外的な方法で扱われた。

スウェーデンの警察、同国のメディア、副検察官はいずれも、主任検察官がすでに刑事犯罪に関与していないとの判決を下した事件に介入した。女性のうちの1人（もう1人から警察に行くよう勧められた）の証言は、事実上乗っ取られ、彼女の希望に反したかのように、強姦容疑に仕立て上げられた。

不可解なことに、スウェーデン当局がアサンジの海外渡航を承認した直後に、インターポールは通常テロリストや危険犯罪者に限定されるアサンジ逮捕のレッド・ノーティスを発行した。

英国では、スウェーデンの司法当局なしに発行されたアサンジの引き渡し令状を裁判所が承認した。この判決はひどい法的先例となったため、このような判決が二度と下されないようにするため、引き渡しの基礎となった協定は直後に修正された。

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート クリニックについて 秋 ファンドドライブ！

アサンジがエクアドル大使館に逃亡すると、英国政府は多額の公費をかけて膨大な数の警察で大使館を包囲した。しばらくの間、政府閣僚らは、外国でアサンジを逮捕するために警察を派遣し、法律で定められた外交儀礼を破棄すると脅した。

イタリア人ジャーナリスト、ステファニア・マウリツィ氏による情報公開訴訟の結果、英国の検察当局がスウェーデンの検察に対し、2010年から2011年にかけてアサンジとの面談のためにロンドンに来ないよう圧力をかけ、その直後に始まった大使館間の対立を引き起こしたことがわかっている。他の証拠は、スウェーデンの検察官が英国で容疑者を定期的に取り調べていたことを示しているが、アサンジの場合のみそれが不可能になった。

英国の検察当局はアサンジに関する電子メールのほとんどを破棄した。生き残った少数の事件は、（誤って）法的に関与すべきではなかった事件に直接介入したことを示している。2013年にスウェーデンがアサンジに対する捜査の中止を提案した際、英国当局は「あえてするな」と警告した。別の暴露メールには、「この事件が単なる引き渡しの一つとして扱われているとは思わないでください」と書かれていた。

「リーガル」シアター

これとさらに多くのことが、CIA の計画が暴露される前に行われました。 Yahoo 2017年後、CIAの計画と同じシナリオで、アサンジはロンドン警察によってエクアドル大使館から引きずり出された。

それ以来、新たな、さらに不規則な「法的」手続き――軽微な保釈違反とされるか、米国の戦争犯罪を暴露する「スパイ行為」のいずれか――により、アサンジはロンドンの最高警備刑務所に無期限に監禁された。

ここで重要なのは、CIAが突然アサンジに対する健全な法的手続きに介入しようとしたという考えは滑稽だということだ。

アサンジ事件に関するすべてのことは、最初から超法規的であった。つまり、訴訟手続きには法的根拠がなかったという意味である。それは「合法的な」演劇であり、デジタル時代においてその秘密と犯罪がもはや国民から隠蔽できないことに怒りと恐怖を抱く、説明責任のない超大国の残忍な暴力を隠蔽してきた。

CIAがテーブルに持ち込んだのは、超法規的復讐に対する新たな関心ではなく、それは最初からアサンジの扱いの中心であったが、誘拐や殺人など、CIAが得意とする特定の超法規的手段だった。

最終的には、トランプ政権においてさえ、より冷静な頭脳が優勢となり、見せかけの「合法的」手続きの方が、アサンジとアサンジらの努力に対して米国が仕掛けている戦争を隠蔽するのに効果的であると理解していた。 Wikileaksは 国家の行動と国家犯罪に対する責任の透明性を高める。

アサンジを生涯監禁するキャンペーンは、以前のトランプ政権時代と同様に、バイデン政権によって熱心に推進されている。

そして、英国の最高裁判所を含む英国の裁判所は、この正義の見せかけにおいて積極的に共謀している。

CIA スコア設定

間違いなく、私たちは現在、政権交代があったこともあり、アサンジに対するCIAの陰謀を知りつつある。おそらく、その一部は、トランプ大統領のCIA長官であるマイク・ポンペオに対する不満を抱いた工作員らによる得点和解によってもたらされたものと思われる。

結局のところ、この暴露はアサンジへの正義を懸念する内部告発者からのものではない。彼らはＣＩＡコミュニティを通じて仲介されている。ＣＩＡコミュニティは、アサンジをポンペオと同じ利己的な言葉で「国家ではない敵対的な諜報機関」とみなす情報機関の考え方を持つ当局者だ。ポンペオ氏と同様、これら当局者らはアサンジ氏を「透明性テロリスト」とみている。

しかし、注目に値するのは、 Yahoo はこれらの情報を私たちに届けるニュースサービスです。

膨大な読者と膨大なリソースを持つ 3 つの新聞、 ニューヨークタイムズ, 保護者 と ワシントン・ポスト、全員がアサンジと緊密に協力しました ウィキリークス 早期リリースを行い、彼が提供した驚天動地なリークから巨額の利益をかき集めた。

３紙とも、トランプ、バイデン両政権が主張しているように、アサンジ氏のジャーナリズムがスパイ行為に当たるという口実でアサンジ氏を米国に引き渡し、生涯監禁されないようにすることに既得権益を持っているはずだ。

そしておそらく最も関連性があるのは、この XNUMX 紙には諜報機関内の広範な人脈を利用し、誤った情報を広めたり、諜報活動を行うために自らを利用したりしてきた長い記録があるということだ。

たとえば、次のようなことがあったことを思い出してください。 ニューヨーク·タイムズ ' ジュディス・ミラー記者とマイケル・R・ゴードン記者は、米国がイラクを攻撃し、占領し、解体する根拠を提供した大量破壊兵器による欺瞞の、米国諜報機関のお気に入りのパイプ役となった。

イギリスで、 保護者 されています どんどん近づいていく アサンジと、米国国家安全保障国家が国民に対して違法な大量監視を行っているというエドワード・スノーデンの暴露をもたらした記者グレン・グリーンウォルドとの決別以来、諜報機関に通報した。

メディアの沈黙

では、諜報機関内部に幅広い情報源を持ち、アサンジ事件に歴史的な投資を行っているこれらの新聞社が、なぜ過去 30 年間、この記事を少しも聞かなかったのでしょうか?話をしたXNUMX人ほどの役人の中に一人もいない可能性はあるだろうか？ Yahoo これらの新聞社とも話しましたか？なぜですか ヤフーニュース そんな重要な話を壊すのは？

そして、おそらくさらに重要なのは、なぜこの 3 つの新聞はほとんど無視しているのかということです。 Yahooの 調査は進んでいますが、今のところ追跡調査は何もしていないように見えますか？

保護者 かろうじてあくびを抑えることができた。 ストーリー 拡張版の概要をオンラインで提供 (さらにもう少し詳細な説明も提供) レポート オーストラリアの読者向け）。しかし、少なくともその物語については触れられていました。どちらでも報道が見つかりませんでした ニューヨークタイムズ or ワシントン・ポスト.

多くの米国高官が、これらの出版物が現代最大の報道に協力したジャーナリストの誘拐や殺害を自国の政府機関が真剣に考えていたことを認めているという事実は、彼らにとってそれほどニュース価値がないのだろうか？

しかし、アサンジの恐ろしい窮状に関する報道に対するこうした無関心や嫌悪感は、リベラルであるはずの尊敬されるメディアにとっては当然のことだ。

他の企業メディアと同様に、彼らは過去1年間英国の裁判所で進行してきた引き渡し手続きをほとんど無視しており、来月には最終審問が予定されており、この手続きは最高潮に達する予定である。

メディアが沈黙を続けていることは、ジャーナリスト仲間の迫害に加担しているとしか理解できない。

権力との共謀

ガーディアンズ 以前に文書化したように、失敗は特にひどいものでした (こちら と こちら）。同紙はアサンジに対する復讐心をかろうじて隠しているが、その多くは上級記者の一人が無謀にも暴露した後、アサンジとの不仲に続いてのものだった。 Wikileaksは ワシントンがアサンジに対するいわゆるスパイ事件を起こす際に悪用した機密文書のキャッシュへのパスワード。

保護者 は、アサンジにスポットライトを当て続けることに、むしろアサンジが独自の役割に移ることを可能にするという既得権益を持っているが、それは明らかにしていない。

それが、リベラルメディアが執拗に宣伝してきたトランプとクレムリンの間の陰謀とアサンジを結びつけている、情けないほど虚偽で悪意のあるストーリー（これも諜報機関によって提供されたもの）を解釈するための文脈である。

ガーディアンズ トランプ大統領側近のポール・マナフォート氏と正体不明の「ロシア人」が、世界で最も厳重に監視されている場所の一つであるエクアドル大使館を繰り返しアサンジ氏を訪問し、彼らの存在の痕跡を一切残さなかったという報道は、決して報道されるべきではなかった。最も単純なチェックでは、数十の危険信号が発生する可能性があります。しかし、同紙は記事を訂正したり撤回したりするのではなく、沈黙を選択した。

彼らの行動から導き出せる唯一の結論は、リベラルメディアは権力の監視者であるどころか、自らを権力の補助者であるとみなしているということである。彼らは、追われ永久投獄されているジャーナリスト仲間よりも、各国の秘密で二枚舌を扱う殺人的な諜報機関のほうにずっと親近感を抱いている。

ネットが広がる

この Yahoo この報告書は、アサンジに対する監視活動も明らかにしている。 Wikileaksは 2013年にスノーデン氏がグレン・グリーンウォルド記者と協力して機密文書を公開してから、この傾向は劇的に激化した。

スノーデンのファイルは、米国が新たなデジタル技術を利用して世界を秘密裏に監視するという野望を拡大し始めたことを示していた。現在、その技術力をますます内部に向けて、自国民を秘密裏に監視するようになった。

のような透明性のある組織 ウィキリークス、 それは米国諜報機関の計画にとって大きな脅威であることがすぐに明らかになった。

Hubspot Yahooの 情報筋によると、監視を始めたのはオバマ政権だった Wikileaksは より集中的に網を広げ、そのネットワークを暴露した。

CIA はすでに中心的に関与しており、特別な「」Wikileaksは チーム」は他の友好的なスパイ機関と緊密に連携しており、その中にはカナダ、英国、オーストラリア、ニュージーランドも含むファイブ・アイズの情報共有国家が含まれていると推測できる。 （当局者の一人、最近米国防諜当局のトップを退任したウィリアム・エヴァニナ氏は、ファイブ・アイズ・グループがアサンジの事件で果たした重要な役割を指摘している。）

目標、 Yahoo その主な名前の情報源であるエヴァニナは、「[Wikileaksは]敵対的な国家諜報機関に戻った。」言い換えれば、その目的は、アサンジが透明性や原則に基づいた行動に興味があるのではなく、敵対的な外国勢力に代わって米国を弱体化させたいと考えていることを示唆することでした。

アサンジの運命は2016年の夏にオバマ政権内で決定づけられた。 Wikileaksは オバマ大統領の後継者に選ばれたヒラリー・クリントン氏にひどい光を当て、彼女の主な挑戦者であるバーニー・サンダース氏の勝利を阻止するために同党が選挙手続きを不正に操作したことを示す民主党の電子メールのキャッシュを公開した。

余談ですが、 Yahoo 報告書は、エクアドルと英国の主権を侵害してアサンジを誘拐するという考えは、実際にはポンペオ氏がCIAに着任する前からあったと指摘している。

にもかかわらず Yahooの ポンペオ氏に焦点を当てるが、実際、トランプ大統領に任命された大統領に、アサンジ氏をスパイ容疑で訴追するか拉致するかの実行可能な選択肢を与える道を開いたのは、オバマ氏と民主党の復讐への渇望だった。

オバマ政権当局者らはただちに、大統領選挙でクリントン氏のライバルであるドナルド・トランプ氏と共謀したとしてアサンジ氏を非難した。 それによって彼は、トランプがクレムリンの傀儡として仕えていると主張する体制側の陰謀論「ロシアゲート」に引きずり込まれた。

オバマとトランプ両政権下で長年にわたり、世界で最もデジタル先進国によるこの主張を強化しようとしていたことを考えると、彼らが何も思いつかなかったと知るのは、ある種の驚きである。

の証拠 Wikileaksはロシアとの共謀は、たとえそれがロシアゲート主張の背後にある暗黙の原動力となったにもかかわらず、決して表面化したわけではないようだ。

異常に誠実な当局者の一人、元国家情報長官室法務顧問ロバート・リット氏は次のように述べた。 Yahoo アサンジがロシア人を代表して行動しているというポンペオ長官の主張について、「私が見た情報に基づくと、彼はその件に関しては失態を犯していると思った」と述べた。

ロバート・モラー特別検察官は、そのような主張を裏付ける証拠を見つけられなかった。ロンドンでの引き渡し公聴会でも、それについてもっともらしい根拠は示されなかった。

唯一の具体的な証拠は、 ガーディアンズ 前述のマナフォートの話は、あまりにも恥ずかしいほどばかばかしいことが判明したため、関係者全員が静かに忘れようと努めてきました。

カードの家

アサンジなら、 Wikileaksは 実際にクレムリンと協力して活動していたとは考えにくいが、その共謀の痕跡がまったく発見されなかったとは考えにくい。

その代わりに、ワシントンはアサンジに対するスパイ事件の多くを、有罪判決を受けた小児性愛者で金融詐欺師であり、FBI要員でもあるシグルドゥル・ソーダーソンの証言に基づいて構築した。彼は今、 認めている 彼の証言は捏造であり、訴追からの免除が約束されていたのに嘘をついたという。

アサンジに対する訴訟全体が砂上の楼閣であることが明らかになった。

興味深いことに、 ヤフーニュース』 報告書は、証拠が無効であるにもかかわらず、米国司法省当局者がアサンジを投獄し続け、信頼できる訴追を開始することを妨げる可能性のある2つの危険を未然に防ぐために「法的」訴訟をでっち上げることに熱心であったことを示している。

1つ目は、エクアドルがアサンジ大使館からの逃亡を手助けするのを阻止するため、ロンドンの路上でハリウッド風の銃撃戦を演出または実行する可能性を含むCIAの奔放なシナリオだった。もしＣＩＡが成功すれば、アサンジ氏は正式な、あるいはもっともらしい告発を受けずに米国に到着するかもしれない、と司法省当局者らは懸念した。

もう一つは、2019年初めに警察がアサンジを大使館から引きずり出すことを許可されて以来、英国がアサンジを視界から締め出す口実を急速に使い果たしたことだった（エクアドルの新大統領は、アサンジ保護に関する公式方針を、事件直後に変更した）。 IMF 同意して 4.2億ドルという巨額の融資。）

スウェーデンはすでに2017年XNUMX月にアサンジに対する捜査を中止していた。そのためアサンジは軽微な保釈違反に関連した容疑でベルマーシュの厳重警備刑務所に移送された。これらの容疑は、彼が保釈を求めていたという理由だけで保釈条件に違反したという事実を無視した。 政治亡命、国際法で認められているように。

英国の裁判官 発行 このような違反に対しては可能な限りの最高刑が課され、米国はスパイ事件をまとめる時間を与えられ、それ以来、パンデミック下で彼の命が危険にさらされている状況下で彼を監禁し続ける口実となった。

英国の共謀

このすべてにおいて英国は米国と共謀したのだろうか？大使館の周囲には大規模な警察が配置されている。英国政府によるエクアドル大使館への侵入という違法な脅迫。引き渡しに関する当初の非常に不規則な判決。州検察官からスウェーデンへの脅迫メール。議論の余地のある保釈違反でアサンジをロンドンの厳重な警備の刑務所に拘禁した共謀。そして英国が主要メンバーであるファイブ・アイズ・グループの既知の役割はすべて、それがそうであったことを強く示唆しています。

ヤフーは次のように報じている。

「英国政府がCIAのアサンジ身柄引き渡し計画についてどの程度知っていたかについては元当局者の間で意見が分かれているが、ある時点で米国当局者は英国当局に問題を提起したことがある。」

言い換えれば、そうです、イギリスはCIAの計画の最も違法な部分について知っていたのです。問題は、それがどれほど密接に関与していたかだけです。

ある元防諜当局者はこう述べた。

「イギリス人チームが中に入って演奏をするときに、反対側の頬を向けるか、そっぽを向くかについて議論がありました。しかしイギリス人は「そんなことはない、我々の領土ではそんなことはしていない、そんなことは起こっていない」と言いました。 」

英国には、ロンドンの街路をモガディシオの街路と何ら変わらない扱いをしていたはずの米国の不法行為に公の場で加担していると見られる余裕はなかった。むしろ、あらゆる証拠は、米国がアサンジとアサンジに対する違法な作戦を転換するのを支援するために英国が10年以上繰り返し共謀したことを示唆している。 Wikileaksは 裁判所を通じた一見「合法的」な引き渡しプロセスに移行する。

繰り返しますが、Yahooのレポートによると、

「ホワイトハウス当局者はバックアップ計画を策定した。英国はアサンジ氏を保釈金飛び越えの罪で拘留し、司法省検察官に起訴手続きを急ぐために48時間の猶予を与えるというものだ。」

言い換えれば、英国は軽微な保釈違反でアサンジ氏を拘束する際に米国の指示に明確に従ったことになる。

エヴァニナ氏は、アサンジを永久投獄し続ける米国の取り組みと英国が共謀していることを認め、こう語った。 Yahoo アサンジ氏が大使館から自由に歩けるのを阻止するために、二人は「共同計画」を策定したという。

恐ろしい真実

真実は、恐ろしいことに、 ヤフーニュース この暴露は、米国が、アサンジとアサンジに対する10年にわたる秘密戦争に「合法的な」見せかけを提供するために、英国をはじめとする複数の国家が共謀することを期待できるという現実を伝えていないということである。 Wikileaksは アメリカの戦争犯罪を暴露したとして。

さらに恐ろしいのは、すべての証拠が、米国がスウェーデンと英国両国の法的手続きを操作して、当時、そして今日に至るまで、アサンジの実効投獄を画策することもできたことを示唆しているということだ。

そしてさらに恐ろしいことに、同じ証拠は、いくつかの国の体制側メディアが、よく言えば仲間のジャーナリストの迫害を見て見ぬふりをし、最悪の場合はその迫害に積極的に共謀する可能性があることを示唆している。

ヤフーニュース アサンジの迫害に関する現実の一端を明らかにする上で、素晴らしい貢献をした。しかし、発掘すべきことはさらにたくさんあります。悲しいことに、私たちの権力の監視者とされている人々は、谷間で餌をやるのに忙しすぎて、真実をさらに嗅ぎ出すことができないようです。

ジョナサン クックは元ガーディアン紙ジャーナリスト (1994 ～ 2001 年) で、マーサ ゲルホーン ジャーナリズム特別賞を受賞しています。 彼はナザレを拠点とするフリーのジャーナリストです。 彼の記事を気に入ったら、ぜひ検討してください 経済的支援を申し出る.

この記事は著者のブログからのものです ジョナサン・クックネット. 

 表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース.

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート クリニックについて
秋 ファンドドライブ！

寄付する 安全に PayPal

   

または安全に クレジットカード or チェック by クリック 赤いボタン:

 

 

「コメント3件アサンジを毒殺するCIA計画は必要なかった　

  1. Daniel Mölk
    10月7、2021で11：43

    クック氏によるもう 1 つの素晴らしい見解が、CN で公開されているので感謝しています。

    はい、ヤフーニュースの記事は多くの面で疑わしいものであり、その著者やMSMの残りのメンバーなどについて多くのことを明らかにしています。また、過去5年間のパターン（帝国主義者にとって依然として有益です）、つまりロシアゲートのパターンをさらに固めています。帝国権力の動きの隠れ蓑として利用されている。オバマ大統領就任の昨年以来、煙と鏡のようなものが急速かつ猛烈に発生しており、一部の人々が現実を認識したり批判的に考える能力を妨げてきた。もちろん設計上です。

    アサンジの窮状（そして私たちの自由への攻撃）を無視したMSMは恥ずべきだが、それが彼らに報酬を与えているのだ。

  2. アーロン・P・コーエン
    10月4、2021で20：44

    そもそも彼が暴露したもの、つまり戦争犯罪を彼らが決して報道しなかったのと同じ理由からだろう。スピンドクターは内部告発者について騒ぎ立て、実際に暴露された犯罪を無視している。結局のところ、それが最悪の部分だ。犯罪は決して起訴されず、処罰されず、書かれもせず、議論も議論もされず、ましてや犯罪の発生を阻止するような方法、形、形式で取り扱われないことだ。何度も、何度も、何度も…内部告発者が犯罪を暴露したとき、犯罪被害者全員が正義を望んでいるのを想像してみてください。悲惨なことであり、犯罪者は決して処罰されないというひどい失望を悟り、内部告発者に注目が集まるのです。 。 Facebookは通常通り事業を継続し、億万長者のザッカーバーグ氏らと手を出したことであらゆる種類の問題に直面するだろうという60分間のインタビューの後、ハウゲン氏はひどく失望するだろう。

    • ジョンT
      10月5、2021で13：32

      上記のコメントに完全に同意します。いわゆる「当局」に関する限り、それはすべてメッセンジャーを射殺することに関するものです。

コメントは締め切りました。