アフガニスタン新政府に対する敵意を押しつけるメディア

By ガレスポーター
この グレーゾーン

Fタリバンが米軍に勝利したことを受けて、米国の企業メディアは、将来の軍事介入の布石となるアフガニスタンからの差し迫ったテロの脅威についての新たな報道を大量に流している。メディアは驚くほど規律ある方法で報道し、国家安全保障国家との連携とその利益の推進をこれまでと同様に明確に示した。

タリバンのカブール入国後の数週間の企業メディアの報道は、2つの最も重要な政治的メッセージを伝えた。まず、タリバンの勝利がタリバンよりも暴力的でアルカイダにさらに近いと言われているハッカニネットワークに権力をもたらしたということである。 ;そして第二に、アルカイダによるテロ攻撃計画をタリバンが阻止できるとは期待できなかったため、テロの危険がはるかに深刻になったことである。 

これら2つのメッセージは、バイデン政権の撤退に対して8月中旬に攻撃を開始したメディアエコーチェンバーを形成した、国内の米軍駐留の終了に対する米軍の断固とした反対にしっかりと根ざしている。 グレイゾーン 報告。これらはまた、アフガニスタンにおけるアルカイダの存在が米国にとって差し迫った脅威となっているというフィクションを維持する米国の対テロ官僚の利益を反映している。

テロの脅威に対するメディアのパニックの激化は、具体的な証拠に基づいていませんでした。実際、2001年に米国による占領が始まって以来、アルカイダはアフガニスタンから世界規模のテロ作戦を行っていない。また、メディアの大合唱は、タリバンがアルカイダの暴力的な国際組織を放棄しているため、タリバンにそのようなことをさせなかったであろうという十分に文書化された事実も見逃していた。冒険主義を掲げ、純粋に国家主義的なアフガニスタン聖戦へのコミットメントを掲げた。

偽テロ警報 

スティーブン・アーランジャー ニューヨーク·タイムズ ' ヨーロッパの首席外交特派員は、タリバン支配に対するメディアの警戒の新たな段階の調子を整えた 17月XNUMX日の記事。アーランガー氏は、「タリバンが政権に戻った今、アフガニスタンが新たな技術やソーシャルメディアに助けられて、再びイスラム過激派とテロリズムの温床になるのではないかという懸念がすでにある」と書いた。  

アーランガー氏は、タリバンが「どれほど大きな脅威になるか、あるいはどれほど急速に」なるかについて「専門家」の意見が一致していないことを認めた。しかし、アルカイダやその他の組織が「米国の安全を脅かすためにアフガニスタンを利用することを許可しない」という2020年XNUMX月のトランプ政権との合意で「当時、多くの人がタリバンが約束を守るのか、あるいは守ることができるのかを疑っていた」と同氏は主張した。国家とその同盟国。」 

アーランガー氏はその後、タリバン政府が「イスラム主義テロ集団への奨励を繰り返すのはほぼ確実」であり、「米国とその同盟国に対する新たな攻撃の可能性は非常に高い」という「特にワシントンでの」見解を引用して、自身の主張を確立した。今はもっと高くなりました。」

彼の結論を裏付けるために、彼はトランプ政権時代に国務省の特命全権大使でテロ対策調整官を務めていたネイサン・セール氏に頼った。セールス氏は、タリバン新政権下で「米国に対するテロリスクは劇的に悪化するだろう」と主張し、その理由は、アルカイダが「アフガニスタンに安全な避難所を獲得し、米国に対するテロ計画に利用することはほぼ確実」だからであると主張した。州やその他の国々。」

ニューヨークタイムズ タリバン支配下のアフガニスタンのテロの脅威を誇大宣伝するだけで終わったわけではない。翌週の記事は、あるテーマをさらに強調しました。 アルカイダのテロの危険性が高まる 元FBI捜査官アリ・スーファン氏が設立したコンサルティング会社スーファン・グループのテロ対策アナリスト、コリン・P・クラーク氏の言葉を引用した。クラーク氏は、「タリバン、ハッカニネットワーク、アルカイダは三頭政治として機能」し、「手を携えて協力している」と主張した。したがって、によれば、 タイムズ, 「アナリストらは、タリバンが米国への攻撃のためにアルカイダのアフガニスタン領土を拒否するという約束を決して果たせないのではないかと懸念している」。 

ウォールストリートジャーナル （WSJ） に秤量 タリバン支配のアフガニスタンにおける「ハッカニ・ネットワーク」の台頭によってもたらされる想定される脅威を強調することによって。 WSJは、2018年に亡くなるまでハッカニ組織の創設者でありトップだったジャラルディン・ハッカニの息子であるシラジュディン・ハッカニが、米国に対する大規模爆撃の容疑で「特別指定世界テロリスト」として米国から指名手配されていたと報じた。そしてアフガニスタン政府軍。同氏は長年にわたりタリバン軍の副司令官を務め、最近タリバン新政権の内務大臣に任命された。

WSJは、ハッカニ・ネットワークの「権力強化」が米国とその同盟国に対する新たな「国境を越えたテロ」の時代を可能にするのではないかと「長年この組織を監視してきた専門家ら」が懸念していると報じた。さらに、アフガニスタン当局者らは長年、ハッカニ・ネットワークがイスラム国の現地支部に技術援助を提供することで民間人への致命的な攻撃を助長していると非難してきたが、アナリストはそれを受け入れておらず、イスラム国・ホラーサンとタリバンは「不倶戴天の敵」であるとも付け加えた。

しかしWSJの記者らは、国連加盟国からタリバンとアルカイダに関する情報を公開している国連安全保障理事会後援団体の報告書を引用し、ハッカニ・ネットワークは依然としてアルカイダと「緊密」であると主張した。しかし、その主張を裏付けるために引用された唯一の情報源は、アルカイダは「現時点では基本的にタリバンの子会社である」と主張した。  

しかし、このコメントは、タリバンがアルカイダの恩恵を受けているどころか、アルカイダがいかなるテロ関連活動も自制するよう十分な統制を行っていることを示唆していた。

最後に、MSNBC は、テロ誇大宣伝の合唱に声を加えました。 8月XNUMX日作品 ハッカニのネットワークがISIS-ホラーサンおよびタリバンと連携して国境を越えた聖戦ヒドラを形成したという主張を推し進めている。 MSNBCは、その主張を前進させるために、ISによるとされるいくつかの主要なテロ事件には、実際にはハッカニネットワークとの協力が関与していたと報じた。  

しかし、MSNBCは、アメリカの支持を維持するためにハッカニとISの関係を持ち出した、退陣させられたアメリカ支援のアフガニスタン政府関係者の発言に同調しただけだった。

履歴の書き換え

企業メディアによるタリバンとハッカニの不浄な同盟の構図は、米国によるアフガニスタン介入の記録と9/11攻撃後の同国の経験を無視する、政治的動機に基づく歴史の書き換えを表している。

ハッカニ ネットワークは、ソ連軍に対する米国の代理戦争中に誕生しました。当時、このグループは現金と武器をパキスタンの軍事諜報機関とCIAに依存しており、ビンラディンには依存していなかった。

ジャーナリストの故ジョージ・クライル氏として で思い出した チャーリー・ウィルソンの戦争、ハッカニネットワークの創設者ジャラルディン・ハッカニはCIAの「お気に入りの司令官」であり、イスラマバードのCIA局から「毎月大金を受け取っていた」。   

タリバンが権力を握っていたとき、その指導者オマル師は単に ビンラディンに繰り返し警告 米国を脅迫するいかなる動きにも反対したが、オマル大統領の明示的な命令を無視して米国を脅迫したビンラディンの呼びかけ記者会見には憤慨した。オマールも トルキ・アル・ファイサ王子に語ったサウジアラビア情報機関のトップであるl氏は、ビンラディンを守る責任を免除するファトワの発行をイスラム学者の合同委員会に求めたと述べた。  

1999年、オマル師 ビンラディンの作戦全体をアフガニスタンから追い出すと脅した。 による 9/11委員会報告書、 9/11作戦の主な計画立案者であるハリド・シェイク・ムハンマドは、取調官に対し、ビンラディンは2001年の夏にオマル大統領が米国に対するあらゆる攻撃に絶対反対していることについて不満を漏らし、アルカイダの計画については騙されなければならなかったとほのめかしていたと語った。 。

2001年に米軍がタリバン政権を打倒した後、アルカイダ指導部はパキスタンに撤退し、タリバン高官のほとんどは米軍による投獄を避けるためにアフガニスタンを離れた。  

2006 年の春、アルカイダはタリバンによるアフガニスタンでの攻撃計画が見事に成功するのを支援しました。 パキスタンのジャーナリスト、サイード・セイラム・シャザド氏によると、はアルカイダ幹部と広範な接触があり、パキスタン軍諜報機関によって殺害されたと考えられている。しかし、シャザドはまた、2つの組織が根本的な対立に陥る過程を文書化した。  

アルカイダ指導部は、タリバンがその支援に依存していたパキスタン政権とその軍に対して宣戦布告したパキスタン過激派を支援した。シャザド氏によると、彼らはその後、国境のパキスタン側に住むアフガニスタン部族民のためのアルカイダ主導の新たな政治組織「テフリク・タリバン（TTP）」を設立したという。  

アルカイダはパキスタン軍に米国のアフガニスタン戦争への支持を放棄させる手段としてTPPを正当化し、新党は公式にはオマル師への忠誠を続けた。しかしシャザド氏は、同党はオマル師からの支持を引き離し、アフガニスタン国家独立のためだけに聖戦を行うという同氏の決意をも狙っていたと報告した。 

2008年XNUMX月、オマル師はイスラム教祝日のメッセージを発表し、タリバンを「相互尊重に基づいて近隣諸国との良好で前向きな関係を維持したいと望んでいる」「強固なイスラム・民族主義運動」であると説明した。同氏は地域諸国に対し、将来のアフガニスタン・イスラム首長国は他国を「危険にさらす」ようなことは一切しないと明言した。そのスタンス 激しい批判の嵐を引き起こした アルカイダ関係の評論家らからの批判を受け、タリバン機関誌は上海協力会議にオマル師の以前のメッセージを繰り返す書簡を送りつけた。

タリバンとアルカイダの間の公然とした政治的対立は、アフガニスタンとパキスタンに焦点を当てている米国諜報機関および対テロ対策当局者にはよく知られていた。 2001年から2009年までCIA対テロセンターの作戦統括官であり、両国を頻繁に訪れていたアルトゥーロ・ムニョス氏は2011年に筆者に次のように語った。必ずしもアルカイダのものとは限りません。」

それにもかかわらず、ロバート・M・ゲイツ国防長官、ヒラリー・ローダム・クリントン国務長官、マイク・マレン統合参謀本部議長の三人組の介入主義者が、バラク・オバマ大統領に対し、40,000年中にアフガニスタンに2009万人の米軍を追加駐留するよう圧力をかけてきたため、彼らは警告した。タリバンは必然的に アルカイダのテロ計画と実行を許す 米国が権力を握ることが許された場合、米国に対して。

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート クリニックについて 秋 ファンドドライブ！

2016年、アフガニスタンのクナール州のアルカイダ幹部ファルーク・アル・カフタニ氏が無人機攻撃で殺害された際、米当局者らは 彼はテロ行為を計画していたと主張した アメリカとヨーロッパに対して。しかし、米国諜報機関はそのような計画の実際の証拠を集めることができなかった。 

アフガニスタンで米北大西洋条約機構（NATO）軍の諜報部門を担当していたマイケル・フリン大将は、2015年の個人的なインタビューで次のように述べた。 深刻な疑念を表明した 公式の主張について。フリン氏は「彼が現地でやっているのは対外作戦を計画しているわけではない」と述べ、「彼は現地でタリバンによるアフガニスタン占領における役割を計画している」と述べた。

米国の公式主張に対する個人的な懐疑にも関わらず、オバマ政権のジョシュア・ゲルツァーのように、たとえ実際の証拠がなくても、国家安全保障官僚の標準的な慣行は、アフガニスタンのアルカ​​イダ高官がテロ攻撃を計画していると依然として想定していた。 NSCテロ対策シニアディレクター 2018年のインタビューで指摘された. 

トランプ政権が交渉を行った後、欺瞞はさらに激化した。 タリバンとの和平合意 タリバンは2020年XNUMX月に、「米国とその同盟国の安全を脅かす」ためにアルカイダやその他の組織がアフガニスタン領土を利用することを許可しないと約束した。  

この時点で、国家安全保障当局者らは、その主張を裏付ける実際の文言や、アフガニスタンの地でそのようなアルカイダが陰謀を企てているという証拠が完全に欠如しているにも関わらず、協定はタリバンにアルカイダとの関係を断つことを要求していると主張し始めた。約20年にわたる戦争を経て。 

米国の国家安全保障官僚の利益に動かされて、タリバンを弱体化させるキャンペーンは現在、IS-K組織の撲滅という米国とカブールの共通の目標を妨害する恐れがある。  

早くも1月XNUMX日、米軍に対するイスラム国攻撃の数日後、マーク・ミリー統合参謀本部議長はこう語った。 可能性があることを示した 米国はIS-Kに対してタリバンと協力するかもしれない。ミリー氏の提案が米国の政策となれば、8月から9月にかけて報道を独占した傾向の強い企業メディアのプロパガンダは過去のものとなるだろう。 

しかし、非歴史的な物語が続くのであれば、国家安全保障官僚が自らの目的を守るためにそのような協力を阻止したと考えて間違いない。

ギャレス・ポーターは独立系調査ジャーナリストで、2005 年から国家安全保障政策を取材しており、2012 年にゲルホーン・ジャーナリズム賞を受賞しています。彼の最新の著書は、 イラン危機に対するCIAインサイダーガイドです。 ジョン・キリアコウとの共著で、2月に出版されたばかり。

この記事はからです グレイゾーン

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース.

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート クリニックについて
秋 ファンドドライブ！