国連は、60年前の土曜日、米国と英国の諜報機関が関与していると思われる状況で第XNUMX代事務総長が謎の死を遂げた事件を調査している。
T国連事務総長が死亡した飛行機事故の原因に関する新たな情報に対する国連の調査 ダグ・ハマーショルド 18 年 1961 月 2017 日の記念式典は 2022 年に設立され、パンデミックにより XNUMX 年遅れて XNUMX 年に完成する予定です。国連は当初から、旧宗主国やコンゴ危機の際に目立った国々、さらにその後独立を果たした国々に協力を求めてきた。彼らの協力の程度は、国連調査を妨害するものから調査を促進しようとするものまで多岐にわたる。
米国と英国はこれまでのところ、ハマーショルド氏の死を明らかにする可能性のある国連が求めている諜報文書の機密解除を拒否している。
ウェストミンスター国連協会とロンドン大学コモンウェルス研究所が共催したこのウェブキャストで調査の進捗状況をレビューする講演者は次のとおりです。
- ヘニング・メルバー博士、ダグ・ハマーショルド財団名誉理事
- アサ・テアンダー、スウェーデン大使館副公使
- Rt.牧師トレバー・ムソンダ・ムワンバ、元ボツワナ司教
- 上院議員シドニー・セケラマイ博士、ジンバブエ元国防大臣
- デヴィッド・ウォードロップ、HammarskjöldRecruit.info 編集者
- Rt Hon Lord Boateng PC、元南アフリカ高等弁務官
- リチャード・ゴールドストーン、元南アフリカの法学者、ハマーショルド委員会の委員
50年のハマーショルド没後2011周年を記念して、イギリスの研究者の著書『ダグ・ハマーショルド、国連、そして帝国の終焉』の出版後、XNUMX人の講演者を招いた会議が開催された。 スーザン・ウィリアムズ' 本 ハマーショルドを殺したのは誰ですか?
これは クロンドールのリー卿 2012年に新しく入手された飛行機事故に関する新たな証拠を評価する任務を負ったハマーショルド委員会を設立した委員会を主導することになった。同委員会は9年2013月1961日にハーグで調査結果を報告し、「委員会が持たない権限を行使する国連が62年からXNUMX年の調査を再開するのは正当であると敬意を表して考える」と述べた。
委員会の報告書により、国連総会は新たな情報を調査する任務を負う3人からなる専門家委員会の任命を支持した。そのパネルの報告書は当時、 潘基文国連事務総長 招待する チャンデ・オスマン判事 タンザニア政府はこの事件について徹底的な調査を行うよう求めた。オスマン判事は中間報告書（2017年）の中で、「直接攻撃によるものであれ、パイロットの一時的な注意散漫を引き起こしたものであれ、外部からの攻撃や脅威が墜落の原因となった可能性はもっともらしいと思われる」と述べた。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート CNの
秋 ファンドドライブ！
寄付する 安全に PayPal
または安全に クレジットカード or チェック by クリック 赤いボタン:
米国と英国はこの調査が成功することを許さないだろう。彼らは今までに？
過去24時間にわたる報道がCIAのジュリアン・アサンジ暗殺計画などを明らかにしているように見えるにもかかわらず、米ドルの「情報」機関はハマーショルド暗殺の可能性に関する情報の公開を拒否している。
おそらく、この暴露と過去74年間のCIAの存在の妨害は、少なくとも一部のU$市民、そしておそらく長らく沈黙していたU$メディアさえも、権力が（チェックされず、意味のある「監視」もなしに）行われているかどうかについて深く考える懸念を呼び起こすかもしれない。 」）その機関の行動は単に過剰であるだけでなく、不当で不当なものではないでしょうか？
偽りの民主主義にとって真実と正義が本当に重要であるならば、今こそそれを知るのにちょうどよい時期かもしれない。
それらが重要ではない場合は、少なくともそのことについて正直になるのが賢明かもしれません。
おそらく私たちは、この国が真実と正義を実践するために何をするかではなく、その両方を確実に実践するために私たち、多くの人が何をする準備ができており、何をするつもりなのかを問うかもしれません。
ありがとう。私のコメントは調査に関係するものではなく、私がロンドンで自分の進むべき道を模索していた若者だったとき、ダグ・ハマーショルドの雑誌『MARKINGS』が、本当に重要なことについての視点を養う上で私の人生をかなり変えてくれたということだけを言いたいだけです。
私は国連がハマーショルドの不審な死を忘れず、現在調査を開始していることを称賛します。英国と米国が関連文書の公開を拒否したことで、こうした価値ある取り組みが妨げられないことを願っています。
ありがとう、国連。
あの悲劇についてあまり知らず、国際法に基づいて世界が機能するのを見ることに興味を持っていた私たち世代が、これを国連が事態を正し、あの陰謀に関与した者の責任を問う機会とみなしたのは良いことだ自らの行動を恥じることによって、また、そのような動機を抱く可能性のある他の人々を抑止することにもなるかもしれない。しかし、何も隠すことがないのに、なぜ米国と英国は諜報報告書の機密解除を拒否するのだろうか?これらの文書の機密解除を拒否するということは、正当かどうかに関わらず、それらの文書が事務総長の死に何らかの関係があることを暗示していることになる。彼らを機密解除することが重要であり、そうでなければ、国際社会の目ですでに損なわれている彼らの立場はさらに悪化するでしょう。
「ロブスター」は 2018 年にこのように遡りました。
hXXps://www.lobster-magazine.co.uk/free/lobster76/lob76-hammarskjold-case.pdf (「ドイツ語とハマーショルド事件の関連性」)。とても興味深い内容です。
右。そして、コンソーシアム ニュース編集者のジョー ローリアは、2014 年にこの道中こうしていました。
hXXps://consortiumnews.com/2021/09/18/likely-assassination-of-un-chief-by-us-british-and-south-african-intelligence-happened-60-years-ago-today/
「国連は、60年前の土曜日、米国と英国の諜報機関が関与していると思われる状況で起きた第XNUMX代事務総長の謎の死を調査している。」引用を解除します。
この最近発表された調査に何らかの真実があるとすれば、それは誰の目にも明らかなように、この組織の無価値性を最も明確に示していることになります。殺人行為そのものを捜査するまでに60年も待つというのは、まったく恥ずべきことである。
参加者の多くはすでに死亡しているはずなので、関係者を指している調査結果はいずれにしても全員が死亡している可能性があるため、組織は今から調査しても安全かもしれないと考えています。
この役に立たない組織は機能不全に陥り、世界各国を公平に代表していないため、早いほど良いので解散させてください。
国連は 1962 年の墜落事故を調査しましたが、公開の評決で終わりました。国連は2015年に調査を再開した。
ハマーショルドの死はパイロットのミスだった。彼にはSASの航空乗組員がいた。彼らは飛行計画を変更し、燃料の計算に温度と高度密度を考慮しませんでした。タンクに燃料が残っていなかったため、飛行機は墜落しても燃えませんでした。それは故ベン・ドリューが私に説明してくれました。彼は事件の犠牲者の一人だったので、私にとって彼の意見は非常に重要です。ベンが本の中でこのことを取り上げていたことを思い出します。
この有意義な調査を私たちに提供してくださった CN に心より感謝いたします
ダグ・ハマーショルドのような偉大な勇気と人格を持ち、平和的な交渉を通じて紛争を解決し、特別な利益ではなく共通の利益に真摯に取り組む権力の地位にある人材が、我が国にはあまりにも少ない。
暴利を貪る人々が地球を危険にさらしながらも楽しい生活を続けるために、それらを邪魔にならないように処分するのは悲劇的です。
したがって、この調査にまだ完全に回答していない重要な当事者は、自分たちの無実を証明するために、この委員会の要求に応じて完全に開示する義務が国民と良識に対してあります。
彼らの沈黙は彼らの信頼を脅かす
意味のある問い合わせ??????それに何の意味があるの？？？信用性？なんという信用性だろう、国連の私見はこれまでまったく信用性を持っていなかった。もしそうなら、安全保障理事会は加盟国の意見を誠実に反映するよう変更されるだろう。それが起こるまでは、この組織内での信用はまったくありません。また、米国の偏向によって国連加盟国が米国への入国を拒否すれば、米国政府の気まぐれで締め出される可能性があることを明らかに示しているため、その本部を米国から撤去する必要がある。その後、国連加盟機関であるはずの国連機関にとって、これはどのように公正なことでしょうか。メンバーを代表する??????
優れた観察…信頼性の欠如は、この調査に対する回答 (または真の回答) の欠如に論理的に基づいて行われる調査結果であるということです。
もっと一般的に言えば、なぜこの出来事からせいぜい数か月後に真実が知られなかったのか?なぜその後何十年も基本的な調査が必要なのでしょうか？
「彼らの沈黙は彼らの信頼を脅かします。 。 」
可能であれば、少し修正を 1 つ。真実を望み、真実を明らかにするために努力している私たちは、なぜこれらの邪悪な行為者が真実を抑圧するのかを理解しました。あなたたちもそうだと思うが、私たちも心の中では、彼らが真実を公然と検証しようとしないことで信頼性を失っていることを知っている。
真実を抑圧することに従事する人々は、嘘を生き続けることを許します。ケネディ暗殺についてCIAなどが隠していることについての真実を知ろうとするアメリカ人の闘いと同様、可能な限り真実を提供しようとする反対派が嘘を助長する。事後的には共犯者ですが、嘘をつくのは同じです。
ありがとうCN