著者らは、富裕層に少しでも多くの税金を支払わせるという民主党の計画は、アメリカの累進課税からの長期にわたる滑りをほとんど食い止めることにはならないだろうと述べている。
ファッションステートメントを行う米国下院議員アレクサンドリア・オカシオコルテス。 (Ray Tamarra/GC Images via Getty Images)
By ガブリエル・ズクマン および エマニュエル・セーズ
会話
D富裕層への増税要求が再び流行している。 下院の廊下 そして、上 METガラのレッドカーペット.
下院歳入委員会は13年2021月39.6日、最高限界所得率をXNUMX段階引き上げてXNUMX％とし、所得税法を導入する計画の概要を発表した。 3万ドルを超える所得には5％の付加税。この提案は、実際に「富裕層に課税」するという要求には及ばないでしょう。 アレクサンドリア・オカシオコルテス議員の服装要求 わずか数時間後には、ニューヨークでの華やかなパーティーで。
個人の所得に応じて受け取られる所得の部分が増加する場合、税制は累進的であるとみなされるため、裕福なアメリカ人は貧しい人よりも収入のより多くの部分を支払うことになります。逆進的な税制により、低所得者は富裕層よりも収入のより多くの割合を税金で支払います。委員会の計画は、税の累進性をドナルド・トランプ大統領が承認する直前の水準にほぼ戻すというものだ。 2017年の共和党減税.
これは、20世紀半ば、裕福な個人が貧しい人々よりも所得に占める税金の割合をはるかに多く払っていたXNUMX世紀半ばに米国が受け入れた進歩のレベルを依然としてはるかに下回るだろう。
1950 年にすべての連邦税、州税、地方税を見ると、上位 0.01 パーセントの所得者が支払っていました。 彼らの収入のほぼ70パーセントは税金です。戦後数十年間、 企業利益 富裕層の主な収入源である企業には、50パーセントの実効法人税率が適用されていました。一方、富裕層は賃金、配当、利子、パートナーシップからの収入に対して高い税率を課されていた。
米国の税制の累進性は、過去 70 年間で劇的に低下しました。その結果、米国の税制はほとんどの所得水準において、最上位に行くにつれて逆進性を帯びるフラット税に似ており、超富裕層の給与は比例して少なくなるということになる。現在、事実上すべての所得層が支払いを行っています 収入の約 28 パーセントが税金として支払われます – ただし、アメリカの最も裕福な 400 人は例外で、彼らは現在 2 億ドル以上の資産を所有し、約 25% の税金を払っています。
労働者階級と中産階級のアメリカ人は、給与税が高額で富裕層にはほとんど影響を及ぼさないため、また、州税や地方消費税は逆進的であるため、多額の税金を支払っています。多額の収入の中から。という家庭でも、 連邦所得税を支払わない 低所得者には、これらの他の税金のせいで、裕福な世帯と同様の割合が渡されます。
今日の超富裕層の低い税率は、部分的には次のような支援を受けています。 連邦法人課税の崩壊。 1950 年代には、国民所得の 5 パーセントから 7 パーセントが法人税から来ていました。 2018 年までに、この数字はわずか 1.5 パーセントに低下しました。
億万長者は会社に配当を支払わないように指示し、利益を実感せずに株式を保有することで個人所得の報告を避けることができるため、実効税率はさらに低下する。
下院民主党が発表した提案は億万長者に対する増税を大幅に引き上げる内容となっている。しかし、それは億万長者をほとんど危険から解放することになるでしょう。 彼らの富の爆発 パンデミックの最中に。上院でのより野心的な提案は彼らに税金を課すことになるだろう 未実現キャピタルゲイン。私たちの見解では、これは米国が租税正義の伝統と再び結びつくのに役立つ大胆な追加となるでしょう。
ガブリエル・ズクマン の経済学の准教授ですカリフォルニア大学バークレー校 および エマニュエル・セーズ の経済学の教授です カリフォルニア大学バークレー校.
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート クリニックについて
秋 ファンドドライブ！
寄付する 安全に PayPal
または安全に クレジットカード or チェック by クリック 赤いボタン:
富裕層が公平な負担をすれば、飢えた子供たちも、ホームレスも、貧困もなくなり、暴力も減り、公平性も増し、貪欲もなくなるだろう…
しかし、私たちは確かに、勇気を持ってMETガラに出席し、崇拝する富裕層やメディアの前で高価な服をパレードするというAOCの勇気ある決断を賞賛する必要があります。そうじゃないですか？結局のところ、彼女は社会主義者だから、と彼女は言います。
米国のエリート層が労働者階級から大富豪への富の移転を加速し続ける中、彼らが提案している最新の仕組みは相続税の廃止である。その税金は、資産が数百万ドルを超える亡くなった人の財産に対して課されます。同時に、これらのエリート大君主たちは、国の財政赤字がかつてないほど拡大しているため、社会保障とメディケアの給付金を削減することを提案している。
私たちは反対の方向に向かう必要があります。解決策の 5 つは、個人の資産がたとえば 5 万ドルを超えた場合に、段階的に毎年資産税を課すことです。その金額を超える資産に対しては、年75％の税金から始めます。資産が増えると税率も上がり、例えば年間 XNUMX% に達します。このアプローチは、単に相続税を前倒しする「死亡前相続税」と考えることができます。
このアプローチは、所得税制度に組み込まれている現在の税の抜け穴の多くを回避し、「所得」と「富」の重要な区別を認識します。私たちは、資産を国外に移すことによって公平な負担の支払いを逃れようとするであろう脱税者による資本の輸出を禁止します。このアプローチは財政赤字を急速に削減し、数年以内に大富豪の財産の規模を大幅に縮小するだろう。
金持ちから税金を取ります。絶え間ない戦争を止めてください。今後の中国との関係。その差額を地球規模の気候変動対策に充てましょう。
ああ！私のお気に入りのトピックの 22.74 つです。まず、FICA 税の上限を撤廃しますが、社会保障が個人当たりに支払う最大額の上限はそのままにします。第二に、働く人々が大きな苦痛を感じることなく、自分自身とその家族を食べ、着させ、教育し、治療し、税金を支払うことができるように、少なくとも時給XNUMXドルの最低生活賃金を可決すること。これら XNUMX つのことは、この国の競争条件を平等にするのに役立ちます。
聞いて聞いて！私は FICA の上限額をまったく理解していませんでした。そして、私がまだ働いていて上限額を超えていた数年間は、喜んで払い続けていたでしょう。当時の私は (今と同じように) 地球上の誰もが稼ぐ必要があるのと同じくらい稼いだ、と感じていました。したがって、社会保障を強化するためにその小さな方法で「恩返し」することは、十分以上に合理的であるように思えました。 2番目の点については、その企業が生活賃金を支払い、有料の医療サービスを提供しているときに（その日まで）、事業所に素敵な大きなロゴを掲げて（またはWebサイトに投稿して）企業運動があればいいのにと思います。いつか、真のユニバーサル・ケアが実現するときが来ることを願っています）、そして少なくとも3週間の年次休暇が与えられます。
税金は決して役に立たない : hXXps://gerlagerweij.com/the-neo-feudal-subjugation-revisited/