ケイトリン・ジョンストン: 過去 46 年間にアメリカとその同盟国によって行われた爆撃に関するニュースが 20 日平均 XNUMX 件報道されていたのを覚えていますか?私 しないでください。 By ケイトリン・ジョンストーン
ケイトリンジョンストン.com
T国防総省は、先月のカブール空爆で子供7人を含むアフガニスタン民間人10人を殺害したという長年明白な事実をついに認めた。
In 記事 「国防総省、29月10日のアフガニスタン無人機攻撃は民間人XNUMX人を殺害した悲劇的な間違いだったと認める」という卑猥なプロパガンダ的なタイトルが付けられた。 ニューヨークタイムズ ストライキの標的となったいわゆるISIS-Kの推進者が実際にはゼマリ・アフマディという名前の無実の援助活動家であったことを示した調査報道を自責している。 「将軍は次のことを認めた」 ニューヨーク·タイムズ紙 ビデオ証拠の調査 捜査官が誤った目標を攻撃したと判断するのに役立ちました。マッケンジー将軍は記者団に対し、「我々は実際に捜査に取り組んでおり、入手可能な情報はすべて活用した」と語った。 「確かにそれにはいくつかのものが含まれていました」 ニューヨークタイムズ した。'"
実際、国防総省が民間人の不当な虐殺を認めたのは、この特定の例だけであり、それはマスメディアがこの特定の空爆に関して実際の調査報道を行ったからである。これは国防総省の空爆プロトコルに対する告発であるが、マスメディアに対する告発でもある。
独占: 9/11 から 6 年後、説得力のある統計データは、「テロとの戦い」による本当の死者数は驚異的な *XNUMX 万人 * であることを示唆しています。これはおそらく保守的な推定です。データを分析してみます @BylineTimes https://t.co/YTV6IoZ3ic
— ナフィーズ・アーメッド博士 (@NafeezAhmed) 2021 年 9 月 15 日
これは結局新作に続いて出てくるんだよな バイラインタイムズ レポート 見つけた
「対テロ戦争により全体で少なくとも5.8万人から6万人が死亡した可能性が高い」 – 驚くべき数字ですが、それでもおそらく非常に保守的です。」
また、内部告発者ダニエル・ヘイルが有罪判決を受けてから2か月後に発表された。 ほぼ4年の懲役刑 for 政府の機密情報を漏洩する アメリカの精神異常な民間人虐殺について ドローン暗殺計画.
コードピンクの報道から数か月後の発表でもある 発見 米国とその同盟国は平均46発の爆弾を投下している 1日当たり 過去20年間、いわゆるテロとの戦いの中で。
米国とその同盟国が行った爆撃に関するニュースが46日平均XNUMX本も報道されていたのを覚えているだろうか。主流ニュースで XNUMX 日に XNUMX 件の米国爆撃について読んだことさえ覚えていますか?私はしません。
爆発物の雨が降る
米国の電力同盟は何十年にもわたって、グローバル・サウスの貧しい人々に空から爆発物の雨を降らし続けており、主流のニュースはこう報じている。 ほとんど なし それらの事件については、殺害された各人が軍が主張する人物であるかどうかについての詳細な調査を開始することはなおさらなかった。
29月9日の空爆と、それに先立つ11/XNUMX後のアメリカ戦争における数千の空爆との違いは、今回の空爆が政治化されていたことだ。バイデン政権は、カブール空港攻撃(死者のほとんどは おそらくパニックに陥った銃撃のため バイデンが積極的に求めていた撤退のさなか、米国および/または同盟軍から) 金権政治メディアによって非難される アメリカの戦争を終わらせることを、誰もが反対すべき悪いことであると描きたがる。
アフガニスタンでアメリカがやったことには何も珍しいことはなかった。一家全員を殺害し、その後、友好的なNYTとNBCの記者たちに、テロリストは殺したが民間人は殺さなかったという嘘を追認させた。今回は全世界が注目していた点を除いて:https://t.co/WoYpcLBkOp
- グレングリーンウォルド(@ggreenwald) 2021 年 9 月 17 日
国防総省は空爆で無実の命を奪ったことなど気にしていない。政府はいつもそうしているし、それが安全を確保するために必要なのだとしたら当局者はもっとそうするだろう 彼らの将来 軍を退役した後は、ロビイスト、コンサルタント、防衛産業企業の取締役および幹部として活躍します。そしてマスメディアも気にしません。彼らは、マスメディアが激しく反対した軍事交戦からの撤退中の、この非常に政治化された空爆だけを気にしていた。
「国防総省は、29月10日のアフガニスタンでの無人機攻撃は民間人XNUMX人を死亡させた悲劇的なミスであったことを認めた。」その見出しを信じられますか? 「認める」ではなく「認めます」。 「薄弱な証拠に基づいて援助活動家を標的にして子供たちを殺害した」のではなく、「悲劇的な間違いだった」。何回しましたか ニューヨーク·タイムズ紙 編集者がこれを書き直す?これがロシアの空爆だったらと想像してみてください。
過去 20 年間、報道機関がその責務を果たし、ジャーナリストが行うべき調査に膨大なリソースを費やしていたら、私たちが知ることができたすべての殺人事件の被害者について考えてみてください。もしそうしていたら、戦争マシンが世界にこれらの悪をもたらすことがどれほど困難だったかを考えてみてください。その代わりに、ブロガーやインディーズジャーナリストが乏しいリソースと限られた予算を使ってこれらの行動に疑問を呈することを目立たなくすることになった。
主流報道機関は、米国の空爆の正当性についてこうした調査を行うことができることを示し、また、それをしないという選択を20年も費やしてきたことを示した。ジャーナリズムの不正と過失による大量軍人殺害を隠蔽しているマスメディア操作者たちは、武器を発砲している人々や命令を下している当局者と同様に、こうした堕落した人間虐殺行為に加担している。
ケイトリン・ジョンストンは、定期的に出版物を出版する無頼派ジャーナリスト、詩人、そしてユートピア準備者です。 ミディアムで。 彼女 仕事は 完全に読者がサポート、この作品を楽しんでいただけた場合は、共有して彼女を「いいね!」することを検討してください。 Facebook、彼女のふざけた行為に続いて、 Twitter、どちらかで彼女のポッドキャストをチェックしてください Youtube, てSoundcloud, Appleポッドキャスト or Spotifyは、彼女を追って Steemit、彼女のチップ瓶にお金を投げ入れます Patreon or ペイパル、彼女の一部を購入します 甘い商品、彼女の本を買う 物語のマトリックスの端からのメモ, ローグ ネイション: ケイトリン ジョンストンの精神航法アドベンチャー と Woke: ユートピア準備者のためのフィールドガイド.
この記事はからです ケイトリンジョンストン.com そして許可を得て再掲載。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート クリニックについて
秋 ファンドドライブ!
この場合、ミサイルが命中した車両の写真を思い返してみることをお勧めします。メディアは、何百万もの視聴者のために赤身の肉をもっと公開するのを待ちきれませんでした。
しかし、待って!
私には、何かが非常に奇妙なものであることが非常に明白に思えました。軍は、ロケットランチャーを搭載したこの車両(空港に向かっている?)が報告されており、攻撃を恐れたので点火したと述べている。
衝突時にその車両が装填済みのロケットランチャーを積んでいたとしたら、写真に示されているように、それらの発射管はまだその車両内に整然と配置されていなかっただろう。初期の報告では、二次爆発が検出されたと明確に述べられています。豚の唾吐き!
この話は全編BSです。もし攻撃のために移動するときは通常通り、それらの発射管にロケット弾が積まれていれば、ミサイルがその車両に命中したとき、その車両はほとんど残らなかっただろうと思います。ロケット発射管はいたるところに散らばっており、おそらく認識できなかったでしょう。
当時はまったく意味がわかりませんでしたが、今ではその理由がわかりました、それはすべて嘘でした。
殺人というと、写真撮影のために無実の人々を冷酷に殺害することが頭に浮かびます。そして何のために、カウボーイのジョイスティックを操作する人がユニフォームのパッチを手に入れることができたのだ。
ジョー、そうではないと言ってくれ!
「アジアでは命は安い」 — 将軍ウェストモアランド
私が解決できない永遠の謎の 1 つは、なぜ人々は素晴らしい嘘の実績を持つレガシーメディアから情報を得るのかということです。
ランド・ポールはブリンケン(トップ外交官)に、殺された男は援助活動家かテロリストかを尋ね、それは「事件の調査後」ではなく、爆弾が使用される前に知られていたはずだと思案した。バイデン暴徒によるこのような無感情な傲慢さ。
ジョンストンさん、
今後は、無人機攻撃、ミサイル攻撃、空爆、およびファシスト志向の企業メディアが解釈を消毒するために使用する残りの「攻撃」の婉曲表現のように、「ストライキ」という二語表現の代わりに「攻撃」という用語を使用してください。紛れもなく暴力行為。米国、英国、オーストラリアのあからさまに暴力的な行動を「ストライキ」と特徴付ける一方、メディアがでっち上げ、メディアが定義した敵とされる人々の行動には「攻撃」という言葉を留保するのは、意味論的に非論理的である。私がこの意味論的異常を初めて報道機関やメディアの注意を引いたのは、少なくとも 15 年前でした。しかし、あまり良いことはなかったようです。
攻撃、攻撃、暗殺?最後のものが最も適切です。
私たちは自分たちのキャリアを向上させ、自分たちの生活を守るために、世界中で無実の人々を暗殺しています。
残念ながら、今日22月23日付けの南オーストラリア州唯一の州紙「ザ・アドバタイザー」の記事XNUMXページ「ドローンと粉塵」で、少なくとも私にとっては初耳の別の婉曲表現をアドバイスします。
「米軍はシリアのイドリブ近郊で激しい対テロ攻撃を実施した」。
「ザ・アドバタイザー」はマードックが所有するペイウォール紙です。
ちょっと考えてみましょう。情報は正確で、子供たちが意図的な標的であったと仮定してください。
それは、「See You Around Boys」のような「敵」に対する罵倒として機能しないでしょうか?
そう思うのは嫌だ。
軍隊がそこまで無能だとは思わない!
「これがロシアの空爆だったらと想像してみてください。」優れた点、よく理解されました。非難は決して終わることはないだろう。
はい、そしてもちろん、それはそれらの「ルースキー家」がどれほど冷酷で無感情であるかを示す例として、そして彼らの政府形態全体に対するさらなる告発として役立つでしょう。しかし、私たちがそうしたことをしたとき、それは通常、悲しいが理解できる間違いとして何気なく説明されます。この特定の事例で唯一珍しいことは、メディアがそれを批判的な方法で取り上げたことです。しかし、ケイトリンや他の人たちが示唆しているように、それは、それが何らかのマイナーな国内政治的目的に役立つからであり、彼らが「宗教を得て」倫理的な世界観を提示しようとしているからではありません。
私はベトナム戦争(犯罪)の最中に初めてMSMを真剣に受け止めることを断念したこと、そして報道が今日のメディアと比較して前向きに進歩的に見えることを認めなければなりません。その後、私は偶然、90年代の米国によるコソボ爆撃に関する報道を目にしたのですが、米国の全国ニュースが数人の米軍パイロットが捕虜になったことを訴えていたため、放送をオフにせざるを得ませんでした(結局のところ、多かれ少なかれ永久に)ジュネーブ条約に違反してテレビカメラの前に置かれていた!?ことわざにある認知的不協和(つまり、爆撃機対爆弾の下敷きになった「爆撃機」に対する懸念)と偽善は私には耐えられず、米国の MSM は「ふりをする」というまともな仕事さえできないことに本当に気づきました。平等であること(つまり、イギリス人のように)。
担当者は2回の爆発を瞬時に把握したが、攻撃による民間人の死亡については何も知らなかった。
ヘルファイア・ミサイルが命中した後、10人が即死するまでに、少なくとも1秒間、新たな爆発が起きる時間はあるだろうか。