これは、自国民を犠牲にしてワシントンと中国の対立に巨額の富をつぎ込むというキャンベラの拡大し続ける政策の最新作にすぎないとケイトリン・ジョンストンは書いている。
15月XNUMX日のAUKUS協定発表の際、オーストラリアのスコット・モリソン首相とジョー・バイデン米国大統領とのビデオリンク。 (C-スパンクリップ)
By ケイトリン・ジョンストーン
ケイトリンジョンストン.com
Aオーストラリアは、中国に対するエスカレーションを調整するという暗黙の、しかし明白な目標を掲げ、AUKUSと呼ばれる「強化された三国間安全保障パートナーシップ」に米国と英国に加わった。
反戦 レポート:
「バイデン大統領とオーストラリアと英国の指導者たち 水曜日に新たな軍事協定を発表した 中国への対抗が目的。 「AUKUS」として知られるこの協定は、機密性の高い軍事技術の共有に焦点を当てており、最初の取り組みはオーストラリアの原子力潜水艦の取得に焦点を当てている。
米国当局 話す CNN 原子力推進を他国と共有する取り組みは、技術の繊細さのため「極めてまれなステップ」であると述べた。 「このテクノロジーは非常に繊細です。率直に言って、これは多くの点で我々の政策の例外だ」と匿名の当局者の一人は語った。
この取引は計画されていたものに代わるものとなります 90億ドルのプログラム フランスが設計した12隻の潜水艦を入手するには、どちらにしても不愉快な出費となる。 オーストラリア人の4分の1 パンデミックの最中に家計をやりくりするのに苦労している 4倍 経済的に苦しいオーストラリア人を殺すためだ。
これはキャンベラの最新情報です 継続的に拡大する政策 自国民を犠牲にして、ワシントンと中国の対立に巨額の富をつぎ込んだのだ。
読者がなぜオーストラリアが自国に反抗することで同時に自国の経済的利益をも破壊するのか興味があるなら、 主要な取引先 危険で不必要な挑発に乗じて自国の安全保障上の利益を害するものであれば、私は彼らにもう一度、 驚くほど正直な説明 2019年にオーストラリアのシンクタンク独立研究センターが主催した討論会で、アメリカの政治アナリストのジョン・ミアシャイマー氏が述べた。
ミアシャイマー氏は聴衆に対し、米国は中国の台頭を止め、中国が東部の地域覇権国になるのを阻止するために全力を尽くすつもりであり、オーストラリアはその戦いで米国と歩調を合わせるべきで、さもなければ米国政府の怒りに直面するだろうと語った。 。
なぜオーストラリアが自国の経済的および安全保障上の利益を損ない、アメリカと中国の冷戦に大金をつぎ込むのか理解できない人は、これを見てください。オーストラリアは中国から自国を守るために米国と同盟しているのではなく、米国から自国を守るために米国と同盟しているのだ。 https://t.co/m6CSKlrF4e
—ケイトリン・ジョンストン？ (@caitoz) 2021 年 9 月 15 日
「テーブルの上にある問題は、中国の台頭を考慮してオーストラリアの外交政策がどうあるべきかということだ」とミアシャイマー氏 と。 「私がオーストラリア人だったら何を提案するか教えてみましょう。」
ミアシャイマー氏は、中国は今後も経済成長を続け、「米国が西半球を支配するように」この経済力を軍事力に変えてアジアを支配するだろうと主張し、米国とその同盟国にはそれを阻止するあらゆる能力があると考える理由を説明した。ハプニング。
「ここで問題は、これがオーストラリアにとって何を意味するのかということです。」ミアシャイマー氏は語った。 「そうですね、確かにあなたは困っていますね。何が困難なのかは誰もが知っています。ところで、この窮地に陥っているのは東アジアであなただけではありません。あなたは中国と多く貿易をしていますが、その貿易はあなたの繁栄にとって非常に重要です、それについては疑いの余地がありません。セキュリティの観点から、あなたは本当に私たちと一緒に行きたいと思っています。それはもっと理にかなっていますよね？そして、安全が繁栄よりも重要であることも理解しています。なぜなら、生き残らなければ繁栄できないからです。」
ミアシャイマー氏は「現在、代替案があると言う人もいる。中国と協力することもできる」と述べた。 「そうです、ここでは選択肢があります。米国ではなく中国と協力することもできます。それについて言いたいことが 2 つあります。第一に、中国と協力するなら、自分たちが我々の敵であることを理解してもらいたいだろう。そうなるとあなたは米国の敵になることを決意することになります。なぜなら、ここでもまた、熾烈なセキュリティ競争について話しているからです。」
「あなたは私たちに賛成か反対かのどちらかです」と彼は続けた。 「そして、中国と広範に貿易しており、中国と友好的であれば、この安全保障競争で米国を弱体化させることになる。私たちの観点からすると、あなたは獣に餌を与えているのです。そして、それは私たちを幸せにするものではありません。そして、私たちが幸せではないとき、私たちがどれほど厄介になるかを過小評価したくないでしょう。フィデル・カストロに聞いてみてください。」
オーストラリアのシンクタンクの聴衆からの緊張した笑いが、ミアシャイマーのより扇動的な観察を中断させた。 CIAが持っていることが知られている 何度も暗殺を試みた カストロ。
そこにあります。オーストラリアは中国から自国を守るために米国と連携していない。オーストラリアは米国から自国を守るために米国と連携している
ケイトリン・ジョンストンは、定期的に出版物を出版する無頼派ジャーナリスト、詩人、そしてユートピア準備者です。 ミディアムで。 彼女 仕事は 完全に読者がサポート、この作品を楽しんでいただけた場合は、共有して彼女を「いいね！」することを検討してください。 Facebook、彼女のふざけた行為に続いて、 Twitter、どちらかで彼女のポッドキャストをチェックしてください Youtube, てSoundcloud, Appleポッドキャスト or Spotifyは、彼女を追って Steemit、彼女のチップ瓶にお金を投げ入れます Patreon or ペイパル、彼女の一部を購入します 甘い商品、彼女の本を買う 物語のマトリックスの端からのメモ, ローグ ネイション: ケイトリン ジョンストンの精神航法アドベンチャー および Woke: ユートピア準備者のためのフィールドガイド.
この記事はからです ケイトリンジョンストン.com そして許可を得て再掲載。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
これがあなたの新しいリーダーです
私たちはあなたのためだけに彼を選びました
他の男は死ぬだろう
そして我々はクーデターを画策した
私たちの善良で忠実な手下たち
私たちの意見をすべて共有する
だから生きたいなら
ここであなたは何をするつもりですか
私たちの友達へ…。
私たちの競争相手を逮捕してください
そして私たちの潜水艦を購入してください
そして人口を強制します
私たちのワクチンに提出するために
言われた通りにやるだけ
私たちに棒を使わせないでください
私たちはかなり無慈悲になる可能性があるからです
私たちが刺されたいとき
初めてこのサイトに来ましたが、とても面白いと思いました！お疲れ様でした。
あなたがアメリカだけでなくオーストラリアを一度だけ批判しているのを見てうれしいです
もしオーストラリアにバックボーンがあったなら、ジュリアン・アサンジはずっと前に故郷にいただろう。
私たち国民がこのすべてに対して何ができるのかわかりません。
バーニーを当選させることさえできなかった。
米国が必要としているのはオーストラリアだけだ。オーストラリア国民やオーストラリア政府ではなく、国です。土地への無制限のアクセスにより、米国は現在、そこに軍隊、ミサイル、その他の兵器システムを駐留させることができる。日本と同じく中国を包囲し脅すための拠点に過ぎない。この戦略は、英国やヨーロッパのさまざまな傀儡国家とともにロシアに対して使用されてきた。
オーストラリアは自分自身を誇りに思うことができ、今や正式にアメリカのビッチです。
なぜオーストラリアは何千億ドルもの汚い石炭を中国に売ることが許されたのでしょうか？
しかし、米国は中国との関係を永続的なものとみなすだろうか？問題点は私が思ったでしょう。大国には、弱い家臣に対して惜しみない忠誠を尽くすという特別な傾向はありません。我々は見るであろう。中立を選択することもできたでしょうが、私は何を知っていますか。
これに関するバイデン氏の声明は、米国が20世紀の課題に直面したのと同じように、21世紀の課題にも同じように直面するだろう、というものだった。結局のところ、皮肉は死んでいないと思います。失敗を倍増させましょう?米国が「20世紀の課題に直面している」結果、比喩的にも文字通りにも、全世界が今、燃え上がっている。紛争が激化し、世界規模の環境大惨事が目前に迫っている。バイデンは、世界をここまで導いたまさに「現状」の産物であり、支持者だ。どうやら、彼はそれと違うことを想像することができないようです。しかし、同じことは、民主党と共和党の両方から、彼の前に行われたアメリカの政治的提案にも同様に当てはまります。残念ながら、この現状は私たち全員にとって自殺行為です。
ミアシャイマーは西洋の視点から考えます。したがって、西側諸国による1960年間の抑圧を思い出し、中国が東側の覇権国になりたいと彼が考えるのは自然なことだ。確かに中国はできるだけ強くなりたいと思っているが、それは二度といじめられないことだけだ。彼が言うように、ラテンアメリカとの関係においては決して米国のように振る舞ってはいけない。 70年代からXNUMX年代初頭にかけて、西側メディアは毛沢東が「超大国」を汚い言葉とみなしていたと正しく報道していた。毛沢東は単に中国の伝統を繰り返しただけだった。中国は他国からの貢物を受け入れますが、常にそれ以上の見返りを与え、弱い国を略奪したり略奪したりすることはありません。これはマレーシアの元首相が指摘し、自国民と中国との何世紀にもわたる関係に言及した。彼はそのような関係を西洋と対比させた。マラッカは短期間のうちにポルトガル、オランダ、イギリスによって３回連続して侵略され、その後（ボルネオ島を除く）マレー半島全体を植民地化した。
マーケティングのスコッティは、オーストラリア人が臆病で無情なリーダーと呼んでいるように、この新しいAUKUS同盟のおかげで、オーストラリアと中国の外交・貿易関係を独力で破壊したのだろうか？スコット・モリソンというボアフェストは、魅力もカリスマ性も個性もまったく欠けていて、あの記者会見でバイデンですら名前を思い出せなかった男だが、ワンマン、マッドマックス、オーストラリアを破滅させるオーストラリア人の鉄球なのか？中国は現在、オーストラリアを友好的なパートナーではなく敵とみなしており、オーストラリアは、新型コロナウイルスのせいですでにフリーフォール状態にある経済に損害を与える地位変更のコストを負担することになる。オーストラリアはアメリカの原子力潜水艦の費用をどうやって支払うつもりですか。オーストラリアはこれら愚かで役に立たないアメリカの潜水艦や兵器の代金を中国の貿易ドルに頼ることはできないので、アメリカが現金支払いの代わりにカンガルー肉、フォスターズビール、またはディガリードゥーの輸出を受け入れてほしいと願っています。戦争の？
AUKUSは巨大なRUKUSを引き起こしているが、ここで何か驚くべきことはあるだろうか、オーストラリアが南太平洋の海底にあるアメリカの従者に過ぎないことは誰もが知っているだろうか？ルパート・マードックのおかげで、オーストラリアはアメリカの次に地球上で最も愚かで頭の悪い国家であるが、明らかにオーストラリア人は屈辱的な敗北に終わったアメリカの20年に及ぶアフガニスタン災害に何の注意も払っていないことは疑いの余地なくアメリカが劣悪であることを証明した。帝国として終わって、状況が厳しくなったら、カブール撤退の大失敗のように、同盟国を自力で守らせることをやめて逃げ出すだろうか？しかし、洗脳されたカルト被害者のように、オーストラリアは衰退し、滅びゆくアメリカ帝国にワゴンをつないでいるのだろうか？アフガニスタンでボロボロのタリバンに敗北したばかりのオーストラリア、イギリス、アメリカといった国々が、今ではサーベルガラガラで中国を戦争で脅し、勝てると信じている国々が、戦争など愚かなことだと信じる傲慢で妄想的な魔術的思考。 、ばかばかしい＆ばかげた考え！オーストラリアの恐怖を前進させよう！哀れな！
ジョン・ミアシャイマー氏とヒュー・ホワイト氏の予測は両方とも当たると思います。オーストラリアは、おそらく最善の利益に反して、中国を封じ込めようとする無駄な努力で米国と歩調を合わせるだろう。米国は国内の不安定と財政破綻に直面し、最終的には東アジアから撤退することになるだろう。さらに、中国もそれを察知して、この事態が起こるのを辛抱強く待っていると思います。
そう、中国はどちらかといえば我慢強いし、中国側も我慢して敵を作らないのが賢明だ、だってそれが何の役に立つんだろう
あまりにも大きな力を持って、隣人に嫌われてしまうのです。
その素晴らしい中国は、私が生きている間にも多くのことを成し遂げてきました。すごいですね。
ケイトリン・ジョンストンやジョン・ミアシャイマーのような人がこの状況を語ってくれるのは新鮮だ。そしてコンソーシアムでも同様です。このようなアイテムが日の目を見ることができる唯一の道の 1 つであるに違いありません。
AUKUSでは、米国が糸引き役である英国系白人トリオが見られる。そこで現在、米国はQUADとともにAUKUSを擁し、NATOという趣を加えるためにインドと日本を利用し、ヨーロッパ人はロシアを取り囲み、遅かれ早かれクリミアに大混乱をもたらすためにウクライナなどと都合の良い友好関係を結んでいる。そして彼らはみな、アメリカの軍人・産業少年を装ってヤンキー・ドルのために働いており、この弱々しい精神の国において、恥ずべき政府やキャンベラのASPI組織などによって支援され、後援され、支援されているのだ。なんてチームなんだ。
ワシントンでの写真撮影にマリーズ・ペインやピーター・ダットンなどから要求されたとき、私たちは何というゲームをしているのでしょう。
それは劇場です。
もうこれ以上言わない。
AUSUKと呼ぶべきだった。
オーストラリアとの軍事衝突が中国のフロントミラーやバックミラーにあるとは私は非常に疑問です。オーストラリアは中国の経済成長計画には含まれていない。中国は、アフガニスタンの新政府と中国が製造できるすべてのEVとの関係を築くことに目がくらんでいるに違いない。オーストラリアは遅かれ早かれ、米国の許可を求めずにTHADDが自国の領土に到着することを期待すべきだ。注意してください。
アメリカのオーストラリア侵攻は中国の侵攻よりも可能性が高いと思います。
アメリカが中国と戦うことを恐れている間に、どれだけのオーストラリア人ドークが中国と戦う準備ができていることだろう。イラクのクルド人はサムおじさんに3度裏切られている。ベトナムや今のアフガニスタンでアメリカに奉仕した人々はアメリカを信頼し、最終的には逃亡するアメリカ軍機から落ちてしまう。
友人を利用して資金を調達し、私たちのために死ぬのは昔からある手口です。イスラエルは何年も何年も米国に対して同じことをしてきた。誰に支払うかによると思います。Walzting Matilda。
オーストラリアは中国を敵にしているのであって、その逆ではない。
中国がオーストラリアの鉄鉱石をボイコットすると、オーストラリアは十数隻の途方もなく高価な原子力潜水艦を建造することはおろか、運用することもできなくなるだろう。
米国は、損失/損失の取引を生み出す方法を本当に知っています。
ミアシャイマー氏は、イスラエルと米国との関係に関するありとあらゆる不愉快な真実を語った本の共著者であるため、米国のメディアプラットフォームでは好印象を持たれない人物である。彼の率直な態度は、彼の言っていることが道徳的な観点から承認されていると受け取られるべきではありません。彼の分析は的を射ており、ケイトリンの結論と全く矛盾しません。
よく言った、アンドリュー！そして、ケイトリン、そして数日前のコンソーシアムニュースのアングロサクソン記事に関するマッコイ教授の記事に感謝します。米国が支配する、あるいはさらに悪いことに破壊するのにふさわしいと判断した国に経済制裁を課す権限を誰が与えたのでしょうか?
中国とロシアは、戦争をするよりも他国との経済的、文化的交流を望むため、「西側」と仲良くしようと最善を尽くしてきたが、「熊」も「龍」も防衛する用意がある。 「世界で唯一のスーパーいじめっ子」に立ち向かう。そしてNATO？暴力的な手段で地球を支配したいというアンクル・サムの願望の手下以外の何ものでもありません。
恐怖の独裁国家になったオーストラリアは恥ずべきだ！
私も同意しますが、彼は自分自身の現実の把握に非常に満足しているようです。おそらく彼は時々シンクタンクを離れ、希望が息づく場所で時間を過ごすべきだろう。
なぜ敵意がなければならないというこの絶え間ないふりをするのですか???中国はそれを望んでいません、米国は常に敵を作り、そしてあえて独立しようとしたことで彼らを非難します。役立たずのアメリカを同盟国にしたいと思う人がいるでしょうか？
ローズマリーの敵意は米国のやり方、あるいはアラン・デュールズのやり方だと同意する、結局のところ、彼は第二次世界大戦以来、さらには第二次世界大戦中も米国の外交政策に大きく関わっていたからだ。世界は第二次世界大戦以来の米国外交政策の再現を望んでいるのだろうか？それを避けるためのすべてを私は考えます。
ケネディは、国の主権を尊重する協力的なアプローチであるダレスパラダイムを変えたいと考えていました。
元マリシア首相は、一連の欧州や英国の侵略とは全く対照的な中国のアプローチを指摘した。
メシャーシュミット氏は、中国は米国のようなマフィア戦士になるだろうと予想している。中国は異なる姿勢を示した。ジョン・パーキンスの『エコノミック・ヒットマン』という本は、中国は商業取引に重点を置いているため、中国と競争する場合には政権転覆や殺害はうまくいかないことを米国のエリート層に説得しようと書いたものであることに注意してください。それは人殺しではなく、もし米国の外交政策が変わらなければ、中国が米国に取って代わるのを助けることになるだろう。パーキンスはそのようなコメントをするには理想的な立場にあった。
AU は米国が提示する白か黒かの選択を受け入れる必要はありません。 「あなたは我々に賛成か反対かのどちらかだ」とWブッシュは大企業と軍産複合体に迎合して威張り散らしている。
気候変動が起きており、世界は第二次世界大戦後の米国支配の時代を再び受け入れることはできません。
多極化した世界、民主的な国連（民主的という意味です）、そして国連によって施行可能な国際法。 WEFやダボスのエリートによるものではない。
それが文明世界に対する私たちの唯一の希望であり、そうでなければディストピアです。
オーストラリアにとってはそれで良いのですが、なぜカナダがこの対象外になったのでしょうか？それは彼らがNATOの中で、太平洋戦域ではなくヨーロッパ戦域でより連携しているからでしょうか？
カナダは米国の州だからです。正式な同盟は必要ありません。
この記事に触発されて、オーストラリアに潜水艦が必要な理由、そしてより多くのより優れた潜水艦が必要な理由を読みました。
オーストラリア征服を任務とする中国無敵艦隊の場合、恐らくは司法当局の人手不足を解消するカンガルー捕獲のため、現在の潜水艦は、例えばインドネシア海峡付近で迎撃するなど何かできるかもしれないが、南シナ海での任務には燃料補給が必要である。 。そして、このプロジェクトには50年の期間があるため、たとえばシンガポールでの燃料補給を当てにすることはできません。大型の潜水艦はより大容量のタンクを備え、航続距離も長くなります。
帝国は海上で中国を封鎖する能力を獲得したいようで、潜水艦の大群が必要であり、オーストラリア人はケイトリンのような不適合者を除いて喜んで参加する。
ニュージーランドがどのように自信を持って未来に向かっていくのかを研究する必要がある。彼らは空軍と海軍に十分な資金を費やし、時折起こるトラブルに見舞われたヨットを救う能力を備えている。最も勇敢なヨット乗組員（一部は単独で！）が世界中をレースし、安定した西風の恩恵を受ける南極付近に留まる。決して弱くはありませんが、時にはひどく暴力的です。そして、心の優しいキウイは彼らを簡単に死なせるはずはありませんでした。ニュージーランドでは、オホーツク海や同様に遠方の場所で使用できる「戦力投射」能力を支持する人はいない。しかし、オーストラリアにははるかに大きな野望があり、約 2.1 億ドルを費やしています。防衛費はGDPのXNUMX%。
カナダに戻ります。給油なしで潜水艦を中国海岸に派遣することは国家の強さを示す可能性があるが、カナダはロシアの関与を前提とした防衛任務で手一杯で、デンマークの侵略は撃退されたが屈辱的な領土（ハンス島の半分）を失ったので、カナダは北極の防衛に重点を置いていますが、それには長距離潜水艦は必要ありません。