米国政府機関による顔認識の拡大計画

電子フロンティア財団は、法執行目的でのこの技術の使用拡大が、GAO報告書の最も憂慮すべき側面の1つであると述べた。

By ジュリアコンリー
共通の夢

Dデジタル権擁護団体は先月、10の連邦機関が今後数年間で顔認識への依存を大幅に拡大する計画を詳細に記した米国政府の内部報告書に厳しく反応した。

政府説明責任局 調査対象となりました 連邦政府機関の調査では、10機関が2023年までにこの技術の利用を増やす具体的な計画を持っていることが判明した。犯罪容疑者の特定、政府職員の警戒レベルの追跡、政府の敷地内の人々の顔と監視中の名前の照合など、さまざまな目的で人々を監視している。リスト。

レポート (pdf) は、政府および法執行機関による顔認識技術の使用を制限する法案可決の圧力に国会議員が直面している中でリリースされました。 

ロン・ワイデン上院議員 (民主党-オレゴン州) とランド・ポール上院議員 (民主党-ケンタッキー州) 導入 ソフトウェア会社Clearview AIからの写真など、「違法に入手した」生体認証データを政府機関が使用することを防止する修正第4条が4月に施行された。同社は、 削った ソーシャル メディア プラットフォームから数十億枚の写真が承認なく公開されており、現在、全米の数百の警察署で使用されています。

この法案はまだどちらの議会でも採決を受けていない。 

『ビッグデータ警察の台頭』の著者である法学教授アンドリュー・ファーガソン氏は、GAOの報告書に記載されている計画は「議会が行動を起こさなかった場合に起こること」だとツイートした。

国土安全保障省 (DHS)、司法省 (DOJ)、国防省 (DOD)、保健福祉省 (HHS)、内務省、財務省を含む 6 つの政府機関は、「犯罪捜査の手がかりを生み出し、画像と顔写真を比較することで関心のある人物を特定するなど」とGAOは報じた。

DHS、DOJ、HHS、および内務省はすべて、Clearview AI を使用して画像をソーシャル メディアからの「公開されている画像」と比較したと報告しました。 

司法省、国防総省、保健省、商務省、エネルギー省は、施設を監視して政府の監視リストに載っている人物が存在するかどうかを判断することで、報告書が「物理的安全」と呼ぶものを維持するためにこの技術を利用する計画だと述べた。 

「例えば、HHS は、[顔認識技術] システム (AnyVision) を使用して、監視リストに登録されている個人や犯罪行為の疑いのある個人をライブカメラのフィードでリアルタイムに検索することで施設を監視していると報告しました。これにより、警備員の必要性が軽減されます。これらの人々の顔を覚えておいてください」と報告書には書かれています。 「このシステムは、監視リストに登録されている人物がいると自動的に担当者に警告します。」

電子フロンティア財団は、政府が法執行目的でこの技術の利用を拡大していることは、GAO報告書の「最も憂慮すべき」側面の1つであると述べた。 

「顔の監視はプライバシーを非常に侵害し、有色人種に対する差別的であり、誤った逮捕を引き起こす可能性が非常に高いため、政府は顔の監視をまったく使用すべきではない」と同団体は述べている。 言われ MITテクノロジーレビュー. 

Hubspot この ワシントン·ポスト、3つの訴訟が行われています 提出 昨年、顔認識技術を使用して法執行機関によって誤って身元が特定されたため、不当に犯罪で告発されたと主張する人々によって引き起こされた。原告３人はいずれも黒人男性。

2019年の連邦調査 示されました アジア人と黒人は白人男性よりもテクノロジーによって誤認される可能性が最大100倍高いという。ネイティブアメリカンの誤認率が最も高かった。 

メイン, バージニア州とマサチューセッツ州は、政府機関による顔認識システムの使用を禁止または大幅に削減しました。 全国の都市 サンフランシスコ、ポートランド、ニューオーリンズを含む各州は、その使用を阻止する強力な条例を可決した。  

しかし、連邦政府が計画しているテクノロジーの用途の多くは、政府監視プロジェクトのジェイク・ラペルーク氏が語った。 ポスト、「議会だけが解決できる非常に大きな監視の脅威を提示しています。」

この記事はからです  共通の夢。