気候変動の黙示録を乗り切るのに最適な場所はどこですか?

ジョナサン・クックは超富裕層の間で利己的なイデオロギー運動に立ち向かう。

By ジョナサンクック
Jonathan-Cook.net

Hここ数年、このブログに投稿を続けていると、ニュース消費者としての私たちがどのようにイデオロギー、つまり私たちの信念体系の目に見えず変化する砂の影響を受けているかについて、ますます敏感になっています。

もちろん、こうした信念は生まれつきのものではありません。 どうしてそうなるのでしょうか？ 私たちは、コンピューターのようにあらかじめ組み込まれたソフトウェアを持って生まれてくるわけではありません。たとえ私たちの心の「ハードウェア」が、私たちがどのような種類の情報を処理できるか、そしてそれをどのように処理するかを形作るかもしれません。

そして、私たちがどのように想像しても、私たちの信念体系は実際には自己生成したものではなく、人生経験によって決定されます。私たちの価値観や見解を決定するのは現実世界の出来事だけではありません。出来事や経験は、それらの信念や価値観によって解釈され、意味が与えられます。

だからこそ、私たちは、より多くの道路や滑走路の建設に取り組む政治制度を支持しながら、気候変動が子どもたちの将来にもたらす脅威を心配するなど、相反する信念を同時に抱くことが非常に可能であり、実際、よくあることなのです。

心理学者はこの現象を認知的不協和という用語で呼んでいます。

むしろ、私たちのイデオロギー的景観は社会的に構築されており、主に外部から私たちに押し付けられています。 イデオロギーは私たちの経験を枠組み化し、私たちが有益な方法で世界を理解することを促す解釈の隠れた層を追加します。 したがって、人が尋ねることができる最も自由な質問は、「特定のイデオロギーは誰にとって有益ですか?」ということです。

世界をフレーミングする

私たちはイデオロギーの多くを親や教師から受け継いでいます。 しかし、イデオロギーは静的なものではありません。 適応性があります。 私たちの思い込み、信念、価値観は時間の経過とともに微妙に変化します。 そして、強力な変化のニーズに応じてそれらも変化します。

私たちの中で最も強力な人は、まさに支配的なイデオロギー、つまり、世界がこのようになっている理由についての個人的な理解であると私たちが想像しているものを結び付ける物語の糸を作成しているため、強力です。だからこそ、国家であれ企業であれ、エリートたちは主要なコミュニケーションチャネルを確保することを優先するのです。彼らはマスメディアを確実に所有し、コントロールしています。

放送、新聞、ソーシャルメディアを通じて、強力な外部の主体が私たちに代わって世界を構成するとき、彼らは何が重要か、何を優先すべきか、何が正しいかを決定することができます。

この状況は特に米国で顕著です。 XNUMX法人 アメリカ国民が聞くこと、見ること、考えることのほぼすべてをコントロールしており、ハリウッドを通じて、私たち残りの人々が考えることの多くもコントロールしている。

信頼できる公共放送局である BBC が多くのメディア制作を独占している英国でも、状況はほとんど変わりません。英国国家自体が企業エリートにますます支配されているため、BBCはその代表として運営されている。 BBC の現在の会長に誰が任命されたかを見てください。

BBCの新会長リチャード・シャープは、保守党への大口献金者であるだけでなく、保守党政府の計画から利益を得るために給付金受給者を「ウサギ小屋」のアパートに詰め込んで「人間倉庫」で告発された会社への資金提供に貢献した。 https://t.co/nR4wOeZozv

— ジョナサン・クック (@Jonathan_K_Cook) 2021 年 2 月 26 日

制限要因

企業メディアの役割は、利益を増やし、より大きな富を蓄積するという一貫した戦略を追求する企業の最も差し迫ったニーズに基づいて、イデオロギー（世界に対する見方や考え方）を微妙に変えることです。

メディアが私たち一般大衆に何を信じさせることができるか、そしてどれだけ早く新しい考えを考えさせることができるかについての最大の制限要因は、物理的な現実ではありません。 それは、あまりにも突然のイデオロギーの変化によって認知的不協和が過度に生じ、信念体系を維持できなくなる危険性です。

イデオロギー体系の崩壊は、慢性疾患だけでなく、不安やうつ病などのさまざまな感情的および精神的健康状態として民間レベルで現れる可能性があります。しかし、企業エリートにとってはそれはほとんど関心がありません。このような「症状」には薬を使うことができ、病気の治療薬を購入したり、より幸せに「感じる」ために買い物をしたりするよう簡単に勧められ、莫大な利益が得られます。

本当の問題は、支配的な信念体系の崩壊が広く共有され、集団的なものとなり、エリートによる継続的な権力掌握が脅かされることである。その道は政治的混乱と革命につながり、そのとき、事実はもはや確固たるものではなく、疑わしい、あるいは無意味なイデオロギー的主張でさえあるように突然現れます。

何百年もの間、王たちは「神の権利」とされるものに基づいてヨーロッパの国民を統治してきました。しかし、その主張は、私たちのエリートが「経済的権利」に基づいていわゆる西洋文明を運営している、つまり経済的に適した者が生き残ることによってトップに上り詰め、私たちの社会をより良いものに導くという現在の信念と同じくらいばかげたものではありませんでした。 、私たち全員が最終的に繁栄する、より効率的な世界。

黙示録保険

私たちの現在の経済現実の狂気は、超富裕層の間で新たに始まった利己的なイデオロギー運動によってよく示されています。 非常に裕福であり続ける権利に対する彼らの感情的投資は、当然のことながら、私たちの裕福であり続けるための他の人々の投資よりもはるかに強力です。 これが、億万長者が現在の経済秩序の継続を正当化する際に、はるかに大きなレベルの認知的不協和に対処できる理由のXNUMXつです。

超富裕層が直面する最大のイデオロギー的課題は、差し迫った気候崩壊だ。彼らの利益への渇望を満たすように設計された経済システムをどのように合理化するか、そしてそれが明らかに崩壊を引き起こしているときに彼らの特権を継続するかである。

学生時代のばかばかしい空想、つまり億万長者の錯乱に等しい空想に逃げ込んだ人もいる。 イーロン·マスク および Jeff Bezos 彼らは、税金と相殺しながら、私たちの惑星を急速に住めなくしているのと同じ技術的搾取と自然の収益化を前提として、スペースコロニーの現実逃避に資金を注ぎ込んでいる。

同様に無駄ではあるが、より現実的な方向を模索している人もいる。 LinkedIn の共同創設者、リード ホフマンは、シリコン バレーの億万長者仲間の半数が、彼の言うところの「もの」を購入したと推定しています。黙示録保険」に投資しています。 安全な島々 および 豪華な地下バンカー。 空想的に、彼らは、地球の気候システムが修復不能に壊れたとき、これが彼らの生命線になるだろうと想像しています。

人類の「過ち」

しかし、これらのアプローチさえも、超富裕層が団結して「」と名付けられた別のイデオロギーと比較すると合理的であるように思えます。長期主義」、「効果的な利他主義」運動の派生です。

権力者が使用する言語では常にそうなのですが、現実は逆転しています。その目的は、私たちだけでなく彼ら自身も欺くことです。この新しいカルトには長期的なものや利他的なものは何もありません。それは、たとえその貪欲が自殺行為であると公言されていたとしても、ゴードン・ゲッコーの信条「貪欲は善である」を単にリブランディングしただけだ。

自分たちに最大の責任がある悲惨な近未来に直面して、超富裕層は私たちの注意を遠い未来、つまり何千年、何百万年も先の未来に向けたいと願っている。遠い将来に焦点を当てることで、目先の現在から気を紛らわせることができます。結局のところ、人間が何か起こったとしても、10年か20年後は、彼らは何が起こっても責められることはないだろう。

彼らの教祖の一人は、オックスフォード大学の哲学者ニック・ボストロムであり、合理主義を装ったこの新しい宗教に学術的な光沢を与える貢献をした。彼は、数万年後の将来から見れば、差し迫った気候変動はそれほど大したことではない、つまりローマ帝国やチンギス・ハーンの犯罪が今日私たちに見えるのと同じくらい重要なものに見えるだろうと主張する。

海水上昇、山火事、干ばつ、食糧不足による何百万人、あるいは何十億人もの人類の差し迫った苦しみは、地球とより広い宇宙に意識のある生命を植え直す少数の人々の生き残りと比べれば、微々たるものです。 （億万長者によって）すでに開発中のテクノロジーの拡張により、将来、何兆もの生物学的人類が宇宙に植民地化したり、デジタル同等の人類がポストヒューマンの世界に住んだりすることになるでしょう。

ボストロム氏の言葉を借りれば、「地球文明の崩壊は、人類全体の観点からすれば、回復可能な後退である可能性がある」。 あるいは彼のように もっと率直に言えば、これから起こるのは「人類にとっての大虐殺、人類にとっての小さな失敗」です。

デジタルスーパーマン

億万長者クラスにとって、これは耳に心地よい音楽です。利他主義は、自分たちの莫大な富を人類への奉仕につぎ込んだり、真に持続可能な未来への道を見つけたりすることではありません。それは人類のエリート、つまり最も深い地下壕や最も辺鄙な高台の島々を持つ人々が黙示録を生き延びることを保証している。

彼らが嵐を生き延びるために富を蓄えている限り、長期的には人間の「可能性」が最大限に発揮される新しい時代に進み続けることができるでしょう。

長期主義の合理化は次のようになります。もし船が沈むときに船長階級が溺死するとしても、少なくとも彼らは、一流の乗客、つまり偉大な革新者や起業家、億万長者が救命ボートに乗っているということを知っていれば幸せに死ぬことができるのです。そして、次世代のためにより良い未来を新たに築く準備ができています。

そうでないと考えること、つまり億万長者も問題の一部であり、彼らも解決策の一部になることが求められているに違いないと信じることは、視野が狭く利己的です。それは進歩の邪魔をしています。それは、すべての人を引きずり下ろし、今しか夢見ることのできない、技術的に強化された輝かしい未来の機会を私たちの種に否定することによって、人類の生存を妨げる危険性があります。

ボストロム氏はまた、人類が自らの可能性を最大限に解き放つこと、つまりニーチェ流のデジタルスーパーマンの優れた種族に発展することという道徳的義務に照らして判断した場合、現在の自由を制限することは正当化される、と主張している。

それには、より洗練された世界的監視システムの開発、権威主義の強化、そして必要に応じて先制的な暴力が伴う可能性がある。人類の「最もふさわしい者」が黙示録を生き残ることを保証するために、これらの理由で何が正当化できないかを理解するのは困難です。

ボストロムは、現在のひどい不平等を維持し、貪欲を具体化することを主張するために、地球の資源は有限であるという環境運動の重要な概念さえも乗っ取っている。資源が限られているのであれば、億万長者階級を生み出したまさに経済システム、資本主義の旋風を享受しようとしている人々を救うために、「気持ちの良いプロジェクト」や慈善活動に資源を「はたき出す」べきではない。

それは、現在の文明の廃墟の上に新しい文明を築くためにそれらの資源を必要とする生存者、つまり超富裕層と少数の幸運な人々を裏切ることになるだろう。

億万長者の負担

これがすべて、新しいひねりを加えた昔ながらの植民地主義の再発明のように聞こえるとしたら、つまり白人の負担が億万長者の負担になるのですが、それはそれがまったく同じイデオロギーの源から来ているからです。

率直に言うと、超裕福でない私たちにとっては明らかにばかばかしく、そして危険に聞こえるかもしれません。しかし、これらの考えはすでにメディアの報道を通じて、より幅広い文化に微妙に浸透しつつあります。

私たちをガスライティングする超富裕層の長期的な成功は、億万長者が地球に寄生する寄生虫ではなく、私たちの社会で正当な慈善活動の役割を果たしていると見なされているという事実で測ることができ、そのため彼らはますます裕福になります。リソース。 （あまりにも洗脳されているので、億万長者階級の擁護に熱心に駆けつける人々に注意してください。批判者を妬みで非難するだけでなく、誰かを寄生虫に喩えることを戒めています。）

パンデミックによって引き起こされた大規模な苦しみの最初の 16 か月間で、世界の 2,690 人の億万長者は 彼らの財産が増えた 5.5 兆 15 億ドル増加し、過去 XNUMX 年間に管理したよりも多くの世界の富を蓄えています。そして、彼らの富裕化が加速している理由の大部分は、西側の政治家と企業ロビイスト（今ではほとんど区別できなくなっています）が、企業階級が支払う税金をこれまで以上に少なくするよう努めたことにあります。このこと自体が暴動を引き起こさなかったのは、企業メディアによる私たちの社会化のせいだ。

しかし、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の先週の報告書によって、超富裕層の放縦はさらに深くなり、さらに露骨になるだけだ。同団体は、人為的な「気候危機」による気温上昇やさらなる異常気象現象への影響は今や「不可逆的」であり、地球の暴走過熱を止めるために緊急の行動が必要であると警告している。

億万長者はメディアを所有しています。 したがって、人類が崖っぷちに立って人類の遺書を書いているというIPCCの警告が、多くの論文で二番目の評価を受けている一方、他の論文が希望の兆しや注目を集めるが気を麻痺させるような「コード」を必死で掴んでいるのに驚く人はいないだろう。レッド」という見出しは、トマス・ハリスのスリラーにふさわしいものでした。

そしてもちろん、IPCCですら、私たちの悲惨な窮状について、企業とそのわかりにくくするメディアを直接非難することは避けた。それは一般化された顔のない「人間らしさ」だった。 罪を犯しました: 「人類は、その行動の有無にかかわらず、地球を過熱させてきました。」

このことは、カラハリ砂漠のブッシュマンやオーストラリアのアボリジニの長老たち、あるいは中東の多くのベドウィン族にとっては驚くべきことかもしれない。彼らは本当にベゾスやマスクと同じくらい有罪なのでしょうか？

明日の @独立した フロントページ #明日の新聞今日 デイリー版を購読するには https://t.co/IBJzGH2OM8 pic.twitter.com/S4iWcrZAwa

—独立（@Independent） 2021 年 8 月 9 日

火曜日のタイムズ: 試験のほぼ半数で A 評価が獲得 #明日の新聞今日 pic.twitter.com/6GsvHtB4FX

— ヘレン・ミラー (@MsHelicat) 2021 年 8 月 9 日

「宇宙飛行士」の消費者

IPCC の最新の報告書は、多くのメディアが「 』とレポートする 反訴 気候変動の「懐疑論者」から。

しかし、それは間違いなく、超富裕層が現在、「気候変動」に関する一般的な懸念から利益を得られるはるかに有利な立場にあるという事実を反映している。億万長者たちは、環境に優しく地球を救うテクノロジーであると私たちに説得したものに投資してきました。彼らは私たちの不安を収益化するためにポートフォリオを多様化しました。私たちは、この「危機」から抜け出す方法として、（より倫理的に）消費できると信じ込まされています。

IPCC のより深いメッセージがメディアの難読化によって伝わらないという兆候は明らかです。

海がプラスチックで窒息し、昆虫が姿を消し、燃えている森林が炭素を蓄えるのではなく大気中に流し込んでいるときに、宇宙で数秒間何百万人もの人々を軽蔑するリチャード・ブランソンと彼の裕福な「宇宙飛行士」顧客を憎む人はいない。

代わりにBBCは、 レポート ブランソンは、富裕層を宇宙に放出する大量の資源の浪費、そして大気中への炭素のさらなる添加を、無批判に妖精の粉のように生態学的に正当化している。

なぜ彼らは宇宙に行ってはいけないのでしょうか？ 宇宙は特別なものです。 宇宙は素晴らしいです。 私は、人々が美しい地球を振り返り、家に帰って、地球を守るために地球に魔法をかけようと懸命に働いてほしいと思っています。

同様に、ベゾス氏の終わりのないおしゃべりは、 植民地化した空間 嫌悪感という唯一の合理的な反応で迎えられるのではなく、真剣に扱われます。それはどちらも、ベゾス氏が自分とその仲間の億万長者が思い通りになれば誰も恩恵を受けられなくなるという荒唐無稽な幻想で現実世界の危機から注意をそらしているからだ。そして、彼の宇宙植民地化の考えは、人類の残りの人々を宇宙に浮かぶシリンダーの中に移して、バタフライニワトリの人間に相当する存在にしたいという彼の願望の証拠であるか、あるいは彼の野心がより限定的であれば、彼と彼の従者が彼が破壊において重要な役割を果たしたまさにその惑星から逃げよう。

電球とサイクリング

しかし、超富裕層を支援するために、気候変動に関する言説が徐々に操作されている別の方法もあります。

この @exxonmobile 1982年のグラフでは、2019年には大気中のCO2レベルが約415ppmに達し、地球の気温が約0.9℃上昇すると予測されていた。

最新情報: 世界は今週 415 ppm の基準値を超え、0.9 年に 2017 ℃ を突破しました 1/ pic.twitter.com/sLpOVkwzTF

— トム・ランドール (@tsrandall) 2019 年 5 月 14 日

何十年にもわたって、気候変動への取り組みに対するメディアの関心は、それに対する企業エリートの関心と密接に乖離してきました。まず、この科学は半世紀以上前に化石燃料会社にとってさえ明らかであったが、ビジネスに悪影響を与えるという理由で無視された。その後、2000 年代を通じて、環境問題はよりリベラルなメディアの間でニッチな関心となり、自転車通勤やホッキョクグマを救うためのエネルギー効率の高い電球の普及が促進されました。これらの行動は個人消費者の責任でした。

同時に、気候変動の恩恵は次のとおりでした。 遊んだ：英国のような温帯国では夏が暖かいということは、 新しい機会 ワインの成長とステイケーション経済のために。

企業のエリートたちは、メディア部門が気候変動の深刻さについてこれ見よがしに意見を異にし、せいぜい私たちの孫たちが対処しなければならない遠い危機としてそれを組み立てるような報道を行って時間を稼ぎました。

一連の異常気象が今ここに到来し、もはや異常事態として無視できなくなった頃には、億万長者の準備は整っていた。彼らは未来の守護者として自らを再発明し、おそらくグリーンテクノロジー、つまり地球を破壊する消費主義を抑制するのではなく拡大し続けるように設計されたテクノロジーに多様化しました。

パンデミックに対する西側諸国の好ましい対応の一部でさえ、ソーシャルディスタンスを保った生活、オンラインでのデジタル化が進み、監視資本主義や警察の権限強化と組み合わさったものでさえ、超富裕層の「長期主義者」の幻想を不穏に予見している。

私の最新の意見：どの抗議活動が正当で、どの抗議活動が安全で、どの抗議活動に責任があるのか​​を政治家と警察に決めつけさせてはなりません。そうしないと、彼らは自分たちの汚職と無能に対するあらゆる抗議活動を公衆衛生への脅威と定義することになるからです。 https://t.co/1fzpsOyGY8

— ジョナサン・クック (@Jonathan_K_Cook) 2021 年 3 月 23 日

イデオロギーの適応が私たちをどのような方向に導くかについて警戒する必要があるのは、単なる陰謀論ではありません。特に、企業が私たちのコミュニケーション手段をコントロールし、国家の利益にかなう支配的なイデオロギーに異議を唱える者を、たとえ専門家であっても黙らせて合意を押し付ける力を持っている場合にはなおさらです。スーパーリッチ。

公の場での議論は、億万長者の考え方を別の方法で反映しています。私たちは、進行中の気候変動の大惨事の原因を適切に検討する段階を、世界中で子供たちの椅子取りゲームに相当する段階まで真っ直ぐに通り過ぎてしまいました。

超富裕層が来るべき崩壊から逃れるために、どこにバンカーを建て、どの島を購入するか、どの惑星を植民地化するかを熟考しているとしたら、私たちは、たとえ値下げしたとしても、同じように狂った条件で考えるように条件づけられています。新しい研究で各国が評価されている 最高の配置 気候変動を乗り越えるために。優勝者はニュージーランド、アイスランド、イギリス、アイルランド、タスマニアとなるようだ。

4年前、リベラルだったはずの 独立した 新聞社は真顔でエコポルノを提案した 旅行記記事 「地球上から消える前に訪れるべき25の場所」を提案しています。わずか数年後の今、私たちは逆転のゲームをしています。世界が消滅する中、どこに身を潜めるのが最も安全でしょうか?これがオーバードライブにおける認知的不協和です。

気候変動が「リベラルな」企業メディアで取り上げられる場合でも、使用される言葉は私たちの思考能力を損ないます。私たちは「」を続けなければならないと言われています。戦争の足場」危機に対処するために。 パンデミックへの緊急対応と肯定的な比較がなされ、あたかも資源を枯渇させ汚染をもたらす側方流動検査用の使い捨てマスクやプラスチックチューブの無限の生産、そして衛生に対する新たな強迫観念が、環境に配慮したある種のモデルを提供しているかのようである。革命。 そしてグリーン・ニューディールさえも、1930年代のルーズベルト大統領の消費主導型ニューディールという観点から推進されている。

現実には、私たちが種を救うことができるのは――この遅い段階で少しでも救えると仮定して――不平等を終わらせ、強欲を犯罪化し、億万長者を剥奪し、企業を国有化し、経済と政治を改革することによってのみ、私たちの社会を根本的に変革することによってのみである。真の民主的説明責任の導入、企業メディアの廃止、教育制度における批判的思考への資金提供などによって、システムをはるかにローカル化したものになります。

これらは、私たちの種が地球温暖化の暴走を経験しない未来に適応するための最小限かつ緊急の前提条件です。 それにもかかわらず、私たちの政治やメディアの議論のどこにもそれらのことは表明されていません。 そしてそのことに対して、私たちは億万長者と彼らのバンカーやスペースコロニーの幻想に感謝する必要があります。

ジョナサン クックは元ガーディアン紙ジャーナリスト (1994 ～ 2001 年) で、マーサ ゲルホーン ジャーナリズム特別賞を受賞しています。 彼はナザレを拠点とするフリーのジャーナリストです。 彼の記事を気に入ったら、ぜひ検討してください 経済的支援を申し出る.

この記事は彼のブログからのものです ジョナサン・クックネット. 

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。