ハリウッドの危険なアフガン幻想

アーカイブから：新たに発見された文書は、1980年代の反ソ連アフガニスタン戦争の重要なストーリーラインを覆すものである。 チャーリー・ウィルソンの戦争、ロバート・パリーは7年2013月XNUMX日に書いた。

By ロバートパリー
コンソーシアムニュースへのスペシャル
4月7、2013。 

Oアフガニスタンに関するワシントン政府高官の通念は、危険なほどハリウッド映画に由来している。 チャーリー・ウィルソンの戦争この論文は、1980年代の反ソ戦争を善良な「自由の戦士」対邪悪な「占領者」の戦いとして描き、その後のアフガニスタンの混乱への陥落は、1989年にソ連軍が撤退するとすぐに辞任した無謀な米国の政治家たちのせいだと非難した。

トム・ハンクスの映画はまた、戦争は実際にはテキサス州出身の異端児民主党議員チャーリー・ウィルソンのペットプロジェクトだったというテーマを押し広げた。チャーリー・ウィルソンは魅力的なテキサスの石油会社女性ジョアン・ヘリングと恋に落ちた後、アフガニスタンのムジャヒディーンと恋に落ちた。彼らは反共産主義の大義に尽力した。

しかし、多くのハリウッド映画と同様に、『チャーリー・ウィルソンズ・ウォー』は事実を非常に重視しており、戦争の中核となる要素の多くを誤って表現しています。米国の主要政策立案者が現在のアフガニスタン軍事占領を導く教訓としてこれらの神話的な「事実」を引用していることを除けば、それ自体は深刻な問題ではないかもしれない。

ロナルド・レーガン大統領のホワイトハウスがウィルソンを操り人形師というよりも操り人形とみなしていたことは、カリフォルニア州シミバレーにあるレーガン大統領図書館で新たに発見された文書によって強調されている。私はこの文書を元CIA宣伝部長ウォルター・レイモンド・ジュニアのファイルから見つけた。彼は1980年代に国家安全保障会議の事務所で中米とアフガニスタンへの米国介入の売り込みを監督していた。

この 手書きメモ レイモンドへのこの提案は、当時の国家安全保障問題担当補佐官ロバート・マクファーレンによって始められたものとみられ、1985年度予算でより多くのアフガニスタン戦費を集めようとするレーガン政権の取り組みにウィルソンを採用するようレイモンドに指示した。メモには次のように書かれています。

「ウォルト、チャーリー・ウィルソン（民主党-テキサス州）に会いに行ってください。彼を個別のヒル接続としてサークルに組み込もうとします。彼はお金を得るのに非常に役立ちます。 Mさん」 (この表記では間違った形容詞が使用されている可能性があり、分離した別個のことを意味する「discrete」ではなく、用心深く秘密的な役割を示唆する「discreet」を意図した可能性があります。)

1985年のアフガニスタンでの大規模な支出を解き放つ上でウィルソンがますます大きな役割を果たし始め、レイモンドが戦争をアメリカ国民にどのように売り込むべきかについて舞台裏で主張するにつれて、レイモンドはその指示に従ったようだ。

CIAの極秘任務に30年従事した退役軍人であるレイモンドは、ジョン・ル・カレのスパイ小説の登場人物を思い出させる、小柄で物腰の柔らかいニューヨーカーで、ある情報によれば「すぐに木の世界に溶け込んでしまう」諜報員だったという。レイモンドの知り合い。しかし、1982 年に NSC に再任され、彼の CIA でのキャリアは劇的に変化しました。

当時、ホワイトハウスは、中米とアフガニスタンへのより積極的な介入を望むレーガン大統領の意向を支援するため、国内の宣伝活動を強化する必要があると考えていた。ベトナム戦争の苦しみにまだ傷ついていたアメリカ国民は、これ以上の海外冒険に積極的に参加することを望んでいなかった。

そこで、レーガンのチームは主にソ連の脅威を乱暴に誇張することで「ベトナム症候群を打破する」ことを目的とした。実際にはソ連は衰退しており、西側との融和を望んでいたにもかかわらず、ソ連が台頭し、進軍していることをアメリカ人に納得させることが重要となった。

しかし、空軍副次官補J・マイケル・ケリーが述べたように、「我々の持つ最も重要な特殊作戦任務は…共産主義者たちが我々を狙っているとアメリカ国民を説得することだ」。

政権の国内プロパガンダの主な焦点は、レーガン大統領が反左翼殲滅作戦に従事する右翼軍事政権に武器を与えていた中米にあった。レーガンはまた、CIAを通じて、ニカラグアの左派サンディニスタ政府を打倒するために、コントラとして知られる麻薬汚染テロ作戦を組織していた。

醜い現実を隠し、政策に対する国民の反対を克服するために、レーガン大統領はCIA長官ウィリアム・ケイシーに、通常は敵対国に与えられる類のプロジェクトである米国民に向けたCIA流のプロパガンダと偽情報に従事する特別な権限を与えた。 CIAの国内活動に対する法的禁止を回避しながら作戦を監督するため、ケイシーはレイモンドをCIAからNSC職員に異動させた。

レイモンドは 1983 年 1986 月に正式に CIA を辞任したため、「これに何らかの汚染があったことに何の疑問もありません」と彼は言いました。しかし、レイモンドは最初から、ケイシーの関与の合法性について心配していました。レイモンドはあるメモの中で、「（ケイシーを）蚊帳の外に追い出す」ことが重要だと打ち明けたが、ケイシーは一歩も引かず、レイモンドはXNUMX年になっても昔の上司に進捗報告を送り続けた。

レイモンド氏は、1987年に議会のイラン・コントラ調査官に与えられた証言録取の際、「（ケーシー氏が）幅広いカトリックの関心を持っていたような事柄だった」と肩をすくめた。レイモンド氏は、ケーシー氏がこの明らかに違法な国内政治への介入を行ったと弁解した。 CIAの帽子もそうですが、大統領顧問の帽子もそうです。」

レイモンド氏はまた、行政府の宣伝活動には他の法的禁止規定があるため、政府が PR プロジェクトに関与することは隠蔽されなければならないことも理解していた。 「政権内での仕事は、定義上、腕を伸ばして行われなければならない」とレイモンドは29年1983月XNUMX日のメモで述べた。

あるNSC関係者が私に語ったところによると、このキャンペーンは真実よりも政治的目標が重要な海外でのCIAの秘密作戦をモデルにしたものだという。 「彼らは（米国の）世論を操作しようとしていた…ウォルト・レイモンドがCIAの秘密工作室でのキャリアから学んだ商売道具を使っていた」と当局者は述べた。

NSCからレイモンドは政府機関間のタスクフォースを組織し、中米とアフガニスタンにおけるソ連の脅威について誇大宣伝をアメリカ国民に浴びせかけた。レイモンドの目標は、これらの危険に対するアメリカ人の見方を変えることであり、レーガン政権が内部で「認識管理」と呼んだプロセスである。

この作戦に関する多数の文書が1987年のイラン・コントラスキャンダルの際に公開されたが、ワシントンを拠点とするジャーナリストたちは、協力的な記者たちに政府支援の報奨金を与えることなど、こうしたプロパガンダ戦術によってどのように操作されたのかという証拠にあまり注意を払わなかった。リーク」し、編集者や局長の耳元でささやきキャンペーンを行うことで嘘をオウム返しにしない人を罰した。 [ロバート・パリーの記事を参照] 失われた歴史.]

1986年にイラン・コントラスキャンダルが暴露され、1987年にケイシーが脳腫瘍で亡くなった後も、共和党はこのプロパガンダ装置の驚くべき話を秘密にしようと戦った。イラン・コントラ報告書に署名する民主党に共和党穏健派の上院議員XNUMX名を参加させる合意の一環として、民主党指導者らはCIAの国内プロパガンダの役割に関する草案章を削除した。

こうしてアメリカ国民は、この章の憂慮すべき結論を免れた。つまり、「ビル・ケイシーによってNSCに派遣されたCIAの最も上級の専門家の一人が、政府機関間の公共外交を創設し調整するために、CIAの最も上級の専門家の一人によって運営されていた」という秘密のプロパガンダ組織が存在したというものである。このメカニズムは、外国でのCIAの秘密作戦と同じことを行った。 [それは]レーガン政権の政策を支持するためにメディア、議会、世論を操作しようとした。」 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。イラン・コントラの失われた章"]

ロシア人をレイプする

アフガニスタンにおける反ソ連聖戦の口にできない現実を隠すことは、中米でのアメリカ支援による虐殺を隠すのとほぼ同じくらい優先事項だった。ニカラグアと同様にアフガニスタンでもレーガン大統領のお気に入りの「自由の戦士」は、麻薬取引だけでなく、十分に文書化された拷問、強姦、殺人事件によって汚されていた。

しかし、レイモンドとその宣伝活動家たちは常にアメリカ国民に戦争を「売り込む」新たな方法を模索しており、アフガニスタン紛争を監督し、レイモンド下院議員と密接な関係を築いていたCIA職員ガスト・アブラコトスとの衝突につながった。チャーリー・ウィルソン。

著者のジョージ・クライル氏によると、その著書は チャーリー・ウィルソンの戦争 同名の映画に緩やかな枠組みを提供したが、アブラコトスはアフガニスタンに関する非現実的なプロパガンダのテーマを提案したレイモンドや他のレーガン政権高官らと衝突した。

レイモンドのアイデアの一つは、何人かのロシア兵を「亡命」させ、アフガニスタンからワシントンまで飛行機で送り、そこで共産主義を放棄させるというものだった。アブラコトス氏が説明したように、問題は、アフガニスタンのムジャヒディーンが、肛門強姦のために取り残された少数の兵士を除いて、彼らの手に落ちたソ連兵を日常的に拷問し、その後殺害したことだった。

「アブラコトスにとって、1985年は右翼の狂気の年だった」とクリレ氏は書いた。 「政権内で好位置にある反共産主義者たちが、CIAが実行する気さえあれば赤軍を打倒できると信じる計画を考え出した。この計画の主要な提唱者には国防総省のリチャード・パールが含まれていました。 [NSC補佐官]オリバー・ノースも簡単にチェックインしたが、アブラコトスを最も苛立たせたのはウォルト・レイモンドで、もう一人のNSC職員であり、宣伝活動家としてCIAでXNUMX年間を過ごした人物である。

「彼らの考えは、ソ連の将校や兵士にムジャヒディンへの亡命を奨励することであった。アブラコトスが嘲笑的に描写しているように、「ムジは山中に拡声器を設置して、『腕を置け、西へ、そして自由への道がある』などとアナウンスすることになっていた。」 かつてこの計画のニュースが世間に広まった。赤軍は、大量の亡命者が発生するだろうと主張した。

「アブラコトスはノースとパールを『極右のカッコウ』だと考えていたが、知的首謀者と思われるレイモンドが本当に現実から乖離しているとすぐに確信した。 「正気のロシア人なら、全身武装したクソ野郎らに寝返るだろう」とアブラコトスはイライラして言った。 「まず第一に、ダッシュマンに亡命する者は詐欺師か泥棒か毎日コーンホールを狙う者に違いない。なぜなら捕虜の10人中9人は24時間以内に死亡しており、彼らは常に側室にされていたからである」ムジャヒディーン。私は彼らをとても気の毒に思い、全員を撃ってやりたかったのです。」

「（レイモンドのチームとの）会議は実にひどい結果に終わった。ガスト[アブラコトス]はノースとパールを愚か者だと非難した。アブラコトスはウォルト・レイモンドにこう言った、「ウォルト、あなたはただのクソ野郎だ、無関係だ」。

しかし、クリレが書いたように、アブラコトスは「グループの政治力と決意を大幅に過小評価しており、彼らはアブラコトスの侮辱的な態度に怒って[CIA長官]ビル・ケイシーに直接抗議した。」同長官は[CIA作戦当局者]クレア・ジョージに苦情を申し立て、ジョージはアブラコトスに対し、CIAの乳母の立ち会いなしでの政府間会議への今後の出席を禁じると応じた。

「アブラコトスは、5枚の巨大な写真を携えてホワイトハウスでのセッションに到着した。そのうちの1枚には、2人のロシア人軍曹が側室として使われている様子が映っていた。もう一人は、解剖学的重要な部分を切除されたロシア人を戦車の砲塔に吊るしていた。 「もしあなたが正気のクソロシア人だったら、この人たちに寝返るだろうか？」彼はパールに要求した。

「しかし、問題は解決しないでしょう。パール、レイモンド、その他の人々は、アブラコトスの否定にもかかわらず、ムジャヒディーンが匿っていると思われる多くのロシア亡命者を当局が見つけて米国に送り返すよう主張し続けた。

「50,000人の囚人を見つけることはほとんど不可能で、ましてやXNUMX人の脱北者を見つけることは不可能に近かった。 CIAは、アフガニスタン人にXNUMX匹の生きたものを届けるためにXNUMX万ドルを賄賂として賄わなければならないという、とんでもない立場に陥った。 「この二人はバスケットケースだった」とアブラコトスは言う。 「ある人は何度も犯されたので、何が起こっているのか分かりませんでした。」

アフガニスタンの「自由の戦士」の正体についての知識にもかかわらず、レーガン政権と「チャーリー・ウィルソンズ・ウォー」の映画製作者たちは、米国とサウジの巨額の金を受け取っていたジハード戦士たちの非人道的な残虐行為を米国国民に隠蔽した。この映画は、ロナルド・レーガンとウォルター・レイモンドが望んでいた通り、ソ連兵をサディスティックな怪物として、ムジャヒディーンを高貴な戦士として描いた。 (レイモンドは 2003 年に亡くなり、レーガンは 2004 年に亡くなりました。映画は 2007 年に公開されました。)

しかし、レーガン政権は、下院歳出国防小委員会の重要な地位にあるウィルソン氏がアフガニスタンのムジへの資金提供の栓を開けることができると正しく計算していた。

間違った教訓を学ぶ

ハリウッドが冷戦時代のプロパガンダ映画を製作するのは珍しいことではないが、何が違ったのか チャーリー・ウィルソンの戦争 それはワシントン当局によってドキュメンタリーに近いものとして扱われた方法でした。その態度は、女たらしで大酒飲みのチャーリー・ウィルソンを演じた好感の持てるトム・ハンクスへのオマージュでもあった。

しかし、おそらく、この映画を真実として見ることの最大の危険は、なぜ1990年代に反ソ連聖戦がアフガニスタンをタリバンとオサマ・ビンラディン率いるアルカイダテロリストの本拠地に導いたのかという扱いだった。この映画は、15年1989月XNUMX日にソ連軍が撤退するとすぐに、米国が突然アフガニスタンを放棄したという通説を押し広げた。

ワシントン政府全体で、専門家や政策立案者らは、米国は再びその「間違い」を犯してはならず、したがって相当規模の米軍を残さなければならないという教訓を受け入れている。

たとえば、ニューヨーク・タイムズ紙の 編集長 1年2012月2014日、タイムズ紙は、XNUMX年に予定されている米軍撤退後のアフガニスタンの崩壊をどのように阻止するかを説明しなかったとしてバラク・オバマ大統領を批判したが、同紙は、この計画の「長期にわたる（援助の）取り組みは、アフガニスタンへの重要なメッセージを送るものである」とも付け加えた。アフガニスタン人に対し、ソ連が追い出された後のように、ワシントンは彼らを見捨てないだろう。」

放棄神話は、駐アフガニスタン米国大使を含むオバマ政権高官らも引用している。 ライアン・クロッカー ロバート・ゲイツ国防長官は、1990年代半ばのタリバンの台頭と、9年の米国に対する11/2001攻撃を計画するためにアルカイダがアフガニスタンを利用したことを説明した。

2009年後半、ゲイツ国防長官はこの偽りの通念を繰り返し、記者団に対し、「我々は国を放棄し、内戦に陥りタリバンの手に落ちた1989年の過ちを繰り返すつもりはない」と語った。しかし、その物語は架空の映画から描かれた偽の現実に基づいていました。

ゲイツは本当の歴史を知っていました。結局のところ、1989年、ムジャヒディーンに対する米国の秘密援助を打ち切るのではなく継続するという重要な決定が下されたとき、彼はジョージ・H・W・ブッシュ大統領の下で国家安全保障副大統領補佐官を務めていたのだ。

真実は、アフガニスタンの最終戦がめちゃくちゃになったのは、米国がムジャヒディンを打ち切ったからではなく、米国が明確な勝利を求め、ソ連のミハイル・ゴルバチョフ大統領の権力分担協定の提案を拒否したためだった。そして、ゲイツがこの現実を知っていることは、彼が 1996 年の回想録で次のように語っているためです。 影から。

本当の歴史

その歴史が実際に示していることは次のとおりです。1988年、ゴルバチョフはアフガニスタンからソ連軍を撤退させると約束し、交渉による解決を求めました。同氏は、アフガニスタンのナジブラ大統領が率いるソ連支援のカブール政権とＣＩＡ支援のイスラム原理主義反政府勢力の要素を含む統一政府の樹立を望んでいた。

1988年にCIA副長官だったゲイツ氏はゴルバチョフの計画に反対し、ソ連が本当に撤退するとは信じておらず、撤退すればCIAのムジャヒディーンがすぐにナジブラ軍を破ることができると主張した。

レーガン政権内部では、闘争の長期化を予想していた国務省のアナリストらがゲイツ氏の判断に反対した。ジョン・ホワイトヘッド国務副長官と同省情報部長のモートン・アブラモウィッツは、ナジブラ軍がCIAの予想よりも長く持ちこたえる可能性があると警告した。

しかしゲイツは政策論争で優勢で、ムジャヒディーンの顧客に対するＣＩＡの信頼を推し進め、ソ連が離脱すればナジブラは急速に崩壊すると予想した。ゲイツ氏は回想録の中で、1988年XNUMX月にシュルツ氏がモスクワに飛ぶ前にジョージ・シュルツ国務長官とその上級補佐官にCIAの予測について説明したことを回想している。

「私は彼らに、ほとんどの[CIA]アナリストはナジブラ政権がソ連の積極的な軍事支援なしでは存続できないと信じていると伝えた」とゲイツ氏は書いている。

1989年XNUMX月にソ連が実際に撤退し、その点でゲイツの誤りが証明された後、一部の米国当局者はワシントンの地政学的目標は達成され、和平への移行は適切であると感じた。また、アフガニスタンのムジャヒディーン、特に彼らの残虐行為、ヘロイン密売、原理主義的宗教慣行に対する懸念も高まっていた。

しかし、ジョージ・H・W・ブッシュ新政権はゲイツ氏が国家安全保障副大統領補佐官としてCIAからホワイトハウスに移り、ゴルバチョフ氏を拒否し、主にパキスタンの軍部間情報機関を通じて提供されていた援助であるムジャヒディーンに対する米国の秘密支援を継続することを選択した。 、ISI。

当時、私はニューズウィークの国家安全保障特派員で、なぜ米国政府はソ連の撤退で得た賞金を集めて、戦争を終わらせて戦争を終わらせる可能性のあるカブールでの国家統一政府のようなものに同意しなかったのかをCIAの連絡先に尋ねた。国にある程度の安定をもたらす。 CIA強硬派の一人は私の質問に嫌悪感を持って答えた。 「私たちは電柱に吊るされたナジブラを見たいのです」と彼は怒鳴った。

アフガニスタンに戻ると、ナジブラ政権は急速な崩壊というCIAの予想に反し、1990年のムジャヒディーンの攻撃を撃退するためにソ連の兵器と顧問を使用した。ナジブラが粘り強く耐える間も、戦争、暴力、混乱は続いた。

ゲイツはついに、CIA の分析が間違っていたことを認識した。同氏は回想録の中で、ナジブラ政権はすぐには崩壊しないかもしれないと警告した「結局のところ、ホワイトヘッドとアブラモウィッツは正しかった」と書いている。ゲイツ氏の回想録でも、米国政府がそうしたことを認めている。 ソ連軍撤退直後にアフガニスタンを放棄。

「米国とソ連がそれぞれの陣営を支援し続けたため、ナジブラは（ソ連撤退後）さらに３年間は権力の座に留まるだろう」とゲイツ氏は書いた。実際、ゲイツ氏によると、ロシアとワシントンの物資は、1991年夏にソ連が崩壊してから数カ月後まで流れ続けたという。

クリルのアカウント

そしてクリレによれば、その他の米国の援助はさらに長く続いたという。 チャーリー・ウィルソンの戦争。クリレ氏は本の中で、1989年のソ連離脱後だけでなく、1991年のソ連崩壊後もウィルソンがどのようにしてアフガニスタン反政府勢力に資金提供口を開け続けたかを説明した。

最終的に、ムジャヒディーンは戦略上の都市ゴーストを占領したが、民間人が逃げたり、ムジャヒディーンの原理主義者の怒りに直面したりしたため、街はゴーストタウンと化した。西側の援助活動家らは「解放者たちに殺人や略奪をしないよう必死に説得しようとして彼らを追っている」ことに気づいたとクリル氏は書いた。

ロバート・オークリー駐パキスタン米国大使は、ソ連が支援する共産主義者と米国が支援するムジャヒディーンのどちらがより悪い悪者なのか疑問に思い始めた。

「アフガニスタンの傀儡政府の指導者たちは、民主的変化に対して口先だけのサービスを払ってさえ、正しいことを言っていた」とクリレは報じた。 「一方、ムジャヒディーンは言語に絶する残虐行為を行っており、カブールを占領するまでの間、口論や殺意を忘れることさえできなかった。」

1991年、ソ連が最終的な崩壊に向けて傾いていたとき、上院情報委員会はアフガニスタンに関して何も承認しなかった、とクリレ氏は書いた。 「しかし、チャーリー・ウィルソンの戦争をそのように止めることは誰にもできなかった」とクリル氏は指摘した。 「チャーリー・ウィルソンにとって、彼の戦争がその場で終わったことには根本的に何かが間違っていた。彼は米国が泣き言を言って外出するという考えが気に入らなかった。」

ウィルソン氏は下院情報委員会に熱烈に訴え、その日をやり遂げた。委員会は当初、年間100億ドルの支出を検討していたが、ウィルソン氏はそれを200億ドルに増額させ、サウジアラビアのマッチング基金と合わせて総額400億ドルとなったとクリル紙は報じた。

「そして、ムジャヒディーンが400年目の戦争に向けて準備を整えていたとき、この年は打ち切られるどころか、記念すべき年となった」とクリル氏は書いた。 「彼らはXNUMX億ドルの予算を持っているだけでなく、米国が湾岸戦争中に捕獲したイラクの武器をムジャヒディーンに送ることを決定したことで新たな武器源の宝庫が開かれたことに気づいた。」

しかしそれでも、アフガニスタンの反政府勢力が戦場で勝利するためには、1991年後半のソ連の驚くべき崩壊という外部の出来事が必要だった。その時になって初めて、ロシアはナジブラへの援助を打ち切った。彼の政府は 1992 年についに崩壊しました。しかし、その崩壊は戦争やムジャヒディーンの内紛を止めることはできませんでした。

首都カブールは、イスラム主義者だが狂信的ではないアフマド・シャー・マスード率いる比較的穏健な反乱軍の支配下にあった。しかし、タジク人であるマスードは、ムジャヒディーンのより過激なパシュトゥーン要素を支持するパキスタンのISIから支持されなかった。

ライバルのアフガニスタン軍閥はさらに1993年間互いに戦い、カブールの大部分を破壊した。ついに、うんざりしたワシントンは背を向け始めた。クリレ紙は、アフガニスタン再建を目的とした米国の唯一継続的なプログラムである国境を越えた人道援助プログラムは、ソ連が撤退してからほぼXNUMX年後のXNUMX年末に打ち切られたと報じた。

タリバンの台頭

アフガニスタン全土で混乱が続く中、ISIはパキスタン国内のパシュトゥーン難民キャンプから集めたイスラム過激派からなる独自の軍隊を準備した。タリバンとして知られるこのグループは、秩序の回復を約束してアフガニスタンに入った。

タリバンは１９９６年９月に首都カブールを制圧し、マスードを北への撤退に追い込んだ。追放された共産主義指導者ナジブラはカブールに留まり、国連敷地内に避難したが、捕らえられた。タリバンは彼を拷問し、去勢し、殺害し、CIA強硬派が1996年前に望んでいた通り、彼の切断された遺体は電柱に吊るされた。

勝利を収めたタリバンはアフガニスタンに厳しいイスラム法を課した。彼らの支配は、共産主義政権下で平等の権利を獲得したが、タリバンによって非常に制限的な規則の下で生活し、公共の場では身を隠すこと、学校教育を放棄することを強制された女性にとって特に残酷だった。

タリバンはまた、1980年代にアフガニスタンのムジャヒディンとともにソ連と戦ったサウジ亡命オサマ・ビンラディンに避難を認めた。その後、ビンラディンはアフガニスタンをテロ組織アルカイダの活動拠点として利用し、2001年の次のアフガニスタン戦争の舞台を整えた。

したがって、本当の歴史は、1980年代の反ソ連アフガニスタン戦争の短絡的な理解としてワシントン当局が吸収したハリウッド版とはかなり異なっている。

チャーリー・ウィルソンをホワイトハウスに「離散ヒル接続としてのサークル」として迎え入れたことに関する新たに発見された文書は、それが「チャーリー・ウィルソン戦争」だったという印象さえ、現実というより幻想だったのかもしれないことを示唆している。ウィルソンは確かに冷戦時代におけるCIA最大の秘密行動の真の信者となったが、レーガンのホワイトハウスチームはウィルソンを「金を得るのに非常に役立つ」有用な民主党のフロントマンとみていたようだ。

最も重要なことは、映画の中で祀られ、為政者たちが受け入れた神話が、1980年代の重要な教訓を曖昧にしてしまったことである。それは、アフガニスタンに対して西側諸国や軍事的解決策を押し付けようとすることの危険な無益さ、そしてアフガニスタンに対処する場合でも交渉と妥協を模索する必要性である。不快な敵。過去 1989 年間の荒廃を引き起こしたのは、41 年 XNUMX 月の米国によるアフガニスタンの神話的な「放棄」ではなく、レーガン、ブッシュ、XNUMX 政権の妥協のない政策でした。

まず第一に、真実よりもプロパガンダの台頭があった。米国政府はアフガニスタンの「ムジ」による重大な人権犯罪をよく知っていたが、依然として彼らを名誉ある「自由の戦士」として米国民に売り込んだ。第二に、ゲイツ氏と他の戦争タカ派の勝利主義があった。ゲイツ氏は、アフガニスタンでの敗北においてモスクワの鼻を撫でることを主張し、その結果、より破壊的ではない結果を約束する交渉による解決への協力を阻止した。

これら二つの要因、欺瞞と傲慢が、9年の11/2001攻撃、数万人の米軍を泥沼化させたアフガニスタン戦争の再燃、イラクへのアメリカの悲惨な迂回、そして今やアフガニスタンへの費用のかかる長期のアメリカの関与の舞台を設定した。それは少なくとも2024年まで続くと予想されている。「チャーリー・ウィルソンズ・ウォー」の歪曲された説明では、トム・ハンクスとハリウッドは助けにはならなかった。

故調査記者ロバート・パリー氏は、AP通信社にイラン・コントラ記事の多くを暴露した。 ニューズウィーク 1980年代に始まった コンソーシアムニュース 1995インチ