
2020年XNUMX月のニーナ・ターナー。 (ゲージ・スキッドモア、CC BY-SA 2.0、ウィキメディア・コモンズ)
Tオハイオ州北東部で空席となった議会の議席をめぐる彼の選挙戦は、現状維持政治と社会変革を求める声の間の熾烈な戦いだった。最終的に、火曜日の夜に開票が行われたとき、取引業務を通常どおり行う派がほぼ 6% の差で勝利した。しかし、企業民主党が進歩派の扇動者に勝利したことは、全国の民主党支持層における広く深いビジョンの相違を解決することには何の役にも立たなかった。
候補者の一人、勝者のションテル・ブラウン氏は、2020か月前に彼女を支持したヒラリー・クリントン氏によく似ていた。一方、ニーナ・ターナーは、XNUMX年の大統領選で全国共同議長を務めたバーニー・サンダース上院議員からいつも聞かされるようなテーマについて語った。そして、ブラウンがジョー・バイデン大統領への確実な忠誠を吹聴する一方で、彼女の進歩的な反対派は、莫大な所得格差と政治システムに対する法外な富の支配に対する救済策を主張していた。選挙戦の最後の数日間、私はターナーが彼女が「階級とカースト」と呼んだものの構造的不正義に言及しているのをよく聞いた。
ブラウン勢力からの主な攻撃は、ターナーが2020年の民主党全国大会の代議員として党綱領に反対票を投じたことだった。語られなかった事実は、 大会出席者全体のほぼ4分の1 プラットフォーム上でも「ノー」に投票し、同じことに賛成した 公然の理由 — メディケア・フォー・オールプランクを盛り込んでいないこと。

ションテル・ブラウンとバラク・オバマ前大統領。 (ションテル・ブラウン、議会担当)
この選挙戦に関するメディア報道では、オハイオ州に「公開予備選」があり、共和党が民主党予備選にまたがって投票するよう国民の奨励を受けていたことについてはほとんど言及されていない。どれだけの共和党有権者が右翼のウィリアム・クリストル氏のような力強いアドバイスを受け入れて、ターナー氏を倒すためにブラウン氏に投票したのか、私たちは決して知ることはできないかもしれない。
「リマインダー: 火曜日の民主党予備選は事実上本選挙であり、すべての登録有権者は民主党予備選で投票できます」とクリストル氏 ツイート 「民主党の投票用紙を要求してください。」
民主党主流派のションテル・ブラウン氏は、OH-11の左派ニーナ・ターナー氏にさえ引き離した。リマインダー: 火曜日の民主党予備選は事実上本選挙であり、すべての登録有権者は民主党予備選で投票できます。民主党の投票用紙をリクエストしてください。 https://t.co/SCmjIp2KmL
— ビル・クリストル (@BillKristol) 2024年7月11日
を発送した後、 似たようなツイート 日曜日に彼は より明確になった 投票日の夜明けにツイッターで「アクロン、ビーチウッド、クリーブランド、シェイカーハイツなどへ:今日のOH-11予備選は事実上総選挙だ。選ぶのは急進左翼かバイデン民主党、@ShontelMBrown です。無党派層や共和党員を含む登録有権者なら誰でも、民主党の予備投票をリクエストできます。」
アクロン、ビーチウッド、クリーブランド、シェーカーハイツなどへ: 今日のOH-11予備選は事実上本選挙です。選ぶのは急進左派かバイデン民主党か、 @shontelbrown。無所属議員や共和党員を含む登録有権者は誰でも、民主党の予備投票をリクエストできます。
— ビル・クリストル (@BillKristol) 2021 年 8 月 3 日
著名な共和党議員は、ターゲットを絞ったメッセージを発信するだけではありませんでした。一部の共和党系寄付者 大金を蹴られたドナルド・トランプ元大統領の億万長者の友人でNFLのニューイングランド・ペイトリオッツのオーナー、ロバート・クラフト氏などは、個人的にブラウン氏の陣営に最大5,800ドルを寄付し、家族も総額20,000万ドル以上を寄付した。
ブラウンを後押しし、ターナーを倒すことに熱意を持って、クリストルやクラフトのような共和党議員らと暗黙のうちに連携していたのが、議会黒人議員団の指導部であり、議会で最も地位の高いアフリカ系アメリカ人である下院多数派のジム・クライバーンが増強した。党員集会指導者とクライバーンは先週末、オハイオ州第11下院選挙区を忙しく回り、ブラウン氏を称賛し、 ターナーにダーツを狙う.
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート クリニックについて 夏 ファンドドライブ!
バイデン氏は選挙区で人気があり、ブラウン氏の勢力は次のことに熱心だった。 フレーミング 親バイデンか反バイデンかの選択。数日前、クリーブランドのCBS系列局 報告 同氏は、選挙戦は「自らを『バイデン候補』と位置づけるブラウン氏と、バーモント州上院議員バーニー・サンダース氏の支持を享受してきたターナー氏に大きくかかっている」と述べた。 NBC系列局 アサートされた 全国メディアと外部団体はこの選挙戦を「バイデン大統領の政策に対する忠誠心と、党のより進歩的な勢力との間の争い」としていると述べた。
攻撃広告
ターナーの敗北は彼らの勝利だ 配列 大手製薬会社、保険会社、化石燃料産業などの有力企業に挑戦する彼女の姿勢に、裕福な個人や企業の一部が警戒感を抱いている。
ターナーに対する容赦のない、しばしば中傷的な広告集中砲火は主に、攻撃広告を掲載したイスラエル民主党多数派と親イスラエル・アメリカという二つの組織に対するこうした既得権益からの巨額の寄付によって資金提供された。
民主党支配層がターナー氏の敗北で進歩主義の高揚が後退したと考えているとしたら、それは間違いである。ちょうど今週、コリ・ブッシュ下院議員とアレクサンドリア・オカシオ=コルテス下院議員が主導する組織化が成功し、バイデン氏に手を差し伸べた。 彼に立ち退き猶予期間の延長を迫る そうでなければ有効期限が切れていたでしょう。
ブッシュ、AOC、そしてジャマール・ボウマン、アヤンナ・プレスリー、ラシダ・トレイブ、イルハン・オマール、モンデール・ジョーンズを含む他の有力な進歩派は、民主党の予備選で勝利して下院に進出し、その過程でしばしば定着した企業寄りの民主党員を追い出した。来年、多くの民主党現職議員が左派からの潜在的な深刻な予備的挑戦に直面することになる。
政治的現実は依然として続いており、ほとんどの有権者が進歩派が闘い続けている政策的立場を支持しているということだ。ブラウンとターナーの選挙戦では、ターナーの反対派が、民主党のトップ指導者が常套句を歩まないことを率直に批判してきた彼女の率直な経歴を引き合いに出して、そしてしばしば曲解して彼女を個人的な言葉で容赦なく攻撃したため、その現実はほとんど曖昧になった。
ターナー氏のバイデンに対する精力的な批判、特に 粗雑なもの 去年の夏、彼女を攻撃する広告に非常に有益な材料を提供した。しかし、敵対者は彼女が擁護する革新的な政策については多くを語らなかった。彼女の敗北を報告すると、 政治家 注意 「ターナーに対する穏健な攻撃は、彼女が支持するメディケアやグリーン・ニューディールといった進歩的な提案を狙ったものではなかった。これは、それらが支持層に人気があることを示している。」
火曜日の夜遅くに発表された声明の中で、ターナー氏は進歩的なポピュリズムの将来を見据えて次のように述べた。
「私たちは、すべての働く人が最低賃金15ドルを超えるなど、生活賃金を得るまでこの旅を続けます。すべての人が特権ではなく権利として医療を受けられるようになるまで、私たちはこの旅を続けていきます。子どもたちの運命が郵便番号や肌の色によって決定されなくなるまで、私たちはこの旅を続けます。
私たちは人種差別、性差別、同性愛嫌悪、宗教的偏見、あらゆる種類の憎悪と差別を打ち破るまでこの旅を続けます。この国のすべての人々に正義が平等になるまで、私たちはこの旅を続けます。そしてこの旅は、私たちがこの地球を私たちの子供たちや孫たちが住める場所にできるようになるまで続きます。ですから、友人の皆さん、今夜は悲しくても大丈夫です。しかし明日、私たちは袖をまくり上げて、全員が全力で取り組む戦いを続けなければなりません。」
Norman Solomon は RootsAction.org の全国ディレクターであり、「War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death」などの多くの本の著者です。彼は2016年と2020年の民主党全国大会にカリフォルニア州からバーニー・サンダースの代議員として参加した。ソロモンは、Institute for Public Accuracy の創設者兼事務局長です。
この記事はからです NormanSolomon.com.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート クリニックについて
夏 ファンドドライブ!
ターナー氏の敗北は実際には勝利だ。それは彼女が適切であること、そして彼らが彼女と彼女がもたらす可能性のある変化を恐れていることを示しています。謎は彼女の腐敗した相手を選んだ有権者だ。彼らは大方、彼女が提案している変化を恐れているか、十分な情報が得られず、人物暗殺を容認する政治広告に賛成しているのかもしれない。いずれにしても、ターナーさんは事態の推移に影響されるべきではない。似非民主主義者と舞台裏の人々は彼女に対して多大な資源を投入した。彼女はサンダー上院議員と同じ状況にある。私は彼に大統領になってほしいと思っているが、彼にその地位を与えたいとは思っていない。事実は、彼らが彼の大統領としての機能を不安定にし、彼の評判を破壊しようとするためなら何でもするだろうということです。強い選挙です。悲しい意志。いつでも十分です。物事はより深いレベルで変わらなければなりません。公共放送はすべての候補者のためにあり、誰もが選挙運動のために同じ有限の資金を持っているべきです…。道路はありますが、道路を撤去する作業がまだ残っています。
オハイオ人として、私もターナーを望んでいません。私たちはなんて簡単に忘れてしまうのでしょうか。 2016年の予備選挙後、約2か月間、ターナーがラジオやテレビの番組にできる限り多く出演し、ロシアが選挙にどのように介入したかについて泣きながら話していたのを覚えていると私はかなり確信している。一方、彼女とサンダース氏は、誰が実際に予備選挙を改ざんしたのかについては沈黙を保った。サンダースを断固として擁護してきた者として、今、民主党全国委員会が予備選での不正行為を事実上認めたという裁判所の認定とともに、サンダースがどのように支持者を裏切ったのかを見ていると、今日、サンダースとターナーが真の意味での進歩性や進歩性の感覚として美化されているのを我々が目撃しているのは驚くべきことである。社会主義的な性質。彼らが既成の資本主義民主主義者のために働いていることが明らかな場合。したがって、ターナーがオハイオ州の私たちにとってこれ以上有益であるという意見は勘弁してください。彼女は以前もそうでもなかったし、これからも決してそうではありません。
ノーマン・ソロモンは、ニーナ・ターナーが「進歩的な炎上商人」であると信じている。これが実際に真実であれば、彼女は企業的で戦闘的な民主党の議員としてではなく、合法的な第三党の候補者として立候補したことになるだろう。ターナーは約1年前の人民党大会で熱狂的な演説を行い、民主党と共和党の欠点を正しく指摘したが、その後、奇妙なことに、それを証明するサベージ・ラバの一員として議会に立候補することを決意したことも指摘しておくべきである。もう一度党がどうやって原則に打ち勝つのか。
エスタブリッシュメント民主党は、売国奴らの恐ろしい集団だ。
この件に関しては、私はマーガレット・キンバリーの側にいます。 「彼女はチームやその他の、口ばかりで何も行動しない「進歩派」とは違っていただろうか?」これまでのところ、「進歩派」と「分派」は役に立たなかった。ターナーも違っていただろうか?選挙活動中に彼女が言ったことの多くからすると、私はノーと言うでしょう。 「あなたが民主党を変えるのではなく、民主党があなたを変えるのだ」と言われると。それについては歴史的にたくさんの前例があります。おそらく、民主党を変えるという失敗したアイデアを継続するのではなく、変化を生み出すために実際に役立つことを試みる時期が来たのかもしれません。民主党には、ほぼ2世紀に相当する人々の試みの失敗があります。
さあ、ちょっと休憩してください。この女性は私の味方ではありません。彼女は人命よりも権力を重視する帝国主義者です。
民主党の予備選で勝利しようとしたことで、彼女は予備選を失っただけでなく、信頼性も失ってしまった。
15ドルがインフレによって侵食され、キャンペーン開始時の15ドルと同じになったとき、「私たちは、すべての労働者が最低賃金7.25ドルの通過を含め、生活賃金を得るまでこの旅を続けます」。あるいは、民主党がそれを先送りし続けることができれば、もっと後になるだろう。
アメリカという国は、大多数が権力を維持し、自国民の利益や平和や指定敵国との協力への希望を無視しているトゥイードルダムのどの政党よりもはるかに進歩的であるように見えるとき、奇妙な国である。
出口調査は実施されましたか?党が集計を管理しているため、結果も管理できると理解するのにどれくらいかかりますか?
それで親イスラエルロビーはターナーを拒否し、それで終わりだった。とても分かりやすいです。さらに、これまでのところ、「進歩派」と「正義」のDのいずれも、選挙公約を果たすために立法措置を講じていない。たとえ当選したとしても、なぜターナー氏は変わったのだろうか?それは、この偽りの「選挙」における実際の投票率を測定する際に、考慮に値するもう一つの問題かもしれない。
バイデンを買ってくれた男から、またしてもクライバーン作品が!
これは、イスラエル・ロビーの反対を受けて、シンシア・マッキニーに起こったことと似ている。おそらく彼女は無所属で立候補すべきだったのではないでしょうか?
驚くことはありません。ターナー氏が勝利する可能性は2016年にバーニー氏とほぼ同じだった。フロリダ州の連邦判事ウィリアム・ズロック氏は、民主党は予備選で、ひっかけか不正かで誰でも好きな人を選ぶことができるとの判決を下した。
また、バイデンやAOCではなくCDCが立ち退き猶予期間を10月まで延長した。最高裁判所は6月末、CDCには立ち退き猶予期間を延長するような権限はなく、議会がその役割を担うべきであるとの判決を下した。一時停止が非常に必要であることに同意するが、公衆衛生は憲法上州の権利であり、CDCは連邦の諮問機関にすぎない。
CDCについてはあなたの言う通りです。非常に過大評価されている資本奉仕部隊は、立ち退き猶予期間を延長するためにほぼ不法行為を行った。
「昨年、大多数が現在の選挙の複占に代わる第三政党を支持しているにもかかわらず、AOCはナンシー・ペロシを民主党の「ママ・ベア」と呼んだ。そして、致命的なパンデミックの最中に、ナンシー・ペロシの下院議長への支持と引き換えにメディケア・フォー・オールへの投票を強行しようとするメンバーは一人もいなかった…経済不況のさなか、数百万人が立ち退きの危険にさらされており、パンデミック。 500,000万戸の空き家があるこの国では、常に17万人以上がホームレスとなっている。分隊のメンバーが実質的な政治的行動に興味がある場合、彼らはその影響力を利用して全員に住宅を提供するなどの要求を同僚に強制し、これらの要求が満たされるまで継続的に集会を開催するでしょう。」
hXXps://www.mintpressnews.com/on-eviction-moratorium-progressive-agenda-squad-talks-the-walk/278126/
まあ、最初から人民党と密接な関係にあった彼女は無所属の人民党候補として立候補すべきだったのだが……マーク・トウェインやジョージ・カーリンは「投票が重要なら許されない」と言っていた。
いわゆる「進歩派」が腐敗したD党で立候補し続けたら、独立した政党はどうやって立ち上がることができるでしょうか?
たとえ独立系の候補者が勝てなかったとしても、D.党の体制に少しも迎合することなくアイデアを世に出すことができる。
人々はもっと勇気を出して外に出て人々に真実を語らなければなりません。そして最も重要なことは、普通の人々は真実を求めるのに十分賢明であり、誰かがそれを公に発表するのに十分勇気があるということを理解することです。
私たちは公の場でもっと多くの勇敢な人々を必要としています。
それはとても良い洞察です。私個人としては、米国がその複占、あるいはおそらく幻想だけを与える二枚舌二大政党制によって頑なに固定されている持続不可能で自殺行為にさえ陥る現状を打破しようとするなら、強力な「第三政党」が不可欠であると考えている。選択の。通常、この話題は国政選挙で取り上げられるとしても 3 年に 3 度しか取り上げられませんが、今こそ、これらの投票イベントが行われるときに、サードパーティが実行可能な代替案を提供できるように、強力なサードパーティへの移行を強化し始める時期です。現在の現実は、二大政党のどちらが勝っても、富が集中し、化石燃料が受け入れられ、戦争が儲かるという持続不可能な現状がさらに続くだけだ。勝っても負けても、サンダース氏が3年以降にこのことを心に留めていればよかったのにと思う。
オハイオ州ではまだ人民党が設立されていない。次回はニーナが人民党の切符で出馬するはずだ。
オカシオコルテスとチームのメンバーは「強力な進歩主義者」?!冗談でしょう。
インフラ法案が下院で審議されるときが分かるだろう。息を止めていない。
米国ではこれは非常に低いハードルです。
はい、それは私も笑いました。