刑務所に入る前のマレーの最後の言葉

株式

法廷侮辱罪で投獄される予定の元英国外交官は、8か月後に釈放されるまで最後のブログ投稿を公開した。


By クレイグマレー
CraigMurray.org.uk

I 私が刑務所にいる間に、あなたに考えていただきたい点が 1 つか 2 つあります。これがクリスマス頃までの最後の投稿です。私が投獄されている間は法的に何も投稿できません。しかし クレイグ・マレーの正義キャンペーン ウェブサイトは現在稼働しており、間もなくさらに多くのコンテンツが追加される予定です。ここのフォーラムとコメントは引き続き公開される予定です。

私が投獄されたことで考えられる良い効果の一つが、スコットランド政府による性的暴行事件の陪審裁判の差し迫った廃止に反対する人々が団結することであることを願っています。この計画は、このすべてにおいてあまりにも多大な労力を費やしすぎているドリアン夫人の計画です。 前と中央です。その場合、私が投獄されたことで確立されたように、弁護側の事件が「ジグソー識別」に寄与する場合には、その情報はまったく公表されず、有罪判決は純粋に裁判官の見解に依存するという状況が生まれるだろう。

それは明らかに「開かれた正義」ではなく、まったく正義ではありません。そして、陪審廃止の公然と言われている目的は有罪率を高めることであるため、事態はさらに悪い。したがって、人々は自分の人生を仲間の陪審ではなく、特定の指示に従って行動する裁判官によって決定されることになる 有罪率を高めるために。

レイプ裁判における有罪判決率が低すぎるとよく指摘されていますが、それは事実です。しかし、この側面の議論を聞いたことがありますか?カリモフ独裁政権下のウズベキスタンでは、私が勤務していたとき、強姦裁判における有罪率は100%でした。実際、非常に高い有罪率は、世界中のすべての高度な権威主義体制の標準的な特徴です。なぜなら、国家があなたを起訴すれば、国家は望むものを手に入れることになるからです。このようなシステムでは、国家の意向が個人の自由を大幅に上回ります。

私の言いたいことは単純にこれです。有罪率の高さだけでシステムの有効性を判断することはできません。私たちが望んでいるのは、無実の人は無罪であり、有罪者は有罪とされるシステムです。恣意的な有罪判決の目標が満たされる場合ではありません。

性的暴行裁判における有罪率の低さに対する答えは簡単ではない。適時の証拠収集、警察の訓練や専門部隊、医療サービス、被害者支援のためのリソースの大幅な増加には、すべて役割があります。しかし、それには多大な資金と思考が必要です。陪審を廃止し、裁判官に有罪判決を下してほしいと伝えるだけでも、もちろん無料、あるいは節約になります。

重大な犯罪容疑について、仲間の陪審員によって事実が裁かれる権利は、私たちの文明の栄光です。それは数千年の産物であり、簡単に捨てて、恣意的な国家権力の大幅な増加に置き換えるのは簡単ではありません。もちろん、その運動は、被害者は常に信じられなければならないという現在の流行の政治的教義によって煽られています。その主張は、警察と初期対応者は告発を真剣に受け止めなければならないという当初の意味から、告発は証拠であり、証拠に疑問を呈することさえ間違っているという定説へと変化しており、これはもちろん冤罪の可能性そのものを否定することになる。

それはまさに、ニコラ・スタージョンがアレックス・サモンド裁判を引き継いだ立場である。被告側の証拠に関係なく、告発されることは有罪となります。人々が性的暴行の申し立てに対して弁護をすべきではないという定説の危険性に気づいていないことは、私にとって非常に憂慮すべきことです。性的告発は、何世紀にもわたって世界中で、特に独裁政権において国家が反体制派を攻撃するために使用してきた最も一般的な手段である。身近なところでは、ロジャー・ケースメントからアサンジ、サルモンドに至るまでの歴史を考えてみましょう。

国家権力の乱用を阻止できる唯一の障壁である一般国民からなる陪審をなぜ撤廃するのでしょうか?

私が刑務所から出てくる前に、この陪審の廃止がスコットランド議会によって制定されるのではないかと心配しています。私は労働党と自由民主党が流行のポリティカル・コレクトネスからそれを支持するのではないかと心配している。大切な自由が失われるのではないかと心配しています。

300年以来 

私自身が投獄されている中で、理解されていない、あるいはおそらく単に無視されているように見える自由のもう一つの側面について触れたいと思います。なぜなら、どういうわけか自由という概念そのものが私たちの政治文化から抜け落ちているからです。ソーシャルメディア上で絶えず繰り返される、私に対して使用される荒らしの話題の中で明らかに特徴的な点の 1 つは、私がブログから内容を削除するよう命令され、それを拒否したことです。

ここで非常に重要な点があります。私は裁判所からの資料の削除命令には常に即座に応じてきました。私がしていないことは、資料を削除するよう国王または検察当局からの指示に従ったことです。なぜなら、スコットランドにおいて裁判官の介入なしに国王が検閲の権利を持ってから330年以上が経っているからだ。

スコットランド政府が支援する非常に多くの荒らしたちが、私が国王の指示に従うべきだったなどとツイートしていることにうんざりする。スコットランドに、国王が無制限の検閲を行う権利を積極的に支持する与党があることは極めて憂慮すべきことであり、人々が拷問を受けて勝ち取った自由に対する現代の政治文化の尊重の欠如と、現在の支配階級のまったくの知的不足。

しかし、スコットランドには、気候変動法案から国王を免除することに加担するだけでなく、秘密協定の隠蔽にも加担する用意があった政府があることが今わかったので、私は驚かない。

私の場合さらに恐ろしいのは、私が出版したこと、しなかったことについては国王庁の指示に従わなければならなかったと法廷が明確に述べていることであり、国王の命令に従って出版しなかったことが私の精神状態を悪化させる要因となっている。量刑。

もし私が書いたものが侮辱に当たると国王が考え、私がそうでないと思うのであれば、国王と私は対等の立場で法廷に立って、私たちの訴訟を争うべきである。そもそも私が国王に従うべきだったなどと考えるべきではありません。スコットランドの「正義」がこのことを見失っていることは、おそらく悪意と同じくらい愚かさによるものではあるが、悲惨である。 

エディンバラの高等裁判所の建物。 (スコットランドの裁判所と法廷。)

代替メディアへの攻撃

私の裁判についての次の考えは、もう一度強調することです 恐ろしい教義 ドリアン夫人は現在、主流メディアは自主規制されているため、ブロガーは主流メディアとは異なる(暗黙的により高い)法律基準に従うべきであると法律で定めた(判決ではまさにその用語が使われている)。

この原則は、主流メディアのジャーナリストがメディア侮辱罪で半世紀以上投獄されていないのに私を投獄することを正当化するために、また、はるかに多くのジグソー特定に責任を負っていると思われる主流メディアがなぜ私が起訴されたのかを説明するために利用されている。起訴されていない。

これは恐ろしい法律であり、最高裁判所がこの点の上告審理を拒否したことに私の弁護団全員が率直に驚いています。これ 優れた記事 ジョナサン・クック氏は、ゾッとするような影響についてさらに説明しています。

裁判所が私に削除を命じた記事は削除されました。でも撤去命令は出なかった この1、法廷侮辱罪に当たらないことが判明した。撤去命令も出されなかった 私の宣誓供述書、わずかに編集されていますが、依然として非常に価値があります。私はすべての言葉が真実であると誓い、それを守ります。私がこれらを出版した当時、サルモンド事件については現在知られているよりもはるかに少ないことが知られていました。そして、アイデンティティの学習とはまったく関係のない、現在の幅広い知識の状況に照らして、これらをもう一度読む価値があることがわかると思います。 、しかし、アレックス・サモンドを破壊する計画全体で実際に何が起こったかに関連しています(判決で私が言うことが許可されていると述べられていること)。

最後に、ケニー・マカスキル議員によるこの本当に注目に値するスピーチを検討していただきたいと思います。スコットランドの元法務長官は、その非常に驚くべき意味を考えています。この本は、英国支配層によるスコットランド政府の掌握について、主流メディアが彼が主張していた主要な論点を報道する必要を感じていなかったということについて、あなたが知りたいことをすべて伝えており、これらは腐敗した権力乱用の驚くべき概要を構成している。

説明: 法律により刑務所から出版したり、刑務所からビジネスを行うことができないため、このブログは暗転します。このブログへのアクセスは常に無料かつオープンであり、購読は常に自発的な貢献であり、購入ではありません。本日から再開するまでのすべての新規および継続購読は、家族の福祉への自発的な寄付であり、何かと引き換えになるものではないことを理解しています。

クレイグ・マレーは作家、放送作家、人権活動家です。彼は 2002 年 2004 月から 2007 年 2010 月まで駐ウズベキスタン英国大使を務め、XNUMX 年から XNUMX 年までダンディー大学の学長を務めました。彼の報道は完全に読者の支援に依存しています。 このブログを継続するための購読は、 ありがたく受け取った.

この記事はからです CraigMurray.org.uk.

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。

私たちをサポートしてください
ファンドドライブ!

PayPal で安全に寄付しましょう

   

または、クレジット カードで安全に決済するか、赤いボタンをクリックしてチェックしてください。

 

「コメント10件刑務所に入る前のマレーの最後の言葉 

  1. テンプル
    8月4、2021で00:28

    英国やその他のコモンロー諸国における特定の司法判断が政治的動機に基づくものではないことを受け入れることがますます困難になってきています。

  2. イグナシorobitg遺伝子
    8月2、2021で14:01

    裁判官に最も近いのは、裁判を簡単にするホーム審判であり、無謬性を認める法的機関はすでに非常に高いうぬぼれを示しており、それが政治家の自動機械であることを確認しています

    • ケネス・ハウスル
      8月3、2021で15:15

      その通り。では、なぜ米国はジュリアン・アサンジの引き渡しを求めているのか、なぜ英国はこの要求を我慢しているのか、そしてなぜエクアドルは庇護を申し出た人物を見捨てたのか。
      ~
      なぜ私が尋ねるのですか?
      私はすでにその答えを知っています。
      ただ、どうすればいいのか分かりません。
      ~
      まるで夢のような錯覚に陥るようだ。
      この上で寝るだけだと思います。
      ~
      とても悲しい。それはとても悲しいことです。

  3. バッファローケン
    8月2、2021で13:53

    陪審による裁判がなければ、自由の最後の痕跡は永久に失われることになる。
    ~
    …まあこのままにしておきますが、刑務所にいるときは物事が平穏であることを望むものです。ジュリアン・アサンジのご冥福をお祈りしますが、彼はもう疲れ果てているはずです。おそらくベルマーシュに留まれば余命は長くないだろう。それは単なる意見であり、悲しい意見ですが、それでも有効な意見です。
    ~
    スコットランドの法曹関係者たちは、この茶番劇な正義を利用して何を達成したいのでしょうか?意味がない。
    ~
    それはすべてとても悲しく、そして悲しいことに、最悪の形で無実の苦しみにつながるに違いありません - 私にはそのように思えます。私には退化しているように思えます。
    ~
    悲しい日だ。私が付け加えたいのは、マレー氏が尊厳を持って扱われるよう、刑期が近づいているのを見守ってくれる人々がいることを願うということだけだ。
    ~
    ベスト、
    BK

  4. クリス・ハーツ
    8月2、2021で13:22

    ファシズムは「企業国家」の別の言葉です。自由は明らかに時代遅れの概念です。

  5. ジェームスシンプソン
    8月2、2021で06:14

    この記事は、論評者がほとんど避けてきた彼の事件の要素をカバーする、よく議論された、非常に説得力のある記事です。最初の、強姦有罪率を目標としないという点は非常に重要です。左から右までのほぼ全メディア、そして緑の党から労働党、保守党までの政党、そしてもちろん、発言力のあるほとんどすべてのフェミニストは、この特定の有罪率を一部の人が引き上げることを求める要求で団結している。記載されていない(しかしおそらく多額の)金額。彼らはまた、虚偽の申し立てはまれであると主張しているが、それをどのようにして知ることができるのかは決して示されていない。すべての有罪判決が安全であるか、どれも安全ではないか、あるいはその中間の人物である可能性があります。私たちの刑事司法制度は誤りを犯しやすいものであるため、確実に知ることはできません。

    もし気にする人がいるなら(マレー氏とアサンジ氏を熱烈に支持しているこのサイトでも、性犯罪における刑事司法を巡る広範な問題はあまり検討されていない)、オックスフォード・ジャーナル・オブ・リーガル・スタディーズ誌のクレア・マクグリンによるこの記事をお勧めする。 12 年 2011 月 XNUMX 日、次のように要約されています。

    「レイプ被害者に対する正義は、国家による懲罰と同義となっている。レイプを真剣に受け止めることは、有罪判決と懲役刑の増加と同等であり、その結果、ほとんどのフェミニスト活動は、これらの目的を確保するために従来の刑事司法制度を改革することに焦点を当ててきました。重要な改革が行われてきた一方で、多くの犠牲者が正義を逃れ続けている。多くの人は、自分たちの利益を疎外し、発言権を否定するシステムによって再び犠牲になっていると感じています。修復的司法はレイプ被害者の正義を確保する可能性をもたらすが、フェミニストの抵抗により、そのような犯罪に取り組むプログラムはほとんどない。スーザン・ミラーは『After the Crime』の中で、レイプを含む重大犯罪に取り組む修復的司法プログラムの前向きな成果を実証し、その発展を推奨している。しかし、彼女のビジョンは、有罪判決後の回復プロセスのみを推奨していることと、従来の刑事司法制度を暗黙のうちに支持していることによって、最終的には制限されてしまう。私は、フェミニストの戦略と活動家は、レイプ被害者にとっての正義とは何かについてのアプローチを再考し、国家の懲罰的結果を超えて、修復的司法への広範なアプローチを含む、より広範な正義の概念を包含する必要があると主張する。」

  6. PT
    8月2、2021で04:33

    ECHR に対する上訴の期限には、最高裁判所への上訴は考慮されていないことに注意してください。実際に審理するのは最後の法廷から数えます。

  7. TEP
    8月1、2021で20:39

    ジュリアン・アサンジが発見したように、帝国は崩壊するときが最も危険です。体制側の多くの触手は、自己保存のための無法地帯の深淵へとさらに伸びており、その弱まりつつある力にしがみつきながら、最も神聖な一線さえも越えている。クレイグ、権力の座にある人々の正体と行為を暴露する計り知れない勇気と犠牲に感謝します。
    テップ。

  8. michael888
    8月1、2021で17:32

    スコットランドのマレーに対するささいな不満や、米国のアサンジに対するさらにひどい不満に対処するために政府当局者が明らかに官邸の権力を利用しているのは悲しいことだ。

  9. キャロリン・L・ザレンバ
    8月1、2021で12:23

    頑張れ、クレイグ・マレー!真実と正義を信じる私たちはあなたをサポートし、これからもサポートし続けます。あなたがここまで連れてこられたことは、言語道断です。しかし、権威主義化が進む政府では法外な行為が「常態」となっており、法学の考え方にも反映されている。

コメントは締め切りました。