インテリジェントなインテリジェンス分析

株式

コンソーシアムニュース 主流メディアを通じて無批判に洗浄される情報分析の先頭に立っている。

バージニア州ラングレーの CIA 本部の空撮。 (キャロル M. ハイスミス、ウィキメディア コモンズ)

知性が疑わしいときは、知性が問われる場所に来てください。 コンソーシアムニュース。

Iそれはジュリアン・アサンジの運命だけではない コンソーシアムニュース カバーします。世界的な地政学に加えて、 CN は、インターネット上で諜報関連の記事を読むのにトップのサイトになりました。大手メディアのように、利己的なリークを耳元でささやき、それが何の疑いも持たずに一字一句掲載される「情報当局者」が我々にはいない。事実は主流の報道から日常的に省略されているため、 コンソーシアムニュース 体制側が抑圧を望んでいる文脈でインテリジェンスを分析する。

私たちはロシアゲートの嘘と歪曲を解明する点で先んじて、それ以前にイラク侵略の理論的根拠を解明しました。 

当社の創設者である故ロバート・パリーの汚い伝統の中で、 コンソーシアムニュース 政府機関が国民に信じさせたいことをばらばらにする。ロナルド・レーガン大統領のアーカイブを掘り返し、パリーはアメリカ国民を欺くためのCIAプログラムを発見した。これはパリー氏が1980年代にイラン・コントラスキャンダルを暴露した後、ロシアゲートを爆破する前のことだった。 

私たちの執筆者の中には、CIAの拷問計画を内部告発した元CIAテロ対策職員ジョン・キリアコウを含む、良心を持った元米国諜報員もいる。コリーン・ローリー氏は元FBI特別捜査官で、9/11の攻撃前に捜査局に警告したが情報は無視された。元海兵隊情報将校でイラク国連兵器査察官のスコット・リッター氏​​は、2003年の侵略に疑問を抱いたことで、それが起こる前から中傷されていた。

コンソーシアムニュース 米国の諜報活動と周囲の人々の安全保障サービスに関する最高の独自分析を提供します。

私たちはの保管庫です すべてのメモ 元国家安全保障局技術局長ウィリアム・ビニーを含む元情報機関幹部の組織である正気のためのベテラン情報専門家によるもの。 コンソーシアムニュース。

知性が疑わしいときは、知性が問われる場所に来てください。 コンソーシアムニュース。 

私たちは生き残る 読者の皆様からの独立したサポートにより、 CNライブ! 視聴者たち。したがって、インターネット上で最も早く独立したニュース出版物として活動してきた 26 年目に、税金控除の対象となる寄付金で私たちを支援してください。そうすれば、主流メディアから追放されたインテリジェンス批判を引き続きお届けできるようになります。

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート 私たちの
ファンドドライブ!

PayPal で安全に寄付しましょう

   

または、クレジット カードで安全に決済するか、赤いボタンをクリックしてチェックしてください。

 

「コメント7件インテリジェントなインテリジェンス分析 

  1. ランダルマーリン
    6月12、2020で15:27

    リチャード・A・ペルトへの返答として、JAC Brownの本は非常に良い本であり、真実とプロパガンダに関するコースを準備する際に参考にしました。しかし、私は 1980 年からそのコースを教えてきて、自分で多くの資料を積み上げ、2002 年に自分の本『プロパガンダと説得の倫理』を出版しました。そのテキストの第 2013 版は XNUMX 年に出版され、私はそれを行うことを検討しています。第三版。問題は、今日の学生は本を買うことに慣れていないことです。彼らはオンラインで無料のものを求めています。そのため出版社は、優れた編集にかかるすべての作業に費用を支払うのが難しいと感じています。第三版は無いかも知れません。

    • リチャード・A・ペルト
      7月23、2021で10:33

      ランダル、今日のプロパガンダを特定する機会は絶好のチャンスです。特にアメリカでは。それについて私が考えられる一つの洞察は、すべてのことに事実があり、どんな議題も選択できるということです。また、誰もが意見を持っているようですが、それを可能にするものについて深く考えている人はほとんどいません。宣伝者は、意見から態度への飛躍を引き起こすことができるときに最も効果的であり、恐怖を操作する宣伝者が最も効果的です。これを教えて頑張ってください。それを行う際に利用できる材料は無制限です。

  2. 6月9、2020で11:51

    マクガヴァン氏のような人だけが、最近の諜報部門による議題としての事実の選択とマスメディアが最低限の質問さえせずに従順に行った結果として提供される誤った情報の瘴気を見極めることができる能力を持っているのではないかと私は危惧している。ジャーナリズムに伝統的な 5 つの W と H の質問。そして、少なくとも異なる選択の事実を入手したい場合は、他の国の情報源を探さなければなりません。

  3. ランダルマーリン
    6月9、2020で10:02

    私は Consortium News を、オンラインで無料で入手できる厳選された重要かつ信頼できる情報源の 1980 つと考えています。私にはこれまで以上の経済的支援を与える手段がありませんが、カナダのカールトン大学で XNUMX 年から教えている真実とプロパガンダに関する大学のコースで出会った多くの学生にこの情報源を強くお勧めします。

    • 6月9、2020で11:57

      マーリンさん。もしかして、JAC Brown著『プロパガンダから洗脳までの説得のテクニック』を授業で使ったことはありますか?
      1965 年の視点を今日の出来事に更新することは非常に興味深い可能性であり、CN のような情報源が少なくとも視点を広げる資料を提供できる可能性があります。

    • Consortiumnews.com
      6月9、2020で15:26

      マーリン先生、ありがとうございました。

    • アノニモット
      6月9、2020で15:38

      私も経済的には同じ立場ですが、ランダルの意見に完全に同意します。私はヨーロッパに住んでいますが、深く客観的な思考とレポートを提供するたった 2 つの本当の情報源のうちの 1 つとしてこの本をお勧めします。もう 1 つは The Intercept です。残りは純粋なBSです。

コメントは締め切りました。