このリークが役立つ唯一の利益は、もしそれがリークだったとしても、ロシアゲートの物語の崩壊によって干されていたハーディングと米国諜報機関の利益だけである、とジョー・ローリアは書いている。
モスクワ川、2015年。 (ジョー・ローリア)
読む イタリア語, ドイツ, フランス語, スペイン語, 中国語, 日本語、 ロシア、 韓国語, ポルトガル語 と アラビア語.
By ジョー・ローリア
コンソーシアムニュースへのスペシャル
Lウケ・ハーディング 保護者 木曜日に新作が出ました ストーリー それは一見すると、ロシアゲート事件とハーディングと米国諜報機関の評判を救おうとする試みのように見える。
見出しは「クレムリンの文書には、トランプ大統領をホワイトハウスに据えようとするプーチン大統領の陰謀が示されているようだ」と書かれている。 小見出しは「独占：文書は、ロシアが米国の民主主義に干渉するために複数の機関による秘密の取り組みを開始したことを示唆している」と付け加えた。
ハーディング氏の報告書によると、22年2016月XNUMX日のロシア国家安全保障会議の非公開会合で、ウラジーミル・プーチン大統領は「ロシアの戦略目標の確保を支援するため、ホワイトハウスのために「精神的に不安定な」ドナルド・トランプ氏を支援するようロシアのスパイに命令したという。米国における社会的混乱」。
「ロシアの3つのスパイ機関は、プーチン大統領の署名があると思われる法令で、トランプ大統領を支援する現実的な方法を見つけるよう命じられた」とハーディング氏は書いている。 「プーチン大統領の専門家部門が作成した報告書は、トランプ大統領の勝利を確実にするために『あらゆる武力』を行使するようロシア政府に勧告した。」
記事は見出しから始まり、「らしい」「示唆している」「らしい」「らしい」などの修飾語が散りばめられています。このような修飾語は、新聞社ですら自分の記事を信じていいのかわからないということを読者に伝えます。
ハーディング氏は、「秘密」とマークされた本物の文書であると主張する内容を引用し、「明らかな確証」があると書いている。 クレムリンには、トランプ大統領の「ロシア連邦領土への非公式訪問」中に収集された、トランプ大統領を脅迫するために利用できる汚点があるという。
これは、ハーディングがベストセラー本の中で主張した、いわゆるスティール文書の中心部分を裏付けるものと思われる 共謀。
しかし、ハーディング氏の最新の話では、このクレムリン陰謀へのトランプ工作員の関与については何も述べられておらず、それはロバート・モラー特別検察官の報告書には根拠がなかったからだ。
ハーディング氏はまた、自身が入手した文書がロシアによる民主党全国委員会のコンピューターへのハッキングの証拠を提供していると示唆した。
ノルディック・メディア・フェスティバルでのハーディング、2018年。 (トール・ブロドレスキフト / Nordiske Mediedager / ウィキメディア・コモンズ)
彼は書いている：
「別の漏洩文書によると、会談後、プーチン大統領は新たな秘密の省庁間委員会を設置する布告を出した。その緊急の課題は、文書番号 32-04 \ vd の「特別部分」に定められた目標を実現することでした。 …
国防大臣は、各部門と軍の業務を調整するよう指示された。 [セルゲイ]ショイグは、必要な情報の収集と体系化、そして「オブジェクトの情報環境に作用するための措置の準備」、つまりSVRによって特定された米国の機密性の高いサイバーターゲットをハッキングするためのコマンドであると思われることも担当していました。 …
これらの論文は、2016年に実際に起こったことのルートマップを示しているようだ。
安全保障理事会会議から数週間後、GRU ハッカーたちは サーバーを襲撃した 民主党全国委員会（DNC）のメンバーを逮捕し、その後クリントンの選挙キャンペーンに損害を与えようとして数千件の私的な電子メールを公開した。」
これらの文書は、米国諜報機関と熱心な民主党メディアが発表した内容、つまりロシアの国防情報局GRUが民主党全国委員会をハッキングし、ロシアがヒラリー・クリントン氏に損害を与えるために民主党全国委員会の電子メールを漏洩したという内容を完全に裏付けるものとなるだろう。
ただし、民主党とクリントン陣営が（FBIを遠ざけながら）DNCサーバーを調査するために雇ったクラウドストライク社のトップであるショーン・ヘンリー氏を除いては。 宣誓のもとに宣言された 下院情報委員会に対し、ハッキングの証拠は発見されなかったと報告した。ヘンリー氏は委員会に対し、「流出するように仕組まれていたようだが、実際に流出したという証拠はない」と述べた。
Wikileaksはハーディングは言及していないが、ハーディングがモスクワによって公開されたと主張するDNC資料をロシアから入手したことも否定している。そしてハーディングはメールの本当の内容を無視している。
プーチン大統領の報道官、ドミトリ・ペスコフ氏はこう語った。 保護者 その物語は「偉大なパルプ・フィクション」だった。
この物語に関わるプレイヤーたちの動機を見てみましょう。
モスクワ、クレムリン。 (Pavel Kazachkov/Flickr、CC BY 2.0、ウィキメディア・コモンズ)
ハーディングの動機
ヘンリーはハッキングを否定し、モラーは証明できない 共謀、その名前のベストセラーに自分の評判を賭けた後、ハーディングは当惑しました。この本は基本的に、民主党全国委員会とクリントン陣営から報酬を受けてトランプに対する反対派の調査を行った元MI6エージェント、クリストファー・スティールの物語である。
ハーディング氏は、民主党メディア支配層と同様、政敵を中傷するための事実とフィクションを混ぜ合わせた野党調査を、おそらくは政治候補者ではなく国を守るため、納税者が費用を支払った諜報文書と誤解した。もちろん、FBIとCIAは、他の候補者を弱体化させるために、それ自体をメディアに売り込んだ。
ハーディング氏は、ロシアゲート事件が最終的に民主党の資金提供による野党調査であり、新たな真珠湾に格上げされたことが暴露されて以来、顔に大きなオムレツを浮かべている。
さて、私はここで予選に参加しますが、ハーディングは物語と彼の評判を救う可能性のあるものを何か見つけようと必死になっているようです。それは、元の物語で彼が利用されたように、諜報員によって簡単に利用される弱い立場にあります。
ハーディングが自分自身を救おうとした初期の試みは、彼が書いた悲惨な作品でした。 保護者 2016年に一時トランプ大統領の選挙対策本部長を務めたポール・マナフォート氏が、ロンドンのエクアドル大使館にジュリアン・アサンジを訪問していたことが明らかになった。彼の新聞はこの話を決して取り上げなかったが、それはハーディングの顔に爆発した。
米国諜報機関の動機
米国諜報機関のメンバーらは、ジョン・ダーラム連邦検事が反対派の研究を真実として推し進める役割を果たした捜査で起訴される可能性に注目しており、とりわけ、監視のために外国情報監視裁判所にFBIが改ざん報告書を提出するに至った。トランプ陣営の職員。
スティール文書は、米国諜報機関による他の悪ふざけの根拠となった。結局起訴はされなかったが、特にFBIの評判は傷ついた。
結局のところ、すべてが真実だった今この話をリークすることは、ロシアゲート問題で同局への信頼を失った米国国民の幅広い層の間でその地位を回復するのに驚異的な効果をもたらすかもしれない。
クレムリン漏洩者の動機
赤の広場での軍事パレード。 9 年 2016 月 XNUMX 日、モスクワ。 (クレムリン)
ハーディングは、これらの資料をどのように入手したかについて不可解な方法で書いています。同氏は、この話は「漏洩したクレムリン文書と推定される内容」に基づいていると述べた。ハーディング氏が言うように、それらは「機密」とマークされており、プーチン大統領の最内層から来たものと考えられているため、そのサークルの外でそれらにアクセスできたロシア政府関係者はほとんどいなかったであろうことは当然である。
私たちは、プーチン大統領に最も近い誰かがこれらの文書をハーディングに直接漏洩したのか、あるいは米国または英国の情報機関に漏洩し、その後ハーディングに渡したのかを信じるように求められている。 （ハーディング氏がこれをリークと呼ぶと、西側諜報機関によるハッキングによって入手された可能性は否定されるだろう。）
米国諜報機関がクレムリン内部に活発なスパイを抱えている可能性があることを無視することはできない。しかし、もしそのモグラが、もし存在するとしたら、例えばロシア軍の移動や軍事的意図に関する機密情報ではなく、現時点で戦略的、さらには政治的重要性すら全く持たない文書を漏らすことで自らの自由を危険にさらすだろうか、と問わなければならない。
このリークがもたらす唯一の利益は、もしそれがリークだったとしても、ロシアゲートの物語の崩壊によって干されていたハーディングと米国諜報機関の利益だけだ。
ストーリーの評価
ロシアゲートとして知られる信頼性の低い不気味な物語のガーディアン紙のプロモーターであるルーク・ハーディングが、彼がずっと正しかったことを「証明」する別の「独占」かつ「秘密文書」を携えて戻ってきた。以下のジョー・ローリアの記事を読んで、ガーディアン紙に何が起こったのか疑問に思ってください。https://t.co/DUoPiinkdd
— ジョン・ピルジャー (@johnpilger) ２０２４年７月１１日
ハーディングは明らかにロシア語の文書に基づいて報告しており、そのスナップショットは以下に転載されている。 保護者 記事。これらの文書は「独立した専門家」に見せられ、「本物」であると「思われる」と述べたと彼は書いている。ハーディング氏はこれらの専門家が誰であるかを明らかにしていない。
ハーディングの話の信頼性を評価するには、彼が文書をどのように入手したかを知る必要があり、彼に文書を渡した人の名前ではなく、文書が表す利益を知る必要がある。彼はこの点について特に曖昧だ。
ハーディングは次のように書いています。
「西側諜報機関は数ヶ月前からこの文書を認識しており、慎重に調査していたと考えられている。ガーディアン紙が閲覧したこれらの文書は、クレムリン内部からの深刻かつ非常に異例な漏洩を表しているようだ。」
それらが何か月も保管していた米国または英国の諜報機関によってハーディングに渡されたとすれば、これらがスパイ工作の産物であるという考えを払拭することはできない。敵対勢力からの機密証拠のように見えるものを作成し、それを友好的な報道機関に漏らすことは、世界中の諜報機関の武器庫に長い間存在してきた。
ハーディングがどのようにしてこれらの文書を入手したのか、あるいは文書が本物であると「思われる」と述べた専門家が誰なのかを知ることはできそうにありません。
しかし、この作品の目的はすでに達成されているかもしれない。
ジョー・ローリアは編集長です コンソーシアムニュース 元国連特派員 Tウォール・ストリート・ジャーナル、ボストン・グローブ、その他多数の新聞。彼はテレビ局の調査記者だった サンデー·タイムズ ロンドンのストリンガーとしてプロとしてのキャリアをスタートさせた。 ニューヨーク·タイムズ。 彼はで到達することができます [メール保護] そしてツイッターでフォロー @ウンジョー
お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに サポート 私たちの
夏 ファンドドライブ！
PayPal で安全に寄付しましょう
または、クレジット カードで安全に決済するか、赤いボタンをクリックしてチェックしてください。
ルーク・ハーディングのような悪名高きM16/CIAのハッキングが、英国外務・連邦・開発局(FCDO)とその宣伝機関(BBCメディア・アクション)が最も包括的でバランスのとれた政策を推進していると称賛する英国のメディア環境で生き残り、繁栄できることには問題がある。客観的なジャーナリズムを世界に！
このガーディアンは、2013年にMI5エージェントが侵入し、ゴッドファーザー物語で映画プロデューサーのベッドにある馬の頭と同様の警告としてハードドライブを破壊したときに、そのコホンを失いました。記事が証明しているように、ルーク・ハーディングは多国籍政権にとっては単なるつまらない存在だ。
かわいそうなルーク。信頼を取り戻すための最後の一振り。おそらくアーロン・メイトは彼にもう一度インタビューできるかもしれない。
私にとって興味深いのは、ルーク・ハーディングが、日曜日の朝に調査記者のふりをしている外交問題評議会の委員であるファリード・ザカリアと比較されるものではないということである。このAMが汚れたデイビッド・パトレアス将軍をもてなし、アフガニスタンに関するデイビッドの知識を掘り起こした人物の一人。
公に恥をかかされた将軍を利用して、不正な戦争から地獄から抜け出そうとするバイデンの試みを中傷する偽記者によるフェイクニュース。
彼らに地獄を与えてください、ジョー！
ありがとうCN
かわいそうなルークは、KGBがモスクワの彼のアパートに侵入し、トイレで排泄し、その後セントラルヒーティングをいじって以来、以前と変わっていません。
なぜロシアゲートを5分間も信じた人がいるのか理解できませんでした。しかし、それは4年間にわたって激怒し、バイデンが4年の選挙を盗んだという主張をさらに2020年間引き起こしたことは間違いありません。もちろん、それはおそらくロシア系アメリカ人に害を与えたでしょう。ボルシチの名前が「自由のスープ」に変更されておらず、ロシアの作家が図書館の本棚から削除されていないことに驚きました。
これ以上同意できませんでした。 「ロシアゲート」は、最初に大騒ぎした瞬間から滑稽だった。
オレンジフリークが続いた恐ろしい数年間、大手メディアの誰も米国の「民主主義の欠陥」の明らかな構造的欠陥を取り上げなかった。なぜだめですか？
この最新の胃袋をざっと見ただけで、大多数の国民をだますことを決して諦めない、巨大な陰謀（左翼であろうが右翼であろうが、それが最近では違いを生むのであれば）とともに、これまでに成り上がりつつある男であることがわかる。ほとんどの時間。
おいおい、文明世界全体の電子通信のほとんどを完全に独占しており、米国最高裁判所から基本的に白紙の権限を与えられた企業アメリカに、その莫大な富と影響力が本質的に独裁的な権力を与えているとでも言いたいのか？政治運動で誰を選んでも賄賂を受け取るのに、自分の好きな役職にどんな政治家を選ぶ能力もないのか？
北米大陸から5,000マイルも離れたところにある外国政府が、アメリカ国民と、あらゆるマスコミュニケーション手段によって放送される虚偽の物語を紡ぐ人々の両方から広く非難され、国民をほんの少しも洗脳し続けているなどと実際に信じる人がいるだろうか。この国のビジネス、産業、法律、銀行、通信、さらには宗教、さらには政府、つまり完全なエンチラーダのためにあらゆる権力を握っている内部関係者が、何らかの変化をもたらすことができた資源や影響力について。争点となっている選挙で何か、そしてそうしようとする十分な理由もなく？ VVプーチンとロシア国家が「彼らの男」ドナルド・J・トランプを据えるためにヒラリー・クリントンから大統領の座を盗んだという最も希薄な証拠を少しでも持っていると思うなら、誰かがあなたに最優秀ファンタジー小説に与えられるピューリッツァー賞を授与すべきだろう。どうか、とうに失われてしまった自分の信頼性を何度も倍増させて、恥をかかせるのはやめてください。
そして、プーチン大統領が主張されているすべてのことを実行した場合、それは選挙にどのような影響を及ぼしたでしょうか?アメリカ人がロシアから発せられるものを何も信じない、実際には反対のことを信じるように条件付けされているとき、ロシアはアメリカ人に影響を与えるために何ができるでしょうか。一方、我々にはロシアの選挙に介入し、エリツィンの大統領選挙運動を管理してきた歴史がある。この男は、ロシア人が私たちの選挙に介入したことを証明する情報を持っていると主張しているが、それは、「それ」が何であれ、2016年にロシア人がやったと信じてやめず、それを続けている人たちだけが役立つだろう。私たちは 1919 年の赤狩りを超えたことはないようで、中断されたのはヒトラーを倒すために赤狩りが必要なときだけでした。
論理学のクラスを受講している大学の新入生は、ハーディングの複数の条件が彼自身の研究の真実性を妨げていることを正確に理解できるでしょう。むしろ、我が国で続いているロシア恐怖症と相まって、彼の物語が望ましい目標を達成できるようにする、一連の緩やかにつながった出来事のように見えます。
ルーク・ハーディングの記事は、FISA 令状申請を裏付ける可能性があり、カーター・ペイジの令状における Yahoo ニュースの記事と同じ役割を果たします。
知覚のある存在が誰も気づいていないかのように、ルーク・ハーディングが「Sycophant」（元ガーディアン）の記者として存在し続けていることは、この新聞が陥った深さを示している。 CN読者の皆さんは、何年も前にリアルニュースでアーロン・マテ氏とのインタビューを見たことがあると思いますが、ハーディング氏の無能さと耐え難い傲慢さは明らかでした。ハーディングのベストセラー本『共謀』に関しては、これは、おべっかが一般に販売したジュリアン・アサンジの卑劣な「伝記」を含む、すべてのページの誤謬を見つけることができないだまされやすい人々の数を示しています。
私はその見出しを見て、「ああ、ガーディアン紙がまた汚い手を使っているんだな」と思いました。なんて雑巾だ。アーロン・マテはYouTubeでハーディングを非常に愚かに見せました。
ありがとう。私はアーロン・メイトとのインタビューを見たことがあるが、アーロンはハーディングを爆発させ、ハーディングはヒクヒクしてインタビューから立ち去った。ガーディアン紙は、ジュリアン・アサンジをバスの下に投げ込んだ後、ハーディングの排泄物をさらに掲載する勇気を持っている。哀れな。
スポットオン。私もそのインタビューを見ました。
西側のメディアを決して信頼することはできません。イラクからの「ドローンによる巻き添え殺人」記事でガーディアン紙に史上最大のスクープを与えた後、アサンジは実際、同紙がチャーターした二階建てのルートマスターバスに何度も感謝の意を表して応援された。マニングさんも投獄され、拷問を受けた。きっとガーディアン紙は「早く良くなってね」というお見舞いカードすら送っていないはずだ。一方、ガーディアン紙は今や、あなたがうっかりその恥知らずなウェブサイトにアクセスすると、必ず現金を要求してくるだろう。
読者の皆様には、ローリアさんのこの記事と論説ニュースに掲載された記事を対比して比較していただきたいと思います。
hXXps://www.opednews.com/articles/Putin-and-His-Spy-Chiefs-U-by-William-P-Homans-Putin_Russia-Using-Trump_Us-Foreign-Policy-And-Russian-Influence-210715- 514.html
「物語のバージョン」？ Lauria は実際に物事を少し細分化していますが、あなたがリンクした記事は、Guardian の記事の主張を額面どおりに受け取った他の 100 の記事と同様です。それは時間の無駄以外の何ものでもありません。
あなたは私の言いたいことを見逃しています。ホーマンズのバージョンは明らかに注意を払っていない人のものです。
ジョーの言う通りです。言語に注目してください。
仮定のすべての言語:
多分
かもしれない
おそらく
理解された
登場する
かもしれない
などなど
これはジャーナリズムではなく、最悪の種類のハックステリズムです。
ハーディングはリベラル系のポッドキャストに継続的に出演している。誰も彼に質問しません。
批判的思考だけが嘘と隠蔽の泥沼を切り開くことができます。
ルーク・ハーディングの信頼性がゼロというわけではありません。彼が書いたあらゆる虚偽のおかげで、否定的な信頼性を持っています。
ハーディングが彼の文書が本物であることを証明できない場合、それは偽物であると考えることができます。期間。
その上、この文書は信じられないほど信じがたいものだ。ロシアはどうしてトランプ大統領に勝つチャンスがあることを知ることができたのだろうか？そして、ウィキリークスがロシアからDNCの電子メールを受け取っていないこともわかっています。
アメリカのスパイたちがモラレスよりもボリビアのアニェスを好むのと同じように、戦争挑発者のヒラリー・クリントンと対峙したウラジーミル・プーチンも道化なドナルド・トランプを好んだだろうと私は確信している。しかし、プーチン大統領が「カラフルな」トランプ大統領の選挙を支援することに多くの資源を投入したとは思えない。それでも、優れたプロパガンダの中心には真実の核があります。
ここアメリカ国内や私のものも含めて、アメリカに対する世界の憎悪に関する多くの「真実の核」が見つかると私は期待しています。
真実の核心は、ロシア人が後にトランプの勝利を望んだのと同じように、オバマの勝利も望んでいたということだ。なぜなら、候補者として両者ともより良い関係を望んでいると主張したからだ。両者とも就任後は状況をさらに悪化させた。ロシア人は現在、アメリカ人やアメリカの政治に対して完全に幻滅している。
どうやらハーディングは敗者のようだ。
彼は戦争で失ったとかガールフレンドを失ったわけではない。まれに、文字通りまたは比喩的に、誰かが彼の顔に唾を吐きます。それでも、それは傷つきます。彼のような種類の人々は、自尊心が脆弱であることがよくあります。
ハーディングが愚か者で嘘つきであるという事実のみに基づいて、それはすぐにでたらめであると分類されるため、頭脳を持った人は誰もハーディングに機密情報を提供しません。
ガーディアン紙がこれまでの内部告発者をバスの下に投げ込んだやり方を考えると、頭脳のある内部告発者ならガーディアン紙に何かを漏らすはずはない。
私の理解では、プーチン大統領は携帯電話さえ所有していないそうです。ここで話しているのは超用心深い人物のことです。彼がロシアの公式文書以外のものに自分の名前を署名するという考えは、私には滑稽に思われる。彼はよく訓練されすぎている。
とても良い点です。
いい視点ね。ナチスと東ドイツの共産主義者はあらゆる命令に署名し、文書化してアーカイブに保管し、後で反駁できない証拠として使用できるようにしましたが、サダムとミロシェビッチは妥協的な命令には決して署名しませんでした。サダムは、大々的に命令を下すために通信設備を利用したことさえなかったと言われている。それらは信頼のある人物によって派遣されたものであり、そのため民主法廷が彼らが命令を下したことを証明することが非常に困難になっていた。彼らは確かにドイツの失敗から教訓を学びました。
したがって、プーチン氏はアイオワ州より前にこれを決定し、カーリー・フィオリーナに伝えるべきだった。
私なりの修飾語をいくつか付け加えさせていただくと、ロシアゲートに関するハーディングの執拗な（誤った）報道は、彼自身が諜報機関の要員である可能性を示唆しているようだ。ジャーナリズムという危うい職業では知られていない
彼は @Lincolnsbible によく登場します。そして『Prevail』では、ジャーナリズムに対する速記的な試みがもう一つ掲載されており、今回はグレッグ・オレアによるものです。
彼らは彼に大きな信頼を与えています。
しかし、あなたが言うように、彼はおそらく情報提供者である可能性が高いという言葉に注目してください
私もそれを考えていました。しかし、あらゆる方向からハーディングに浴びせられている軽蔑から判断すると、もしそうであれば、彼は悪い仕事をしていたと言うでしょう。人々は賢すぎるので、彼をもう信じることができません。
ハーディングは明らかに西側諜報機関と連携しているが、彼が資産であるか負債であるかは疑問の余地がある。そうは言っても、ロシアゲートのナンセンスについて彼が常に口うるさく言うことは、国民の意識の中でこの物語を生き続けるのに役立ち、したがって、私たちの政治的および軍事的エリートにとって非常に有益な終わりのないロシア恐怖症を煽るのに役立ちます。
ガーディアン紙が本物の新聞だった平穏な日々を思い出すことさえ難しい。 CN、ラウリア氏、そしてロシア語を話すコメンテーターの皆さん、この不正行為を迅速かつ徹底的に暴いてくださってありがとうございます。
米国の納税者に売りつける架空のロシアの悪者がいなければ、軍需産業は破産してしまう。また、おそらくガーディアン紙も、トランプ大統領が退任した現在、財政難に直面しているメディアの一つだろう。ニュースとしてのトランプは、破産から5年間の猶予を与えた。
モッキンバード作戦飛行中。
ロシアのメディアを読んでいると、わずか 47139720 段落で多数の文体、句読点の間違い、タイプミスが引用されている記事を見つけましたが、このレベルの文書では見つかる可能性は非常に低いです。クレムリンには非常に教育を受けた編集者や校正者が何人かおり、おそらくこれらの文書が漏洩する前にこれらのことを発見するでしょう。ロシア語を母国語とする私は、記事の抜粋に記載されている内容が本物である限り、言語的矛盾についてのこの評価に同意すると言えます。リンクは次のとおりです: hxxps://news.mail.ru/politics/XNUMX/?from=newsapp
私はハーディングの記事に掲載されているロシア語の半ページを1ページ読みました。まず、公式の分類はなく、「秘密」には載っていません。第二に、文体に見覚えがあるようで、私はこれが、さらに別の「ジノヴィエフ書簡」をでっち上げるよう依頼されたウクライナのSBU専門家の誰かによって書かれたものであることに5:XNUMXを賭ける準備ができています。文章が長すぎて複雑すぎるので、比較のために、ウクライナに関するプーチン大統領の最近の意見を見てみましょう。プーチン大統領の部下たちが彼のコミュニケーションスタイルを真似するだろうと考えて間違いないだろう。
したがって、文書が全文公開されて調査されない限り、これは偽物として扱うべきだと思います。
「主張」をする人は誰でも、それを証拠で裏付ける倫理的および知的責任があります。ハーディングがこれを行うことができない場合、はい、有罪が証明されるまでこれを根拠のない主張、したがって虚偽であるとして扱わなければなりません。
この点についてご理解いただきありがとうございます。
もちろん、ルーク・ハーディングには、ジュリアン・アサンジがHMPベルマーシュに行き着くことに関与したことを一度も認めなかったガーディアン紙との歴史がある。
「受賞歴のあるオーストラリア人ジャーナリスト、マーク・デイヴィスは、ガーディアン紙のジャーナリストがアフガニスタン戦争記録の編集責任をいかに無視しているかについて明らかにしている。代わりに、彼らはその任務をアサンジに任せ、デイビスによれば、アサンジは数日昼夜を費やしてそのために努力したという… 2011年、ガーディアン紙のジャーナリストであるデビッド・リーとルーク・ハーディングは、『ウィキリークス: ジュリアン・アサンジの秘密戦争の内部』という本を出版した。この本は、編集されていない米国の電信にパスフレーズを提供しました。
リーとハーディングが開示したパスフレーズは、本の章の見出しで目立つように取り上げられていました。ハーディング氏は、ドナルド・トランプ氏の元選挙対策本部長ポール・マナフォート氏がロンドンのエクアドル大使館でアサンジ氏と面会したと主張するガーディアン紙の記事の共著者でもあったことは言及に値する。カナリア紙は独占記事で、この話は虚偽であるとの主張を続けて報じた。」
hxxps://www.thecanary.co/uk/analysis/2020/03/08/a-note-reveals-exactly-why-the-julian-assange-extradition-case-is-based-on-lies/
Consortium News はその話を広範囲に取り上げ、私たちはマーク・デイビスの話を伝えました。
訂正：2013年前にシドニーで開催された「Politics in the Pub」イベントで、オーストラリア人ジャーナリストのマーク・デイビスは、アサンジがウィキリークスの公開に先立ち、情報提供者の名前を編集するために徹夜で働いていたことについて公に語った。 Consortium News はこれらの発言を撮影し、掲載しました。しかし、ジョン・ピルジャーがXNUMX年にデイビスの発言を報告していたことが判明した。
hXXp://johnpilger.com/articles/the-courage-of-bradley-manning-will-inspire-others-to-seize-their-moment-of-truth
ロシア語を母語とする複数の言語アナリストは、記事に示されたロシア語の文章には多数の初歩的な間違いが含まれており、ハーディング氏の主張の信憑性にさらなる疑問が生じていると述べている。ハーディングはまた、英語のテキストにいくつかのロシア語の単語を挿入し、英語の翻訳について役立つ説明を加えています。ハーディングは役に立つ愚か者であり、米国諜報機関の道具である。ガーディアンはさらに溝の中に沈んでいきます。
「プーチン大統領の布告」の詳細はロシア政府に知られているはずなので、曖昧な引用は「方法」などを隠すものではない。しかし、それらは私たちの残りの人にとって真正性の評価を妨げます。
例えば、サダム・フセインがウラン鉱石の購入をニジェール政府に問い合わせたことを証明する文書は、国際核査察官に見せられた瞬間に「明らかに本物ではない」ことが判明した。文書の日付や、フランス人所有の会社からの鉱石に対するニジェール政府の管理の欠如などの「詳細」。
ここで、文書がどのように「マーク」されたのかに興味があります。機密性の高い性質を考えると、それらは「極秘」のような分類にあるべきではありません。もちろん、低レベルの「秘密」ではなく、閲覧を許可されている人々をリストすることによって厳密に区分されるべきです。
そうならないことを祈りましょう。ハーディングは詐欺師であり、私たちのスパイ機関のアルファベットのスープは親衛隊に変わりました。ハーディングは真面目なジャーナリストとして認められる必要があり、多くの政府機関職員が法律違反で缶詰に放り込まれる必要がある。
でも、そんなことは起こりそうもないので、失敗するのです。