この 啓示 秘密研究の事実は、米国の外国介入の率直さと能力に関する永続的かつ根本的な懐疑を生み出したはずである、とジェームズ・ボバードは書いている。
26 年 2007 月 XNUMX 日: アフガニスタンのパナで米兵の写真を撮る、右の民間ジャーナリスト。 (マイケル L. カスティール、米陸軍、ウィキメディア コモンズ)
F50年前、 この ニューヨーク·タイムズ紙 「」と呼ばれる大規模な秘密報告書からの抜粋の公開を開始しました。ベトナム政策に関する米国の意思決定プロセスの歴史」これらの抜粋はすぐに「ペンタゴン・ペーパーズ」として知られるようになり、政府の長年にわたる欺瞞を衝撃的に暴露し、憲法修正第 1 条をめぐる壮大な衝突を引き起こした。残念なことに、国防総省文書の記念日を祝うメディアの多くは、ずっと前にアメリカを新たな対外紛争に引きずり込む不誠実な政治家の代犬となっている。
ペンタゴン・ペーパーズとなったこの報告書は、ベトナム戦争がどこで失敗したかを分析するために1967年に開始された秘密研究であった。 7,000ページの大著は、トルーマン政権以来、大統領や軍指導者らが東南アジアに関してアメリカ国民を騙してきたことを示していた。多くの政策解剖と同様に、この報告書は機密扱いとされ、その教訓に最も留意する必要があるホワイトハウスと連邦政府機関によって完全に無視された。 ニューヨーク·タイムズ紙 編集者トム・ウィッカー 1971年にコメント 「これらの文書を読んだ人々は、 タイムズ 彼らが最初にそれらを研究したのです。」
残念なことに、ワシントン住民のほとんどは、暴露後にペンタゴン・ペーパーをわざわざ読み、国家に新たな大失敗を避けられたかもしれない教訓を見逃した。
4 年 2002 月 XNUMX 日: ワシントン DC のベトナム記念碑の海兵隊員 (Meutia Chaerani – Indradi Soemardjan、CC BY 2.5、ウィキメディア コモンズ)
ジョージ・W・ブッシュ政権がイラク侵略に30攻撃を悪用する9年以上前、ケネディ政権とジョンソン政権はベトナムへの米国の軍事介入強化を正当化するためにテロ攻撃疑惑を不正に利用した。
1963年の仏教抗議活動で南ベトナム軍が数十人を射殺した後、南ベトナム政府はそれがベトコンのテロ攻撃であると誤って主張した。
リンドン・ジョンソン大統領は18年1964月XNUMX日、議会で「ベトコンゲリラは北の共産主義者の指導の下、平和な南ベトナムの人々に対するテロ行為を激化させている」と述べた。このテロの増加には、さらなる対応が必要です。」
当時、米国は北ベトナムに対して一連の「原因不明のひき逃げ」襲撃を実施しており、その中には数カ月後にタイのパイロットが北ベトナムの村を爆撃し機銃掃射するために使用した米軍機の提供も含まれていた。しかし、アメリカの侵略は議会にもアメリカ国民にも秘密にされていた。
ペンタゴン・ペーパーズは、ジョンソンが北ベトナムを攻撃する無制限の権限を与える議会決議を強行するために、1964年XNUMX月にトンキン湾で北ベトナムによる米駆逐艦への攻撃を持ち出した経緯を詳述した。
10年1964月XNUMX日：リンドン・B・ジョンソン大統領がトンキン湾決議に署名。 (セシル・W・ストートン、米国国立公文書記録管理局、ウィキメディア・コモンズ)
ジョンソン氏はその年の初めに選挙戦を盛り上げるために北ベトナムを攻撃することを決定しており、決議案は数カ月前に書かれ、国会議事堂で提出する口実を待っていた。国防総省とホワイトハウスは、トンキン湾決議案の背後にある核心的な主張が虚偽であることをすぐに認識したが、その容疑を利用して戦争を大幅に拡大し続けた。ペンタゴン・ペーパーズは、1964年XNUMX月にジョンソンが初めて北ベトナムに大規模な爆撃を行った結果、「国内の批判は事実上ゼロ」になったと指摘した。
国防総省文書は、米国の外国介入の率直さと能力に関する永続的かつ根本的な懐疑を生むはずだった。哲学者 ハンナ・アーレントの観察 ペンタゴン・ペーパーズは、「すべての関連事実に対する全くの無知と、戦後の発展の意図的な無視が、体制内で確立されたドクトリンの特徴となった」様子を明らかにしたと述べた。
この内部調査では、欺瞞がどのようにして制度化されたのかも明らかになりました。論文の一部を執筆したダニエル・エルズバーグ氏は、 文書に注目した 「歴史の研究や分析、あるいは作戦経験、特に間違いの記録さえも怠っているという全般的な失敗」を明らかにする。何よりも、あらゆるレベルで楽観的に虚偽の報告をすること、問題や失敗ではなく「進歩」を説明することに対する効果的な圧力が、アプローチの変更や学習の必要性そのものを覆い隠していた。」
2006年に反戦団体コード・ピンクとともに抗議活動を行うダニエル・エルズバーグ。 (エルバート・バーンズ、CC BY 2.0、ウィキメディア・コモンズ)
ジョージタウン大学教授 デレク・リーバート氏は次のように述べています。 米軍がベトナムで苦戦したのは、「韓国での反乱鎮圧について学んだことをすべて忘れていた」ことが一因だという。 「ザ・ベスト・アンド・ザ・ブライテスト」の称賛は、当然のことながら嘲笑されることははるかに少なかった。
元国防総省職員のエルズバーグ氏は、大半の議会議員が臆病すぎて報告書を暴露できなかったため、刑務所で命の危険を冒してこの報告書をメディアに密かに持ち込んだ。例外はアラスカ州の故マイク・グラベル上院議員でした。 土曜日に亡くなった人。グラベルには恐れはなかったし、 すべてのストップを引き出した 情報を引き出すために。
ニクソン司法省は裁判所による差し止め命令の差し止めを迅速に確保した ニューヨークタイムズ 抜粋を公開し続けることから。 ワシントン・ポスト および他の新聞はすぐに追加の機密抜粋を掲載し始め、合衆国憲法修正第 1 条をめぐる最高裁判所での対決を準備した。
ニクソン政権は、憲法修正第1条に関係なく、大統領には国家安全保障に関連するニュースを検閲する「固有の権限」があると主張した。
ヒューゴ・ブラック判事。 （議会図書館）
30年1971月6日、最高裁判所は3対XNUMXで新聞社には機密文書を公開する権利があるとの判決を下した。ヒューゴ・ブラック判事 憲法修正第 1 条はこう書いている 「自由で抑制のない報道だけが政府の欺瞞を効果的に暴露できる」ため、メディアを保護した。ブラック氏は、「報道機関を永久に自由に政府を非難できるよう、政府の報道機関を検閲する権限は廃止された」と宣言した。多くの専門家や教授は、第一ブルランの戦いでのPTボーリガード将軍の勝利が南北戦争の結果を決着させたと信じていた南軍愛好家と同じように、「永久に自由」という命令に反応した。
国防総省文書は、政治家や官僚が厚かましくもアメリカ国民を騙して不必要な戦争に誘うことを証明した。しかし、その教訓は DC の記憶の穴に消えてしまいました - 偏屈なジャーナリストにとって都合がよいのです ような ポスト スーパースター、ボブ・ウッドワード.
2002年と2003年には、 ポスト イラクに関するブッシュチームのヒステリックな主張に疑問を呈する戦前の記事が埋もれていた。の ポスト受賞歴のある国防総省特派員トーマス・リックス 不平を言う「編集者の間には、『ほら、これから戦争が始まるのに、どうしてこんな矛盾したことまで心配するんだ？』という態度がありました。」むしろ、戦争が始まる前に、 ポスト ran 侵略を支持する社説27件 そしてサダム攻撃に対するブッシュ政権の主張を支持する140の第一面記事。
テレビ ネットワークが印刷メディアを追い越しました。 CNN 報道最高責任者 イーソン・ジョーダンが自慢した 彼はイラク侵攻の直前に国防総省を訪れ、戦争の応援団長として使おうとしていた将軍たちに「大賛成」を得たという。戦前、イラクに関する放送ニュースのほとんどは連邦政府から発信されていました。
A Fairness and Accuracy in Reportingが発表した2003年の調査では、メディアが戦争推進の情報源に焦点を当てていることが判明した。 （ウィキメディアコモンズ）
PBSのビル・モイヤーズ ことを指摘 「414年2002月から2003年XNUMX月まで、NBC、ABC、CBSの夜のニュースで放送されたXNUMX本のイラク関連記事のうち、ほぼすべての記事はホワイトハウス、国防総省、国務省の情報源に遡ることができた。」 NBCニュースキャスター ケイティ・クーリックはこう述べた 「私たちが働いている場所を所有する企業と政府自体から、あらゆる種類の反対意見やそれに対するあらゆる種類の疑問を徹底的に鎮圧するよう圧力がかかっていた」と述べた。自分たちを真実の擁護者であると称した同じエリートジャーナリストたちは、2004 年のラジオおよびテレビ特派員年次夕食会で心から笑いました。 ジョージ・W・ブッシュ大統領が寸劇を披露 イラクで行方不明の大量破壊兵器が見つからなかったことについて冗談を言った。
5年前、 ワシントン·ポスト ジョージ・W・ブッシュ時代の最も忌まわしい記事のいくつかを報道した記者ダナ・プリーストはこう尋ねた。 会場は コロンビアジャーナリズムレビュー、「ペンタゴン文書は重要でしたか？」プリースト氏は、「ペンタゴン・ペーパーズに敬意を表して、おそらく私たちがまだ知らないことの長いリストの最初の項目は、15年後の終わりの見えないアメリカの対テロ戦争の真実の分析を見つけることであるはずだ」と述べた。
息を止めないでください。ゲームはこれまで以上に不正に操作されています。 9/11の攻撃を受けて、ブッシュ政権は連邦機関の周囲に鉄のカーテンを下ろし、政府の機密文書の数はXNUMX倍に増加した。
11年2001月XNUMX日: ジョージ・W・ブッシュ大統領は火曜日、フロリダ州サラソタのエマ・E・ブッカー小学校を訪問中、世界貿易センターのテロ攻撃に関するニュース報道を聞きながらメモをとっている。 (米国国立公文書館、Flickr)
連邦政府機関は現在、 何兆ものページを作成する 毎年新たな機密情報が掲載されており、各ページには、無許可の開示を行う者を潰そうと待ち構える連邦政府の拳が裏付けられています。公務秘密は、イラク戦争、広範な違法監視、世界規模の拷問体制、そしてシリア内戦の大惨事につながった欺瞞を可能にした。 国防総省が支援するシリアの「反政府勢力」」はCIAが支援するシリアの「反政府勢力」と戦った。
ニクソン政権のホワイトハウス首席補佐官、H・R・ハルデマン氏は、 1971年にニクソンに警告 ペンタゴン・ペーパーズが人々に「政府は信用できない、政府は信用できない」と思わせるかもしれないと。彼らの言うことが信じられない。そして彼らの判断に頼ることはできません。そして、アメリカではこれまで受け入れられてきた大統領の暗黙の無謬性が、このことによってひどく傷つけられている。」
残念なことに、多くのメディアは大統領が外国を攻撃する際には無謬であると思い込み続けている。ジョン・シュワルツが2016年に書いたように in 迎撃, 「ワシントンの記者団は何度も、当局者の嘘や誤った情報を信じ込んで受け入れ、それらを真実として読者に伝えてきた。彼らのリアルタイムに対する懐疑はほとんど存在しません。そして彼らはそれを続けています。」
最近の主流メディアは、戦争よりも平和に対する不信感や憤りを露呈することが多い。トランプ政権は、アフガニスタン、シリア、さらにはドイツから米軍を撤退させようとして、メディアの激しい反発に直面した。コラムニスト この ニューヨーク·タイムズ紙 および ワシントン·ポスト CIA、FBI、その他の諜報機関がドナルド・トランプ大統領を弱体化させているように見えたため、ディープステートを公然と擁護した。
エルズバーグ氏の勇気は、アサンジ、マニング、スノーデンなどの内部告発者を完全に見捨てたり非難したりしたのと同じメディアの多くによって、当然のことながら賞賛されている。
バイデン政権の司法省は最近、元情報アナリストのダニエル・ヘイル氏を強制執行した 有罪を認めることに 「国家安全保障情報の保持と送信」。ヘイル氏は2014年と2015年にジャーナリストに文書を漏洩し、「（バラク・オバマ前大統領の無人機暗殺計画による）空爆で死亡した人々の90％近くは意図された標的ではなかった」こと、そして多くの無実の民間人が含まれていることを明らかにした。ヘイルは向き合い続ける スパイ行為の容疑 違反。おそらく、ほとんどのメディアがオバマ前大統領を尊敬し続けているためか、ヘイル氏の事件は最小限の報道しか受けていない。
ヒューゴ・ブラック判事は、ペンタゴン文書事件に関する1971年の意見書の中で、報道の自由には「政府のいかなる部分も国民を欺き、外国の熱病や外国の砲弾で死ぬために遠い国に送り出すことを防ぐ義務がある」と宣言した。 」残念なことに、最近のメディアの多くは、公式の嘘と戦うのではなく、それを宣伝することを好みます。昨年バイデンの立候補を支持した報道機関を信頼して大統領職を監視するのは、特に彼が開始する戦争や爆撃作戦に関しては、犯罪的にナイーブだろう。
ジェームズ・ボバードは、2012 年の著書を含む数冊の本の著者です。 公共政策のフーリガン、2006の 注意欠陥民主主義. 彼はまた 米国今日 コラムニスト。 Twitterで彼をフォローしてください@JimBovard、ｒ彼のものを読む blog そして彼を送ります メール.
この記事はからです アメリカの保守派.
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース.
PBS のビル・モイヤーズ氏は、「414 年 2002 月から 2003 年 XNUMX 月まで、NBC、ABC、CBS の夜のニュースで放送された XNUMX 件のイラク関連記事のうち、ほぼすべての記事はホワイトハウス、国防総省、および政府の情報源に遡ることができた」と述べた。国務省。"
ビル・モイヤーズはジョンソン大統領の補佐官を務めた。
彼は、2003 年のヒストリー チャンネルのドキュメンタリー「The Guilty Men」（シリーズ「ケネディを殺した男たち」のエピソード 9）を人々が見ることにまったく乗り気ではありませんでした。
テレビでは放映されていませんが、インターネットではまだ見ることができます。
2002 年 XNUMX 月、私はニューヨークのラジオ局から、インディアン ポイント原子力発電所に関わる緊急事態への備えの問題についてインタビューを受けました。最後に、司会者が私に、イラク侵略の可能性について、リスナーに向けて一言言ってもいいですかと尋ねました。私は政府の意図について内部情報を持っていませんでした。しかし、私はニュース報道から、化学兵器の隠蔽の可能性に関する政府のレトリックが内部告発事件における政府のレトリックと酷似していることを観察していた。つまり、結果は明らかに事前に決定されており、事実は必要に応じて変更されることになります。しかし、それを理路整然と説明する時間はありませんでした。
当時、私は政府に対する国民の軽度の批判に対しても日常的に報復する連邦政府機関で働いていました。そこで私は深呼吸をして、リスナーに「ダニエル・エルズバーグとペンタゴン・ペーパーズが教えてくれた教訓を思い出してください」とアドバイスしました。
「それは何の教訓ですか？主人は尋ねました。
私は「政府は公共の利益にならない理由で戦争をすることがあります」と答えました。
「金の権力は平時には国家を食い物にし、逆境の時には国家に対して陰謀を企てる。それは君主制よりも専制的であり、専制政治よりも傲慢であり、官僚制よりも利己的です。その手法に疑問を呈したり、その犯罪に光を当てたりする者すべてを公共の敵として非難する。」エイブラハム リンカーン 1865
「壁の中の反射」
hXXps://pbs.twimg.com/media/E5Do2NWWEAco8O0?format=jpg&name=small
主流メディアは2014社(?)の個人/法人が所有しているが、XNUMX年にスミス・ムント反プロパガンダ法が廃止(「近代化」)されて以来、実質的に政府に統合されている。国務省/CIAは国営メディアに次のように語っている。言うべきこと（そしてもっと重要なのは、何を言ってはいけないのか）であり、「ジャーナリスト」は彼らの速記者である。ひとたび代替メディアが踏みにじられると、国営メディアは政府の一部（あるいは今では本質的には政府と同じ）となるだろう。「ジャーナリスト」は目にドル記号を掲げ、長いキャリアを望んでおり、政府に奉仕することに熱心である。州。
ニュースはなく、裁判所が判決したように、党派的な意見だけが存在する。名誉毀損はもはや不可能です（シリコンバレーがあなたの意見に同意しない限り）。裁判所は「ニュースキャスター」レイチェル・マドーを保護しました（「私たちは文字通り、大統領が宣伝しているその報道機関がクレムリンとスタッフを共有していることを今日知りました。つまり、何ですか？...」 「この件では、アメリカで最も執拗にトランプ寄りの右翼報道機関が、文字通りロシアのプロパガンダで金をもらっていることになる。放送中の米国政治記者は、ロシア政府のためのプロパガンダを制作するためにロシア政府から報酬をもらっているのだ。」）とタッカー氏カールソン（「この話の事実を思い出してください。これは議論の余地のない事実です。19人の女性がドナルド・トランプに近づき、金を渡さなければ彼のキャリアを台無しにし、家族に恥をかかせると脅迫しました。これは典型的な恐喝事件のように聞こえます。」 ) 「意見!」を宣言するバナーが画面を横切って表示されたら良いでしょう。今はなき新聞の論説欄と同様だが、新型コロナウイルス感染症でさえ政治化しているため、『Everyone Knows the News』にはもはやニュースは含まれていないと想定されている。