のかかとで 警察が交通停止中にダウンテ・ライトを殺害、 サマンサ・スカイラーは次のように報告しています。 ACLUの調査は、法執行官ができるだけ多くの人を処罰しようとする動機を示している。
(ネイサン・ルパート、Flickr、CC BY-NC-ND 2.0)
By サマンサ・スカイラー
アピール
Wミネソタ州ブルックリンセンターで20月11日、警察は交通停止中にXNUMX歳のダウンテ・ライトさんを殺害した。彼の名前は、法律違反で車を止められて死亡した黒人ドライバーの増加するリストに加わった。 公共の安全を脅かすものではない.
ライトさんの場合、登録期限が切れた車を運転したために止められたが、これは多くのドライバーにとって問題だった 経験豊かな ミネソタ州の自動車局が新型コロナウイルス感染症のパンデミックの影響で限定的なサービスに適応したためであり、ミネソタ州では違法であるバックミラーから芳香剤をぶら下げることもあった。
今週発表されたACLUの報告書によると、ライトの経験は単なる一般的なものではありません。罰金や手数料の不払いを含む軽微な違反の取り締まりは、地方自治体の重要な収入源と考えられています。著者らは、刑事法制度は「制度の対象となっている人々そのものから金を集めることに大きく依存しており」、その過程で警察ができるだけ多くの人を処罰するよう促していると書いている。
料金と保証のサイクル
しかし、このような警察活動の被害者にとって、この種の停止自体から徴収される罰金や手数料は、手に負えないほどの負担となる可能性があり、支払わないと、手数料や令状が増加するというサイクルが生じることがよくあります。 「何度も見ますね。政府は資金に困っており、まず最初に行うことは、新たなカテゴリーの罰金や手数料を創設するか、既存の罰金や手数料に付随する金額を増額するかのどちらかである」とACLUの権利擁護・政策顧問であり、著書の共著者であるエミリー・ディンディアル氏は述べた。レポート。
たとえば、この報告書は、ミズーリ州ファーガソン市の総市収入の2015パーセントが罰金と手数料によるものであることが判明した23年の司法省の調査に言及している。
フロリダ州裁判所業務法人の書記官は、収入のうち少なくとも20.8万ドルがライセンス停止債務の支払いによるものであると推定した。
「これらすべての犯罪の創設により、施行しなければならない規制が創設されます。彼らは、誰もが常に法律を破ったり、規制から外れたりするようにしています。彼らは過剰な取り締まりによって収益を上げている」とディンディアル氏は語った。
報告書によると、罰金を払えないと手数料が雪だるま式に膨らむことが多く、最終的には数千ドルの借金を負ったり、運転免許証を停止されたりする可能性があるという。新たな犯罪）、または車なしで生活しようとしている。
たとえば、報告書の著者らは、毎年100,000万人以上のコロラド人が、交通債務の未払いや法廷に出廷しなかったために免許を剥奪されていると明らかにした。
2019年、フロリダ州は1.2万件の免許停止通知を発行したが、そのうち70％は罰金や手数料の不払いが原因だった。
ミネソタ州ブルックリンセンター：11月20日、ブルックリン公園の警察官がXNUMX歳のダウンテ・ライトさんを射殺した後、抗議者たちが集まる。 (チャド・デイビス、Flickr、CC BY 2.0)
「自滅システム」
「このシステム自体が自滅的だ」とACLUの研究責任者で報告書の共著者であるエミリー・グレイタック氏は語った。 「ほとんどの人は仕事の一環として、または車で通勤するために車を使用しています。免許停止は生活の糧を奪いますが、それでも料金を支払う必要があるのです。」
報告書で引用されている事例の75つでは、コロラド州出身のダリオさんは、ガラスの色が濃すぎる状態で運転したために車を止められ、150ドルの罰金を科され、その後、無登録運転で13ドルの切符を切られた。しかし、追加料金が 1,032 件あったため、ダリオさんは最終的に XNUMX ドルを支払う必要がありました。
「支払い能力は、家賃、食費、日々の出費に匹敵します」とダリオ氏は研究者らに語った。 「つまり、交通違反の罰金を支払うか、食費を支払うかのようなものです。」
グレイタック氏によると、インタビュー対象者たちは、お金がないことが実際の犯罪であることをよく知っていたという。 「少なくとも11万人が、罰金や手数料を支払う余裕がないという理由で運転を許可されていない一方、支払う余裕がある人は免責されている」と報告書は述べている。 「これらの政策の矢面は有色人種に偏っており、刑事法制度における既存の人種格差の一因となっている。」
ダウンテ・ライトは、運転とは関係のない2件の軽罪で出廷しなかったため、逮捕状が出ていた。罰金や手数料を支払うことができない人々にとっては、出廷をスキップするのが一般的です。
危険な犯罪や重大な犯罪を犯していないにもかかわらず、令状がぶら下がっている人にとって、軽微な違反はしばしば危険であり、時には致命的になります。同報告書によると、2016年にテキサス州で発行された逮捕状の95％は未払いの罰金や手数料に対するもので、640,000万人以上が刑務所に送られた。報告書によると、2020年にはニューオーリンズの成人55,000人にXNUMX人が未公開令状を持っていた。同市は同年、約XNUMX万XNUMX件の令状を取り消したが、そのほとんどは罰金のみの犯罪に対する不払いまたは出廷不履行を理由に発行されたものだった。令状を持った者のXNUMXパーセントは黒人だった。
そして昨年、ネバダ州クラーク郡のラスベガス司法裁判所は、交通切符の未払いと、それらの切符を解決するための出廷を怠ったことに対する未払いの令状が270,000万件あると報告した。
ディンディアル氏とグレイタク氏によると、これらの政策は公共の安全を改善するものではありません。さらに報告書は、そのような政策が施行や徴収のコストを考慮した上でそれだけの収入を生み出すのかどうかを疑問視している。
「公共の安全について話しているのであれば、それは論理的に意味がありません。財政上の懸念について話しているのであれば、それは論理的に意味がありません」とディンディアル氏は語った。 「では『なぜ彼らはそんなことをするのか？』次の質問は当然です。」
この記事はからです アピールは、政策、政治、法制度がアメリカで最も弱い立場にある人々にどのような影響を与えるかについてのニュースや解説を制作する非営利メディア組織です。
私たちをサポートしてください
春の募金活動！
PayPal で安全に寄付しましょう
または、クレジット カードで安全に決済するか、赤いボタンをクリックしてチェックしてください。
このシステムは間違いなく貧しい人々に対して不利な立場にあります。しかし、たとえば「車のフロントガラスに物をぶら下げない」という法律は誰が作ったのでしょうか?調べてみました。これは州法 169.71 に含まれています。 2008 年に公布されました。つまり、選挙で選ばれた議員による投票によって決まりました。現在の運輸委員長はフランク・ホーンスタイン氏（民主党/DFL）。では、なぜ警察を責めるのでしょうか？すべての交通法と刑法には施行規定があります。すべての裁判所には、裁判所の判決に従わない場合の法廷令状制度があります。議会の議員であるこれら 134 人は、州全体を改革する能力を持っています。なぜそうしないのでしょうか？慣性はどこから来るのでしょうか？
私たちの「正義」システムにおいてお金が果たす役割の別の側面を非常に明確に明らかにしたこの記事について、サマンサ・スカイラーに深く感謝します。
一見すると、そもそも法的調査を回避する上でも、法廷で勝つ上でも、お金は一貫して有利です。
U$システムのように、現状を守ることを基本的に前提としているあらゆる「正義」システム、つまり、社会のすべてのメンバーに対する真の正義を誠実に求めることよりも富、権力、特権を守ることは、腐敗しており、腐敗している。始まり。
私たちは法の支配を誇りに思っていますが、この記事が明らかにしているのは、自治体の財源を埋めるためのささいだが壊滅的な法の「執行」の乱用であれ、「資産の没収」による同様にひどい金銭と財産の没収であれ、この記事が明らかにしているのはお金の支配です。 、そして「法的代理」の「質」が富に直結しているということ。
私は、この記事が、長い間必要とされてきた、堕落に近い、私たちの司法制度に根付いた不公平と無関心について、真剣な議論を始める機会を提供できることを願っています。
この「正義」制度の特徴である警察の残虐性と、その残虐行為や殺害に対する当局の明らかな無関心を最初から見逃すわけにはいかないのと同様に、過剰な取り締まりは単なる嫌がらせではなく、制裁されているということも認識しなければならない。これは、政治階級、法曹界、学界、メディアの側の深い無頓着を反映した政府の公式の好戦的態度であり、そのすべてがどういうわけか、「正義」の根底にある不誠実さを認識し、変えることができず、また変える気もないのである。共和国の最初からのシステム。
「公共の安全について話しているのなら、それは論理的に意味がありません。財政上の懸念について話しているのであれば、それは論理的に意味がありません」とディンディアル氏は語った。 「では『なぜ彼らはそんなことをするのか？』次の質問は当然です。」
その答えは簡単です。この国では富裕層は基本的に税金を支払っていないため、あらゆるレベルの政府は現金に困っています。そのため、その負担は何らかの形で、権力もお金も持たない少数の人々に転嫁されなければなりません。 。この国では、お金を稼ぐためにはお金が必要です…あるいは、わずかなお金にしがみついているためにもお金が必要です。お金は常に、少ししか持っていない人からたくさん持っている人へ、最も必要とする人から最も必要としない人へ流れます。悪魔自身が設計したシステムのように聞こえますよね？
いいえ。 「政府…資金不足」は財政上の懸念です。もう一度やり直してください。
私は、それが頂点の資本家がそうすることを選ぶ理由であって、財政上の理由からそうしなければならないということではないと思います。エリートはほとんどのお金を持っているので、それは彼らにとって何の影響もありません。彼らは寛大で、「適正な取り分」よりもはるかに高い金額を支払う可能性があります。しかし、自分たちのあらゆる面で優れた地位を強制するために、彼らは99%の人々にさらに苦しみを与え、すべての代償を払わせます。彼らは政府に物乞いをし、それを下層カーストに押し付ける口実として利用することを好みます。彼らは、自分たちの「劣位者」に対する包括的な永続的な棍棒として「財政上の懸念」を意図的に利用している。
「…富裕層は基本的に税金を払っていないから…」が重要な部分です。こうした取り締まりの実践は、（多くの場合、米国で階級の代わりとなる構造的な人種差別を通じて）階級制度を強制するのに役立ちます。警察や官僚の人件費を考慮すると、彼らは莫大な金を稼いでいるわけではないかもしれないが、多くの人が生み出した富を少数の億万長者のポケットに移す責任のあるシステムを強化するのに貢献している。
助けてくれる仲間が必要です。財政: 国庫または歳入に関するもの。その定義には収入源については何も記載されていません。記事にあるように、ファーガソン市の歳入の23％は交通罰金によるものだった。ファーガソン氏の収入は、代わりに都市住民に課税することで得られた可能性があるが、現実主義者が指摘するように、富裕層は税金を払っていない。もう一度試す必要があるのはあなたです。