注目:報道の自由とジュリアン・アサンジ

株式

アサンジを解放するためのデンバー行動は、アサンジの逮捕と起訴後の報道の自由への脅威についてこの議論を提示した。 Wikileaksは 出版者のジュリアン・アサンジ。

 

 

 

 

 

「コメント2件注目:報道の自由とジュリアン・アサンジ 

  1. 月2、2021で16:31

    これありがとう。特にマクガバン氏が提示したスライドには感謝しました。
    ~
    それで、私は別の情報源から、ジュリアン・アサンジが保釈決定に対する控訴を控えることを選択したと知らされたが、率直に言って、私はそうは思わない
    これを理解します。保釈却下に対する控訴は、それがどのようなものであれ、控訴プロセスの残りの部分にどのような影響を与える可能性がありますか?もしジュリアン・アサンジが安全な場所に釈放されたら、彼が突然物事に影響を与える可能性があり、それによって本案に関する決定全体に上訴する機会が危うくなるだろうと、誰かが何らかの形で考えているのだろうか?もっともらしい説明を思いつくのに苦労しているし、情報提供者が提供した情報がまったく理解できない――ちなみに情報提供者は、情報提供者が私に情報を提供していることさえ知らなかったのだから、責めることはできない彼ら。
    ~
    なぜ保釈決定に対して控訴がなされなかったのか?理由があるのなら、その理由を公表してはいかがでしょうか。
    ~
    したがって、明らかに、ジュリアン・アサンジ氏がこの引き渡し要請プロセスの進め方に関する最終決定権を持っていますが、これに関して彼は「正しい」考えを持っているのでしょうか?その質問は最大限の敬意を持って提起されており、それが私には関係のないことかもしれないことは理解しています。それは、認識されている利益をリスクにさらす価値がないようです。したがって、これを読んでいる誰かが保釈請求の状況(またはその欠如)について詳しく知っている場合は、私が非常に心配しているので、知っていることを共有してください。たとえそれが憶測であっても、思考プロセスを理解するための助けが必要です。率直に言って、ジュリアンの取り組み全体が目指していたのは透明性ではないでしょうか?
    ~
    BK

    • Consortiumnews.com
      月3、2021で01:05

      可能性の一つは、アサンジの弁護団が、覆す可能性がほとんどないと思われる問題よりも、米国の上告に対する抗弁に時間と資源を費やす方が賢明であると結論づけたことだ。

コメントは締め切りました。