米国の民主主義を支えている根太と梁は、見た目ほど柔軟ではないとスコット・リッターは書いている。これらは二つの政党の社会的情熱の副産物であり、破綻の危機に瀕している。
米国最高裁判所。 (ジョー・ローリア)
By スコットリッター
コンソーシアムニュースへのスペシャル
T実際のところ、政治は、少なくとも米国でどのように実践されているかは、現実よりも認識が重要だということです。社会を結びつけるルールや規制を作り上げる難解な技術である立法に関連する微妙なニュアンスは隠されているため、アメリカ民主主義の特徴である選挙プロセスに参加する大多数の人々には知られていない。
ほとんどのアメリカ人は、立法プロセスを通過する法案に従うことに時間を割いていません。代わりに、彼らは法案の発議時にそれについて聞き、その後、法案が採択された場合、行政が法案に署名するのを見守るかもしれない。彼らは、この法案についてメディアの「真実」を仲介する者たちが何を言おうとしているのかという見出しの記事を手に入れるが、それが実際に表しているものではなく、特別利息の金に社会の必要性、欲求、願望が少しだけ振りかけられているものである。
アメリカ人は、ひな鳥が餌を得るのと同じように、「母親」のような存在がそれを消化し、集団の喉に吐き戻してくれるのを待っているように、ニュースを入手します。彼らは、半真実、神話、あからさまな嘘に由来する作られた同意に基づいて構築されたシステムの副産物として形作られたものについてはほとんど知らされていません。
米国のような大きく複雑な国で政治が機能するには、誰もがその上に基づいて活動できる強固な基盤がなければなりません。この役割は、その後のすべての指針となる基本原則を規定する文書である憲法によって果たされます。憲法を遵守することは、その後に続くすべてのことを成功させるためには必須です。
しかし、ここでも、法と秩序の認識は、「合憲」として一括して受け入れられているルールが、アメリカ人がふりをしている政治が「盲目的な」正義の体系から取り除かれているのと同じくらい党派的なものであるという厳しい現実を覆い隠している。ルールに意味があるためには、それが実行可能で公平なものとして広く受け入れられる必要があります。
規則の最終裁定者が5人の判事からなる合議体であり、その選出が党派的な政治エリートの気まぐれに基づいているという制度では、社会を統治するまさにその規則に関する最も物議を醸す決定の多くは、狭い範囲で決定される。 4対XNUMXの投票。これは、XNUMX人の裁判官が何かが「合憲」であると信じているが、XNUMX人はそうではないことを意味する。双方を分けているものが単なる法的ニュアンスの解釈であるならば、この相違は無関係であり、根底にある法原則は成り立つ。
しかし、その乖離が大きく、その差異が根本的な不一致を表している場合には、その差異が維持しようとしている法則自体が分裂を引き起こすものとなります。憲法と同じくらい白黒つけるとされているものが、高度に政治化された団体による一票の投票で決着するとき、それを支える基盤は誰もが思っているよりもはるかに脆弱であるというのが現実だ。
この政治化された原則の不安定な基盤の上に、アメリカ人は彼らが信じたいほど強固ではない統治機構を構築してきました。アメリカの民主主義を支えている根太や梁は、見た目ほど柔軟ではありません。最高裁判所と同様、これらの建物も、共和党と民主党という 2 つの政党の媒体に含まれる社会の情熱という双極性の現実の副産物であり、建物が定期的に地形を襲う嵐に耐えるためには、調和して機能する必要があります。 。
統一コンセプト
アメリカはイギリスの植民地主義システムの失敗から現れた革命から生まれ、さらに南北戦争によって形作られました。南北戦争では、分断された国家は民主主義の意志の表明ではなく、民主主義の意志の表明によってではなく、むしろ民主的な意志の表明によって連合へと改革されなければなりませんでした。銃剣の先端。革命でも南北戦争でも、大衆を煽ったのは現実ではなく、統治システムが人々を裏切っているという認識だった。
1775 年にボストンに行進したペンシルベニア州の農民は、1865 年にリッチモンドに行進したペンシルベニア州の農民と同様に、自分が戦っている側を定義する政治的複雑さに精通していませんでした。これらの人々は統一コンセプト、つまり事実よりも情熱から構築された信念を求めて戦った。このコンセプトが成功するためには、独立して思考する人間を扱う際に自然に生じる相違間のスペースを可能な限り小さく保ちながら、基本的な合意の核が必要でした。
この空間こそが、アメリカの民主主義における偉大な実験の成功、そして最終的には存続の鍵となるのである。ここでは、ニュートンの物理学第 3 法則が完全に適用されます。すべての動作に対して、同等の反対の反応が存在します。アメリカの民主主義は、単独で機能する単一の存在ではなく、調和して集まった何百万もの信念と情熱の糸から形成されています。
これらの糸は、同じまたは類似の波長で動作する場合に機能し、相対的に一致してあちこちに曲がります。押したり押したりすることはありますが、抵抗が最小限である限り高調波は維持されます。
壊れたハーモニー
ただし、スレッドが大幅に衝突し始めると、この概念は失敗します。つまり、強いプッシュには同じくらい強いプッシュバックが発生します。調和は崩れ、糸の織りはほどける。アメリカの政党が、その構成要素の情熱と信念に対する緩衝材として機能する限り、調和は維持され得る。これを行うには、当事者は同じ指揮者によって指揮され、同じ楽譜に基づいて演奏する必要があります。
人々の認識を形作るためには、統一的な物語を維持する必要があります。競合する物語が存在する場合、それらは同様の核となるコンセプトに従わなければなりません。そうしないと、間の空間によって生成される破壊的なエコーによって引き裂かれる危険があります。
「盗まれた選挙」という概念は、アメリカの民主主義を支える自由で公正な選挙モデルに対するアンチテーゼです。ドナルド・トランプ支持者にとって、6月XNUMX日の出来事は何もせずに起こったわけではなく、むしろ自分たちが投票した大統領の正統性を損なうためのXNUMX年間に渡るキャンペーンの集大成だった。 、投票権を剥奪されるだけでなく、ひいては国民としての役割も剥奪されます。
ロシア共謀疑惑の破綻は今日では歴史的事実である。の 最近の機密解除 トランプ陣営を対象としたFBIの防諜捜査に関連した追加文書は、FBIがオバマ政権と同情的な民主党員や反トランプ共和党員と協力しているという、ほとんどのトランプ支持者が固く信じていることを補強するだけである（ジョン・マケインが思い浮かぶ）は、2016年XNUMX月のトランプ大統領の勝利を阻止するために、あるいはそれが失敗した場合、今後の大統領職を弱体化させる基礎として機能するために、トランプとロシアの共謀という認識を維持できるような物語をでっち上げようとした。
AIマーケティング業界は、 カーター・ペイジの迫害 スティール文書の政治化, モラー捜査の失敗 これらはすべて十分に文書化されているが、これらおよびその他の活動に関連するさまざまな憲法違反に関する法的責任の問題は、決して最終決定されることはないかもしれない。
結局のところ、法的な最終決定性の欠如は的を外しています。トランプ大統領の多くの支持者の心の中には、世論調査で得た勝利を台無しにするために支配層が共謀しているという明白で議論の余地のない証拠があった。弾劾という手段を通じてトランプ大統領を罷免しようとする民主党の最初の取り組みである長引く政治劇は、この結論をさらに強めただけだった。
正義か復讐か？
6月2017日の出来事は、トランプ大統領が2017年XNUMX月の就任演説でアメリカ民主主義の守護者として権限を与えたと述べた国民と、そうであった国民との間の埋められない溝によって引き起こされたアメリカ政治の不調和が最高潮に達した瞬間を表している。 XNUMX年以来、トランプ氏を弱体化させようと奮闘し、その響きがアメリカ民主主義の建造物を破壊する調和を生み出した。
民主党と共和党の「ネバー・トランプ」同盟者たちは、トランプとその支持者がアメリカの民主主義にとって明白かつ差し迫った危険であると信じているのと同じように、トランプの支持者たちもまた、トランプの意志を無効にしようと共謀した人々とみなしている。自由で公正な選挙において国民は国家の敵であると表現される。
こうした認識は、トランプ大統領の二度目の弾劾裁判が始まるのを見守る何千万人ものアメリカ人の心の中に今も有効に残っている。この訴訟手続きは必要な正義であると考える人もいる。他の人は政治的復讐行為として。共通の根拠はなく、有罪判決か無罪判決のどちらの結果によってもそれが変わることはありません。
ジョー・バイデンの支持者らはアメリカ民主主義の制度を修復するために46年間の猶予を与えられるが、団結という美辞麗句とは裏腹に、差し迫ったトランプ氏の二度目の弾劾裁判は、XNUMX人を支持する人々の間に依然として深く暗い溝があることの生きた証拠を示している。th 大統領と前任者を支持し続ける人々、そしてこの二人が出会うことは決してないだろう。
スコット・リッター氏は元海兵隊情報将校で、旧ソ連で軍備管理条約の履行に従事し、砂漠の嵐作戦中のペルシャ湾で、そしてイラクで大量破壊兵器の軍縮を監督した。
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
PayPal で安全に寄付しましょう
または、クレジット カードで安全に決済するか、赤いボタンをクリックしてチェックしてください。
国民のどれだけが、議会が元大統領のばかばかしい二度目の弾劾を熱心に追求しながら、社会の深刻な混乱の時代に、自分たちが何の責任も負わない怒り狂う暴徒に怯えているという個人的なトラウマを中心に据えていることを、どれほど理解しているのだろうか。そして、乱暴な抗議活動の経験をピノチェトのクーデターと同等のものに不誠実に誇張し、アメリカ最大の企業を救済し、500,000兆ドルの財政を追加して以来、丸XNUMX年、依然としてアメリカ国民や中小企業に有意義な新型コロナウイルス経済救済を提供していない。この国で最も裕福な億万長者の純資産。彼らはXNUMX月までこれを実行するつもりさえなく、その時点でXNUMX万人をはるかに超えるアメリカ人が死亡し、数百万人が立ち退き、巨額の医療債務が発生し、中小企業が倒産または売却されることになるだろう。彼らがこの国の国民をタイムリーに、または有意義な方法で助けることを拒否しているのに、私たちが地球上で最も権力のある人々に代わって、このちょっとした無意味で党派的で身勝手な被害者劇に耐えなければならないというのは、まったくグロテスクです。この光景に魅了されなかった人は、起こっていることに反発するはずだ。議会は起きているあらゆる瞬間に、この危機の時代に人命と国民の経済的健全性を守るために努力すべきであり、演技療法セッションを受けることは侮辱を超えています。
それは、国会議事堂のガラスが片づけられ、警察が至福の扇動者たちを釈放し始めたとき、それが消耗した権力の最後の発作の凝縮であるか、アメリカの将来の真の本質であるかに関係なく、神秘的でした。
私たちは、私たち（そして私たち彼の側）に味方してくれる敗者を見つけられるたびに、世界中で選挙不正の噂を広めます。それがねぐらに帰ってくるのは時間の問題でしたが、自信を持てる根拠が残っていないことがわかりました。その後、すべての派閥が正義を決定するために戦闘に転じるという事実も、海外での我が国の例をそのまま再現しています。このような政治情勢の中で民主主義は実現できるのでしょうか？
さらに言えば、正義は実現できるのか？
私は 2000 年頃からの Scott Ritter の一貫して説得力のある重要な記事を読んで熟考してきましたが、まだ一度も失望したことはありません。また、私は、この国のわがままな指導者たちが、実際に彼らが制定を提案していた間違った、そしてしばしばまったく愚かな外交政策を推進した場合に遭遇するであろう複数の危険について、彼が繰り返し警告しようとしてきたやり方にも深く感謝している。通常、この国の最善の利益を大きく損なう法律も制定されました。したがって、リッターはこの世界での私のヒーローの一人であり、事実を利害関係なく判断し、事実が判明した後は完全に真実に表現することに尽力した非常に稀な人物の一人であると言っても、それほど強い主張ではないでしょう。当時、イラクにおける大量破壊兵器の存在に関する「大嘘」の誤りを暴くことを完全に無視し、同国への侵略はまさしく軽減されない惨事につながるというカサンドラのような警告を無視したことは、阻止するための最も優れた試みの一つである。私たちの時代に差し迫った大量殺人。つまり、リッターは、あらゆる潜在的な個人的リスクにもかかわらず、常に真実を伝えることに尽力しており、マニング、スノーデン、アサンジと同様、この二枚舌の多い時代における真に偉大な人物の一人である。特に絶望的に腐敗した既成勢力からはそのように認識されることはめったにないが、彼はまた、感謝されていない祖国に対して一貫して最高の奉仕を行っている真の真の愛国者でもある。
今回の記事に関しては、彼が過去に私たちに与えてくれたような劇的な警告や緊急の警告ではなかったとしても、私もそれをある種の警告として読みました。ここで、この作品の中の一節と不気味な一節だけについてコメントさせてください。
「トランプ氏の46回目の弾劾裁判は、第XNUMX代大統領を支持する人々と前任者を支持し続ける人々の間には依然として深く暗い溝があり、両者が出会うことは決してないという生きた証拠を示している。」
この主張の真実性を否定するのは非常に難しいでしょうが、悲しいことに、今ではそれが明白であるように見え、予兆となっています。確かに、それは上院での現在進行中の審理、下院から上院に送られた弾劾文書に列挙された罪状に基づくドナルド・トランプ氏の第二回裁判の賢明さ、あるいはその欠如を熟考するよう促している。
私個人としては、前回の選挙から非常に多くの不和と党派間の恨みが残っているため、たとえ彼の行為がどれほど嘆かわしいものであっても、再度の弾劾を追求することは可能性が最も高いため、今回の二度目の弾劾はバランス的にかなり悪い考えであると信じる者の一人に数えられるべきである。アメリカ政治というスズメバチの巣にちょっかいを出すだけで、容易に予想される結果を引き起こしがちだ。
ほぼ同様に賢明ではなく、弾劾に時間と政治資本を浪費することは、一部の民主党が抱えていたかもしれないこの国の巨大かつ緊急の社会問題に対する小さな「注目」をすでに奪い、代わりに重要な問題がほとんどなさそうな問題にそれを向けている。特別なお金の交換という貴重な首都で起こるすべてのことから完全に疎外されている、あらゆる政治的観点から見て、何千万もの国民の間で政府への信頼を回復するという必要な任務には、もちろん何の重要な影響も及ぼさない。それはワシントン DC の特権であり、また、自分たちの「代表者」が有権者にとってどの問題が最も緊急であるかを理解しており、彼らの不満を改善するための一貫した計画を持っていると国民に再び信じさせるという密接に関連した任務でもありません。
おそらく、これまで哀れで裏切りな民主党と、常に懲罰的で冷酷な下院議員が、現在のように庶民の現実の生活とは無関係なことに長く従事すればするほど、追加の被害は少なくなる可能性が高いと主張する人もいるだろう。連邦に対して行うこと。正直に告白しなければならないが、私はそのような見解にまったく同情的ではなく、実際、この4年間の終わりのない「ロシアゲート」デマが、寡頭制複占の疑似代替案の両方の注意をそらし、彼らの行動を十分に妨げてくれたことにむしろ感謝している。それにもかかわらず、彼らが実際に達成した以上に共和国に損害を与えました。
一方で、かなりの未処理の法案があり、その中には比較的進歩的なものも含まれており、まだ対応する必要がある。また、何よりもまず全員のためのメディケアなど、より多くの法案が緊急に必要とされている。しかし、残念なことに、党の実権を握っている最も反動的な分子によって明らかに厳しくコントロールされている現在の卑劣な民主党員たちは、このような行動をまったく導入することはないだろう。したがって、現在の非常に挑発的な二度目の弾劾が、アメリカ国民の荒廃した運命、さらには腐敗した政治家自身にとってさえ、何か良い結果をもたらすとは私には信じがたい。おそらく、それは単に双方のさらなる憤り、国家のより深い分裂、そして多くの人が考えているこの深くて悪質なファンクから私たちを解放するために私たちをロープの同じ側に引っ張らせるあらゆる機会を妨げ続けることにつながるだけです正当な理由がないわけではなく、社会崩壊への死のスパイラルの前兆となるのです。
支配階級は私たちが「同じ側のロープを引っ張る」ことを望んでいません。もしすべての国民が社会の支配を廃止するために協力すれば、彼らは職を失い、そのすべての権力のスリルを失うことになるでしょう。
シニアの頃、私は共和党員でも民主党員でもありません。私は長い間この格差を観察し、企業ニュースがどのように機能するかを観察してきましたが、今ではそれがすべて計画されていたように思えます。
いつものように、Scott は本当に進歩的で素晴らしい分析と素晴らしい記事を提供してくれました。
アメリカの民主主義とアメリカ人の憲法との関係には、外部から見るとかなり奇妙に見える側面が数多くあります。
1 つ目は、アメリカ憲法が聖典としての地位を維持し、変更に抵抗すべきであるということです。他のいくつかの国では、憲法は単に人間が必要に応じて変更する一連の法律に過ぎませんが、他の法律よりも遅いペースで、より厳格な意思決定プロセスを経た後で変更されます。このようにして、憲法は定期的に見直され、現実を常に最新の状態に保つことができます。そして最も重要なことは、この文書は単なる人間でも読んで理解することができ、解釈の余地が少なく、政治プロセスにおける恣意的な行為や決定の余地が少ないということです。そして、ちなみに、最高裁判所に対する政治的支配の誘惑も軽減されます。
2つ目は、特別利益団体、別名オリガルヒの役割です。繰り返しになりますが、外部の視点から見ると、これは民主的なプロセスであるため、選挙および再選挙運動のための巨額の金銭献金に依存している政治システムです。他の多くの国では、これは民主的とされる意思決定プロセスの結果に根本的に影響を与えることを目的とした政治家への賄賂とみなされます。米国とウクライナなどの国の意思決定プロセスには驚くべき類似点があるように見える。私が理解している限りでは、「Pay to Play」という表現さえあります。政治的な賄賂？まったくそんなことはありません、あなたはそれを完全に合法にしました。これは当然のことながら、最近の出来事で明らかなように、制度や民主主義制度に対する信頼を損なっている。
3つ目は、政治や主流メディアにおける真実の浸食です。これに関する興味深い意見記事が aljazeera.com にあります: Marwan Bishara による「アメリカのニュース ネットワークの偉業、不法行為、失敗」。
それはイギリスの「失政」ではなく、その逆でした。彼らは入植者に対し、英国のように奴隷制度を廃止すること、そしてアパラチア山脈以東で行ったようにアパラチア山脈以西に拡大して先住民を絶滅させないことを望んでいました。議会は、ニューヨークの商人同様、安価な米国産綿花で富を得ている自らの悪魔と戦わなければならなかった。
「アメリカ」（米国のことだと思います）が民主主義国家になったのはいつですか？そして、私は共和制との対比で偽りの区別を持ち出すつもりはありません。所有者と宗教的家長によって設立されました。大量虐殺と奴隷制度を通じてその地位を確立しました。それは最初から家父長制でした（「家父長制」は労働者階級の社会的再生産のcstを外部化する構造的手段として理解されています）。米国の国政選挙をよく調べてみると、最後に不正がなかったのはおそらく 1860 年であることを付け加えておきます。では、何が「失われた」のでしょうか?
なんという民主主義？私たちが決して民主主義国ではなかったという事実、農民たちを戦争に引き込んだのはこれらの戦いから利益を得た富裕層の糸だったという事実を受け入れるとき、米国の政治には幻想は何もありません。
私はスコットと真の民主主義に対する希望と願望を共有しています。宣伝されていたものが欲しいです。はっきり言って、それは私たちが売ったものではありません。
私たちは商品の「請求書」を売られました。私たち皆が愛したいと願う「白黒」憲法でさえ、より味わい深いものにするために十代も改正されてきた奴隷文書にすぎませんが、決して完全に理解できるものではありません。
それに直面。米国政府は財産を保護するために設立されました。そのために人民を統治するのです。 「国家安全保障」の時代に憲法がどのように消滅するかに注目してください。したがって、それは政府ではなく国民を制御するためにのみ使用されます。民主主義が欲しいですか？やり直してください。
スコット、アメリカ人全員が政治的ベイビーというわけではない。私たちの多くは、政府の資本主義と帝国主義の陰謀を十分に認識しています。政府が市場や支配階級の命令に迎合するとき、どうしてそうではないだろうか？それは民主主義にとって有害です。大企業政治の支配者たちは、下から来る熱を感じるや否や、権威主義、さらにはファシズムに向かうのです。このようなことは何度も何度も起こりました。私自身、歴史、政治、時事問題についての情報を主流のプロパガンダメディアに依存していません。そんなことをするのは無謀です。
市民連合決定の詭弁的な解釈によって合法化されたPACおよびスーパーPACによって権限を与えられた企業寡頭制によって全体の1％が支配される、2パーセントの過半数の1分の100による独裁。
「ロシア共謀疑惑の破綻は今日、歴史的事実だ。」政界を支配するミームを見て、私はギルダ・ラドナーが演じるSNLのキャラクター「アドバイス専門家ロザンヌ・ロザンナダンナ」について考えさせられましたが、ひねりが加えられています。 RR は突飛な主張を思いつきますが、数分間異議を唱えられると「気にしないでください」と言うのです。この展開には 2 つの部分があります。多くの聴衆が納得しています。そして10年ほど経つと、それは徐々に消えていき、「気にしない」という瞬間はなくなります。
例えば、イラク侵略が必要だった理由（大量破壊兵器が穏やかに強調されなくなった後、9/11に対するサダムの責任は最も永続的に受け入れられたようだ）、その後のイラクとシリアの支配の必要性は、今でも正当な理由として受け入れられている。確立された事実、根本原因は曖昧になったが、今では「勝つことを許されない意地悪な奴らがいる、そして彼らが意地悪であることは我々全員が知っている」ということになった。
ロシアを制裁し、さまざまな疑念者を責任ある立場から追放する理由としてのロシアの共謀（「責任あるメディア」を含む）は依然として根強いが、より多くの新鮮な肥料の山が継続的に供給されているため、「ロシアの共謀疑惑」は、彼らが撤回されれば消え去るだろう。もっと長い問題。ロシア人は勝つことが許されない厄介な奴らだ。
ちょっとした冗談です。ギルダ・ラドナーのキャラクターについてエミリー・リテラのことを言っているのだと思いますが、要点です。メディアが「間違い」に対して撤回を出すことはもうほとんどありません。
ここでスコットが使った比喩は見事だ。しかし、彼が使用した分析は不完全です。この背後にある本当の原動力は、元の憲法を本来の形で推進し、そのさまざまな修正を推進した原動力と同様に、それを形作ったエリートグループの重力です。この場合、おそらく政治団体は半分に分かれているが、エリート層はそうではない――民主党多数派のメディア、諜報機関、そして両党の指導部はどちらの側にあるのだろうか？答えは片面にしかありません。これにより、この記事で説明されているものの本質についてすべてがわかります。
民主主義とは何なのか、そうでないのかについて議論する必要はありません。数え方は誰もが理解しています。もし開票結果が不正であったとすれば、それは民主主義の問題ではなく、不正行為の問題であるのに、なぜ盗まれた可能性が十分にある選挙結果についていかなる調査も行われていないという議論がなされないのでしょうか?何千人もの証人によればそれは明白であったが、「誰が得をするか」のように、犯罪を犯した可能性が最も高い人々に、犯罪の被害者を裁判にかけるのを許したというのは、まったく狂気の沙汰だ。ドナルド・トランプ氏が実際に発言していないことを言ったかのようにフィルムクリップを改変するのは不合理であり、この訴訟は即座に却下されるべきだった。農奴制への道に沿った次のステップは、米国が内部から破壊されつつある中、人民の武器を強奪する反憲法の試みである。
もっと多くの政党を結集させるべき時、有権者に本当の選択肢を与える時だ。ヨーロッパを見てみましょう。ヨーロッパでは、ほとんどの国に 3-4-5 の政党があり、多くの場合、連立政権が統治機関となっています。
はい、そしてもしドイツ (国民の 6 分の XNUMX) が c を持つことができれば。 XNUMX つの政党、多くは明確に特徴的な目的を持っているので、少なくとも同じくらい多くの政党を持つことができるはずです
私もスコット・リッターさんの意見に同意します。そして二人が出会うことは決してないだろう。」私は間違いであると証明されたいです....
それ以上に、そして一般的な考えに反して、私は民主主義が目標であるとは考えていません。むしろ、大多数の人々にとって機能する統治システムを構築するという目標を達成するためのツール（いくつかあるうちの 1 つ）です。その目標において、この国は無残に失敗した。
また、私は選挙での勝利が政府への最終的な承認であるとは考えていません。むしろ、正しい指標は、政府が統治する人々によって表現された政府の正当性です。ここでもこの国は惨めに失敗した。
いいえ、特許ソリューションはありません。しかし、民主主義に関する高尚なレトリックに囚われるのではなく、上記のことについて考え始めるのが良い出発点になるかもしれません。
米国は文字通り、決して民主主義国家ではなかった。デフォルトで社会の上流階級を自然に選ぶ選挙政治が民主主義に近づくものであるという考えは、オーウェルの時代の何世紀も前に起こったオーウェル流の意味の逆転である。実際に民主主義を発明したアテナイ人は、選挙が本質的に寡頭制であることを理解しており、世界の他の国々も同様に古代アテネに関するアリストテレスの著作を知っていました。何千年もの間、このことは理解されていました。人々があなたを支配すべき投票が何らかの形で民主的であるというフィクションが広まり始めたのは 18 世紀後半になってからでした。
そこに大量のブードルを投入すると、真の民主主義がないだけでなく（アテネで最初に記録された民主主義にさえ及ばない）、ひどく腐敗した企業資本主義帝国主義金権政治が存在します…
米国は決して民主主義国ではありません。それは派閥金権政治です。私は、安全保障の名のもとに、その後非常に多くの法律や政策が合衆国憲法に矛盾しているため、合衆国憲法は 2001 年に事実上廃止されたのではないかと強く疑っています。米国の民主主義は、リアリティ番組の出演者に投票するようなものだが、決してあらすじには投票しない。スポーツチームについて議論しすぎるのと同じように、私たちはスポーツそのものについて議論する方法を忘れていました。
「Gilens and Page, 2014」の研究では、富と政治力には相関関係があるが、国民の90%の願望は政策とまったく相関していないことが実証されました。どの政党が政権を握っていても、多数派は政策にまったく影響力を持ちません。ゼロ。 XNUMX年かXNUMX年以上研究してきました：民主主義は存在しません。そこには、経済権力が政治権力であるという事実から目をそらすための単なる見せかけがある。
さて、ここであなたは知的かつ最善の意図を持って書いていますが、それでもあなたの努力のすべてが私たちに課せられた文脈の中にあることを受け入れることができないか、受け入れる気がないようです。あなたは、私たちのために作られた物語の中で、あたかもそれが現実であるかのように書いています。
リアリティ番組は終了しなければなりません。それについての解説は、どれほど洞察に満ちたものであっても、単なる番組の一部にすぎません。私たちのほとんどは分析という考えに慣れており、すぐにそれを食べますが、民主主義や憲法が存在しないことを受け入れるという枠組みで出来事を分析したことはまだありません。
分析において法律、憲法、民主主義に関する古い物語を放棄した後、私たちに残されるのは、共感も倫理も命の価値も考慮せずに物事を行う金権政治だけです。残るのは権力を持ったサイコパスであり、行動を起こし、国家と呼ばれる広報部門を通じてそれを正当化する物語を作り上げている。営業担当者は選挙で選ばれますが、金権政治の政策は選挙で決まりません。
投票は単なる共謀の象徴であり、支配の幻想のように思えます。それでは…次に何をするのでしょうか?
…友達を求めています…明らかに。
親愛なる怖がりさん
少なくとも、あなたは正気の沙汰ではありませんでした。あなたはそれらを自分の周りに保管し、リッター氏の分析の基礎に雄弁に疑問を呈するためにそれらを使用しました。ありがとう。私も明らかにあなたの恐怖に加わります。
美しく、巧みに、そして真実を語った、とても勇気のある人でした。私たちの多くはあなたと同じように感じています。そして私たちはその多数です。彼らは少数です。
本当に本当に…ありがとう…