報告書は、「大手製薬会社はイノベーションに資金を投じる代わりに、給与や配当のために資金をため込んでおり、その一方で中小企業を飲み込んでおり、その結果、市場の競争力が大幅に低下している」と述べている。
(フラノス/ウィキメディア・コモンズ)
Rエピソードケイティ・ポーター(民主党-カリフォルニア州)は金曜日、大手製薬会社の合併・買収が米国の医療に壊滅的な影響を及ぼしていることを明らかにし、崩壊した医療制度の不可欠な部分の「包括的かつ緊急の改革」を制定するために議会がとるべき措置を勧告する恐るべき報告書を発表した。 。
「レポート」というタイトルのキラー利益: 製薬会社の大規模買収がいかにイノベーションを破壊し、患者に害を及ぼすか』は、「わずか 10 年間で、大手国際製薬会社の数が 60 社からわずか 10 社へと XNUMX 分の XNUMX に減少した」と述べています。
製薬会社の幹部はしばしばこのような統合を経営効率を高める手段として描こうとするが、報告書は「さらに深く掘り下げると、何十億ドルもの企業資源が特許を持つ他の製薬会社の買収に注がれる業界全体の憂慮すべき傾向を暴露する」と述べている。それらのリソースを新薬の発見に投入するのではなく、大ヒット薬を保護したのです。」
合併・買収（M&A）取引は、多くの場合、「株価の上昇」、「競合他社の阻止」、「莫大な収入源が期待できる革新的な大ヒット薬の買収」を目的として実行されます。
報告書は、「大手製薬会社はイノベーションに資金を投じる代わりに、給与や配当のために資金をため込んでおり、その一方で中小企業を飲み込んでおり、その結果、市場の競争力が大幅に低下している」と述べている。
大手製薬会社は何年もの間、競争を強いられる可能性がある小規模なバイオテクノロジー企業を飲み込んできた。これらの企業が買収されるとすぐに、イノベーションは停止します。創造性の文化は殺されます。中小企業のビジョンは失われ、大企業の利益が優先される。
—ケイティ・ポーター議員（@RepKatiePorter） 2021 年 1 月 29 日
報告書は、M&Aは「製薬会社の反競争的で利益追求型の行動の氷山の一角にすぎない」としている。
製薬会社は、米国で処方薬の価格を下げるとイノベーションが壊滅的な打撃を受けるとよく主張する。しかし、ここ数十年で価格が急騰する中、これらの企業の研究開発への投資は同じペースに追いついていない。その代わりに、彼らはますます多くの資金を株主を富ませたり、競争を排除するために他の企業を買収したりすることに充ててきました。
「ドナルド・トランプ（元大統領）の富裕層向け税制優遇措置が施行された2018年、大手製薬会社12社は研究開発よりも自社株買いに多くの資金を投じた」と報告書は指摘している。
レポートから得られた重要な発見のいくつかは次のとおりです。
- 大手製薬会社は、新薬の大きな進歩のほとんどに責任を負っていません。むしろ、イノベーションは中小企業で推進されており、多くの場合、税金で資金提供された学術研究から独立しています。これらの小さな研究所は、大ヒット薬の開発に必要なリスクを負った後、巨大企業によって買収されます。
- 大手製薬会社は、治療法がほとんどない、またはまったくない病気に対して命を救う薬を生産する代わりに、政府が付与した独占特許に対する一般的な脅威を排除するために、既存の薬に対する小さな漸進的な変更に焦点を当てることがよくあります。そして
- 製薬業界における合併はイノベーションに全体的に悪影響を及ぼし、業界に存在していたわずかな競争を奪い、業界を完全に破壊しました。
「競争は資本主義の中心である」ポーター と レポートを紹介するプレスリリースで。 「私たちの報告書が示しているように、大手製薬会社には、非常に必要とされている新薬に投資するインセンティブがほとんどありません。その代わり、製薬大手は、競争を強いられる可能性がある中小企業の買収に自由にリソースを注ぐことができる。」
「命がかかっています。連邦政府が医療の合併と特許濫用の評価方法を改革する必要があるのは明らかだ」とポーター氏は付け加えた。
そのために、ポーター氏のレポートでは次の措置を推奨しています。
- 患者よりも投資家とウォール街を優先するインセンティブを廃止する。
- 連邦取引委員会 (FTC) がヘルスケアの合併に使用する基準を再評価する。
- 個人またはグループが異議を唱えない限り、ほとんどの合併および買収は合法であるという前提を変更する。
- 処方薬のコストを下げる。議会はコストの高騰を抑制する法案を可決すべきである。これは、次のような薬価交渉法から始まります。 イライジャ・E・カミングス、薬剤費削減を今すぐ実行ただし、より大きな種類の薬物を含め、すべての支払者と無保険者を対象とするように拡張する必要があります。そして
- 医薬品特許制度の反競争的乱用を防止する。議会は次のような法案を可決すべきである。 手頃な価格のジェネリック医薬品およびバイオシミラー法へのアクセスを維持する 競争法の促進により患者にとって手頃な価格の処方箋を提供し、 と ストール行為を停止し、 規制プロセスの乱用を阻止するため。
「こうした合併を承認するための基準を再評価する時期が来ている」と報告書は結論づけている。 「薬価を下げる法案を可決する時期が来た。そして、大手製薬会社のリーダーシップの構造を再考する時期が来ています。これらの戦略を組み合わせることで、より革新的で切実に必要とされている治療法や治療法を市場に投入することができます。」
医療制度全体を上から下まで国有化する必要があります。利益と医療は両立しませんし、実際、混在することはできません。これより少ないものでは、医療費の高騰、イノベーションの欠如、不公平を解決することはできません。
市場の論理は、すべての参加者が全体に比べて小さいことに依存します。これはアダム・スミスにまで遡る洞察です。したがって、本質的にすべての合併と買収は公共の利益に反します。権力の集中はほとんど常に悪であり、所有権の集中は社会を破壊する不平等を増大させるだけです。
企業の合併や買収は、裁判所による破産宣告を除いて禁止されるべきである。これまで見てきたように、これらの決定を腐敗した政治システムに任せることは失敗への道です。
それ以上に、企業が一定の規模を超えて成長することは許可されないことが望ましい。それを達成するための 1 つの方法は、所有権を申告した所得に課される、大幅に段階的に法人所得税を課すことです。ある時点を超えると法外な行為となり、企業は切り売りによる成長を強いられることになる。
これはポーター議員の調査結果には対処しているが、利益主導の医療や医療を支払いに依存させることの根本的な不道徳性については言及していない。そのためには、金権政治の寡占を打破するだけでなく、国民皆保険の単一支払者医療が必要です。
これは良い記事ですが、資本主義が利益動機を放棄するように動くことができると考えるのは、信じられないほど単純です。すべての医薬品開発は、利益のためではなく、人々の利益のために行われなければなりません。
それでも、ケイティ・ポーターは、全員にメディケアを導入しない限り、ナンシー・ペロシを下院議長に投票することを保留しなかった
投票のために下院の議場に行きました。私には、大手製薬会社にそれを適用したい場合は、すべての人にメディケアを適用するのが最善の方法であるように思えます。致命的なパンデミックの最中にコストを抑え、すべての人に医療を提供します。
したがって、この報告書は素晴らしいものですが、人々の生活を変えるために実際の立法措置が講じられたはずですが、ケイティ・ポーターはどこにも見つかりませんでした。
キラー資本主義…街にいる平均的な男性や女性にはまったく興味がなく、自分たちの経済的幸福だけを気にします。
個人の富の集中。大きすぎる。
メディア複合企業。大きすぎる。
麻薬複合企業。大きすぎる。
金融複合企業。大きすぎる。
選出された議員を選出し影響を与えるための支出が大きすぎる
権力の集中を減らすための本格的な改革。小さすぎるか存在しません。
改革を提案する民主党が、それが改革の党であることを示唆するはずであるならば。ぷれれーす！
「競争は資本主義の中心です。」何てことだ。間違っている。資本主義はあらゆる方法で利益を搾取します。 「競争」に関するまったくのナンセンスは、資本主義企業の最低レベルにのみ当てはまります。ポーター氏は、これは驚くべきことであり、憂慮すべきことだと実際に信じているという。ノーム・チョムスキーがかつて言ったように、もし善意の取締役会メンバーが取締役会室に行って「もっと競争が必要だ」と宣言したら、彼女はただちに警備員によって排除され、路上に放り出されるだろう。
ポーターは、システムがそのとおりに機能するように努めているまさに人々に答える資本主義政党の一つの代表です。左派の多くは彼女に気絶しているが、何かが変わると思うなら彼らは夢を見ているだけだ。 「私は骨の髄まで資本家だ」というリズ・ウォーレンの自慢を思い出してください。こういう人たちからは本当の変化は得られないでしょう。ポーターは議会の前に立ち上がって演壇をたたき、指を振るだろう。そうすれば資本家たちはそれがビジネスを行うための単なる別のコストであることを理解するだろう。
正しい。投稿していただきありがとうございます。